#1 Hace varios años (antes de la pandemia) fuy a una feria de muestras de drones y había varios dedicados a temas agrícolas. Uno de ellos llevaba una cámara multiespectral que precisamente hacia eso, tomar imágenes en varias longitudes de onda desde el infrarrojo al ultravioleta de los sembrados para identificar problemas en estos. Luego había otro dron con capacidad para unos 300litros que se encarga de echar el producto químico necesario en la zona específica que lo necesitaba.
#3 lo eran, pero ya casi no existen. Exceptuando stackoverflow casi ninguno te aparecen en resultados de búsqueda de los primeros. Solo paginas con buen seo pero con contenido inútil.
#2 Yo tampoco soy fan de ninguno, pero ya el año pasado estuve en un concierto de El Drogas y trasmite una energía impresionante, aunque siempre da miedo que se le escape el bastón {lol}{lol} .
Los M Clan son muy ñoñas para mí, aunque reconozco que ignoro muchos de sus temas. La canción de "Carolina" me pone del hígado, por ejemplo.
Y sí, este tema es como bien dice el primer comentario de youtube, para poner los pelos de punta:
Tremendo paseo de emociones: Desde el inicio nos lleva de la ansiedad a la tristeza, te acerca al miedo en el monólogo, a la euforia en el solo de guitarra, te vuelve a calmar y te pone en alerta en el juego con el público para escapar con alegría en la fuga con tremendo coro. Una de las canciones más completas que he escuchado en esta versión. Es arte porque genera emociones, pero esto es demasiado. Gracias!
#10 Tengo un colega que con 20 años parecía que tenía 40. Y cómo no tenía éxito con las mozas le comentaba que su target eran las milf. Ahora con 40 se está haciendo realidad mi predicción
La ventaja que tiene China es que no tiene que dar explicaciones a su opinión pública, porque es una dictadura.
China no tiene alternativa de crecimiento: su burbuja inmobiliaria está tan explotada que la de España en 2008 parece una broma, el consumo no crece (están empeñados en seguir con un yuan devaluado para seguir exportando) les han salido muchos competidores y su mayor cliente les pone aranceles de "sólo" el 80%.
Su principal ventaja es que no tienen que dar explicaciones a nadie, porque sin una dictadura
#2 Ya lo propone: " Decía también que Osakidetza tiene que ser “atractiva”. En el Parlamento se mencionaron sueldos de 56.000 euros, computar desplazamientos como tiempo de trabajo y más días libres.
No sólo es eso. Es también tener en cuenta las características de los profesionales y sus intereses. Hay gente que prefiere contratos mixtos que les vinculen a una plaza en un hospital. Hay gente que prefiere tener facilidad para la investigación. Hay profesionales que prefieren unos turnos que sean más conciliadores. Hay personas que prefieren tener más tiempo libre y que el tiempo de desplazamiento no se compute en dinero sino en horas. Estamos abiertos a todo lo que nos proponga la mesa sectorial. Pensamos que somos atractivos, pero queremos ser más atractivos todavía. No sólo con dinero, pero también con dinero. "
#2 Yo estoy contigo. Y con el colocón, los discípulos no podían ni contar hasta tres... Jesús tenía que estar tres días con sus tres noches en la tumba para cumplir "la señal de Jonás" pero desde viernes al atardecer hasta el amanecer del domingo no hacen tres días con tres noches, de hecho es 1 día y medio. El día completo del sábado, unas 6 horas del viernes y otras tantas del domingo.... El tiempo vuela cuando estás colocado...
#142 ”Usar "performance" en lugar de rapidez no es "informatiqués". No es un concepto técnico”.
¿Perdón? No lo será en tu planeta, jomío.
En desarrollo de software no sólo es un concepto técnico, directamente es un requerimiento en cualquier implementación. Hasta tiene métricas y benchmarks propios.
La prueba de que tiene un significado propio en tecnología es que todos habéis entendido perfectamente que #23 se refiere al desempeño del lenguaje de programación, y no a un montaje artístico.
Igual que me entiendes perfectamente cuando escribo software o benchmark, cuyas traducciones no usas ni siquiera tú.
#128 A mí no me chirría en absoluto utilizar ese término a la hora de comparar dos lenguajes de programación. Supongo que es porque hablo ”informatiqués”, y estoy acostumbrado a utilizar esos términos al hablar de informática en cualquier idioma.
Entiendo que #23 también. Realmente no veo motivo para criticarle, más allá de que algún nacionalista rancio le tenga alergia a todo lo ajeno (que me da que va a a ser eso, porque a #23 se le entiende perfectamente).
Esto no es lo mismo que cuando un niño rata pretende hacerse el molón calzando anglicismos sin venir a cuento. La informática tiene una terminología profesional propia, y es toda en ingles. Si empleas terminología informática vas a usar expresiones en inglés. Porque no estás hablando tanto en castellano como en jerga profesional. Tan simple como eso.
#23 Rust tiene un control de errores mucho mas robusto. C es un lenguaje muy sencillo donde tienes total libertad para cagarla a lo grande, también para hacer grandes genialidades. El control de la memoria en C es mucho mas "manual" q en rust.
En el propio kernel de linux hay mucho codigo para controlar cosas que en Rust vendrían "de serie". Por otra parte con C tienes la maxima portabilidad, y los fabricantes de hardware están mas habituados a trabajar con C, por tanto para temas de infrastructura como controladores es una opción un poco más natural. En realidad el tema es que cuando tienes un proyecto grande como Linux con decadas de desarrollo en C, entiendo que se necesite una razón IMPORTANTE para impulsar un cambio de este tipo.
#15 WarDog77 
