#11 Un 5% de 5 millones son 250 000€. Un 40% de 60 000€ son 24 000€. Necesitas subir los impuestos a un "rico" por cada 11 "pobres".
Cambiemos un poco los números, porque no todos los ricos ganan sólo 5 millones ni todos los pobres ganan 60K.
Asumamos que el rico, de media, ganan 20 millones al año. Un millón de euros en impuestos.
Y esto para cubrir a trabajadores que ganan 20 000€ al año, y sus 8 000€ en impuestos.
Un rico da para 125 pobres.
Ahora, mira la distribución de salarios en España a ver si ves el problema de tu solución.
#0 Twitter (X) se vio afectado por una filtración de 2.800 millones de datos de perfil en un supuesto trabajo con información privilegiada
Nota: Título editado para mantener la claridad y reflejar con precisión la naturaleza de la violación, enfatizando la filtración de datos del perfil en lugar de implicar acceso a información privada.
#23 Se ve en el video de #0 esta explicación, junto con un recorte del bulo de que el Gobierno central abrió las compuertas sin necesidad, y que me supongo que el senador del PP trae a colación por ese motivo.
El catedrático habla perfectamente sin meterse en quien debe hacer que en todo momento.
Me supongo que los fanboys del PP y Vox, conocerán el bulo a la perfección (RRSS, youtube, ...), con lo que te puedes quedar con una parte de la intervención ("no había peligro") y el medio que destaca #9 hace ese trabajo al sacar el titular, pese a que no se pilla los dedos y lo expone en la noticia (no indica nada del bulo o el motivo de la pregunta a que viene). Luego las rrss, youtube sacarán el recorte del titular, y ya tenemos la argumentación en un video corto de 1 min que será más fácil de calar y promover.
Indico todo esta perogrullada, dado que no es un engaño tan sencillo, si no que es algo más elaborado por diferentes partes.
#3 y luego vino el accidente de metro, Yak-42, el Madrid Arena, 7291, la DANA... Y les siguen votando. No pueden argumentar falta de conocimiento, desde luego.
#6#9 No es como si #3 lo estuviese diciendo sin justificar.
Hay 8 millones de personas que votan conscientemente a gente que nos miente, no roba y nos deja morir.
#3 en el momento que piensas eso de los 8 y pico millones de personas que le han votado en las últimas elecciones, ejemplifica muy bien el problemon que tenemos.
Y el problema también eres tú.
#4 Por aquí también alguien pasó diciendo que venía otra avenida, no oí que dijera nada de una presa, si hubiera sido así habría perdido toda credibilidad. Pero claro, sin electricidad, sin cobertura... no tienes ni idea si sigue lloviendo aguas arriba y se paralizó el movimiento de limpieza, desecombro una horas. Más que nada por si era para nada la limpieza, si se fuera a volver a llenar de barro todo.
#45 Yo solo hablo del Poyo, los minibarrancos de Aldaya que han construido en medio es otro tema. Si taponas el cauce, les pasa lo de siempre, que todos los años se les inunda, pero por su culpa.
Lo de la via verde, lo que tiene es que es preferente, así puedes hacer que en caso de que se llene la vía verde, y el barranco de Paiporta, que el que se desborde sea la via verde que va hacia el Turia. Lo mismo que hiceron con el Plan Sur, que si se va a desbordar ya está hecho para que se desborde la parte sur para que vaya hacia la Albufera.
Eso de 800m3/s de Paiporta por mucho que lo ponga el gráfico es cuando empieza a salir de Paiporta hacia Catarroja, 800m3/s es lo que se aumentó en Catarroja tras encauzarlo. Así que en Paiporta pasará 1000 o 1200 hasta que pasado el polideportivo ya no cabrían. Vamos que habrías tenido 2000 m3/s encauzados, y la preferencia del desborde en la via verde. Siempre habría sido mejor y habría causado menos daños.
Aún con eso se habría desbordado. Pero vamos no veo a Valencia diciendo, el Plan Sur para avenidas del Turia de 500 años, mejor no haberlo hecho.
Está claro que cayeron creo que fueron 600 l/m2 en 5 horas, algo que más que duplicó el record de España en ese tiempo, y por tanto no se podía evitar el desbordamiento. Pero siempre va a ser mejor que tengas cauces que puedan desaguar la mitad del caudal pico que solo un 25%.
#45 Por cierto, no te estoy intentando negar lo que tú dices. Las obras de adecuación deberían haberse hecho hace años. Ahora bien, probablemente no habría servido para demasiado.
#43 "Aquí" ¿te refieres a meneame o en España?. Pero en realdiad, por eso no hay democracia, puedes manipular la opinión pública facilmente y secuestrar su voto en base a esas manipulaciones.
pues vale. 
Cambiemos un poco los números, porque no todos los ricos ganan sólo 5 millones ni todos los pobres ganan 60K.
Asumamos que el rico, de media, ganan 20 millones al año. Un millón de euros en impuestos.
Y esto para cubrir a trabajadores que ganan 20 000€ al año, y sus 8 000€ en impuestos.
Un rico da para 125 pobres.
Ahora, mira la distribución de salarios en España a ver si ves el problema de tu solución.