#13 Nadie es capaz de anticipar cual será el contenido de mi próximo comentario en menéame.
Que exista un ejercicio mental teórico que diga que conociendo toda la historia de todas las partículas fundamentales se podría llegar a conocer no nos aporta absolutamente ningún conocimiento sobre cual será el contenido de mi próximo comentario en menéame, lo que hace que ese comentario sea indistinguible de uno que tenga como origen el libre albedrío, y por lo tanto a efectos prácticos sí es libre albedrío.
#5 No todo el mundo que lee este artículo decide comentar, tú has decidido comentar. Eso puede considerarse una consecuencia del libre albedrío por tu parte.
Y aunque defiendas que el mundo es determinista y que era inevitable que lo escribieras como ni tú ni yo podemos acceder a toda la información necesaria para sacar esa conclusión antes de que ocurra el hecho que lo hagas sigue siendo una sorpresa, algo imprevisto, y por ello lo podemos asociar al libre albedrío.
#1 Sabes cuál es? Porqué si trabajaba para el Mossad, lo cual es más que probable (a través de su mujer, también implicada) es que este retirado en Honolulu, premiado por los servicios prestados.
Hace rato que Trump está bajándose los pantalones ante el gobierno Israeli. Sobre los motivos creo que hablan de ello todos los días en la prensa a cuenta a gotas, por algo será.
#6déficit de 65.000 millones.
No hay ese déficit en las pensiones.
En los presupuestos, es un déficit que se quiere poner, pero que no es necesario.
Si se quiere eliminar, basta con recortar gastos en la ley de Presupuestos o subir impuestos. Las medidas son sencillas. Son tan sencillas que hasta hubo un año que sin hacer nada se recaudó tanto que salía superávit en las cuentas y se acordaron unos gastos de última hora para que saliera déficit. Creo que fue el 2022.
¿ Por qué se hace déficit a propósito ? Pues no sé. Mala gestión sin duda. Pero los motivos que tengan los políticos, además de jodernos al populacho puede estar entre algunas de los efectos del déficit:
- asusta a la población y así subnormales como este Gonzalo Bernardos pueden salir a meternos miedo. La famosa doctrina del shock.
- suponen un trasvase de dinero de nuestros impuestos a los mercados de capitales, es decir paso de dinero de pobres a ricos, que eso le gusta mucho a muchos políticos.
- son unos putos inútiles o les importamos una mierda o las dos cosas a la vez.
#10 Y el que decía y difundía la teoría conspiranoica de que los atentados en los cercanías de Madrid era cosa de ETA y se habló de terrorismo islámico para hacer perder las elecciones a Aznar...
#1 Biológica hasta cierto punto porque una vez que la ciencia ha ido desmontando las falsedades de las religiones, el intelecto humano prevalece o deberia prevalecer.
Que exista un ejercicio mental teórico que diga que conociendo toda la historia de todas las partículas fundamentales se podría llegar a conocer no nos aporta absolutamente ningún conocimiento sobre cual será el contenido de mi próximo comentario en menéame, lo que hace que ese comentario sea indistinguible de uno que tenga como origen el libre albedrío, y por lo tanto a efectos prácticos sí es libre albedrío.