#2 Lleva años muerto, eso no impidió que mucho imbécil se rasgase las vestiduras gritando "Mundo Libre" y "Mundo Basado En Reglas" hace unos años. Bueno, a lo mejor no eran todos imbéciles, puede que también hubiera mucho hipócrita.
#20 Que China es una oligarquía? como se puede estar tan perdido? en China manda el Partido comunista, no los ricos. Llamalo dictadura o régimen autoritario, pero no digas que es una oligarquía porque no tiene nada que ver.
#46 Ya, yo lo que digo es que Senserrich ha enlazado a una gráfica para "demostrar" que antes de Chávez todo era mucho mejor que lo que ha venido después y, francamente, esa gráfica dice lo contrario. Todo lo contrario. Y tampoco es tan parecida a la gráfica de los precios del crudo para ese periodo. Además, el artículo que has puesto tú, habla de que el período de los 70 cuando se hablaba de Venezuela Saudita fue una explosión de riqueza que parece se quedo en las capas altas de la sociedad y no permeo al resto del país.
#20 Si no hay ninguna forma de que el pueblo pueda cambiar de gobierno, que no sea con violencia, es una dictadura. Ahora bien que el pueblo pueda cambiar al gobierno, no interesa a las élites económicas, así que si controlas a todos los que se presentan o los medios que crean opinión están a sueldo de esas élites, en la práctica, tampoco hay mayor cambio de gobierno cuando se turnan los candidatos.
Otra cosa es que lleve dos mandatarios que están entre los mejores de las últimas décadas en todo el mundo, y Den Xiao Ping quizá el mejor en décadas. Pero dictadura, por supuesto que es, una cosa no quita la otra.
Igual que EEUU es una democracia, y eso no quita los gobiernos de las últimas décadas hayan sido un absoluto desastre, con la excepción de Clinton.
#20 que sea un gobierno autoritario significa que son los más ricos. Si Jack Ma se pasa de chulo, Xi Jinping lo puede dejar en bolas, tirarlo a una celda, y quedarse con todo para él. Tiene, en esencia, lo que quiera tener, mientras los compañeros de partido también estén contentos y nadie lo mueva de su silla.
#11#5 Pues como todo lo que hace Trump y su camarilla, que alguna es tan inútil que hace parecer al propio Trump brillante. Van a ir sobre la marcha y si eso ya veremos qué se hace. Y #7 esto no puede ser tan catástrofe como todas las demás intervenciones (o sí) porque tiene encima el radar de otras potencias dispuestas a zamparse el petróleo, pero allá que le andará.
El problema no es solo que sean unos fascistas, es que además son unos putos ineptos. Solo espero, por el bien de todos, que en segunda línea haya alguien con un poco más de luces.
#6 Yo ya si el salto de W11 a Arch Linux. Menuda locura la diferencia, ahora mi ordenador funciona rápido.
Ultimaker Cura, por ejemplo, tardaba unos 30 segundos en abrirse en Windows, en Linux en 3 segundos está abierto y procesa bien los ficheros, en tiempo récord.
De momento he probado Borderlands4, ARC Riders, Anno 1800 y van finos
#7 Se quita a Maduro y deja el resto de la estructura de poder político, y poder militar Venezolanos intactos, mientras le sirvan como marionetas, dice. No tiene ningún control, está esperando las reacciones internacionales, que se le pueden torcer bastante.
#15 hay que tener en cuenta un detalle. Mientras EEUU andaba ocupado con oriente próximo, China se le ha metido en el patio trasero y le está tirando la ropa al suelo.
A China le va mejor no hacer de momento nada y esperar a que el mundo clame por un nuevo liderazgo.
Recordad que Rusia en la WWII no hizo nada hasta que a Hitler le dió por poner sus ojitos más allá de Polonia.
Que al principio fueron super amiguis.
#13 Lo que llevo diciendo hace mucho (desde 2019 para ser exactos) . Siempre se ha tratado del poderio militar. Siempre ha sido la ley del mas fuerte solo que antes el mas fuerte estaba dispuesto a abrir la mano. Se ha cansado y ahora... Pues nada... A aprender a matar señores, porque lo queramos o no, se vienen guerras a nuestras casas.
#5 sinceramente, el enfoque en proteína de alimentación animal es bastante acertado, podrías sustituir la proteína de la soja (normalmente cara y de importación) por una proteína local y (supuestamente) más barata...ahora, si la elección del insecto no es la idónea, la explotación tiene problemas de diseño etc...todo pesa
#8 Para peces vendria bien, porque se esta usando harina de pescado que viene del mar. Es un poco contradictorio invertir en acuicultura para reducir la presion sobre la pesca marina y luego alimentar los peces criados con pescados en elmar.
Pero sirve para evolucionar la acuicultura hasta que se pueda alimentar con algo mas sostenible.
Parece que los peces aprovecha mejor los insectos porque digieren la quitina del exoesqueleto.
#12 Creo que tras el brexit solo esta permitido el tenebrio y MSN solo es permitida para consumo animal. La mosca es mas versatil y come de todo, por ejemplo estiercol.
#3 A lo mejor es mas practico tener una microfactoria añadida a un negocio con residuos/subproductos aptos para el insecto y que te compren los insectos. Se puede valorizar la caca por ejemplo. Tambien pueden producir proteinas a partir de Nh3 y NNP( nitrogeno no proteico) los que supone reducir contaminantes y convertirlo en nutriente.
Insectius ofrece contenedores para producir insectos.
#5 No es el problema. Hicieron sus estudios de mercado y les pareció la mejor opción. Igual era muy caro hacerlo para.humanos, o había mucha competencia. Igual tenían clientes nicho estupendos para la opción que eligieron. A saber.
#5 siendo realistas... a ti te ofrecen una chocolatina hecha de gusanos y la comprarías? es muy difícil encajar este tipo de productos en la población. Si ya comer chapulines que se consumen en algunos países nos da asco...
#3 gracias!
Resumen en español por Copilot:
Aquí tienes los puntos clave de por qué la realidad terminó aplastando su visión:
1. El error de las "Giga-fábricas"
Ÿnsect apostó por construir la granja vertical de insectos más alta del mundo (Ÿnfarm).
El fallo: La construcción fue extremadamente costosa y compleja. Problemas técnicos (como enfermedades en los gusanos y maquinaria que se atascaba) impidieron que la fábrica alcanzara el volumen de producción necesario para ser rentable.
Lección: Es muy difícil corregir el rumbo cuando ya has invertido cientos de millones en una infraestructura física rígida.
2. Costos vs. Precios de mercado
La empresa quería vender proteína de insecto para alimentación animal (sustituyendo a la soja o la harina de pescado).
El problema: El alimento para animales es un mercado de márgenes muy bajos. La proteína de Ÿnsect era mucho más cara de producir que las alternativas tradicionales, por lo que no podía competir en precio.
Giro tardío: Intentaron moverse a mercados más caros como la comida para mascotas o suplementos humanos, pero se quedaron sin dinero antes de lograrlo.
3. La elección del insecto equivocado
Mientras sus competidores usaban la Mosca Soldado Negro (más resistente y rápida), Ÿnsect eligió el Gusano de la Harina (Tenebrio molitor).
Este gusano requiere temperaturas constantes y un ciclo de crecimiento más largo. Cuando los precios de la energía subieron por la guerra en Ucrania, mantener las granjas calientes se volvió financieramente insostenible.
4. El fin del "dinero fácil"
En 2024-2025, el mercado de inversión cambió. Los inversores dejaron de financiar proyectos que solo prometían "crecimiento" y empezaron a exigir rentabilidad inmediata. Ÿnsect necesitaba 130 millones de euros adicionales para sobrevivir, pero nadie quiso arriesgarse.
#2 Ahí es donde yo distingo entre ser inteligente o listo.
Para mí una persona inteligente es aquella que de manera innata tiene altas capacidades en matemáticas, visión espacial, retención..
Una persona lista es aquella que juega muy bien sus cartas mediante la persuasión, el encanto y otras habilidades con las que se mete a la gente en el bolsillo y consigue sus objetivos.
Una persona puede tener una, ambas o ninguna de esas capacidades.
Por ejemplo hay algunos científicos de la ostia que no tienen habilidades sociales ni para comprar el pan y hay políticos que han llegado a lo más alto y no saben ni sumar 2 más 2.
#30 Muchos parece que creeis estar hablando con el cuñado facha de turno y pensais que lo unico que tenemos en contra de podemos es "todes", pero mas de uno entre los que me incluyo ha participado en circulos, ha visto pioletazos, hipercentralismo y personalismo, muchas mentiras y muchisima mierda con el paso de los años, incluyendo este ultimo año en el que lo unico que han hecho ha sido intentar dinamitar el bloque de izquierdas y no les vamos a votar de nuevo. No todos estamos dispuestos a dar volantazos y aceptar las contradicciones de Podemos, especialmente los que creimos en ellos.
#3 MiguelDeUnamano 
