#65#76 No lo entendéis, o no lo queréis entender. Es de justicia que se busquen y se identifiquen las víctimas que en su día no se identificaron porque el franquismo lo prohibió. Eso no impide presentar los hechos históricos con rigor, en libros, documentales, exposiciones, etc... Libros de historia sobre ese periodo hay a patadas; documentales también. Los hay sectarios (por ambos bandos) y los hay rigurosos y neutrales. Pero lo que no había hasta hace poco, era voluntad política del gobierno de España para hacer lo que es de justicia: buscar e identificar a las víctimas que el franquismo quiso ocultar. Las otras víctimas, las que el franquismo no quiso ocultar, están bien identificadas y enterradas dignamente desde hace 80 años; nadie las ha ocultado y nadie las quiere ocultar.
Igual vosotros no tenéis familiares, aunque sea lejanos, asesinados y enterrados todavía como perros en cunetas. Si los tuvierais, igual mostraríais un poco de empatía, en vez de rechazar estos actos de justicia con argumentos que no pintan nada como si se han hecho infinitas películas sobre la guerra o si en un libro de bachillerato pone nosequé.
#37 Al margen de lo que yo piense, ¿dónde uso yo la palabra "serio" para definir a ese periódico? Es el problema de algunos es que ni tergiversar saben. Como Feijoó, vamos.
#20 Tienes que ser un jovenzuelo muy ignorante o un troll bajo sueldo. Lo que me preocupa es que estemos en un contexto donde sueltes una tontería de tal calibre y ya se asuma con cierta normalidad. Aquí de momento al único que le han lavado la cabeza es a ti, por caer en la trampa del "o con nosotros o con ellos" y venir aquí a defender sin escrúpulos un argumento falaz, propagandista y peligroso. Voy a colocarte en el famoso ignore, porque en efecto yo puedo conversar e incluso estar de acuerdo con ideas catalogadas de derechas, pero lo que no puedo ya es leer chorradas propias de cabezas huecas.
#6#17 es más complejo que eso. Para empezar, hacen esos trabajos porque no tienen papeles. Cuando los tienen ya buscan algo mejor. Y luego está el efecto llamada. Si ahora viene medio millón al año, si dices que pueden trabajar desde el primer día vendrán cinco millones.
#20 Tu comentario es un blanqueo de la dictadura fascista que sufrimos en este país después de un golpe de estado.
Te falta decir que esos que vivían mejor eran en muchos casos los asesinos de los que no vivían.
#46 Condenar el franquismo pero luego darles calles, eliminar la ley de memoria histórica y pelear cada crítica al franquismo es como decir que eres vegetariano y comerte un buen filete el finde.
#20 Lo cojones, hablo después de la guerra, más de la mitad de España vivía en la más absoluta pobreza, aquí mismo, por ejemplo, en verano solo se oye hablar francés, y estamos a 15 km de Extremadura. Los pueblos quedaron casi vacíos y se fueron a Francia casi todos.
#25 Qué pesados, los que sacáis ese argumento cada vez que sale este tema...
En España durante 40 años sólo se habló de los crímenes de guerra republicanos, y sólo se honró y despidió dignamente a las víctimas de aquellos crímenes. ¿Tanto os cuesta entender, que los actuales esfuerzos de recuperación de memoria de víctimas de la guerra y la posguerra no son unidireccionales por sectarismo sino por pura justicia?
#41 tres cosas: Primero, que no he visto noticias al respecto (pero tambien es verdad que vivo en Paises Bajos y no sigo todas las noticias que salen de España). Segundo, que no toda la gente de derecha son fascistas: Si alguien emite una opinion sobre los fascistas, y todos los de derechas se sienten aludido... igual el problema lo tienen estos últimos y deberían salir del armario. Tercero: en caso de que no lo digan los de podemos, lo digo yo: A los fascistas hay que darles tanto como sea posible, porque ya sabemos que es lo que traen con ellos.
#50 Beltenebros 
