#38 Cuidado, que los ciudadanos tienen deuda, mientras que un país tiene algo que no por llamarse igual se comporta de la misma manera.
Por ejemplo, un ciudadano y una empresa tienen que devolver lo que tienen basándose en su renta o beneficios, mientras que los estados tienen herramientas como la emisión de deuda o la refinanciación y mil cosas más que un ciudadano o una empresa no tienen por qué. Los ciudadanos tienen un periodo de vida laboral limitado biológicamente, las empresas limitan su responsabilidad a su capital, pero los países responden durante generaciones y tienen capacidades expropiatorias.
Así que no es comparable la microeconomía familiar con la empresarial y ninguna de las dos, ni por asomo, con la estatal. Es un caso muy habitual de falacia de falsa equivalencia.
#38 estar endeudado no significa ser pobre. Significa que el banco considera que cumples las características de poder acceder a un patrimonio determinado en 20-30 años.
Que a lo mejor tú la cagas, pero un 95% de los dientes del banco, lo normal es que no.
Por eso decir que un chino pobre es más rico que un americano pobre es difícil de digerir
#63 lo único que hace j_martic en #5 es mentir, esto es de hace 4 días:
Las bases de Podemos aprueban concurrir en alianza a las elecciones de Aragón A la espera de la decisión de Sumar, la formación morada e IU apuestan por una candidatura única plural a semejanza de la de Extremadura
Sumar mueve ficha en Aragón para confluir con Chunta e IU y no quedar aislado por Podemos
Los de Díaz se desplazan hasta Zaragoza para mantener sendas reuniones y evitar lo ocurrido en Extremadura
Sumar reclama "visibilidad" si se consolida una coalición de izquierdas para el 8F en Aragón La coordinadora de Sumar, Lara Hernández, se desplaza hasta Zaragoza y traslada en sendas reuniones con CHA e IU que quiere formar parte de una candidatura "lo más amplia posible" para las elecciones autonómicas anticipadas
En resumen, Podemos quería ir en coalición como mandaron las bases, Sumar se entera de que hay donde pillar cacho y teme quedarse fuera como en Extremadura (que dejaron a Podemos presentarse no sea que se pegaran la hostia, así que arriesgaran ellos), que ahora que es un éxito hay donde pillar cacho y de paso intentar de nuevo dejar a Podemos de lado con la complicidad de IU (que en extremadura no apuñaló a Podemos porque nadie le animaba a hacerlo como ahora)
#102 está claro. Había más información en 3 comentarios tuyos que en todo el artículo del meneo.
No tengo razón para no creerte. Es que deberíamos buscar más calidad de argumentos. Pero esa no es la intención, claramente.
Esto no deja de ser un eco de coliseo romano. Sin sentido.
En fin, al menos me enteré algo, gracias
#100 bueno, vale.
Pero empecemos por una crítica como es debido. Con un ensayo crítico que se curre varias fuentes, citas y entonces sí. Adelante.
Pero lo que nos presentan aquí a la borregada, y me parece un insulto, es la caricatura de este tío diciendo un exabrupto y a Ferrán Adriá de torero dándole respuesta como si le estuviera dando alguna lección con la que debería sentirme vindicado.
Si eso no es tratarte de idiota supino, no sé cuántas cosas más hay disponibles que cumplan la función tan bien.
El tío es un tío, tendrá sus deficiencias, pero si lo que queremos es criticarle, nos hacemos todos un favor estructurando la crítica bien. Entonces sí, esa crítica cobra volumen ya lo mejor el tío no le queda de otra que responder. Pero con esta mierda, se vuelve el típico ruido de estadio de fútbol, de lado y lado, al que estamos habituados, para que no cambie nada.
La dialéctica de pacotilla.
#72debería hacer eso? a qué te refieres?
Ojo. Yo no hago un llamado a bajar la cabeza y levantar las manos ante el nuevo Dios. Es bastante posible que no esté de acuerdo con un número de cosas de este tío.
Lo que advierto y lo hago por tu propio bien, es la caricaturización de cualquier personaje que sale a la palestra a dar su opinión.
Tú reacción es que se calle y ponga más. Vale, entras el foro, lo expones, justificas, explicas por qué y por una P*** VEZ tenemos una conversación más o menos seria sobre CUALQUIER COSA que nos atañe.
No tiene potestad de hablar, te equivocas y mucho. Siguiendo tu lógica es como si digo que tú no tienes np idea y que mejor estarías haciendo tú deber y callando.
El problema no se resuelve mandando a callar, sino entrando más en la conversación.
CC #2#26#61
#5#6 A mí justo lo que me parece (ya antes de leer este artículo), es que teniendo hoy en día una conectividad a nivel mundial, no sólo con los medios de transporte, sino sobretodo con internet (videollamadas, reuniones, trabajo en remoto, eventos internacionales, transporte de mercancías, ...), justificaría tener una hora única universal (UTC).
Y viendo el artículo, veo que ya ha sucedido antes.
#62 Desengáñate, todos los presidentes de todos los países intentan maquillar los datos. Empezando con China. A un estadista chino que empezó a poner en duda los datos de crecimiento, de hecho lo detuvieron.
#17 Eroski, antes al menos, era famosa por pagar a 1 año a los proveedores.. cobraba al contado y pagaba a un año.. esa liquidez no se a donde iba, habria que preguntarle a Laboral Kutxa..
#19 lo que quería decir es que modelo cooperativo no tiene asociado una responsabilidad social mas allá de la de sus trabajadores/accionistas. Que se pueden seguir haciendo las cosas mal...
Luego están los resultados del estudio que hizo la UPV/EHU sobre el caso fagor electrodomésticos.. los hijos de los trabajadores podrían heredar la plaza de trabajo, y los padres por lo generar solian cedersela al hijo "que tenia mas dificil la inserción laboral" por decirlo educadamente.. un absentismos laboral de menores de 35 que triplicaba al de la gente mas mayor que se supone mas propensión a bajas.. (sobre todos los lunes.. )
Y ya a mi una cosa que me parece muy grave es cuando voy al eroski, los trabajadores tienen una chapa donde indican si son socios o no, y que quieres que te diga, yo me fijo mucho y noto peor actitud y en algunos caso despotismo con trabajadores y clientes a los socios. Me gustaría que eroski tuvera el valor de permitir valorar a los trabajadores de forma individual si tienen narices..
Algo muy común que se comenta en la cooperativa es que la gente cree que siendo socio es como "ser funcionario, y creo que es todo lo contrario".
Lo dicho, yo esto 100% con el modelo cooperativista pero puede pasar que una mala gestión desprestigie el modelo entero y no la mala puesta en practica, y eso seria una pena.
#98 yo he vivido en un barrio donde la mitad eran gitanos. Y desde luego no todos eran fuentes de problemas, pero si que había bastantes. Y si te ibas a otro barrio no los había.
También había mucho yonki etc (de dentro y de fuera) y también había un porcentaje mayor de fuentes de problemas.
Me han intimidado, robado, etc cuando era pequeño. A una de mis hermanas también siendo mayor.
Además, en ese sitio ocupado también apuñalaron a una persona y alguna cosas más. Que casualidad.
La aporofobia no es en su por los pobres, es porque suele tener una correlación más alta de delitos/problemas/molestias.
Al lado de mi casa actual tengo unos bloques de integración. Que casualidad que ocasionen muchos más problemas, tenga que ir la policía cada 2x3, y luego, no se por qué irá relacionado, pero son mucho más cochinos con donde tiran la basura.
Otros evidentemente no, pero el proveedor es mayor.
Igual que será mayor los delitos de guante blanco entre quienes tienen acceso a esa posibilidad que los que no
#28 Respecto a católicos y creyentes, habla por ti.
Porque aquí hay mucho ateo intentando explotar las creencias de los demás. Y no lo veo mal, pero no me vengas con esas.
Estamos hablando de gente a la que quieren echar. Y la echan. No seamos infantiles.
#50 tú has hablado como si conocieses lo que opinan los que han votado. Como si así se creyesen algo más. Me parece que extrapolas mucho como es tu forma de pensar.
Tal vez simplemente ven que ese mini-geto es una fuente de problemas que les perjudica. Robos locales o cualquier otra cosa. Quien sabe.
#8 yo apoyo el modelo cooperativista pero tampoco nos la flipemos…
Eroski es muy cooperativa y ha seguido las mismas a strategies económicas que el resto de distribuidores, con un afán expansionista en base a compras… de ahí el sopapo que se metió con la compra de Caprabo y una deuda que ha hecho que se sumara a la subida de precios como el que más…
#128 yo no he venido aquí a venderte ningún seguro privado, sólo a dejar claro que la sanidad pública no es la maravilla que nos venden todos los días en el telediario y que de "baratita" no tiene ni un pelo.
#103 He puesto el meme aposta porque findeton suelta eso en cada noticia que huela ligeramente a vivienda. Así que es más acertado mi meme que el suyo según el lore de meneame. De hecho iba a hacerlo con el de Bart, pero me pareció más gracioso usar su mismo meme.
#133 No, no estoy de acuerdo. Regular sube precios, tenemos 4mil años de historia al respecto. El precio de cualquier bien, incluyendo la vivienda, es resultado de la oferta y la demanda. La demanda está aumentando enormemente (250k nuevas familias al año según el INE) mientras que la oferta no (100k nuevas viviendas al año). Por cierto, esa demanda viene mayormente del alquiler de extranjeros (latinos, africanos), no del turismo.
Como no quiero limitar la inmigración (soy más de puertas abiertas), lo ideal es que la oferta aumente. Y es lo que pasaría en un mercado libre, pero LOS POLÍTICOS impiden construir (políticos que incluyen a Almeida y Ayuso en Madrid) suficiente.
Vamos, que tus medidas que lo que hacen es regular, son EXACTAMENTE lo contrario a lo que necesitamos. Necesitamos un mercado más libre, no más regulación. La regulación es precisamente el problema, no la solución.
Por ejemplo, un ciudadano y una empresa tienen que devolver lo que tienen basándose en su renta o beneficios, mientras que los estados tienen herramientas como la emisión de deuda o la refinanciación y mil cosas más que un ciudadano o una empresa no tienen por qué. Los ciudadanos tienen un periodo de vida laboral limitado biológicamente, las empresas limitan su responsabilidad a su capital, pero los países responden durante generaciones y tienen capacidades expropiatorias.
Así que no es comparable la microeconomía familiar con la empresarial y ninguna de las dos, ni por asomo, con la estatal. Es un caso muy habitual de falacia de falsa equivalencia.