#50 errorrrrrrrrrr.
Las decisiones vitales para hacer cambios estructurales se encuentran que las grandes empresas mueven montañas para no hacerlas. Porque perderían dinero. Ahí tienes a todos los lobbies metiendo dinero para influir y que todo siga igual ( o peor).
#32 Vas a cualquier parque o bar y veras las costumbres de los pobres: colillas, botellas, papeles, todo tirado por la calle y cafeterias, y ellos esperando que vengan los servicios públicos a recogerlos "que para eso les pagan". Luego van a la manifa ecologista y vegana entusiasmados a exigir que los ricos sean menos ricos, y de paso que les den la paguita a ellos.
#25 Lo de "tenemos que salir a la calle" está bien; ahora lo de votar en el momento concreto y echarlos de la esfera del poder en vez de quedarse en casa porque no son de "raza pura" progresista, me parece que también ayudaría.
Porque lo que más temen todos estos que están vendiendo la sanidad es el voto y, sobre todo, la movilización de la peña. Si en lugar de votar porque uno es más feo/guapo o porque insulta más o menos, nos fijásemos en que nos está jodiendo de forma directa, como la sanidad, el transporte público y otros servicios, como, por ejemplo, la prevención de incendios, la derecha en este país no saldría nunca.
Pero claro, es más fácil quedarse en casa, luego llorar porque "no sabía lo que iba a pasar" y ya nos dedicamos a protestar (que ojo, TAMBIÉN hay que hacerlo cuando no estamos de acuerdo) en lugar de ir a votar cuando toca
#32 La culpa va a ser mía, no te jode. Porque no me compro un SUV eléctrico ni me pongo placas en el tejado de mi casa ni como hierba en vez de carne.
Anda que las gilipolleces que hay que leer. Pues no te están diciendo en todas partes que un superrico emite de manera normal un chorricientos por cien más de carbono en sus actividades diarias que cualquier pobre... Menudo par de cojones, ir a quejarse a los 10.000.000 de pobres de que contaminan mucho, mientras no le dices nada al superrico que va de San Francisco a Los Ángeles en su puto avión privado al centro comercial.
#67 por precisar un poco, el gobierno sionista actual y Hamas son entidades terroristas que actúan con una agenda propia para masacrar al contrario, y los sionistas van ganando porque tienen muchísimo dinero y mejores relaciones en occidente y Oriente. Hamas y Hizbulah solo tienen relaciones con Irán y Pakistán.
Ocurre que la entidad sionista son nuestros hijos de puta en esa zona del mundo, actuando como proxy de contención contra el islamismo ultranacionalista pro sharia. Ustedes ven cómo está UK, Suecia, Francia, Bélgica. Nos advierten desde Emiratos, llegará un momento en que aparecerá en Europa el movimiento ultranacionalista más extremista pro Sharia, y va a ser culpa de todos nosotros.
#124Los residuos de una central nuclear se entierran. Fin. Los entierro debajo de mi casa si me pagan.
¡Demagogo! Las entierras debajo de la casa de las siguientes generaciones, no de la tuya.
Cuando tengas esa tecnología milagrosa nos lo comunicas. Mientras tanto, lo mejor que podemos hacer es prescindir lo más posible de ellas.
#115 . ¿El de Chernobyl? ¿El de Fukushima? ¿El de las Tres Millas? ¿El de...? Comparar un accidente de origen humano con un fenómeno atmosférico es de primero de demagogia.
¿Cuándo van a pagar de su bolsillo las generadores nucleares las consecuencias completas de su proceso de generación, lo que incluye los próximos 15.000 años (o más) de tratamientos de residuos?
#69 Sí, claro, y los unicornios reciclan plutonio en sus ratos libres. A ver si nos enteramos: que las nucleares paguen "los costes de los residuos" es un chiste de mal gusto. Pagan una parte, lo justo para que quede bonito sobre el papel, pero el marrón de verdad, el de guardar basura radiactiva durante miles de años, ese se lo comes tú, tus nietos, y los hijos de tus nietos. ¿Y lo de que los residuos son mínimos? Mínimos comparados con qué, ¿con un volcán? No es cuestión de volumen, es cuestión de peligrosidad, duración y gestión. Un kilo de residuos nucleares de alta actividad no es escombro de la reforma de tu cocina, es un problema gordo durante decenas de miles de años. Y no, no hay ninguna solución definitiva ni segura para almacenarlos a largo plazo. A ver si nos enteramos un poquito antes de soltar chorradas.
#44 España tiene acuerdo con China y no necesitas visado. Otros países, sí. Lo mismo le dije a la dueña de una agencia de viajes italiana cuando hace 20 años fuimos a Egipto y me dijo que todos necesitábamos visado. Los italianos no tenían ese acuerdo y pagaban 25€ por visado, pero yo sólo necesité mi pasaporte español.
#44#31 pues es raro porque en la web del Ministerio de Exteriores dice que no, siempre que no se exceda los 30 días, y que esa excepción dura hasta final de 2025:
"Los titulares de pasaporte ordinario español estarán exentos del requerimiento de visado para la entrada y salida en el territorio de China con el motivo de negocio, turismo, visita familiar, visita de intercambio o tránsito, por un periodo que no exceda de 30 días. Este régimen comienza para entradas a partir del 30 de noviembre de 2024 y se mantendrá hasta las 24 horas del 31 de diciembre de 2025.
En el caso de las Regiones Administrativas Especiales de Hong Kong y Macao, los ciudadanos con pasaporte español no necesitan visado para viajes de turismo en el caso de estancias no superiores a los 90 días en cada región." www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomend
#44 Mmm eso no dice la página del ministerio (sí lo busqué también) si vas a China continental por menos de 30 días solo pasaporte. Si vas a Hong Kong o Macao puede ser por menos de 90 días.
Los titulares de pasaporte ordinario español estarán exentos del requerimiento de visado para la entrada y salida en el territorio de China con el motivo de negocio, turismo, visita familiar, visita de intercambio o tránsito, por un periodo que no exceda de 30 días. Este régimen comienza para entradas a partir del 30 de noviembre de 2024 y se mantendrá hasta las 24 horas del 31 de diciembre de 2025.
#44 Yo tengo otro máster técnico de la UOC/URV de ese estilo, en el que he tenido que trabajar para sacarlo. Que hay universidades privadas que son buenas y sus titulaciones son equiparables a las públicas, o mejores, no lo discuto, el tema está en que hay unas cuantas empresas que están sacando titulaciones habilitantes con el único objetivo de sacar dinero y siendo conscientes de que se copia o que el nivel que imparten no es el suficiente.
Hace un tiempo puse un ejemplo con un centro de fp privado donde hice mi primer contrato en el que me pedían que bajara el nivel de exigencia a los del centro privado, pero no me pidieron lo mismo en el centro concertado (misma titulación, en el mismo centro y en las mismas aulas).
#87 ¿He acertado entonces?, efectivamente me ha faltado la iglesia y el bipartidismo, pero porque no he meditado la respuesta, simplemente me ha venido la imagen de Page al leerte.
Las decisiones vitales para hacer cambios estructurales se encuentran que las grandes empresas mueven montañas para no hacerlas. Porque perderían dinero. Ahí tienes a todos los lobbies metiendo dinero para influir y que todo siga igual ( o peor).