#51 Se dice que es más fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado, y a esta gente, que creen estar del lado bueno de la historia, este desparrame del sionismo les pilla a pie cambiado. Antes que reconocer que tal vez la progredumbre tenía razón van a salir a la palestra con cualquier asunto por muy inconexo que sea con tal de no reconocer que han estado del lado de los malos de la película.
#52 Tiene que ver con "ser un canalla". Por cierto en la guerra de Rusia-Ucrania van mas de un millon de muertos en una guerra que hubiese durado horas sin la intervencion de los presidentes europeos.
#133 Lo que no es ni medio normal es venir aquí a opinar sin tener ni idea y encima esperar que te aplaudan. Si te molesta que te respondan con claridad y sin paños calientes, igual el problema no es el tono, es que no aguantas que te dejen en evidencia. Ponte al día y luego hablamos, que esto no es una guardería.
#111 "medios más importantes"
Diría que la sexta, rtve, la ser... tienen más audiencia que los que controla el PP.
Pero lo he dicho a ojo, quizás esté equivocado.
#43 La diferencia fundamental que que lo que dice #35 coincide con la realidad observada mientras que lo que dices tú es la película que te montas para hacer encajar lo observado y justificarlo según tus sesgos.
Salvo que tengas a mano un documental que demuestre todo eso que afirmas, claro.
#85
Pero todo eso ya se superó y no se discrimina a nadie por ello. Cuando es que lo vais a superar?
Que sentido tiene el feminismo entonces si lucha por objetivos obsoletos? También luchan contra el franquismo? El nazismo? La abolición de los señores feudales?
De lo que habla la noticia es de una discriminación que no ha dejado de existir y que se silencia al igual que se silenciaban todos los agravios ya pasados contra las mujeres
#76
- Como has entendido después, más o menos, el "ocupades" o cualquier mención al "género neutro" no era por referenciar a nadie que se sienta como tal (o que se autorreferencie así) sino a no sólo a "esa señora de la que usted me habla" sino que también a quien habla como ella. Aún así, aunque no lo hubieras entendido de primeras, no sé dónde ves que mi comentario fuese con intención de hacer daño a ese grupo al que te refieres. No lo veo.
- Confirmas mi teoría de que el feminismo actual, al menos en España y en lo que damos en llamar por "occidente" así de manera genérica, carece de sentido en tanto y en cuanto no son capaces de nombrar un derecho que les falte por conquistar para ser iguales a los hombres. Hace mucho que las mujeres tienen derecho a votar y, a día de hoy, que yo sepa ganan las mujeres en derechos a los hombres: ellas, si quedan embarazadas, son las que tienen el derecho a decidir si abortan o no, derecho que no les voy a discutir. Ahora, nosotros tenemos que aceptar lo que ellas decidan, al punto de que si queremos ser padres pero ellas deciden abortar, es lo que hay (de nuevo, no lo voy a discutir, no voy a pretender que se pueda obligar a una mujer a tener el hijo que no quiere) pero, ojo, si ella quiere tener el hijo y yo no ¿por qué no tengo el
- Esa señora de la que usted me habla fue ministra de "igualdad", es eurodiputada y pretende ser candidata a las próximas generales. Por supuesto que no es santo de mi devoción ni nada que se le parezca, pero decir que "no es nada", cuando incluso una ley suya sirvió para quitar a presos de las cárceles antes del tiempo que tenían previsto pues... a ver...
- No te he insultado. Y no he creído que estuviese hablando ni con un imberbe ni con alguien con pelos en los huevos. No era a la edad biológica a lo que me estaba refiriendo.
Por cierto, tengo el Telegram más por adorno que por otra cosa, si eso para tenerlo de back-up cuando cae el WhatsApp, porque uso no le doy. Igual te crees que todos son como tú, pero yo tiendo a llegar a conclusiones por mi cuenta, acertadas o no. Pruébalo.
#76
En la parte de mi comentario hacia #47 que no iba hacia ti, sino hacia ese comentario ...
Como molan los prejuicios que tienes. Cuando una cosa no te gusta tratas de hacer una especie de ad-hominen suigeneris ...
No frecuento grupos de telegram ni similar, el único foro por el que ando es por aquí. Y por aquí se ve mucha hipocresía.
Si no te das cuenta de el uso torticero que se usa de forma general en los titulares, noticias, comentarios, mensajes de todo topo de gente a las que les han dado cursos de "perspectiva de género" es que también te han puesto filtros para que no los veas. y de eso bromeaba con #47
No hacen falta otros foros, o grupos de Telegram o lo que sea. Ni sé lo que se hablará por ahí de formas tendenciosas. Tú si que pareces saberlo, para atribuir eso a otros (nunca los he usado, así que no se me ocurriría atribuírselo a otros para tratar de rebajarles)
#35 ¿Referencia gratuita? ¿Lo dices porque por lo de ahora no hay que pagar por comentar en menéame o es por alguna otra cosa?
Eso de que eres "feminista" ¿qué significa? ¿que crees que las mujeres deben tener más derechos que los hombres como consecuencia de una venganza en base a los registros históricos por la cual los hombres de ahora tenemos que pagar por lo que hiciesen los hombres de hace X tiempo?
¿Feminista de qué ola? ¿De la primera? ¿De la segunda? ¿De la tercera? ¿Del "Ola e adeus"? ¿Del "oliñas(*) veñen e van"?
¿Crees que es una "referencia gratuita al género neutro" hacer referencia al modo de expresarse de según qué feministas de, hummm, referencia?
¿Tienes algún complejo de inferioridad por el cual creas necesario intentar desviar el comentario hacia la parte más bien política metiendo lo de ETA por el medio dado que eso es lo que harían algunos personajes de derecha/extrema-derecha y, por tanto, quieres meterme a mí en ese grupo cuando no tengo nada que ver? ¿Es posible que no sea un complejo de inferioridad sino que realmente no tengas capacidad para sacar un argumento real por tu cuenta a mis palabras sin meterme en ningún grupo para que así te resulte más sencillo rebatirme, a pesar de que en realidad no estarías rebatiéndome a mí sino a ese enemigo imaginario tuyo donde me quieres incluir, despersonalizándome?
Sigue estudiando, cuando apruebes primaria vuelve a intentarlo.
(*)Que es como lo dicen al otro lado del Padornelo puesto que en realidad la forma correcta es "ondiñas".
#134 lo unico que si que admito aqui es que ALGUNOS padres que vivieron “dificultades” en su juventud y que acabaron superandolas con exito, cometen el grave error de sobreproteger a sus hijos y darselo todo hecho y con facilidades para que no pasen por lo que ellos pasaron. Y claro, esas mismas dificultades son las que forjaron su personalidad y las que hicieron que aprendieran a superarlas, pero claro, muchos de los crios de hoy no saben ni hacer la O con un canuto, no saben poner una lavadora, planchar una camisa, o hacer muchas cosas que los convertiria en adultos funcionales. Lo que si que saben es ir y publicar su inutilidad o a quejarse de los inconvenientes que les acarrea en RRSS para conseguir la validacion y reconocimiento de otros como ellos.
Como ejemplo siempre recordare el video de unos 5 minutos de un chaval en el que lloraba, gritaba y casi vomitaba al comprar un pollo entero (De supermercado, limpio) y tener que despiezarlo. O la cria que montaba otro drama porque le tenian que cambiar el iphone que se acaba de comprar porque le duraba poco la bateria. Y asi ejemplos cientos de crios que en tal de conseguir validacion social y que los arropen, se han vuelto unos autenticos disfuncionales
#140 No has leído mi comentario. El problema no es hablar, el problema es que te llamen. Nuestra generación tiene tendencia a no tener tiempo libre. Que me llames y me obligues a hacerte caso cuando te apetezca a ti, es una falta de respeto sobre todo pudiendo preguntar previamente si se está disponible para hablar. En el tema laboral, como de normal las generaciones van pasando cada vez pasa menos, pero obviamente si te llama un cliente pues no te queda otra
#46 Claro, como que nunca ha pasado que alguien ponga un dato equivocado ( o falso intencionalmente) y no ha salido una persona fastidiada sin ser culpable.
Por cierto, la culpabilidad la tendría que determinar un juez . Si ha cometido un delito se le denuncia y que la justicia siga su camino. Pero los linchamientos públicos se llevan a mucha gente por delante que no tiene nada que ver.
#74 traviesvs_maximvs 
