#41 eso que aseguras, tienes conocimiento, o son suposiciones? Pregunto, yo no sé cómo era su relación contractual.
Tampoco creo que importe si era autónoma o contratada como tal, le acusan de insultar, y yo no veo ningún insulto, solo críticas a ciertos titulares o informaciones. Está justificado el fin de su relación laboral? Puede ser, pero insultos yo no veo.
#45 El panfleto de escolar se ha comido varias demandas y condenas por difundir bulos.... ademas, el blanqueamiento mas miserable que hace de este gobierno corrupto, no le deja en buen lugar.
#49 " elDiario es uno de los pocos periódicos que no tienen denuncias por difusión de bulos o manipulación." pero que dices, si hasta ha sido condenado
#90 la vivienda como inversión es rentable. Y con poco riesgo. No hay maldad ahí, no hay interés en joder a los menos favorecidos. Hasta un analfabeto económico lo ve hoy.
Hay dos soluciones reales que siempre funcionarán: menos gente o más vivienda. Menos demanda o más oferta.
Jode mucho, pero como que haya menos gente no parece opción, se debe optar por lo segundo. Invertir ese 5% del PIB que iba para la OTAN en vivienda pública, por ejemplo.
#90 añade que hay mucha gente atrapada en ciudades por no poder teletrabajar. Yo es que no tardaría ni medio segundo en irme a una zona semi-rural. No todos tenemos críos, ni necesitamos salir a que nos sablen en un restaurante todos los fines de semana
#23 Como si es para que no se enteren de las pajas que se hacen, que unos partidos facciosos sean los únicos que están defendiendo los DERECHOS básicos del pueblo no es que hable bien de ellos (siguen siendo facciosos), es que indica que el resto de partidos supuestamente de izquierdas (Podemos, etc) son BASURA FASCISTA.
#20 ¿Porque en #4, #12 has sacado la carta de los gays para evitar abordar el problema de meter mano a los abusos de la iglesia que denunciaba #1?
No entiendo el porqué de querer mezclar peras y manzanas. Como cuando se hablaba de hacer un referéndum acerca de una república y salías con que había que meter a las autonomías, ¿recuerdas? www.meneame.net/c/35990015
Los problemas se resuelven de a poquitos, pasito a pasito, cada cosa a su tiempo. No puedes pretender rehacer el mundo en 7 días porque es la mejor manera de no hacer nada. A no ser que sea lo que pretendas: seguir en el inmovilismo conservador para evitar cualquier progreso
#6 ¿Y qué? ¿Empezamos a cerrar la boca a quienes no piensan como nosotros? Que la dé y, si dice alguna burrada constitutiva de delito, que se la procese. Joder, a algunos se les haría el culo pepsicola.
¿Tienes miedo de que los estudiantes universitarios carezcan de espíritu crítico y no sean capaces de refutar la charla de esa señora?
#111 No dice Netanyahu que hay que exterminar a los niños antes de que crezcan y se conviertan en demonios? Pues con Charlie Kirk lo mismo.
Han visto que iba directo a la presidencia y se lo han cargado.
#19 bueno, de sutil no tiene nada!! Para los que conocemos algo a los chanantes nos parece de lo más obvio. Tal vez quien no los tenga tan calados no, no sé.
#17 Si acaso uno podría decir que hasta ha mejorado con el tiempo, porque ahora es doble sátira, puede interpretarse de la forma original, y puede interpretarse literalmente.
Hay mucho más subtexto ahí. El gañán puede estar hablando a la
inversa, que sigue usando
el español y sigue siendo representativo de una época.
A ver si se entiende también: la broma de un gañán hoy haciendo parodia de lo que sería un gañán real hoy sería diciendo que esa persona que sale ahí vestida supuestamente de mujer no es una mujer, validando como gañán inverso que hoy está bien asumir como antigañán que esas no mujeres (o sea, hombres) son mujeres. En aquel momento ni se le ocurrió el chiste.
#15 Exactamente lo que ha dicho #19.
Tal vez el hecho de que el protagonista se llame "El gañán" y sea el típico paleto listillo que no ha salido de su pueblo te deberían dar pistas de que todo lo que diga... lo contrario.
Pd: menuda hache se me ha escapado en el comentario anterior... maldito móvil!!
Tampoco creo que importe si era autónoma o contratada como tal, le acusan de insultar, y yo no veo ningún insulto, solo críticas a ciertos titulares o informaciones. Está justificado el fin de su relación laboral? Puede ser, pero insultos yo no veo.