#147 Hombre, la gracia está en que Broncano no es tartamundo...
Es el hecho de haberse cagado pata abajo lo que le trabó y lo que hace la chanza, no que tu hijo sea tartamudo. Nadie de aquí se ha metido con tu hijo.
#56 El problema es que a esa gente tú opinión, la cual comparto, se la trae al pairo. La ley se lo permite y ni tú ni yo somos nadie para poner en duda lo que siente esa persona.
Es lo que tiene querer hacer leyes pensando en que vivimos en el mundo de piruleta y que nadie va a intentar beneficiarse. Sobre todo cuando son leyes ante las que los jueces que puedan hacer harán. Es de una candidez tremenda, como en la ley del solo sí es sí. Te han avisado que está mal planteado y decides tirar para adelante porque a nadie se le va a ocurrir verle el resquicio a la ley con fallos que se propuso...y cuando alguien se aprovecha hay que leer: eso es imposible, eso no podía pasar, eso es indigno, etc
Ahí lo llevas. Que me es completamente igual pero se estan riendo a la cara y no hay forma de decir lo contrario... El contraargumento a utilizar es el que se reclama en la ley ¿Quien eres tú para cuestionarselo?
#9 Eso es justamente lo que yo me pregunto. Tiene un smart things que ni idea de para que sirve, la verdad, pero ahí está. Y lo mismo pasa para la lavadora y la secadora.
Por lo menos en este caso funciona sin eso, que hay cosas que te obligan a conectarlo para que puedan funcionar.
Porque pensar que es un sistema que no tiene ni pies ni cabeza el que todo este conectado a internet ni se lo plantean, no?
Mi microondas tiene wifi... todavía estoy intentando saber a quién se le ocurrió semejante mierda que absolutamente nadie había pedido. Pero es el avance y la evolución, según la publicidad y manipulación que nos intentan meter por todos los medios.
#3 Ea, ea, tranquilo, la pastillita y a dormir. Que si no se dispara la tensión, el azucar, la cortisona y un montón de cosas, ya te lo ha dicho el médico más de una vez.
Hay un par de estudios donde se ha observado un descenso de la capacidad cardiorrespiratoria del 10% en los últimos 40 años, aunque es verdad que la mayor pérdida fue en la decada de los 80 y los 90, coincidiendo con el aumento de la obesidad y parece ser que, aunque faltan estudios, estos últimos años esta volviendo a bajar de forma bastante drastica, al mismo tiempo que sube otra vez el sobrepeso.
Lo que también ha disminuido bastante es la actividad física en el trabajo y en desplazamientos de la vida diaria, así como en los juegos de los niños, con lo cual, la gente va más al gimnasio pero acumula menos carga física que antes.
#9 Claro, pero el titular que comentas sería mentira y sería querer tomarnos por idiotas.
El día que suba no va a amortiguar nada, como ya ha pasado en anteriores ocasiones. Sube como un cohete y baja como una pluma. Beneficio record de los que manejan el cotarro.
#2 Eso es porque no les han preguntado a los que saben cómo hacerlo. En Donostia está Xabi Alonso y familia, que hacen y deshacen como les sale del nabo, te lo solucionan en un momento.
García Page ha declarado que hay 31 bolsas con restos parciales y 69 cuerpos completos en la morgue. Han hallado 2 personas de las denunciadas por desaparición con vida y es lo que van a encontrar habiendo pasado tanto tiempo (esto último es cosecha propia, por si te lo quieres tomar a mal también).
P.d. Se me ha olvidado decir que algunas de esas denuncias seguiran puestas aunque el familiar haya aparecido y no han retirado la denuncia. No es raro que suceda en estos casos aunque se intenta llevar un control. Antes me refería a los familiares de los que siguen realmente buscando.
#3 No es por desanimar a nadie y entiendo que cueste asimilar pero, a día de hoy, no hay desaparecidos a no ser que haya algún caso muy muy anecdótico y raro de cojones que anduviera de parranda. No es un derrumbe de un edificio o andan perdidos por el monte. Los de los hospitales estan ya identificados, los que no montaron también.
El problema es que para certificar que ha muerto hay que, justamente, certificarlo y con el amasijo de hierros que hay será todavía difícil de hacer para ciertas personas que iban en el tren y de las que quedará poquito.
#7 Cuando hay un accidente así se puede hacer lo que tú dices, y pasarnos por el forro obviando el resto de puntos que han fallado, o se puede intentar ver todo lo que ha fallado. A lo mejor, como ya ha sucedido en más de una ocasión, nos llevamos una sorpresa. En Angrois también fue el inútil del maquinista hasta que la mierda les llegaba al cuello.
Tú prefieres dar carpetazo porque has escuchado unos audios recortados de lo que sucedió. De aquí a unos días a lo mejor sale que están hasta los huevos de que falle el sistema desde hace un mes y que lo raro ha sido que el tren de delante se quedara parado o que la consigna es que ningún tren llegue con retraso porque vaya faena, etc...
#30 Podemos irnos a la cagada final, al currito, que es justamente el que la caga absolutamente siempre, evidentemente, o nos podemos centrar en por que coño estaba caído el sistema y todavía no está en marcha el nuevo, que debería estar en marcha hace 2 años (o si aceptamos la primera cagada en la licitación de adif a principios del 2026). El máximo responsable nunca esta dando indicaciones ni dirigiendo un tren.
Que desde la sala de control es un cagadón incomprensible no me cabe duda tras oír los audios y su intervención me ha parecido correcta y muy explicativa pero sigue siendo el maximo responsable de que más de 100 personas hayan perdido la vida en trenes en menos de 1 año.
También creo que ahora no es el momento pero ¿la dimisión de que cargo o responsable ha aclarado nunca nada?
¿Ha indicado por que y cuantas veces ha caído el sistema de seguridad en los últimos años? ¿ Si era la primera vez que pasaba en esa línea? (Ya te contesto yo que no) ¿Ha explicado por que un sistema que tenía que estar en marcha hace 2 años seguía sin estarlo?
Que venga ahora sacando el error humano y filtrando audios me parece poco ético, de bajeza moral y de no querer responsabilizarse.
Y con lo de Adamuz más de lo mismo. ¿Se sabe algo o estan esperando a no sabemos que? Para querer aclarar lo ocurrido esta tomándose su tiempo...
Y de verdad creo que no lo ha hecho del todo mal y que, probablemente, no sea culpa suya pero también creo que debería dimitir por mucho que me pese. 2 accidentes de mil pares de cojones y el tio quiere hacer como si no fuera con él, ¿entonces para que cojones está?
#2 A mí no es que Puente me caiga mal, todo lo contrario de hecho, me gusta como explica las cosas y el conocimiento que tiene de lo que le toca, pero que el máximo responsable no tenga nunca ninguna responsabilidad en nada empieza a mosquearme un poco. Que lleva más de 100 muertos a sus espaldas.
Está claro que la culpa es rara vez de jefe, como en todas las cagadas, pero se les paga para ser responsables de ello.
#11 Sí, la solución es no intentar pasarte de listo si no quieres perder los 11 años cotizados o trabajar cotizando como toca los 3 años y medio que le faltan. Que han prescrito dice el jeta de él... Han prescrito para pagarlas pero no para que se le contabilicen.
Pensión no contributiva que le quedará y lo que haya invertido de todo lo que no cotizó, que no es un patinazo, estamos hablando de 10 años. Eso de lo mío mío y lo de todos mío también hay que pensarlo antes, no solo cuando te sale mal.
#17 No es lo que dice en el estudio del que habla la noticia que mandas y al que me refería antes, aunque lo explique fatal. En la tabla 2 lo tienes indicado de forma precisa.
maldita.es/desinfo/20261110/la-junta-electoral-central-obligo-a-david-