#108La mayoría de los tíos que quieren la custodia de los hijos la quieren en buena parte para hacer daño a sus parejas
Se refiere a lo que ha escrito, no a lo que tú quieres que se refiera y te acabas de inventar. Que hay hombres que hagan eso no lo he negado en ningún sitio. No sé en que tipo de circulos os moveis ni lo que habéis vivido pero a mi alrededor todos los padres que han pedido y tienen la custodia es porque quieren a sus hijos.
Pero que quieras blanquear su comentario e inventarte insultos me dice qué tipo de persona eres.
#156 Reducir el gasto en defensa para que? Si según tú no esta relacionado. (Y que conste que estoy totalmente de acuerdo aunque no hablamos del mismo orden de magnitud la partida de guerra con la de pensiones.)
Con lo de la tasa de pobreza me refiero a que los sucesivos gobiernos han decidido favorecer a los mayores por interés electoral y en nuestro caso a sido en detrimento de los jovenes. Te he puesto varios ejemplos. Podría haber sido en detrimento de los ricos, de la mal llamada o de alguna otra cosa pero no ha sido el caso.
Lo único que está medianamente indexado al IPC son las pensiones y el año que viene se indexará sobre una base más alta. Las ayudas que llegan en su mayoría a los jovenes no y es lo que está llevando a lo que vemos. Y seguramente estamos de acuerdo en más cosas de las que crees ya que estoy en las antipodas de lo que vende VOX y sé a lo que vienen pero la razón de su subida creo que es lo que he comentado en el primer comentario. Hay un descontento y los están sabiendo aprovechar mil veces mejor que otros partidos.
#62 Vaya comentario más lamentable acabas de dejarnos por aquí.
Que un padre quiera la custodia de su hijo es cruel contra la mujer y debería ser delito? Estas bien de la cabeza? No sé qué te ha pasado en la vida pero animo...
#152 Me lo dices como si yo perteneciera al grupo de jovenes que votan a VOX y no pertenezco a ninguno de los dos.
Simplemente comento que es un descontento que existe, que ademas es totalmente normal entre la gente joven y que VOX ha sabido canalizar mil veces mejor que otros partidos ese descontento. En vez de hacer todo eso que dices han tomado una decisión que creo que es erronea pero ha sido la de dar fuerza a Vox.
A ver si te crees que el resto de partidos han votado a favor por compromiso social...
#44 Y con la subida de las pensiones solucionas ese problema o acrecentas que sigan dependiendo de los padres o abuelos?
Mientras que la tasa de pobreza en mayores ha disminuido en los últimos 20 años, la tasa de pobreza de jóvenes no ha parado de aumentar.
Seguir aumentando la mayor partida presupuestaría, la de las pensiones, hará que la población activa soporte más carga. Justamente esa población que tiene que hacerse cargo de hijos, intentar acceder a su primera vivienda etcétera y que ve que sus condiciones son cada vez peores. La brecha entre generaciones sigue creciendo y a los partidos les renta seguir beneficiando al electorado mayor en detrimento del joven. El hecho de ser pensionista te otorga ciertos beneficios aunque tengas la pensión máxima que no otorga a trabajadores que cobran menos, las pensiones no contributivas suben el doble...mientras la partida para familia e infancia es ridícula, con la natalidad de los que tendrán que pagar las pensiones en picado. ¿Las prestaciones por hijo estan también indexadas al IPC? No. La partida de vivienda otro tanto y sin vivienda el punto anterior viene de la mano.
Desubicados o no, cada uno va a ver "que hay de lo mio" (al igual que hacen pensionistas, funcionarios, autonomos, etc) y por manipulación de medios, marketing cutre o lo que quieras están llegando más a los jovenes que la izquierda.
No muestran ningún tipo de distribución desigual de riesgos. Lo que muestra es lo que se pueden permitir unos y otros...
Lo digo por experiencia de lo que veo entrar por la puerta todos los días. Los autónomos suelen seguir trabajando, si pueden, aunque sea con dificultad y mientras se siguen tratando. Los asalariados tienen menos prisa en volver a trabajar y si consiguen la baja por algo no muy grave mejor. Poco autónomo me he encontrado echándole cara ya que no consiguen nada y pierden bastante, en los asalariados es otro cantar y sobre todo si están quemados de su trabajo o de su empresa.
P.d: Por otro lado, el umbral de aguante de cada uno no tiene nada que ver. Creo que merecen una mención aparte los funcionarios.
#21 Para reclamar disculpas debería pasar por el juzgado pero eso los dos sabemos que no pasará. Para eso están los siervos como tú.
También te tengo que decir me parece un poco hipocrita viniendo de ti que pidas disculpas a nadie...
Cuando era vasco el que fue juzgado y absuelto te dió igual, algo habría hecho según tú. En la noticia salía claro que tras varios juicios, con todo en contra no como este holgazán, no salió nada y te dio igual. Bien estuvo en prisión.
En esta ocasión haces tú papel de siervo defendiendo al jefe aunque no se le pueda juzgar y la justicia ni se asome.
#15 Con la lista que te he puesto, la cual está más que confirmada, no es una cuestión de caer mal o no. El rey de España ha sido siempre un ser despreciable y ha vivido protegido hasta que la mierda a su alrededor desbordaba y era imposible esconder el mal olor.
Los documentos no descartan que estuviera involucrado, de hecho comentan que no ha cumplido como un caballero. Y todo eso en los documentos que han querido sacar con intención de dejarlo en buen lugar.
Tampoco entiendo por que los han tenido bajo llave tanto tiempo cuando no había absolutamente nada que no se supiese.
#98 No era yo el del primer comentario.
Entiendo lo que dices, pensaba que te referías a que no cumplía las dos condiciones a las que me refería.
En el resto, como he dicho, el juez sabrá porque la ha dejado en la calle.
#70 Se puede cortar la frase por la mitad a partir de la "o" que hay. No tienen porque darse las dos condiciones, si no entiendo que podría una "y".
Por otra parte, el delito de envenenar a alguien es doloso se mire por donde se mire.
A partir de ahí el juez sabrá porque la ha dejado libre y no me meto.
#56 No tengo claro a quien estas contestando pero el único de la conversación que ha dejado entrever algo de que PSOE mejor que PP has sido tú. El primero te ha dicho que el PSOE es derecha, el siguiente que si con el PSOE os va mal votéis a la izquierda y el 51 que votes a PP/VOX que seguro que os va mejor (imagino que era irónico).
#38 Si hubiésemos empezado en 2010 como en Francia ya llevariamos 16 años de recorrido. Desde hace 5 se prohibe en menores incluso el hijab. Han ganado 5 años en los que hay niñas que ya han hecho vida normal sin cubrirse la cabeza. Cuantos más años pasen más serán las que lo asimilen. Tambien se puede prohibir cubrirse la cabeza para entrar en ciertos sitios, como era el caso en mi cole, las gorras no estaban permitidas tampoco. Veremos qué es lo que se propone desde la izquierda porque por ahora estan dejando mucho que desear.
#145 En Francia hace años que está prohibido. Y para menores de 18 el hijab también. Tienen que estar escolarizadas así que no las puedes encerrar en casa y que no salgan.
Esperemos a la propuesta de la izquierda para ver qué es lo que proponen pero me temo que el argumento va a ser "es que la iglesia católica más..."
#146 Otro tema que me comentó es que todo se complica si no hay identificación por parte del extranjero cuando este comete un hurto. Para poder juzgarlo necesitan una identificación, al igual que para expulsarlo. Al carecer de esta, en la práctica, no hay mucho que hacer. Los juzgados estan saturados y por un hurto se considera desproporcionado el internarlo en un CIE con lo que quedan "libres". Luego acarrea consecuencias para poder pedir la regularización así que se queda "bloqueado". No puede pedir los papeles porque tiene "antecedentes" pero no se puede hacer nada con él porque carece de papeles.
Actualmente, no tengo trato con él pero es lo que recuerdo. Él me hablaba de marruecos, que utilizaba a sus ciudadanos como medida de presión, pero me imagino que lo harán todos los países.
#136 De un agente de policía nacional que trabaja en extranjería y de varias noticias que he ido leyendo. Aparte de que para que sea obligatorio tendría que haber una ley y en este caso no existe.
Hay países que aceptan con más facilidad a sus ciudadanos y otros que no. Ademas de eso, depende del momento en el que nos encontremos a nivel diplomático, en nuestro caso sobre todo con Marruecos y con Argelia.
El tema de conversación vino por esta noticia. Según me dijo es muy habitual y a España tambien le pasa a menudo. Las excusas que utilizan en cada caso son lo de menos ya que depende de la presión que quieran hacer.
#112 El problema es que marruecos acepta o deja de aceptar a sus ciudadanos como le viene en gana. Es la forma que tiene de presionar a España.
Es una de las principales razones de no poder deportar a Marroquies a su país, que depende de la buena voluntad de Marruecos.
Así que, sí, puede negarse a aceptar a sus ciudadanos.
#5 Me he explicado mal. Algunas de las vacunas contra el COVID eran, efectivamente, ARNm. A lo que me refería es a que no por ser una vacuna de ARNm va a ir al ritmo de la del COVID ni mucho menos. Aún y todo el estudio todavía está en ratones y no tiene pinta de pasar a humanos ipso facto. Todavía les queda trabajo con animales y luego empezar con humanos. Lo dicho, apurando mucho no lo tenemos antes de 6 años. Visto que no es algo de vida o muerte será seguramente más tiempo.
#3 No hay que confundir las vacunas del COVID con las vacunas ARNm. Las del COVID fueron muy rápido por un esfuerzo tanto económico como técnico sin precedentes. En el caso que nos ocupa todavía le faltan muchas fases así que 7-8 años no se los quita nadie, 6 en el mejor de los casos. Espero equivocarme pero por ahí andará la cosa.
Dicho esto, es una gran noticia y prometedora porque abre nuevas vías pero no estan ni cerca de que sea aplicable.
#2 Aitr 