#110 pagando
#166 #122 #110 entra en
https://www.luzia.com/en
Y dale al botón de Whatsapp
#166 #122 #110 mil perdones. Veo que preguntabais por lo de la conferencia
La nueva versión de Chatgpt 4o ha incorporado entrada y salida de audio, es decir, le hablas y te responde. A gran velocidad para que parezca una conversación "real"
Una de las cosas que le puedes decir es:
"Vamos a empezar una reunión entre X personas. Escucha lo que decimos porque luego al final te pediré un resumen"
Chatgpt 4o puede reconocer/diferenciar las voces de todos y Si las personas se presentan al inicio en su resumen podría decirte quién dijo qué.
Problema: en la versión gratuita tienes limitados los mensajes que puedes mandar por hora, por lo que tanto por tiempo como por interacciones (cada vez que hay un silencio en el modo automático se manda la interacción) es posible que no puedas tener toda la conversación si dura mucho.
Yo con el Chatgpt de pago (4 o 5 veces más mensajes permitidos) no he podido recoger toda la conversación. Al final me salía que había alcanzado el límite.
Pd: para luzIA entra en
https://www.luzia.com/en
Y dale al botón de Whatsapp
#96 me uno a la pregunta ¿cómo se hace eso?
#96 mande?? Eso como se hace ?
#47 ¿Para cuando "Gemini, escuchate esta nota de voz y cuentame de que va, en 80 palabras o menos"?
#3 y todos los teléfonos tienen teclado por voz, por lo que mandar notas de voz es absurdo
#49 si pero falla el 30% de las palabras y por menos de nada ocasionas un conflicto bélico o invocas al demonio
#117 lo que dices es infundando ahora mismo estoy respondiendote con una nota de voz grabada y la conversión es perversa.
#51 No lo sabía, lo acabo de probar y funciona, gracias.
#51 Pero quiero una solución que lo transcriba en el propio dispositivo sin enviarlo a nada por un tema de privacidad. A ver si Apple lo saca como API para desarrolladores.
#51 LuzIA ya no transcribe no?
#3 y en WhatsApp está LuzIA que también lo hace
Deberían estar preocupados los demás de que Miss Alabama les robe la luz si se les pone delante.
Una medida estupenda, hasta que salga a votación y el PSOE se acuerde de que muchas de esas viviendas son de Blackrock o amigos similares y decidan votar en contra.
Qué esperabais de sus votantes? gente cábala y normal?
Todo sigue el guion.
Al fascismo hay que plantarle cara!!!!!!!!!!!!!!
Bella Ciao
#2 Repite conmigo: OCHOCIENTOS MIL…
#9 Que pena. Y el acceso a la información era la solución.
Se ve que no.
#11 pensábamos que lo mejor era el libre acceso de información para ser "más libres", pero en realidad lo que ha pasado con ello es que la gente con taras mentales ha encontrado sitios donde se retroalimentan sus mierdas y, todo lo que salga de ahí, es mentira o, un montaje de "las élites".
#27 A ver, yo estudié con uno que era muy facha pero que tampoco tenía taras mentales, lo que pasa es que esos grupos al final te calientan, y te machacan día y noche con las mismas mierdas. Ahora el cabrón no calla con que lo de que están matando cristianos por allí y por allá, que nos quieren reemplazar con negros y moros, que va a haber una guerra y que hay que elegir bando, etc. El tío hace vida normal, tiene mujer e hijos, y es de los que solo se calientan en discusiones o por WhatsApp, pero yo siempre he pensado que si algún día la vida le da un par de reveses es el candidato perfecto a salir a la calle a "defender" al hombre blanco, la familia tradicional o cualquier mierda e igual lía una importante.
Con grupos de radicalización como el de Alvise basta con que pillen a uno en un momento jodido de su vida para que la cosa termine mal, y yo siempre he pensado que poco ha ocurrido para las barbaridades que les escuchas soltar cada día a personas aparentemente normales. Hace 20 años lo de la teoría del gran reemplazo solo se lo escuchabas a neonazis militantes o a gente que estuviese interesada en teorías de conspiración, hoy en día si te despistas te lo explica el carnicero.
#85 no, con un simple add-on puedes leer cualquier noticia de cualquier país o idioma (yo siempre lo pongo en mis instalaciones de windous), otra cosa es que quieras buscar otras fuentes fuera del sesgo que tengas, pero se tiene total libertad para buscar.
Yo miro la NHK internacional y, a ellos se la pela lo que pasa en ese terruño llamado europa, pues ni les vá ni les viene.
#27 Eso es, antes al tonto del pueblo o el loco del edificio sólo le escuchaba su alrededor e ignoraba sus gilipolleces. Ahora todos ellos se juntan en Internet y se hacen fuertes y casito los unos a los otros atrayendo además a potenciales tontos del pueblo y locos del edificio que sin estas redes hubiesen sido normales.
#27 Necesitamos una dictadura, pero de izquierda liberal y tecnócrata, no es coña! Lo digo en serio, el acceso libre a la información es una puta mierda
#11 En los medios tradicionales era difícil mantener un discurso abiertamente fascista, había muchas líneas rojas producto de los horrores del siglo XX. En un contexto en el que no hay filtro alguno, se normaliza cualquier discurso a base de repetirlo y ha pasado de redes sociales a los grandes medios (para cuyos inversores es una bendición) y, por último, a la política. El resultado es el que vemos en todo el mundo y me temo que no hay marcha atrás.
#9 GIL...LLAS
#50 ¿Cuántos decías, cuántos…?
#64 Imagino que no todos sus suscriptores apoyarán las barbaridad de “salir con armas a la calle” y que estos sólo son una minoría de exaltados. De todas formas, este tipo de perfil de persona suele ser bastante vaga, mucho hablar y vociferar, pero, a la hora de la verdad, esperan que sean los demás los que hagan las cosas. Así que yo tampoco tendría mucha precaución.
#9 Pero quieren asesinar a 26 millones y lo harían si pudieran, hay gente que se ríe y se lo toma a broma
#9 Yo tengo un colega que se fue a vivir a Madrid hace 30 años , si, ya somos viejos, nos vemos todos los veranos y acabamos cerrando los bares , aunque seamos viejos.
Lo sorprendente es que cada año es más de derechas , el lo niega pero es una evidencia la última vez en semans santa defendiendo a Ayuso como si ni hubiera un mañana , a mi me sorprende mucho la verdad
#89 Es que en Madrid hay (o al menos me da a mí la sensación), un bombardeo importante con el gobierno autonómico y lo bien que lo hace y el central y lo mal que lo hace.
De hecho es habitual ver las noticias empezar con "La nueva medida de Ayuso" o "La ayuda de Ayuso para", y así poco a poco acabas asociando todo con una persona, si a eso le sumas que a tu amigo aquí en Madrid le vaya más o menos bien o al menos mejor de lo que le iría en otros sitios... Ya tienes el caldo de cultivo.
Pero vamos, conozco a gente así que poco menos que asume que su bienestar depende de estos colgados y los defiende a capa y espada, la verdad es que su maquinaria de propaganda funciona muy bien.
#2 Vale companiero, vamos a plantarle cara. El Sabado nos vemos en el campo de tiro. Tu prefieres 7.62 o eres mas del 6.65? Ademas estamos planteando entre algunos comprar una finca para poder hacer entrenamiento de maniobras y supervivencia.
Tambien esta el entrenamiento de pelea: eres mas de Krav Maga o de BJJ o de MMA? Sabes usar un cuchillo?
Por cierto, tienes que firmar un documento de exoneracion de cualquier danio fisico que te pase en los entrenamientos.
O eres un bocachanclas que habla mucho de plantear cara a "los fascistas que tienen armas", pero cuando habia que haberse preparado ni has pisado un tatami, no digo ya un campo de tiro.
#77 siglo XXI macho alpha, las sociedades evolucionan y aspiran a plantar cara sin hacer uso de las armas, la mayor aspiración debería ser esa y no ser un puto asesino.
Para eso ya están otros.
#106 Pues se lo cuentas a todas las sociedades donde eso no pasa.
Creo que incluso Fukuyama ha rectificado sobre su tesis de "El final de la hitoria". Estamos de vuelta al siglo XVII, pero con armas nucleares y un islam con petroleo.
#77 Tienes 6,5 (rifle) o 7,65 (pistola), pero nunca 6,65, no sé si te han dicho que existe en tu club de tiro
#119 Lo siento, se me ha liado la cabeza: 5.56.
#140 Pero bastante. Has confundido un calibre de rifle de caza (bastante exótico además, no sé si lo hace alguien más que Lapua) con uno de pistola. Para suspenderte en la teoría. Si de verdad estás en un club de tiro, no sueltes cosas así ni de coña, que se van a cachondear toda la vida
#2 Menéame dándole voz a dos subnormales y extrapolándolo a 800.000 votantes, si es que esta página no defrauda.
#2 Error, asocias votantes a gente en el canal. Estoy en el canal sin ser votante ni simpatizar con este hombre porque me gusta contrastar puntos de vista. Uno de sus problemas es que el canal no tiene moderación. Hay multitud de bots ofreciendo pastillas, dnis falsos y otro sin fin de cosas. Son sus votantes vendedores de sustancias ilegales o falsificadores ?
Cualquiera puede entrar plantar un mensaje de odio , sacar una captura y acusar a sus seguidores.
Imbéciles los ha habido siempre y entre todos los votantes de todos los partidos y con 800.000 seguidores obviamente tiene que haber de todo.
#113 Sólo quieren que todo se vaya a la mierda y votan al troll fascista.
Ergo, son fascistas.
#1 ¿Qué esperabas de un exsimpatizante de VOX? Son un peligro para la sociedad.
#1 Yo estoy a su favor, concedamos a cierta CCAA la secesión, una Murcia independiente donde vivan todos sus seguidores y los más majaras de Puojx en su paja mental ardillistica de toros y solysombras mientras el resto de los españoles vivimos tranquilamente
#1 España cuenta con un registro oficial de 800.000 subnormales.
#120 Es obvio que el registro es del número, no de sus identidades.
...ganas de llevar a la contraria a un chiste 'random' y trivial.
#teahorrounclick
Arrancaron un tractor usando la llave de una lata de conservas.
#1 gracias venía a poner la foto
#2 McGyver seal of approval
#13 McGyver habría arrancado el tractor, preparado una trampa, capturado a los leones, y habría fabricado un movil con cámara y grabado todo.
#83 Muy fino... 
#5 Escaparon en tractor y aprovecharon para sembrar el pánico entre los leones.
#6 Ahora están cosechando la fama por ello.
#6 a velocidad de vértigo.
#5 Estaban a ¡20 kilometrazos! de una zona habitada. Menuda mierda de huída.
#50 Bueno 20 km teniendo en cuenta que hay bichos sueltos lo mismo se te hacen un pelín largos.
#1 Eso no es ahorrar un click, es estropear una buena historia.
#8 Y lo tuyo no deja de ser una opinión subjetiva.
#9 Ya ves, dime una opinión que no lo sea.
#8 En este caso estoy de acuerdo. La historia vale la pena leerla, no se limita a "escaparon con esto".
Es mi opinión subjetiva, claro.
#8 En realidad es lo de menos, la historia es buena aunque sepas el final.
#8 #20 Colombo tambien te contaba el final ( o quien era el culpable) antes de cada capitulo.
Compenso con otra historia.
No se que pelicula era de los 60 o por ahil Un cientifico estudiaba olores en Africa.
HAbia un conflicto en una tribu y para resolverlo iban a dejar un niño casi bebe en en medio de un camino de ganado y el resultado dependia de que no muriese arrollado o si.
El cientifico dijo que no podia evitar el ritual y puso el niño en el camnio del ganado. Pero soltaron el ganado y el niño se salvo. Lo habia impregando con olor ¿pis? de leon y por eso las vacas lo esquivaron. Ni idea de que pelicula es. Preguntare a chatGPT.
#23 Y que este gordita para que una no les parezca insuficiente.
#29 Un motor diesel podria arrancar a empujon. Se ha dado casos de diesel que han puesto a circular solos. Creo que un camion sobre railes, se puso a circular por Madrid y no podian pararlo.
Uno electronico actual no, pero un diesel mecanico tradicional, podria arrancar solo con ponerlo en movimiento. Para apagarlo, no se corta ningun circuito electrico, sino que un solenoide corta el suministro de combustible.
#48 un diesel en frío, sin batería que accione los calentadores, a empujones no lo arrancas ni loco. Te cansas de empujar y solo tose.
#48 Creo que nunca has empujado un diesel para arrancarlo.
Yo he empujado gasolinas y diesel . Ahora también desaconsejan arrancar los gasolina empujando. Pero los diesel no se podían de antes. La explicación es sencilla, para que el diesel "explosione" (no combustiona, sino que produce microexplosiones por compresión y por calor) necesita una cierta temperatura. Por eso se usan los calentadores. Ahora son rápidos y apenas se nota en el arranque.
La temperatura a la que el diesel puede arder ronda los 60 grados.
Los calentadores suelen ponerlos a entre 80 y 100 grados, dependiendo del modelo
Me timaron un par de veces, en mi juventud, para arrancar coches diesel (sin decírmelo) . Ninguno de los dos arrancó.
En cambio si que he arrancado muchos coches gasolina.
Lo que les ocurría a veces a los diesel es que quitabas el contacto del coche, y el motor seguía en marcha, no que arrancasen solos.
#8 estropear una buena historia con el clickbait del título?
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#37 mas bien es que el "ampliame este texto" del chat gtp hace mucho daño
#8 La historia sigue siendo buena aunque conozcas el final.
#8 A lo mejor bien escrito o bien traducido lo es, pero esta es casi insoportable.
#1 #teahorrootro
Los urbanitas sin alumbrado público son tontísimos, posiblemente con el también.
#1 Sinceramente me esperaba duelo a muerte en Torremolinos con abrelatas y leones, una decepción.
#1 Ah, vale. yo creía que le habrían abierto a los leones una lata de comida para perros. O gatos.
#1 no hay cosa más fácil de robar que un tractor. Las llaves son genéricas, también sirven llaves pequeñas como la de buzones y tal... y si no tienes llaves, con algo metálico para puentear el motor de arranque ya lo tienes en marcha (siempre que no saquen el tornillo de la masa). No se roban más tractores porque no quieren.
Edito.
Y lo jodido es que un hoy en día un tractor frutero nuevo vale lo mismo que un coche de alta gama.
La renta básica universal está ya tardando muchísimo. Debió ser implantada en Europa ya con la crisis del covid 19. Sólo de necesita voluntad política, está más que estudiada, pero claro, los del club de la lucha para subnormales y el resto de partidos políticos nazis españoles y europeos están con los explotadores, quieren seguir teniendo a la población esclavizada.
Espero que triunfe la izquierda en Sudáfrica. Ahí si saben lo que conviene al pueblo.
#5 el capitalismo necesita a trabajadores pobres, desesperados para aceptar cualquier mierda de trabajo.
#51 Exactamente. Es una de las bondades más destacadas de la RBU, que prácticamente erradica la explotación laboral. No imagino qué clase de gente puede estar en contra de algo tan beneficioso para todas las personas.
#57 fácil. Los capitalistas.
#51 Pero sobre todo lo que necesita son... consumidores!
#114 y por eso el capitalismo tiene la semilla de su propia destruccion. Cuando extraes toda la renta posible del trabajador y lo dejas sin poder consumir, tener una familia o proyectos de futuro... Ya no es capitalismo, la cosa se tuerce a fascismo o una suerte de feudalismo
#5 Estoy de acuerdo en que el estado debe de garantizar una vida digna a los ciudadanos, pero siendo realistas no creo que sea viable ni que tenga sentido dar una paga "gratis" a quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo. Para mi tiene mas sentido un programa de empleo estatal, es decir, en vez dar una paga universal, dar un empleo universal. Si no encuentras trabajo y no ingresas en vez de darte una paga voy a darte un trabajo. Hay muchos trabajos que se pueden hacer, limpieza de parques, jardineria, integracion social, mantenimiento de carreteras, mantenimiento de todo tipo de infraestructuras estatales, hay mucho trabajos que se podrian hacer y serian de gran utilidad y no se hacen porque suponen un coste, pues ya puestos a soltar la pasta que sea a cambio de un beneficio a sociedad.
De otra manera, la paga gratis va en contra de los que trabajamos y pagamos impuestos y a favor de los que no lo hacen, y eso no hay manera de justificarlo ni de mantenerlo.
Y ojo, que hablo solo de personas con capacidad para trabajar, evidentemente si tienes una minusvalia que te impide trabajar pues habra que darte una paga sin mas.
#110 Mucho mejor, la gente que no trabaja y cobra un subsidio gratis deberían ser esclavos sexuales para los que trabajan y pagan impuestos. Para limpiar carreteras, parques y culos ya tenemos a los putos inmigrantes que vienen aquí a quitarnos el trabajo y a vivir de las ayudas porque no quieren trabajar.
Todo lo que dices es igual de repugnante.
#112 Lo que describes es una ridiculizacion al absurdo y no tiene nada que ver con lo que he comentado. Estas planteado un escenario extremo y ridiculo e intentando comparalo con lo que he dicho. No tienen ningun sentido.
Repugnante es pretender vivir del esfuerzo de otros, no solo es repugnante, es ademas inviable en cualquier tipo de sociedad que exista o haya existido.
La gente que no trabaja y cobra un subsidio "gratis", no es realmente gratis, se los estas pagando tu asi que preguntate a ti mismo si no estaria bien que ya que se los estas pagando tu al menos aporte un valor a la sociedad del que tu te puedas beneficiar.
#184 Jajajaja qué pasada. Cuenta ignorancia junta, qué asco de mundo de mierda.
#110 Es que no es una paga para quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo, es un derecho de ciudadanía que todos recibimos y sirve de base para otras actividades, remuneradas o no. La RBU es compatible con otras fuentes de renta y está demostradísimo que no desincentiva la activación laboral. Y luego ya, una vez solucionado este problema de los empleos de mierda, me parece fenomenal si el Estado quiere ofrecer un programa de empleo garantizado. Pero la RBU es fundamental para que Estado y mercado no sean los únicos en decidir y dirigir la actividad humana.
#165 Eso mismo, formas de financiación mil, ahora bien, cuidado con que no sea a costa de los derechos ganados, que es la típica propuesta neoliberal.
#110 ¿Qué sentido tiene tener a la gente limpiando plazas a mano cuando una máquina lo va a hacer mejor y más eficientemente? La RU es una necesidad, no un premio.
El error es pensar que la gente no va a trabajar porque no quiere. No vas a poder trabajar porque no va a existir trabajo para tí, y te vas a ver obligado a subsistir con una paga mínima sin poder darte apenas caprichos. El 99,9% de la población estará encantada de trabajar para poder subir su nivel de vida.
#171 Efectivamente no tiene nigun sentido trabajar a mano si es mas efectivo hacerlo a maquina, pero ese no es el tema, el tema es que si hace falta limpiar y no hay maquina y hay gente que quiere trabajar y vas a darles una RBU, Coño, ponlos a trabajar a mano, ellos ganan al tener una vida digna a base de poder trabajar y de paso aportan un valor a la sociedad. Mas que nada porque la utlidad del dinero es la de ser un modo de intercambio por la capacidad de produccion de valor de los individuos y entidades. Si empiezas a dar dinero sin nada a cambio te aseguro que la cosa se pone jodida en mucho sentidos. La gente no se para a pensar en lo importante que es respetar la finalidad y funcionalidad dle dinero y las cosas tan jodidas que ocurren cuando lo corrompes imprimiendolo sin mas o regalandolo.
El valor no sale de la nada asi que siempre que imprimas o regales dinero estas extrallendo valor ya esistente de todos los que usan ese dinero y entregandoselo a otros.
La RU no es una necesidad, una necesidad es que cada persona tenga los medios para una vida digna, eso no se traduce en dar dinero sin mas. Eso deberia traducirse en tener derecho a trabajar para poder vivir. No entiendo que nadie se puede creer en derecho de exigir a los demas que le mantengan (salvo excepciones como minusvalias y tal).
Si, hay gente que no trabaja porque no quiere, y esto pasa hoy sin RBU, imaginate con RBU. Ese 99% de gente que seguntu estara encantara de trabajar para poder vivir bien existiendo la RBU es la misma gente que esta encantada hoy en dia de trabajar para vivir bien, porque de hehco todo el mundo quiere tener una fuente de ingresos, y todo el mundo deberia tener derecho a una fuente de ingresos, pero hay que aportar un valor, recuerda que el dinero solo e sun medio de intercambio para evitar el trueque, elmina el dinero y puensa en aplicar la RBU, tendria sentido que cada productor le diera de gratis sus productos a la gente que no tiene como conseguirlos? Entonces para que voy a trabajar si puedo obtenerlo gratis?
#180 Hoy en día, tú puedes dejar de trabajar y vivir con el IMV ¿Porqué no lo haces?
#110 pues mira que yo pienso justo lo contrario. El que no haya gente con necesidad de coger cualquier mierda de trabajo no haría que el que trabaje tenga mucha más fuerza y pueda exigir mejores condiciones.
Un apunte, sin querer quitarte la razón en esto, prácticamente cualquier minusvalido puede trabajar, ya sea adaptando el trabajo a su minusvalía o haciendo un trabajo en el que su minusvalía no afecte su capacidad de realizar dicho trabajo
#210 Dices que piensas justo lo contrario y aun asi estoy de acuerdo, lo que dices es verdad, cuanto mas demanda de mano de obra haya y menos oferta de mano de obra haya mas fuerza tendra la clase trabajadora. Pero eso es muy complicado de conseguir aunque una manera de hacerlo es precisamente lo que estoy proponiendo, quieres acabar con el paro? Quieres que todo el mundo tenga una fuente de ingresos? Establece no una RBU si no un programa de empleo estatal de manera que conviertas el tener un trabajo en un derecho fundamental exigible al estado, ojo, el estado te dara un trabajo que si no realizas como es de esperar te quedas sin el.
De esta manera acabas con el paro, los unicos que se quedan sin trabajo y sin ingresos son los que se niegan a trabajar.
Respecto a las minusvalias, tambien estoy de acuerdo, los minusvalidos tambien tienen en su mayoria capacidad de trabajar y tambien deberian tener ese mismo derecho de exigir un trabajo. Pero a su vez deben de tener el derecho de percibir una subvencion si la incacacidad es grave, a un enfermo terminal de cancer no le puedes exigir que trabaje.
#5 digo yo que además de voluntad política, se necesita dinero.
Y población que trabaje para generarlo, crees que mucha gente está dispuesta a trabajar para ver cómo los demás viven a su costa? Habrá muchos dispuesto a trabajar en empleos que son imprescindibles , fábricas, turnos, etc etc sin un incentivo económico? Cuanto debería ser mayor el incentivo? Por que si alguien cobra un SMI sin trabajar, el que va a trabajar cuanto debería ganar? 2? O 10?
#111 Junio de 2024, una cuenta con 11 comentarios.
No vuelvas a dirigirme la palabra.
#111 #8 Es que no debe salir de las rentas del trabajo, sino de impuestos a la tierra, a la contaminación, a las transacciones financieras, a toda esa automatización que incrementa la productividad sin repercutir en los salarios, en forma de dividendo de recursos naturales como hace Alaska con el petróleo y aquí podríamos hacer con el sol de las renovables... Fuentes de financiación hay miles, voluntad política es lo que falta.
Los trabajos imprescindibles no se van a dejar de hacer, porque tienen utilidad social y la gente los querrá. Los que no se harán serán los empleos de mierda (Bullshit jobs by David Graeber) o los empleos inmorales. Y trabajará, simple y llanamente, quien quiera complementar la cuantía de la RBU.
#118 te pregunto, irías a trabajar a una fábrica de coches por ejemplo?
Por que cantidad de dinero irías?
El problema no es que salga de las cotizaciones o de los impuestos a la tierra, el problema es que millones de personas no se van a levantar a las 6 am para ir a trabajar, si el vecino vive levantándose a las 10. Yo el primero. Y tengo un trabajado cualificado, ni inmoral ni de mierda ni de utilidad social evidente.
Esto es inaplicable.
#168 Acabas de encontrar el mejor factor para adaptar la economía a las personas en lugar de adaptar a las personas a la economía.
Muchísima gente de repente va a tener poder de negociar sus condiciones laborales.
Yo no te sirvo de ejemplo, trabajo muy poquito, gano bastante bien, y me renta seguir donde estoy aunque recibiera la RBU.
#111 la pregunta es por qué alguin debería estar dispuesto a trabajar por un sueldo y unas condiciones que no le permiten vivir dignamente.
Crees que si el gobierno garantiza lo de vivir dignamente, con lo básico, no va a haber gente que quiera trabajar por lo básico y un poco más? En que mundo vives? No sé endeuda la gente por encima de sus posibilidades para meterse en un piso más grande aunque en su piso actual pueda vivir de forma oleada? No sé compra la gente un coche nuevo más grande aunque el que tiene anda bien? Un móvil cuando el suyo tiene un año? Unas vacaciones más lejos. Llámalo mejorar, fardar o cómo quieras, pero la gente siempre quiere más. Garantizar lo básico sólo mejora el punto de partida de muchos
#212 no estoy de acuerdo, desde la pandemia para acá se habla se la gran renuncia, gente que se conforma con lo que tienen, lo básico y que prefieren tener tiempo que dinero.
No creo que hubiera gente dispuesta a trabajar por “un poco más” si no te dieran “mucho más” no irías a trabajar, hay un nivel de ingresos mínimo que si tienes cubierto, el extra para caprichos no compensa.
Te compensa trabajar 1 h más de 8, pero no te va a compensar trabajar 4 pudiendo trabajar 0.
Encima ahorras gastos de trasporte, de comedor de niños ….
Es una medida preciosa en la teoría, pero irrealizable con los medios y la economía actual, no se podría mas tener a la población, sin que la mayoría trabaje. Es inviable simplemente, se crearía un colapso de producción inimaginable.
#219 esta conversación la he tenido con mucha gente. Todo el mundo dice que si pudiera no trabajaría, pero si sigues la conversación ves que lo que quieren decir es "si pudiera seguir teniendo lo mismo no trabajaría" parece lo mismo, pero no lo es. Por que te crees que cuando toca la lotería en un pueblo se llena de coches de alta gama, de segundas viviendas, de artículos de lujo? Todos tenían los coches para el arrastre y no lo cambiaban por no tener dinero? Y no solo eso, se compran los coches más caros porque no había más en el mercado?
#5 El principio que regía en los estados del llamado socialismo real fue "Quien no trabaja no come". Trabajar era una obligación y el desempleo un estado momentáneo.
Este otro sistema es garantizar a todo el mundo un ingreso mínimo, que permite vivir sin muchos lujos, sin obligación de trabajar. A ver quién trabaja en ese caso. Yo, por ejemplo, me lo pensaría mucho.
#170 dices que no trabajarias si te dieran lo básico. No sé cual es tu situación y tampoco me interesa, pero te hago una pregunta. Trabajarias menos (cobrarías menos) a cambio de quedarte sin vacaciones, sin poder salir a cenar, sin tener coche, usando trasporte público, sin tener ocio más que dar un paseo o ir al parque.. yo sí. Pero mucha gente que puede, por ejemplo pidiendo una reducción de jornada, no lo hace. Prefieren trabajar todo el año para irse una semana de vacaciones, trabajar todo el año para poder comprar un coche con el que poder ir a trabajar.. se dicen que ya que trabajo todo el año me lo merezco, pero la realidad es que si no lo gastarás podtias trabajar menos. Se llama consumismo y estamos a tope con el
7291 premios pueden darle de medios pagados con dinero publico.
Se mean en nuestras caras.
Quizás, porque tienen un cromosoma de más
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. 
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.
#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.
#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.
#1 Te refieres a los que votan a "los de siempre"?
#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI
#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.
#97 La verdad… es triste pero votes lo que votes estarás votando a un subnormal mentiroso. El nivel esta muy bajo.
#86
Si votas fascista no llores si te llaman fascista
#108 Voto ardilla.
#108 A todos nos pueden llamar algo: comunista, fascista, maricón…
Yo llamo a los votantes del PP y del PSOE cómplices de mantener la guerra en Ucrania. Tienen las manos manchadas de sangre.
#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.
#114 Como he dicho mi voto es un voto protesta, y el voto protesta nunca es políticamente correcto.
#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.
#143 VOX son aun mas cavernicolas y corruptos.
#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.
Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.
https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/
#86 Pues otro día te vas a protestar al parque. Antes tenías un problema y ahora tienes dos
#86 Prefiero 100 veces votar a Alvise que al PP o al PSOE, Los grandes partidos están por mantener la guerra de Ucrania indefinidamente. Quien les vota es complice. (Yo en cualquier caso seré complice de las tonterías de un tonto).
#1 Si solo fuera uno...
#233 ¿Quién quiere convencer a nadie? No hay diálogo posible con quien vota a un indeseable tal.
#1 Es más fácil ridiculizar o insultar que tratar de encontrar los motivos de que alguien vote a un tipo como Alvise... Y volveremos a decir que el motivo es que el votante de la ardilla es un mermado.
Esta mañana, desayunando, leí un artículo de un tipo que decía que Alvise ha sabido canalizar el descontento de muchos votantes que ven cómo los políticos tratan de despiojarse mutuamente, siendo lo de los ERES el último exponente: joder, si todo apunta a que van a estimar el amparo constitucional o el indulto....
Y Pablo Iglesias, en su momento, también supo canalizar ese descontento. Y consiguió escaños en Europa. Veremos cómo acaba el ardillo.
En cualquier caso, Homer Simpson ya lo dijo: "Mosquis, todo el mundo es idiota menos yo".
#241 Hay poco que investigar. Alvise apela a las bajas pasiones del ser humano —envidia del vecino, ira ante una realidad que se percibe aterradora, pereza intelectual, orgullo patriótico, avaricia y también lujuria y gula… Nada de mejorar lo que hay, nada de construir… Se expresa en función de un enemigo, de un cabeza de turco al que culpa de lo que su audiencia sufre o cree sufrir… basta escuchar la cancioncilla esa que le sirve de himno fundacional… el nombre de su invento electoral… quitar derechos, encerrar, castigar a una masa imprecisa que presenta como privilegiada, corrupta o pervertida y a la que niega la condición de sujetos de derecho y ya ha condenado antes de abrir diligencias. Eso es Alvise. Un nazi disfrazado al gusto de los tiempos.
#1 O un hervor de menos.
Aquí un abstencionista. Y a los que defienden que no tengo derecho a quejarme, idos todos a tomar por culo.
#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.
#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.
#2 Nos iremos a tomar por culo pero no empieces a patalear.
#2 Si se mezcla escatología con derechos yo me abstengo.
#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.
#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti
#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.
Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?
#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.
Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.
#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.
#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.
Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.
#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.
#2 La abstención es una opción política. Beneficia claramente a los que ganan las elecciones.
No votar es tan lícito como hacerlo y no votar tiene sus consecuencias. Eso sí, la única consecuencia es que nunca trae un cambio.
Culpables los que no logran convencer por una opción.
#49 es muy feo eso de culpar a los demás las carencias de uno mismo. Como he puesto en algún comentario por ahí la política es como un autobús, no vas a encontrar ni uno solo que te lleve exactamente donde quieres ir, así que tendrás que coger el que más se acerque a tu destino.
Eres tu el que debe aceptar esa realidad, no los otros convencerte.
#2 ¿Qué ganas con ello? Porque perder, pierdes todo y más...
#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.
#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras
#2 que bueno, se entiende perfectamente, como no tienes neuronas sólo sabes insultar. Lo malo es que hay millones como tu en Spañistan.
#106 También tengo otra opción. Organizar mi vida como me de la gana. Creo que prefiero elegir esta, ya puedes perdonar.
#2 Respetando tu opinión te expongo la mía por si te sirve de algo. La primera vez que voté en el 82 creo recordar, lo hice en conciencia y viendo los resultados continúe votando siempre, eso sí, en defensa propia.
Un saludo
#123 Lo entiendo.
#2 pero si habéis ganado los no votantes.
#2 Gracias por tu no aportación al cambio.
#2 para hacer eso vota nulo, pero vota.
#2 positivo por defender si postura y sobre todo por el correcto uso del imperativo.
#116 Pues que vayan a votar nulo, aunque sea. Quedándose en casa, nadie va a darle soluciones a los pobres.
Yo no lo dudaba.
#78¿De que raza son los murcianos?
#90 ¿sabes eso de murcianos y gitanos primos hermanos?
#100 Yo había oido qué Carlos III o el duque de Ahumada habían dicho "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en mis ejércitos." o "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en la guardia civil."
A saber que poquito de verdad hay en ello. Pero yo soy más de pensar que Murcia no existe y los murcianos son actores almerienses de western que se han reciclado.
#110 "El rey no tenía nada en contra de los habitantes del Reino de Murcia, sino que "murciano" hacía referencia a la actividad de "murciar", que en la antigua jerga de los criminales, la germanía, venía a ser sinónimo de robar o hurtar según el vocabulario de Juan de Hidalgo redactado en 1734."
https://www.elespanol.com/historia/20240411/carlos-iii-no-queria-gitanos-murcianos-ejercito/846415729_0.html
#78 racista? Eso no es racismo, no hay más que ver cómo están las calles encañonadas de banderita y con la mayoría de la derecha rancia gobernando.
Por mi se podían independizar directamente, gente así no suma sino resta en la democracia.
#133 Llevo diciéndolo desde hace años, ¡Independencia para Murcia ya!
#78 no tienes ni idea de qué es el racismo, pero mola usarlo.
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#33 Eso no son ataques de las cloacas, si hasta el Mundo les hace entrevistas masaje, cuando has visto eso en Podemos.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#93 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas
#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.
Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.
La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.
#98 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
#4 Por una parte sí, por la otra hay una izquierda vendida a los intereses de la derecha
Más País, Compromís y Sumar no molestan mucho a la derecha, por eso no reciben el nivel de ataques que ha sufrido la gente de podemos con decenas de denuncias, persecución de sus hijos...
No es "pureza" si no si eres de izquierda o no
Que ya vemos como van cayendo esos proyectos de Errejón y demás
#8 Pues Podemos lleva casi un año sin que le ataque la derecha, ni la mediática ni la judicial, según tú lógica debe ser porque los de Podemos ya no molestan al poder, ¿No? y aún así no paran de perder votantes.
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#33 Eso no son ataques de las cloacas, si hasta el Mundo les hace entrevistas masaje, cuando has visto eso en Podemos.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#93 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas
#8 Y Podemos también han estado vendidos.
Ahora van de "rojos"(aunque tampoco es para tanto), porque les interesa.
Pero el papelón que han hecho antes y durante el gobierno de la legislatura pasada ha sido vergonzoso.
Y con esto no estoy negando el daño que han hecho los ataques de las cloacas. Pero mucho más daño ha hecho lo que se vendieron.
#58 Yo hubiera propuesto 2 alternativas:
1. Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos, con el porcentaje equivalente de ministerios importantes y con ministerios completos. No troceados, que es lo que les ofreció Pedro Sánchez.
Esa fue la primera bajada de pantalones y estafa a sus votantes. Luego iban llorando porque con los ministerios de mierda que se quedaron, apenas tenían poder. Claro.
2. Haber EXIGIDO al PSOE el estricto cumplimiento del acuerdo de gobierno que firmaron AMBOS, antes de formar gobierno, cosa que no hicieron. Dejaron al PSOE que hiciera lo que le diera la gana y que se limpiara el culo con el acuerdo de gobierno sin decir ni mu.
#150 Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos
Y que porcentaje de votos tenían Podemos y PSOE. ????
35 escaños.
Lo que si es cierto es que Sumar lo tiene crudo. Lo que queda de legislatura el PSOE votará con PP, Junts etc medidas de derechas.
Cuando sumar de canse y rompa la baraja, será el "culpable".
Yo a la próxima, rompía ya la coalición de gobierno
#8 Vamos, que el "frente de izquierdas" es solo Podemos.
#8 Compromís en Valencia se ha dejado la piel para conseguir un espacio y ha sido atacado por tierra, mar y aire. Que no molestan mucho? Y el lawfare a Monica Oltra de donde viene? Te recuerdo que aquí se pusoeron a desprivatizar todos los hospitales que pudoeron y entonces empezó la carnicería.
En las primeras elecciones generales que se presentaba Podemos, Compromís se presentó junto a ellos y a las dos semanas se fueron al grupo mixto. Eso no ha pasado con Sumar. Habría que preguntarse por qué.
#86 ojalá vuelva.
#108 Esos son los que aplaude Ferreras que es muy burdo pero va con las cloacas
#111 Obviamente que come con iglesias, ya sabes, la derecha te quiere cerca para apuñalarte
#8 Veo que ya vas pillando la pista para ver si un partido le conviene o no al régimen cristofascista español: ver la seriedad e insistencia de los ataques que sufren.
Lo único que demuestra el tema Alvise es el fracaso del Ministerio de Educación.
#1 ¿De cual de ellos? Porque hay votantes de Alvise que ya peinaban canas en los huevos el día que el propio Alvise nació.
#4 Al parecer, el voto a este tontopollas le llega, en general, de poblaciones con mucho paro, mucha inmigración, y juventud telegrámica.
https://www.rtve.es/noticias/20240610/quien-es-alvise-perez-vota-se-acabo-fiesta/16141009.shtml
Algo estamos haciendo mal.
#6 “mayor apoyo” no significa “todo el apoyo”.
Tu gráfico por edades te demuestra que tiene apoyo en todas las franjas de edad.
#20 Mucho mayor entre los 18 y los 34 (ahí ya decae). Ínfimo entre ciudadanos de más edad. Mira el gráfico, aunque ya sé que a ti, gráficos y estadísticas... como que te resultan complejas.
#6 claro, no entender que los subnormales también votan.
Y luego por parte de los que gobiernan, que hay que hacer políticas para beneficiar a todo el mundo, o al menos a una parte importante de la población, independientemente que seas o no mujer o que vivas en Madrid o fuera de Madrid, por poner dos ejemplos.
#1 «Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no necesitas temer el resultado de cien batallas. Si te conoces a ti mismo pero no al enemigo, por cada victoria ganada también sufrirás una derrota. Si no conoces ni al enemigo ni a ti mismo, sucumbirás en cada batalla».
Cuando lo voten 3 millones en unas generales (aunque no le den espacio en los medios este tío domina la viralidad en las redes sociales) se va a enviar a sus votantes a reeducación o que propones?
#1 Nuestro sistema educativo tiene muchas carencias pero no muy superiores a los de los países de nuestro entorno si bien premia mucho aspectos que no te preparan para la vida real. Yo diría que el gran fracaso estriba en no desarrollar profundamente el pensamiento crítico, sobre todo en los centros concertados y privados donde se prima el gregarismo, la inclusión en el grupo y el pensamiento unificado.
Puedo decir que he conocido alumnos brillantísimos, académicamente hablando, cuyos patrones de interpretación del mundo real estaban a la altura de un mena de 6 años. Es más, y esto es mucho más preocupante, he conocido a muchos excelentes profesionales con formación superior cuyo pensamiento, que ellos consideran crítico, es de las reproducciones más exactas de la fachosfera que he podido comprobar. Tanto que, cuando no tengo tiempo de bucear en ese submundo, trato de sacar determinados temas con estas personas para ponerme al día con todo lujo de detalles. La síntesis que hacen de ese collage de ideas es tan extraordinaria que ríete de una inteligencia artificial.
Por ejemplo, hace más de un mes ya sabía, por un supuesto "exvotante socialista", ahora seducido por los bulos y la conspiración, que Pedro Sánchez tenía un hermano, (ni sabía de su existencia), y tal como desplegaba su animadversión y lo que se denunciaba estaba seguro que algún, juez o jueza de la cruzada le haría un Begoña Gómez y admitiría a trámite la correspondiente denuncia de alguna agrupación fascistoide.
Hace un par de días lo pude corroborar al leer un enlace que había puesto alguien de un medio difusor de bulos como El Debate.
Concluyendo, Alvise ha copiado de manera cutre a Milei y le ha salido de cine y desgraciadamente no creo que se haya descubierto aún su techo electoral.
#1 pues ya verás que bien va a ir ese ministerio cuando lo dirija el 
Me flipa por ejemplo que gente con hijos se haya abstenido de votar porque no le representa nadie y al final hemos mandado a Europa a que nos represente a semenjante ser. Decisiones sobre educación, sobre sanidad, sobre el campo. Pero nada mucha gente no va a despertar hasta que esté en la mierda.
Este es el nivel de los políticos reflejo de nuestros conciudadanos.
#12 de todos y cada uno de sus votantes
#3 Este hombre sabe como dirigirse a sus votantes. Lo malo es que sus votos valen el doble porque realmente harían falta juntar 2 para que sus cerebros sean como el de una persona normal.
#3 Tú habla por ti.
#107 los políticos son reflejo de sus votantes, te guste o no. No vienen de Marte. Son parte de la sociedad que les promociona como dirigentes.
No le llaméis carapolla.
Pero no le llames carapolla, que es una expresión vulgar.
#1 Como los de derechas, de lo más vulgar
#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla
Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...
Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.
#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.
#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.
Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.
#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!
#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.
Y tú super orgulloso y super contento
#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.
Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.
#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?
#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?
#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?
#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...
#41 El punto y la "i"
#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.
Ya tiene su chiringuito europeo. A vivir de lo público mientras se rasca los huevos.
#4 Si se rascara los huevos haria menos daño que lo que hara realmente. Seguira con su estrategia toxica de bulos y el resto de mierdas que hace para socavar la democracia desde dentro. Aparte va a recibir sobres por un tubo de cualquier malvado.
#13 no se yo si en Europa verán con buenos ojos sus payasadas. A lo mejor ahora se tiene que cortar un poco para no incurrir en delitos.
#15 En Europa gente como Luisito triunfa, teje redes de amigos poderosos y de favores y consigue jodernos a todos.
Mientras tanto, la izquierda fracasa, le cuesta horrores ganar el más mínimo apoyo y encima no consigue una puta mierda.
Es lo que hay, el futuro son los tipos como él y a los políticos decentes y buenos que realmente ayudarían a un mundo mejor sólo les llueven insultos y demandas por todas partes.
#25 Luisito ha llegado a donde ha llegado porque le han dado dinerito hacer el payaso. En cuanto deje de ser el tonto útil, desaparece y nadie sabe nada más de él.
De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito.
#35 De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito
Mas exito que tener los mismos votos y escaños que Sumar? Yo no pensaba ni que le fuese a llegar ni para uno...
#61 hay mucho payasito en redes que bebe los vientos por Luisito. Como digo, le auguraba mejor resultado.
Lo que no sé es como se lo va a tomar su amo, al fin y al cabo le ha quitado votos a bocs.
#37 Y van ganando los ricos.
#25 habría que empezar a tomarse en serio el papel que han jugado los medios de comunicación en la deriva actual.
#15 Exacto, es que los delitos que tienesolo pasa ser juzgados por un tribunal superior, eso no quita sus responsabilidades como diputado que si se lo pasa por el arco del triunfo, hay mecanismos en que se lo pueden quitar desde incurrir en varias amonstaciones como que el propio Parlmento Europeo le quite su acta y reducir el número, todo si uno se retira y vuelve otro... que en España ha tenido suerte en la protección pero en Europa ya es otro nivel.
#13 5 años de inmunidad para poder seguir leyendo su sección de "las noticias de verdad" sin censura en su cuenta de telegram. Para mí a merecido al pena que saque el escaño. El resto de partidos y corruptos en general tendrán que andar con más cuidado.
#32 jajajsjajajs ay que joderse. El condenas le llaman. Y tú tragando bulos a espuertas. Ajajajjssjjsjssj
#36 Te confundes con Negre. A Alvise lo llaman follaardillas (Que hasta de ese sobrenombre se ha hecho más fuerte y se ha reído en la cara de quienes lo insultaban poniendo una ardilla en su logo de partido)
Alvise es el único que muestra su certificado de antecedentes penales cada 3 meses y tiene 0 condenas en sentencia firme. Lo que pasa es que le ponen muchas demandas y los medios (esos que dices que no le conocen de nada, hacen el resto)
Animo chaval, con tu capacidad de tergiversación seguro que alguno de esos medios que aseguras que ninguno conoce a Alvise, seguro que en alguno te dan trabajo.
#44 Negre, Alvise, la misma mierda es! Como quieres que no los confunda?
Por cierto del bulo ese de que Ana Pastor le debe dinero, no has dicho nada. Ese te lo has tragado hasta el fondo
#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.
Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.
A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.
#44 toma , aquí tienes una condena de tu amigo Alvise
El historial ese que os muestra ,tb os lo tragais? Ajsjjsjssb
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/justicia-condena-agitador-ultra-alvise-perez-indemnizar-carmena-5-000-euros-difundir-bulos_1_10038991.amp.html?espv=1
#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.
Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.
Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo
#44 Eres legalmente un inculto, no porque la ley diga que lo eres, sino por tu pleno desconocimiento de nuestro estado de derecho.
Antecedentes penales en demandas civiles
#74 Los delitos contra el honor (Injurias y calumnias) van por lo penal.
#74 y de estultos se alimenta, todos aquellos que se puedan creer que de 20.00h a 22.00h Indra y Perrosanxe amañan las elessiones. ¿Contencioso administrativo y no aparece en la BBDD de Berta? ¡¡No pué ser!! Ale, ahora que pruebe a buscar en el CENDOJ, si sabe lo que es. Voy a creerme yo a un tipo que miente por sistema cuando me cuenta sus milongas judiciales sin contrastarlo ¡¡¡pero en qué mundo vivís, carajas!!!
#36 Yo creo que es él mismo. Lo que no sabía es que había tanto mastuerzo dejándose manipular por sus bots.
#32 ¿cuantos minutos le dedicas a contrastar esas "noticias de verdad" con cifras y datos reales cada día? Porque yo suelo leer una sarta de chorradas, sensacionalismo, su mijita racista y tirarse mucho el pisto de sus fuentes policiales/judiciales, pero análisis serios.. cero. Claro que entonces no te gustaría.
#13 Alvise es un toque de atención a los grandes partidos, de que es lo que pasa cuando hay inmigración descontrolada y se disparan las violaciones y la criminalidad.
#87 claro que cobra pasta de otro sitio, no lo esconde, es más, lo grita
#4 lleva diez años haciéndolo, que en el circo empezó como asesor de Toni Canto
#4 ¿Hablas de irene montero? ha vendido lo poco que quedaba de su partido por 4 años de sueldazo...
#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.
Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.
#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP.
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído.
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.
#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.
¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.
#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.
Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP.
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído.
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.
#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.
#6 “falacias”
te tienes que reír…
#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?
#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte
#120 Soy una persona curiosa y que se fija en esas cosas Me llamó la atención que un comentario que mentía (admitido por el propio autor) tuviera un solo voto positivo en ese momento y me dio por fisgar más.
¿Qué te ha molestado exactamente de ello? ¿El hecho de que sacara a la luz un dato verídico y comprobable? ¿La coña final?
¿A qué te refieres con «tienes subvención bien invertida»?
#125 Ah, vale, sin problema. A mí me sorprendió eso y a ti esto
Sobre lo otro, pensaba que con la carita de troll ( ) se entendería que esa parte era una chanza y que no creo realmente que nadie vaya a invertir parte de su sueldo de eurodiputado recientemente electo en pagar a alguien para que compre una cuenta inactiva de Menéame, y que desde ahí pueda poner dos míseros positivos a sendos comentarios que le apoyaban.
Como tú no pareces indicar que lo tuyo sea también de coña, te responderé tratando tu pregunta como una genuina, porque aunque sea algo personal, entiendo que el dinero público atañe a todo el mundo: No, no cobro ninguna subvención, ya que tengo la suerte de pertenecer a ese segmento privilegiado de la población que no tiene derecho a ninguna. Y ojalá siga así mucho tiempo, porque si no probablemente me iría mucho peor que ahora.
Y por lo mismo me veo en el derecho a preguntar: ¿Tú cobras alguna?
#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.
Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.
#94 Claro es mucho más fácil insultar que pararse a pensar un momento porque lo han votado.
Fulano tiene un problema, escucha los discursos electorales y el único que reconoce su problema es Alvise, el resto de partidos afirman que esos problemas no existen o son culpa del propio fulano.
Da igual que Alvise no proponga ninguna solución o sea un puto payaso, el simple hecho de ser el único que si reconoce su problema ya va a hacer que Fulano le vote.
Y Alvise como buen populista que es, hace sus discursos recogiendo todos los problemas que los partidos tradicionales omiten.
PD: Podemos apareció en escena con esa misma táctica política.
#103 ya te he dicho pq le han votado. Por las risas.
#1 Yo ahora sólo oigo pitufos desde que pusieron el x2 en WhatsApp
Por cierto en Telegram hay un bot que transcribe los audios.