Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Y el comentario destacado ahora misml: culpa de la ultraderecha porque patatas.
#1 Vía Carpetana y metro Carpetana es Cañoroto. Cañoroto es uno de los barrios más chungos de Madrid. Yo estudié en el San Roque y un amigo vivía en uno de los bloques de vía Carpetana y los ascensores lógicamente no funcionaban y entre planta y planta te encontrabas yonkis, motos desguazadas, etc. Por las calles apenas hay coches aparcados, casi foto fregonetas. Y el barrio de San Isidro, lo mismo.
#5 te refieres más bien a calle Cullera y a plaza de tauste, de los de siempre.
Supongo que hace muchos años que no vives por la zona.
El resto es muy normal. San Isidro ya te digo yo que está gentrificado, muy familiar y de ahí la sorpresa. Las bandas latinas se apoderan de zonas "normales" de una forma diferente.
#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?
#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo
#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.
#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?
#1 Pero eso no es Carabanchel como dice el titular.
#18 El clásico enemigo externo. De Primero de Demagogia patriótica. Y pocos hay más patriotas que los mejicanos.
Os resumo: López Obrador, apellidos mexicas de toda la vida, apela una vez más al colonialismo y al "nos invadieron". Los asesinatos de periodistas mejicanos son publicidad de VOX y PP. Las empresas españolas aún se creen conquistadoras (!), y Revilla, presidente cántabro, es uno de los mejores políticos no ya de España, sino del mundo.
No busquéis zascas, no hay. Solo veréis victimismos patrióticos.
#6 Apelando al nacionalismo porque no es capaz de arreglar los muchos problemas que tiene su país.
#18 El clásico enemigo externo. De Primero de Demagogia patriótica. Y pocos hay más patriotas que los mejicanos.
#6 Años con la politica de "hugs not bullets" con los narcos que solo ha conseguido que sean aun mas descarados.
Mexico’s ‘Hugs, Not Bullets’ Crime Policy Spreads Grief, Murder and Extortion
Drug cartels have more towns and families in their grip under a presidential policy intended to quell gang violence by emphasizing public aid over policing
https://www.wsj.com/world/americas/drug-cartels-expand-murder-extortion-trafficking-146ede54
La propuesta, liderada por los socios a la izquierda del PSOE, no ha podido así superar su primera prueba de fuego en el Congreso. A pesar de que los catalanes habían anunciado que se iban a abstener, finalmente han decidido posicionarse en contra, por lo que la votación ha quedado con 172 votos a favor. Los de PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos, BNG, Coalición Canaria y José Luis Ábalos, exdiputado socialista ahora integrado en el Grupo Mixto; frente a 178 votos en contra.
#1 Las actas no son el problema aquí, Suiza ofrece datos sobre sus elecciones. El problema es la identificación del votante para presentar una ILP o pedir un referendo.
Comparar esto remotamente con Venezuela sería estúpido. Espero que no sea lo que estás haciendo.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
Esperable. EEUU no va a dejar caer a intel bajo ninguna circunstancia.
Rovelli no participará en las dos citas que quedan del Nacional Trophy 1000 Italia y el fallecido piloto obtendrá el titulo
Menuda clase la de Rovelli. Para quitarse el sombrero.
Aquí vais a seguir diciendo que era republicano como en los otros meneos o eso ya pasó?
#10 Es más complicado de lo que te gustaría. Aparte de aparecer en un anuncio de reclutamiento de la brigada Azov; según sus propios tweets votó en 2016 a Trump, para 2020 estaba apoyando a Tulsi Gabbard (por entonces una de las candidatas de las primarias demócratas pero que para 2022 salió del partido por que "eran woke" y pasó a apoyar a Donald Trump. En 2024 estaba en la lista de candidatos a ser su posible vicepresidenta) y para 2024 estaba apoyando el ticket de Nikki Haley, una candidata de las primarias del partido republicano.
https://www.salon.com/2024/09/16/i-will-be-glad-when-you-gone-gunman-supported-before-he-allegedly-tried-to-him/
Si me preguntas a mi parece un esquizofrénico completamente obsesionado con la guerra ucraniana hasta el punto de pedir lanzar bombas nucleares a Moscú y reclutar a gente para ganar la guerra en Ucrania que no se tomo muy bien las típicas fanfarronerias de trump de decir que puede terminar la guerra en un plis y su bien conocida relación con putin hasta que un día de estos tuvo un colapso mental.
#10 Pues tiene toda la pinta de ser republicano, un "hombre de acción" amante de las armas dispuesto a todo para luchar contra el enemigo "comunista" incluyendo cargarse al candidato que ha dicho que hay que terminar con la guerra de Ucrania.
Lejos de las visiones catastróficas que pretenden vender un país en ruinas, la República Bolivariana de Venezuela viene recuperando de a poco su normalidad, siendo además su proyección en materia de crecimiento económico de los primeros en el continente.Este momento es clave para dejar sentadas algunas verdades amargas para quienes pretenden desde una falsa moral tratar de presionar a la institucionalidad democrática venezolana, y continuar amenazando al pueblo de Venezuela con nuevas agresiones, cuestión ya a este punto inaceptables
"Con Franco se vivía bien" y tal...
Japón cuenta con 36,25 millones de personas mayores de 65 años, un récord histórico. De estas, 20,53 millones son mujeres, superando a los 15,72 millones de hombres. Esto significa que el 32,3 % de las mujeres y el 26,1 % de los hombres tienen más de 65 años. En conjunto, representan el 29,3 % de la población total. Uno de cada cuatro individuos sigue trabajando. Este número constituye el 13,5 % de la fuerza laboral del país. Con estas cifras, Japón es el país con la mayor tasa de envejecimiento del mundo, superando a Italia y Portugal
Primero va Japón, después Corea, después China,... Son países que se estima que para 2100 tengan la mitad de población que hoy. Y eso son 700 millones de chinos! Y cuidado que en España nos salvamos de momento por la inmigración, porque hijos tenemos los mismos que ellos.
El problema de esos tres gigantes asiáticos es que no tienen inmigración ninguna por tema meramente cultural. Y la poca que tienen es de trabajadores cualificados con visados temporales y generalmente poco deseo de quedarse allí indefinidamente. Es sorprendente como en un país como China, con la frontera que tienen, la inmigración es residual.
#3 No me puedo creer que China no vaya a tener inmigración, con lo bien que se debe vivir en ese país.
Efectivamente, la población en China será en 2100 (aproximadamente) la mitad que ahora
https://www.populationpyramid.net/china/2023/
Por otro lado, en EEUU (donde según algunos se vive muy mal) gracias a la inmigración la población aumentará progresivamente
https://www.populationpyramid.net/united-states-of-america/2023/
Yo hago programas, como bill gates. Donde está mi fortuna?
Que igualen los sueldos de los jugadores de 2ª e inferiores con los de 1ª. Hacen el mismo trabajo, ¿no?
"Lo que está logrando esta implantación masiva es que los alumnos no estén preparados, no tengan un nivel básico y suficiente de conocimientos e incluso que tengan deficiencias severas". El aprendizaje por proyectos ofrece peores resultados entre los alumnos más desprotegidos. No existen pruebas “suficientes, fehacientes ni definitivas ” de que los proyectos mejoren el aprendizaje. Y, en cambio, sí se precian evidencias de que lo puede haber empeorado. El ABP “tiene una propaganda muy grande”.
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.
#53 Como es el caso, entiendo.
#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.
Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.
#50
#73 No tenía ni idea, muchas gracias.
#73 Totalmente erróneo, dice. Y lo habrás dicho sin reírte. Si supieras qué es la premeditación, verías que hace falta para todos los supuestos.
1). Alevosía: "Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente". Requiere de premeditación para poder llevarlo a cabo pues requiere cautela y evitar riesgos. Sin plan, no tiene alevosía.
2) Por precio, recompensa o promesa: El objetivo es conseguir el premio, la consecuencia de producir el asesinato. Por tanto matas con premeditación.
3) aumentar deliberadamente el dolor: es deliberado, sabes lo que haces por tanto hay premeditación
4) facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra: el mismo caso que el 2.
#50
#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...
#1 Yo tomo nota, nunca sabes cuando te pueden servir estos trucos legales...
https://knowyourmeme.com/memes/its-a-surprise-tool-that-will-help-us-later
#77 Recular esta bien tenerlo en cuenta, pero la razón de ello tambien deberia tenerse en consideracion. No es lo mismo recular, por arrepentmiento por ser consciente de que es una maldad, que hacerlo por proteger su culo y que la vida que iba a quitar le importa una mierda.
Piensa que en este caso habia premeditación
#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html
#8 #18 #21
#34 Tampoco me parece bien.
Si pregunto qué es lo primero que se os viene a la cabeza sobre Mickey Mouse, seguramente mucha gente piense en que alrededor de su figura hay un montón de ideología y propaganda, pero que es uno de los iconos más importantes del siglo XX. Pues algo parecido ocurre para varias generaciones de norcoreanos con estos dos personajes. Ellos protagonizaron la serie más popular de Corea del Norte durante los últimos 50 años. Se trata de tal vez la serie para niños más beligerante violenta, cruda y, sobre todo, propagandística que jamás se haya hecho.
El FBI investiga lo que considera un nuevo "intento de asesinato" contra el expresidente de EE UU y candidato republicano Donald Trump. Se trata del segundo intento en dos meses. El suceso se ha producido en el club de golf propiedad del magnate en West Palm Beach, en Florida. Varios agentes del Servicio Secreto han detectado el cañón de un rifle AK-47 con mira telescópica oculto entre los arbustos de una verja próxima. Uno de los agentes abrió fuego y un hombre se dio a la fuga. Trump se encuentra a salvo y un sospechoso ha sido detenido.
La campaña de Donald Trump dijo este domingo que el expresidente de Estados Unidos está “a salvo tras disparos en sus inmediaciones”. “El presidente Trump está a salvo tras disparos en sus inmediaciones. No hay más detalles en este momento”, dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un comunicado que no proporcionó detalles adicionales.
#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.
Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.
#103 Yo no he dicho quien es 'malo', ni 'bueno', esas apreciaciones las pones tú. Tampoco he dicho que el estado no tenga ninguna responsabilidad.
Lo que tengo claro es que si alguien está haciendo un negocio y no le pagan o incumplen los términos, hay mecanismos para reclamar esos incumplimientos y mientras se resuelve el conflicto no me parece que haya que dejar a nadie en la calle. ¿Se tendría que encargar la administración? Sí, para eso se necesita vivienda pública a saco, pero no parece que ninguna administración esté por la labor de 'hacer competencia' al 'libre mercado' y a los rentistas que viven del trabajo de otros.
#112 no te gustan los rentistas? Yo estoy a un piso de hacerme rentista. Vivo del trabajo de otros?
#158 mi trabajo sería proporcionar vivienda a otros. Y tan a gusto, oiga.
#234 me suena a envidia más que a otra cosa. Eres envidioso?
Las cooperativas educativas no son más que chiringuitos creados al abrigo de los conciertos.
Esperable. EEUU no va a dejar caer a intel bajo ninguna circunstancia.
Menuda clase la de Rovelli. Para quitarse el sombrero.
"Con Franco se vivía bien" y tal...
Primero va Japón, después Corea, después China,... Son países que se estima que para 2100 tengan la mitad de población que hoy. Y eso son 700 millones de chinos! Y cuidado que en España nos salvamos de momento por la inmigración, porque hijos tenemos los mismos que ellos.
El problema de esos tres gigantes asiáticos es que no tienen inmigración ninguna por tema meramente cultural. Y la poca que tienen es de trabajadores cualificados con visados temporales y generalmente poco deseo de quedarse allí indefinidamente. Es sorprendente como en un país como China, con la frontera que tienen, la inmigración es residual.
#3 No me puedo creer que China no vaya a tener inmigración, con lo bien que se debe vivir en ese país.
Efectivamente, la población en China será en 2100 (aproximadamente) la mitad que ahora
https://www.populationpyramid.net/china/2023/
Por otro lado, en EEUU (donde según algunos se vive muy mal) gracias a la inmigración la población aumentará progresivamente
https://www.populationpyramid.net/united-states-of-america/2023/
Que en España no te metan puñaladas por la calle o no haya tiroteos en los institutos, no tiene nada que ver con la ocupación. Es mezclar churras con merinas.
Lo que sería interesante es saber cuánta ocupación hay en Europa, cómo se soluciona allí y en cuánto tiempo, para hacer una comparación con algo de sentido. El planteamiento del titular es bastante absurdo y el texto tampoco entra en comparaciones que sí hace el titular.
#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos.
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos
#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.
#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.
#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
#20 Ya se ha comparado unas cuantas veces y tenemos una de las normativas más laxas para el tema de la ocupación.
Por otro lado me hace mucha gracia siempre el argumento de "asustaviejas de la ultraderecha". El que quiera que eche un ojo en los pisos en venta en grandes ciudades en España a ver la burrada de viviendas que se venden "sin toma de posesión" y demás subterfugios para vender pisos ocupados y situaciones similares.
Y son pisos que se venden entre un 30/40% más económicos que el equivalente sin ocupa. Si eso no es muestra del problemón que supone que te ocupen un piso, no sé qué es.
#14 Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. Y eso que el IBI no es un impuesto barato, precisamente.
El problema del IVA es tener que pagarlo junto a la entrada. Es 1/3 más de ahorro el que necesitas para acceder a una vivienda. Si al menos se pudiera fraccionar, ayudaría mucho y el estado cobraría igual.
#5 sin duda, tengo 5 pisos.
Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
De momento están en alquiler de larga duración con precios razonables.
#1 toda la razón, ya lo vimos con las deducciones a vivienda, no hay duda de que contribuyeron a aumentar el precio.
#14 Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
La idea es que eso solo ocurra si no los tienes alquilados. Si los vendes, alguien los compra y será para vivir en ellos o para ponerlos en alquiler.
Dicho eso, hay que poner coto también al alquiler turístico y a los fondos de inversión. Las medidas "sueltas" no funcionan, hay que articular un conjunto que se aplique simultáneamente.
#14 Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. Y eso que el IBI no es un impuesto barato, precisamente.
El problema del IVA es tener que pagarlo junto a la entrada. Es 1/3 más de ahorro el que necesitas para acceder a una vivienda. Si al menos se pudiera fraccionar, ayudaría mucho y el estado cobraría igual.
#158 ah bueno, también se deben prohibir los pisos turísticos, claro.
Yo soy profesor de secundaria y, salvo lo que no se termina en clase, muy rara vez mando deberes para casa.
Ahora bien, hay ciertas materias como matemáticas, en las que o mandas trabajo intenso o no esperes mucho resultado.
#142 vamos a ver, que para los bienes básicos la ley de la oferta y la demanda NO FUNCIONA. Y es algo que está sobradamente demostrado y por eso el estado debe intervenir esos mercados porque el precio crece sin control si no se hace.
#158 ah bueno, también se deben prohibir los pisos turísticos, claro.
#34 #72 En 2008 los precios subían porque hipotecarte no suponía nada. Le daban el 120% hasta a los parados. Eso ya no pasa.
Si la gente ya no compra como antes es por el precio alto de la vivienda y porque no pueden ahorrar 60.000€ para pagar a toca teja la entrada+impuestos de un pisito normalucho. La forma de arreglar eso pasa por construir más para bajar ese ahorro necesario, porque los tiempos del 120% no van a volver.
También es una forma de bajar los alquileres. Menor coste de compra, menor coste de alquiler. Pero mientras los pisos estén caros, no van a bajar los alquileres hagan lo que hagan.
En cualquier caso este es un problema internacional. Vayas donde vayas hoy, el precio de la vivienda es un horror.
#120 mejor construir más. Así habrá para todos
En mi barrio en Madrid (es un PAU) hay al menos 40 grandes solares propiedad del ayuntamiento sin edificar. Por supuesto, el barrio tiene servicios de todo tipo
En otros PAUs es igual.
Por qué no se construye ahí nada???
.
#121 primero que obliguen a sacar al mercado las cuentos de miles de viviendas vacías.
#169 no, son viviendas que los bancos no quieren liberar por motivos varios (condiciones, exprimir el mercado, etc)
#142 vamos a ver, que para los bienes básicos la ley de la oferta y la demanda NO FUNCIONA. Y es algo que está sobradamente demostrado y por eso el estado debe intervenir esos mercados porque el precio crece sin control si no se hace.
#158 ah bueno, también se deben prohibir los pisos turísticos, claro.
Le piden que no sean tan gilipollas como fuimos nosotros.
Y cómo la llamarán? Castilla la otra?
#10 Tiquniquiminti pasear implica desplazarse, no asomarse
#18 no
#10 Realmente eso no se considera un paseo espacial, paseo espacial se considera cuando te mueves fuera de la nave, sino en el momento de abrir la esclusa se habrian realizado 4 paseos espaciales, porque el "espacio" se colo en la nave para los cuatro tripulantes, y desde luego no veras a nadie defender que los dos que estaban amarrados al asiento dieron un paseo.
Esto es como si vas en un coche y te asomas a la ventanilla, sigues en el coche, no se puede decir que has dado un paseo por la calle, para ello debes salir del coche, aqui lo mismo, tienes que salir de la nave para poder decirlo
#21 Es un paseo espacial desde que se desplazan libremente conectandos solamente a una linea de vida. Los otros dos han estado en el espacio abierto pero no 'han paseado' por que no se han movido de sus asientos.
Lo de esa plaza es una puta vergüenza. Han muerto dos personas y varios acuchillados y tiroteados en 7 años. Una paliza a un señor hace 1 semana a 30 metros de la plaza. Y no es Pan Bendito ni barrios chungos de verdad. Está al lado del parque de san isidro y muy cerca de casa de campo, a tiro de piedra del pijo "Madrid Río".
#2 Y el comentario destacado ahora misml: culpa de la ultraderecha porque patatas.
#1 Vía Carpetana y metro Carpetana es Cañoroto. Cañoroto es uno de los barrios más chungos de Madrid. Yo estudié en el San Roque y un amigo vivía en uno de los bloques de vía Carpetana y los ascensores lógicamente no funcionaban y entre planta y planta te encontrabas yonkis, motos desguazadas, etc. Por las calles apenas hay coches aparcados, casi foto fregonetas. Y el barrio de San Isidro, lo mismo.
#5 te refieres más bien a calle Cullera y a plaza de tauste, de los de siempre.
Supongo que hace muchos años que no vives por la zona.
El resto es muy normal. San Isidro ya te digo yo que está gentrificado, muy familiar y de ahí la sorpresa. Las bandas latinas se apoderan de zonas "normales" de una forma diferente.
#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?
#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo
#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.
#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?
#1 Pero eso no es Carabanchel como dice el titular.
#18 El clásico enemigo externo. De Primero de Demagogia patriótica. Y pocos hay más patriotas que los mejicanos.
Os resumo: López Obrador, apellidos mexicas de toda la vida, apela una vez más al colonialismo y al "nos invadieron". Los asesinatos de periodistas mejicanos son publicidad de VOX y PP. Las empresas españolas aún se creen conquistadoras (!), y Revilla, presidente cántabro, es uno de los mejores políticos no ya de España, sino del mundo.
No busquéis zascas, no hay. Solo veréis victimismos patrióticos.
#6 Apelando al nacionalismo porque no es capaz de arreglar los muchos problemas que tiene su país.
#18 El clásico enemigo externo. De Primero de Demagogia patriótica. Y pocos hay más patriotas que los mejicanos.
#6 Años con la politica de "hugs not bullets" con los narcos que solo ha conseguido que sean aun mas descarados.
Mexico’s ‘Hugs, Not Bullets’ Crime Policy Spreads Grief, Murder and Extortion
Drug cartels have more towns and families in their grip under a presidential policy intended to quell gang violence by emphasizing public aid over policing
https://www.wsj.com/world/americas/drug-cartels-expand-murder-extortion-trafficking-146ede54
La propuesta, liderada por los socios a la izquierda del PSOE, no ha podido así superar su primera prueba de fuego en el Congreso. A pesar de que los catalanes habían anunciado que se iban a abstener, finalmente han decidido posicionarse en contra, por lo que la votación ha quedado con 172 votos a favor. Los de PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos, BNG, Coalición Canaria y José Luis Ábalos, exdiputado socialista ahora integrado en el Grupo Mixto; frente a 178 votos en contra.
#1 Las actas no son el problema aquí, Suiza ofrece datos sobre sus elecciones. El problema es la identificación del votante para presentar una ILP o pedir un referendo.
Comparar esto remotamente con Venezuela sería estúpido. Espero que no sea lo que estás haciendo.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
Esperable. EEUU no va a dejar caer a intel bajo ninguna circunstancia.
Rovelli no participará en las dos citas que quedan del Nacional Trophy 1000 Italia y el fallecido piloto obtendrá el titulo
Menuda clase la de Rovelli. Para quitarse el sombrero.
Aquí vais a seguir diciendo que era republicano como en los otros meneos o eso ya pasó?
#10 Es más complicado de lo que te gustaría. Aparte de aparecer en un anuncio de reclutamiento de la brigada Azov; según sus propios tweets votó en 2016 a Trump, para 2020 estaba apoyando a Tulsi Gabbard (por entonces una de las candidatas de las primarias demócratas pero que para 2022 salió del partido por que "eran woke" y pasó a apoyar a Donald Trump. En 2024 estaba en la lista de candidatos a ser su posible vicepresidenta) y para 2024 estaba apoyando el ticket de Nikki Haley, una candidata de las primarias del partido republicano.
https://www.salon.com/2024/09/16/i-will-be-glad-when-you-gone-gunman-supported-before-he-allegedly-tried-to-him/
Si me preguntas a mi parece un esquizofrénico completamente obsesionado con la guerra ucraniana hasta el punto de pedir lanzar bombas nucleares a Moscú y reclutar a gente para ganar la guerra en Ucrania que no se tomo muy bien las típicas fanfarronerias de trump de decir que puede terminar la guerra en un plis y su bien conocida relación con putin hasta que un día de estos tuvo un colapso mental.
#10 Pues tiene toda la pinta de ser republicano, un "hombre de acción" amante de las armas dispuesto a todo para luchar contra el enemigo "comunista" incluyendo cargarse al candidato que ha dicho que hay que terminar con la guerra de Ucrania.
Lejos de las visiones catastróficas que pretenden vender un país en ruinas, la República Bolivariana de Venezuela viene recuperando de a poco su normalidad, siendo además su proyección en materia de crecimiento económico de los primeros en el continente.Este momento es clave para dejar sentadas algunas verdades amargas para quienes pretenden desde una falsa moral tratar de presionar a la institucionalidad democrática venezolana, y continuar amenazando al pueblo de Venezuela con nuevas agresiones, cuestión ya a este punto inaceptables
"Con Franco se vivía bien" y tal...
Japón cuenta con 36,25 millones de personas mayores de 65 años, un récord histórico. De estas, 20,53 millones son mujeres, superando a los 15,72 millones de hombres. Esto significa que el 32,3 % de las mujeres y el 26,1 % de los hombres tienen más de 65 años. En conjunto, representan el 29,3 % de la población total. Uno de cada cuatro individuos sigue trabajando. Este número constituye el 13,5 % de la fuerza laboral del país. Con estas cifras, Japón es el país con la mayor tasa de envejecimiento del mundo, superando a Italia y Portugal
Primero va Japón, después Corea, después China,... Son países que se estima que para 2100 tengan la mitad de población que hoy. Y eso son 700 millones de chinos! Y cuidado que en España nos salvamos de momento por la inmigración, porque hijos tenemos los mismos que ellos.
El problema de esos tres gigantes asiáticos es que no tienen inmigración ninguna por tema meramente cultural. Y la poca que tienen es de trabajadores cualificados con visados temporales y generalmente poco deseo de quedarse allí indefinidamente. Es sorprendente como en un país como China, con la frontera que tienen, la inmigración es residual.
#3 No me puedo creer que China no vaya a tener inmigración, con lo bien que se debe vivir en ese país.
Efectivamente, la población en China será en 2100 (aproximadamente) la mitad que ahora
https://www.populationpyramid.net/china/2023/
Por otro lado, en EEUU (donde según algunos se vive muy mal) gracias a la inmigración la población aumentará progresivamente
https://www.populationpyramid.net/united-states-of-america/2023/
Yo hago programas, como bill gates. Donde está mi fortuna?
Que igualen los sueldos de los jugadores de 2ª e inferiores con los de 1ª. Hacen el mismo trabajo, ¿no?
"Lo que está logrando esta implantación masiva es que los alumnos no estén preparados, no tengan un nivel básico y suficiente de conocimientos e incluso que tengan deficiencias severas". El aprendizaje por proyectos ofrece peores resultados entre los alumnos más desprotegidos. No existen pruebas “suficientes, fehacientes ni definitivas ” de que los proyectos mejoren el aprendizaje. Y, en cambio, sí se precian evidencias de que lo puede haber empeorado. El ABP “tiene una propaganda muy grande”.
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.
#53 Como es el caso, entiendo.
#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.
Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.
#50
#73 No tenía ni idea, muchas gracias.
#73 Totalmente erróneo, dice. Y lo habrás dicho sin reírte. Si supieras qué es la premeditación, verías que hace falta para todos los supuestos.
1). Alevosía: "Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente". Requiere de premeditación para poder llevarlo a cabo pues requiere cautela y evitar riesgos. Sin plan, no tiene alevosía.
2) Por precio, recompensa o promesa: El objetivo es conseguir el premio, la consecuencia de producir el asesinato. Por tanto matas con premeditación.
3) aumentar deliberadamente el dolor: es deliberado, sabes lo que haces por tanto hay premeditación
4) facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra: el mismo caso que el 2.
#50
#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...
#1 Yo tomo nota, nunca sabes cuando te pueden servir estos trucos legales...
https://knowyourmeme.com/memes/its-a-surprise-tool-that-will-help-us-later
#77 Recular esta bien tenerlo en cuenta, pero la razón de ello tambien deberia tenerse en consideracion. No es lo mismo recular, por arrepentmiento por ser consciente de que es una maldad, que hacerlo por proteger su culo y que la vida que iba a quitar le importa una mierda.
Piensa que en este caso habia premeditación
#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html
#8 #18 #21
#34 Tampoco me parece bien.
Si pregunto qué es lo primero que se os viene a la cabeza sobre Mickey Mouse, seguramente mucha gente piense en que alrededor de su figura hay un montón de ideología y propaganda, pero que es uno de los iconos más importantes del siglo XX. Pues algo parecido ocurre para varias generaciones de norcoreanos con estos dos personajes. Ellos protagonizaron la serie más popular de Corea del Norte durante los últimos 50 años. Se trata de tal vez la serie para niños más beligerante violenta, cruda y, sobre todo, propagandística que jamás se haya hecho.
El FBI investiga lo que considera un nuevo "intento de asesinato" contra el expresidente de EE UU y candidato republicano Donald Trump. Se trata del segundo intento en dos meses. El suceso se ha producido en el club de golf propiedad del magnate en West Palm Beach, en Florida. Varios agentes del Servicio Secreto han detectado el cañón de un rifle AK-47 con mira telescópica oculto entre los arbustos de una verja próxima. Uno de los agentes abrió fuego y un hombre se dio a la fuga. Trump se encuentra a salvo y un sospechoso ha sido detenido.
La campaña de Donald Trump dijo este domingo que el expresidente de Estados Unidos está “a salvo tras disparos en sus inmediaciones”. “El presidente Trump está a salvo tras disparos en sus inmediaciones. No hay más detalles en este momento”, dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un comunicado que no proporcionó detalles adicionales.
#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.
Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.
#103 Yo no he dicho quien es 'malo', ni 'bueno', esas apreciaciones las pones tú. Tampoco he dicho que el estado no tenga ninguna responsabilidad.
Lo que tengo claro es que si alguien está haciendo un negocio y no le pagan o incumplen los términos, hay mecanismos para reclamar esos incumplimientos y mientras se resuelve el conflicto no me parece que haya que dejar a nadie en la calle. ¿Se tendría que encargar la administración? Sí, para eso se necesita vivienda pública a saco, pero no parece que ninguna administración esté por la labor de 'hacer competencia' al 'libre mercado' y a los rentistas que viven del trabajo de otros.
#112 no te gustan los rentistas? Yo estoy a un piso de hacerme rentista. Vivo del trabajo de otros?
#158 mi trabajo sería proporcionar vivienda a otros. Y tan a gusto, oiga.
#234 me suena a envidia más que a otra cosa. Eres envidioso?
Las cooperativas educativas no son más que chiringuitos creados al abrigo de los conciertos.
Lo de esa plaza es una puta vergüenza. Han muerto dos personas y varios acuchillados y tiroteados en 7 años. Una paliza a un señor hace 1 semana a 30 metros de la plaza. Y no es Pan Bendito ni barrios chungos de verdad. Está al lado del parque de san isidro y muy cerca de casa de campo, a tiro de piedra del pijo "Madrid Río".