#32 Es que tanto EEUU como Rusia (y añado China) hacen precisamente lo que digo: se alían para lo que les interesa y se enemista para lo que les interesa, cuando les interesa. Pero, desde mi punto de vista, la que peor está jugando sus cartas es Rusia. A Rusia no le interesa descomponer Europa teniendo a China al lado.
Rusia tiene un problema muy gordo (mucho mayor que el nuestro) entre una Europa que no la quiere porque nunca se ha dejado querer y una China de la que puede acabar vasalla por completo.
#2 Rusia nuestro socio tanto o peor que EEUU. Tenéis algunos unos pajaritos con Rusia que tela. Son lo mismo que EEUU a nivel de injerencia territorial y política, ética y fiabilidad comercial pero con 1/5 de su poder.
Europa debe jugar todas las bandas sabiendo que, en última instancia, está sola. Lo primero que debe hacer la UE es mirarse a si misma y cohesionarse ante otras tres potencias que son rivales nuestra y rivales entre ellas a todos los niveles: ético, territorial y económico. No existe ninguna naturalidad entre Europa y Rusia, pues pensamos cosas completamente contrarias en la mayoría de temas.
#2 Porque no ha sido una denuncia solamente: ha sido una campaña usando las televisiones. Por difamación lo tiene mucho más sencillo que por denuncia falsa porque las pruebas son más claras y públicas.
#7 Por mucho que negocien, de una zona en guerra poco se va a poder producir o mover. Va a ser solo una minucia de lo que, especialmente Asia, necesita.
No sé cómo tienen ganas los mandatarios mundiales en pisar ese despacho... A todos les llueven esperpentos y, sinceramente, no se llevan nada bueno a casa.
Deberían grabar robots grabando esas tareas, para así entrenar a robots a grabar tareas para poder entrenar a otros robots para hacer las tareas y así poder eliminar ese empleo.
A mí el audiolibro no me convence, pero sí me parece interesante para según qué situaciones, como el transporte público.
Sobre el libro normal o digital, con los años he llegado a preferir el digital por practicidad. El bonito tener tu libro en la estantería, pero una máquina con retroiluminación, poco peso y del que puedo ajustar el tamaño de letra y fuente como quiera, es mucho más cómodo de leer y transportar. Sujetar un tocho libro de 400 páginas durante un par de horas puede ser un horror. Manejar un ereader, no.
La gente le está dando palos por el efecto iluminación de video de IA, pero vamos, la mejora es evidente. Y no hablo de las caras. El video del AC es un salto espectacular.
Sobre las caras... tampoco entiendo muy bien la crítica. Me parece más un shock que otra cosa. Ese video te dicen que es de ps6 y no de una tecnología de IA y la gente estaría subiéndose por las paredes.
Mi duda es el consumo de recursos. O hacen magia budu con la serie 5000 o me explican cómo hacen eso con una 5080 sin que los fps vayan a 5 frames por segundo. Y el consumo de vram debe ser enorme.
Me sorprende que no lo hayan dejado para las nvidia 6000. Visualmente es un salto enorme.
#31 literalmente en Internet no eres nadie si no creas polémica. Incluso los que no lo hacen se ven obligados a poner miniaturas o titulares casposos porque si no lo hacen, no los ve nadie.
#29 Siempre puedes leerte cosas estilo malazan, que necesitas un blog de notas para no perderte.
Lo que comentas es cierto, pero es igualmente aplicable a literatura realista sin que por ello se las acuse de infantil per se.
Como todo, en cada género hay obras de todo tipo. Y está bien que las hayas. Debe de existir un harry Potter, como debe existir un juego de tronos un archivo de las tormentas o un Malazan.
Mejor que no sepáis lo que se decía de Tolkien en su día. Infantil, para idiotas, mero entretenimiento basura impropio de un catedrático de Oxford,... Su fandom eran fanáticos exacerbados obsesionados,... La cosa no ha cambiado mucho en 70 años, parece ser.
Sanderson es lo que es: libros muy entretenidos, sencillos de leer, originales en su planteamiento de su mundo mágico y los saca a docenas... De ahí a decir que sus lectores son imbéciles... es un poco de ser algo imbécil.
#5 Las hipotecas, a diferencia de los alquileres, devalúan su coste con los años y la inflación.
Si compras tu primera casa con 50 años, sí puede darse el problema que dices. Pero antes de esa edad, para cuando te jubiles, lo que vas a pagar de hipoteca va a ser comúnmente menor que lo que pagarías por un alquiler.
Por no hablar que el alquiler es una hucha y no un fondo perdido. La posibilidad de vender siempre está ahí.
Rusia tiene un problema muy gordo (mucho mayor que el nuestro) entre una Europa que no la quiere porque nunca se ha dejado querer y una China de la que puede acabar vasalla por completo.