#12 Lo tiene, pero son muy pocos habitantes. Son 50.000.
Y EEUU ya ha hecho cosas similares antes como con Hawai o Puerto Rico. Si bien en otros tiempos... pero tampoco tan lejanos. Hablamos de 1898.
#27 Lo único que necesitan es una declaración para anexionársela y darle algún tipo de estatus a lo puerto rico.
De todas maneras hacerlo es complicado porque no es muy popular eso de quedarse Groenlandia en EEUU. No está respaldado por la población por mucho MAGA loco que haya, ni tampoco por el congreso, para el que necesitaría el permiso.
Trump no va a vivir eternamente. Su plan tendría que completarse en menos de tres años y con la aprobación demócrata, que ni de coña lo va a admitir. Si no estuviesen de acuerdo los demócratas, en el momento que no esté Trump Groenlandia volvería a manos danesas como única forma de recuperar un mínimo de confianza con Europa.
Lo que sí puede ganar es un mayor control naval de la isla y contratos de extracción de minerales a los que los demócratas no se negarán xq estarán acordados con Dinamarca, aunque ese acuerdo haya llegado en base a una extorsión.
#6 La diferencia de tu ejemplo y la realidad que discutimos es que en tu ejemplo todos sois amigos y buscáis pasároslo bien. En el contexto real de la geopolítica, nadie es amigo de nadie y no se juega a divertirse, sino a ganar siempre que se pueda.
Ningún país va a jugar al juego que a nosotros nos viene bien. Querrán imponer el juego en el que ellos son mejores.
#87 EEUU lo que quiere es que les compremos armas, no que aumentemos el gasto militar.
Lo que hay que hacer es invertir en tecnología propia europea, como hace EEUU, China o Rusia... casualmente los tres que manejan el cotarro mundial ahora mismo. También podemos no hacer nada y ser irrelevantes y un objetivo.
#97 No he dicho que Corea esté despoblada o que España esté peor. Si te saltas los matices pierdes el sentido de lo que se dice. He dicho que Seúl esta hiperpoblada y el resto del territorio, salvo Busan, está practicamente despoblado.
Con respecto a lo primero de la mano de obra, vuelves a no entender no ya lo que digo, sino de lo que va el problema.
#29 El 90% del país está vacío. Es mucho peor incluso que en España, que al menos en la costa la tenemos muy poblada. Allí te sales de Seul, que está hipermasificada, y un poco Busan, y es un desierto. Daejon o Gwangju quizás (que son muy pequeñas para el estándar asiático), pero poco más.
Pero es que confundes el problema. El problema no es el número de habitantes, sino la bajada en barrena que va a provocar durante varias generaciones unas pirámides poblacionales insostenibles económicamente.
#9 Naomi Osaka.
Y a la pobre siempre le han caído palos en su propio país de "no ser verdadera japonesa", por ser mestiza. Y eso que ha sido la tenista más destacable de Japón de los últimos 15 años.
Me resulta sorprendente que no sea solo un medicamento que pare la evolución de la enfermedad, sino que restaure la capacidad cognitiva. Es una esperanza tremenda.
#26 Los humanos somos inteligentes y tampoco conocemos absolutamente todo, ni mucho menos tomamos las mejores decisiones o damos respuestas correctas siempre. Relacionar inteligencia con fiabilidad es un error de concepto.
Las IA´s lo que hacen es inferir, que es paso básico de cualquier inteligencia y necesario para el razonamiento.
A ver si nos creemos que los humanos somos inteligentes por ciencia infusa. Aprendemos por nuestros sentidos desde el mismo momento en el que nacemos, y hasta que no nos quemamos con el fuego seguimos queriendo tocarlo. Y ahora mismo el principal inconveniente que tiene la IA no es su razonamiento, sino cómo obtiene los datos con los que infiere.
#6 El derecho del niño también es ser atendido por su madre, ojo. Hay mucha diferencia en la crianza con los padres que con los servicios sociales que literalmente puede determinar tu futuro. Luego hay padres, padres y padres,... pero servicios sociales y casas de acogida casi nunca es lo mejor.
Yo, desde luego, no le quitaría al hijo por los motivos de la entradilla. Quiero pensar que hay más cosas.
#15 Los motivos de japón son muy diferentes. Allí lo que no quieren son turistas indios y chinos que se pasan por el forro la forma de hacer las cosas a la japonesa.
El típico turismo otaku era muy bien recibido porque solían ser personas que conocen Japón y lo que se debe o no hacer, e iban a lo que iban: conocer la cultura y empaparse de ella, no tanto a hacer el cabra en público. Al masificarse tras el COVID la cosa, pues lo que menos les viene ya es el típico amante del manga y la cultura japonesa. Lo que les llega ahora es como nuestra jauría de británicos pero en el país de las reglas y la tontería.
Allí puedes hacer el cabra lo que quieras (los mismos japoneses lo hacen y se saltan sus propias reglas constantemente), pero en privado y en los momentos en los que se establecen para ello. Y eso el turista no lo entiende.
En España no tenemos ese mismo choque porque nuestro nivel de tolerancia es muy diferente.
#9 No sé. Yo creo que ya tienen asumido que después de Putin vendrá alguien, como poco, tan fascista y criminal como él. No es que Rusia tenga ahora mismo mucha alternativa a lo que tienen ahora.
#41#38 Conste que yo no le doy la razón a la alumna, ni me haya parecido ni por asomo bien el despido del compañero. Solo puntualizo que el profesor se lo puso fácil para reclamar. Y cuando te ganan esa reclamación basada en sesgo ideológico... uff, chungo. Y es que ves un trabajo así y como profesor ya se te encienden todas las alarmas ante el tipo de estudiante que tienes delante.
Yo os pongo un ejemplo bizarro de algo que me ha pasado, que va más allá del simple intento de que el niño apruebe en tribunal para poder sacarse la ESO. Alumno bueno, 3º ESO, en pandemia: primer trimestre 9, segundo trimestre 9 -las trimestrales solo son orientativas y ni siquiera obligatorias de poner en España-. Convocatoria ordinaria: un 9. Los padres me reclaman un 10 bajo el argumento de "en el tercer trimestre no se puede bajar nota por ley (fue así por el tema del encierro y clases telemáticas de la COVID) y es injusto que mi hijo haya sacado 9 cuando otros han sacado la misma nota sin asistir a una sola clase online en el tercer trimestre y él sí iba a todas (cosa que es cierta que pasó)". Padres idiotas que le quieren regalar un 10 al niño que no merece realmente. Y encima, padres que también eran profesores. Doblemente gilipollas.
El argumento no se sostiene por ningún lado, pese a que hay cierta lógica detrás. Básicamente porque el principio de comparación no es válido en una reclamación. Pero me dio quebradero de cabeza ese final de curso justificar todas las notas del chaval, en una situación de improvisación total en la que ni te podías reunir presencialmente como fue la pandemia, que lo llego a saber y le pongo el 10 directamente. Y estamos hablando de un tercero de la ESO.
Lo que vengo a decir es que la gente reclama. Y reclama por gilipolleces. Sin tener razón, lógica o fondo... y MUUUUUUUCHAS veces, se salen con la suya injustamente porque cualquier error mínimo a la hora de evaluar te acaba costando que la reclamación vaya para adelante y tu prestigio como profesor por detrás por mucho el niño esté bien suspendido. Este caso es uno de esos en un país que es especialmente "especialito" para según qué cosas. Lo peor es que se ha llevado por delante al profesor.
#13 NanakiXIII * 
