#79 La mayoría de lo que hacemos cada día no es creación pura ni copia pura. Hay tareas repetitivas y también pequeños descubrimientos que solo existen porque alguien los vive, los observa y los comunica. La IA aprende de esos detalles humanos, pero eso no significa que cada acción cotidiana sea “conocimiento nuevo” ni que seamos máquinas de copiar sin más. La realidad es más simple: generamos cosas nuevas a veces, repetimos otras muchas, y la IA depende de ese equilibrio para funcionar.
#66 Es decir, estás suponiendo que todas las empresas del mundo que se dedican a producir hardware y software, se van a poner de acuerdo con la academia, con el mundo universitario, para producir un nuevo lenguaje, que va a servir para todos los dispositivos por crear y al mismo tiempo va a tener compatibilidad hacia atrás. ¿Y todo ello para que las máquinas escriban en ese lenguaje en exclusiva?
Yo esta parte, no la veo. Es mejor seguir soportando lenguajes como c,c++, rust, go, java, sql, assembler x86, assembler ARM. Donde si veo que poco a poco vamos a ver una estandarización necesaria es en el lenguaje del front. Demasiado fragmentado y vamos de cabeza a un mundo donde dichas interfaces no van a ser tan necesarias, porque el nuevo mundo es agentico, no de interfaces de usuario.
No discuto que programar con base en prompts implica una democratización del acceso a las computadoras, donde antes necesitabas un especialista que conocía el lenguaje, ahora parece bastar decirle a la máquina que quieres hacer. En mi opinión, a día de hoy no basta con pedirlo. Hay que saber pedirlo, y eso implica, aún todavía saber de arquitectura del software, Cloud, y un montón de cosas más.
Es como creer que si le dices a un Chef tres estrellas Michelin que siga tus instrucciones para cocinar un plato. Lo normal es que no salga con la calidad de un tres estrellas Michelin. Saldrá un híbrido, mejor o peor, pero un híbrido. Si tus expectativas son que te salgan un híbrido, bien, pero como necesites algo de calidad tres estrellas Michelín, por más que se lo pidas por favor, házmelo como lo haría un tres estrellas Michelin, probablemente no lo sabrá hacer porque los LLMs SOTA a día de hoy necesitan guía.
Ojo, algo te dará, probablemente más de lo que tenías antes, e infinitamente más barato.
#64"la mayoría de los trabajos no generan conocimiento nuevo"
Vaya invent... conocimiento se genera cada día, en todos los trabajos, incluso en tareas que parecerían irrelevantes.
La realidad está llena de detalles y matices, y la IA únicamente los conoce, gracias a la comunicación que ha hecho de ellos, la gente que los ha experimentado.
#38 No. La IA no genera conocimiento.
Si ahora surge una tecnologia nueva (un lenguaje, un framework, una plataforma) , la IA no va a tener ni puta idea de como resolver los problemas que la gente presente. Solamente otros desarrolladores que han pasado por el mismo problema van a poder resolver esas consultas.
La IA no experimenta el mundo real, los ingenieros si.
En mi opinión, creo que empezará a haber más hermetismo por parte de los ingenieros de software, que son quienes tienen el know-how.
#40 jamás pasará que perderemos el control del lenguaje con el que se programan las máquinas. Hay consenso en que sería muy peligroso dejar que pasara y para que algo así ocurriera, se tendría que reescribir todo el software a ese hipotético lenguaje máquina del futuro que supones. Carísimo, muy peligroso y todo en el nombre de la eficiencia energética?
Además, siempre se necesitará compatibilidad hacia atrás.
#40 lo mismo puedes decir del lenguaje matemático... Y no se puede reemplazar.
No hay forma coloquial o natural de expresar ciertos conceptos matemáticos o informáticos. Es difícil explicarlo para un lego en la materia, pero si tienes experiencia con programación veras q hay conceptos que solo pueden expresarse de forma matemática, fisica o informática. No en lenguaje natural
#5 cierto, me equivoqué yo por la entradilla. Sí, una mujer, que no era la madre de nadie que circulaba a 233 km/h, circulaba, en efecto a esa velocidad. Otra madre que NO circulaba a 112 dado que no conducía, era la madre del que sí circulaba, y por decirlo han empurado a su hijo.
Mis disculpas a #2 que yo no pasé de la entradilla.
#141 que va, no es por el sofá, que también. En caso de perros grandes, tiene que ir hasta la protectora a la hora de realizar el desahucio. Anda que no me encontré casos así.
#7 trabajo en una empresa irlandesa y son todos una panda de acomplejados. No paro de pelear con ellos para tener IaC lo más agnóstico de la nube posible. Pero llega Oracle con su OCI y se bajan los pantalones y les dicen que si a todo.
Todo por el puto blaming game y su falta de sangre para aprender nada nuevo. Que puto asco, de verdad
#111 imagínate si te toca ponerte la aplicación para autentificar en las apps del curro que eres tú.
Cambiar de móvil puede llegar a convertirse en un trauma.
#115 fanchulitopico 
