#9 La explicación es sencilla: Sánchez sabe que no va a tener que gestionar él lo que ha firmado ayer. Deja clara su postura verbalizándola, pero es agua de borrajas porque ha firmado lo que ha firmado por no quedarse solo.
Yo estoy convencido, en cualquier caso, que todos esos que han firmado lo que han firmado, ninguno va a llegar a la sobrada de ese 5% ni maquillando lo inmaquillable. Polonia, quizás Alemania y como mucho Reino Unido, porque todos gastan ya bastante en defensa. La primera que no va a llegar, por cierto, Italia. Trump estará tres años más o se morirá de un infarto antes, y la guerra con Rusia acabará finalizando mucho antes de cumplirse esos plazos firmados.
Vender que tienes que gastar miles y miles de millones en misiles y submarinos por delante de pensiones, educación o sanidad es un caramelo complicado de vender.
Ahora bien, que Sánchez se ríe en nuestra cara por haber firmado algo en lo que no está de acuerdo y venderlo como una interpretación un tanto libre del texto... eso tampoco lo quita nadie.
Entre el cabrón que ha asfixiado a su hijo tras matar a su madre, el ruso que ha dejado en coma a un niño en un aeropuerto y esta, he tenido suficientes noticias del estilo por hoy.
#114 Ya sabemos cómo son los políticos: dicen no, diciendo sí, pero hablando de todo menos de lo que les estás preguntando. Y eso son todos. Es de primero de político.
Unas elecciones adelantadas es para que la gente pueda decidir. Y hay gente que quiere, independientemente de lo que salga, tener ese poder de decisión. Es la idea de la democracia, digo yo. Lo que no es de recibo en una democracia es tratar de salvar a la gente de lo que quiere votar la gente, como nos están intentado vender. Y yo soy el primero que no quiere a Abascal de vicepresidente ni muerto y que probablemente votaría al PSOE si este hace la limpieza masiva que debe hacer. Pero el adelanto electoral tiene todo el sentido del mundo hoy.
#1 ¿Exactamente qué te sorprende? La gente puede votar a un partido por preferencias, pero no significa que los tenga tatuados en la frente. Igual te estalla la cabeza, pero hay gente del PSOE que quiere elecciones y aún así votaría de nuevo al PSOE.
La mayor parte de la gente lo que quiere es que las cosas se hagan bien, independientemente de quien salga, y que ante situaciones como esta la población tenga voz y voto. La postura de "no quiero elecciones porque igual pierden los míos" es lo que te debería resultar sorprendente.
Es una explicación cogida por los pelos desde mi punto de vista. No es cierto que se cierre el circuito con tierra de conductor hasta su foco original. Un relámpago que descarga en tierra usando el propio aire, no tiene conexión directa con la nube original que provoca la diferencia de tensión. Como tampoco lo tendría una batería en la que solo un poco has conectado a tierra. Simplemente los electrones tienen que descargarse en algún sitio para compensar la diferencia de potencial. Al ser la masa de la tierra brutalmente grande, siempre encuentran por ahí átomos a los que asociarse. Es un tema de masa más que de conductividad.
#5 No estoy de acuerdo. La cantidad de ultraexpertos que puede haber de cada campo es limitada, tanto por capacidad de los propios individuos como por necesidad del mercado. Incluso aunque aumentase, nunca sustituiría a los que se quedarán en paro. Y eso sin contar con la gente de otros campos que también buscará salida.
Más les vale a los gobiernos tener un plan B para la IA y su efecto en el empleo.
#62 NanakiXIII * 
