#1 A mi ya me recuerdan a un episodio de South PArk.
Es que puedo hasta imaginar la escena. "habéis matados a cientos de civeles!" "Es que eran escudos humanos" "Ah, entonces vale"
#43 la Casa Blanca qué sería entonces?
#43 Cierra la puerta al salir por favor.
#43 al ignore vas amigo.
Estoy cansado de argumentar con robots
Bienvenidos a una limpieza étnica en directo, sin tapujos y sin esconderse, sin oposición real ni intención de pararla.
Bienvenidos a la Democracia y la Legalidad occidental... cuando los del sur nos señalen nos haremos los sorprendidos, y no podremos entender su rechazo a los valores que defendemos.
Operación democracia duradera.
#4 Yo creo que vale de señalar solo a "occidente"
Y empezar también a señalar a los países árabes, a las dictaduras y gobierno de golpes... pero no, como lo normal en estos últimos países es la limpieza étnica o genocidios .. pues entonces, es como llover sobre mojado.
En otros casos, también hay países democráticos que no están en occidente...y que también se ha posicionado u omitido posicionarse.
La hipocresía empieza por uno mismo
#45 No entiendo muy bien tu comentario, es claro que algunos países árabes pueden ser 'señalados' en este u otros genocidios, pero es mucho más difícil para nosotros que cambien su comportamiento. Señalo a nuestros políticos porque los elegimos nosotros, son nuestra responsabilidad.
Escudarnos en que 'hay otros más responsables que nosotros' para no hacer nada, no parece una solución.
Me hace gracia acusar a China de contaminar mucho, cuando toda la industria europea y americana se ha ido a producir allí.
El mismo lavado de cara que mandar allí nuestra mierda, el que contamina es el occidental con un consumo disparado y para mejorar costes lo hago allí y encima lo traigo hasta aquí.
#2 Estamos en S.XXI no en la Revolución Industrial amigo, tampoco tenemos esclavos en fábricas como sucede en China, pero los tuvimos, no justifica nada eso.
#3 Dime el porcentaje de cosas que tienes producidas en Europa VS China.
Tu iPad/Android, disfrutado por ti, contaminado para ti allí, por esclavos de allí .
Se hace en otras fronteras pero lo hacen nuestras empresas. No es algo del siglo XX o XXI, hacer un producto contamina lo mismo aquí que allí.
#4 No hay que aprovecharse del trato que dan a sus ciudadanos(esclavos), las dictaduras, no. Todo fuera de allí cuanto antes.
#27 Tener malas condiciones != Esclavitud.
Hay miles de empresas agrícolas, que muy de vez en cuando salga la noticia de algun hijo de puta que tenia a sus empleados cobrando una miseria o haciendo alguna atrocidad no quiere decir que eso sea la norma.
Las condiciones en el campo son malas, pero compararlo con una fábrica en uno de esos paises...no es de ser muy inteligente.
#6 Y que seamos 7000 millones, con la mayoría viviendo mejor que hace dos siglos o al menos tratando de hacer, vicios que tienen. Que se podría hacer mejor, no lo dudo, que la solución es ser más pobres, bueno, inténtalo a ver que te dicen.
#17 8000, perdona.
#6 No hace hablar de países pero es que precisamente es lo que hace el artículo apuntando a China. Es como echarle la culpa a otro para sentirse menos culpable y mirar para otro lado "Que bajen de nivel de vida los chinos que son los que contaminan".
Es absurdo medir las emisiones de un pais entero sin más, como mínimo habría que comparar contaminación por habitante, luego seguir con que la gran mayoría de empresas del mundo fabrican en China y finalmente habría que echar un ojo a la venta de derechos de emisión del CO2. España era exportador de derechos, producimos más CO2 que el que "deberíamos" y pagamos a países tercermundistas para que se lo coman mientras nosotros tenemos la cabeza tranquila.
La contaminación no tiene fronteras, pero el artículo va de apuntar con el dedo a ciertos paises sin tener en cuenta que cuanto apuntadas con un dedo hay otros tres que te apuntan a ti.
#6 como los tintes de pelo no? que se fabrican en la otra Punta-Cana.
#2 #6 Lo que es absurdo es contar la contaminación China como nuestra.
No nos contamos los puestos de trabajo que nuestro consumo le da a China, no nos contamos los beneficios económicos que nuestro consumo le da a China
¿Porque demonios vamos a responsabilizarnos de la contaminación que nuestros consumo genera en China? Si China no quiere contaminar que cierre fábricas.
#6 Es una locura sin sentido. Y que haya tanta gente que se muera de hambre.
Relacionada a tu comentario:
José Esquinas: “Se produce un 60% más de alimentos de lo que necesita la humanidad y la mayor pandemia que hay es el hambre”
#12 no te jode con el per capita… menudo cuento chino, literal.
#2 Lo que es absurdo es hablar de la contaminación por países, sin señalar las industrias que deben cambiar hoy, no dentro de 10,20 o 30 años. Y está en sus manos decidir que la construcción, la industria y el transporte tienen que reducir un 50% las emisiones el año que viene y los procesos que no cumplan no se permite aquí, en china y en Bután y cuando el planeta no se vaya a la mierda vemos el resto de cosas mientras tanto el resto de papelitos mojados que firman pues como llevamos desde Kyoto, greenwashing
#78 Ojalá los no meneantes mejoréis vuestra comprensión lectora y os permita diferenciar entre el hecho de reconocer quien contamina y lo que quiera que hayas entendido tu. ¿En algún momento crítico la tecnología?
Aquí se está diciendo que esas gráficas son propaganda y un lavado de cara, porque nos ponen a todos a criticar China como estado, cuando el 90% de nuestros productos vienen de allí para satisfacer nuestro consumo.
Entonces, yo me puedo ir a comer hierba, pero tú puedes irte a leer, a ver asi te ahorras ridículos como este, y si no, por lo menos a ver si aprendes algo de educación.
#3 también falta el del chalet de Pablo Iglesias que es de lo peor que se recuerda, mintió diciendo que no saldría del barrio y eso es peor que robar.
#8 Lo he hecho tan bien como la vida misma.
Mi comentario era una reproducción exacta de una conversación que tuve el otro día en el trabajo
#6 explicaselo al que me lo soltó, yo no salía de mi asombro, intenté argumentar que eso no era corrupción y me dijo que prefería que le robaran a que le mintieran.
#79 De todas las promesas electorales falsas que ha habido en la historia de la democracia, la más grave es una en la que uno dijo que no viviría en una mansión, y luego al empezar a tener pasta, se compró un casoplón? Eso es corrupción? Sabes lo que significa la palabra corrupción? > "Comportamiento consistente en el soborno, ofrecimiento o promesa a otra persona que ostenta cargos públicos, o a personas privadas, a los efectos de obtener ventajas o beneficios contrarios a la legalidad o que sean de naturaleza defraudatoria.". DEFRAUDAR. ESTAFAR. Eso es ser corrupto. Aquí lo puedes acusar de haber mentido en algunas cosas que dijo pertenecientes al TIPO DE VIDA QUE LLEVARÍA. Pero eso es grave???? En serio?? En qué te afectó a ti? En qué nos afectó a todos? Que en vez de vivir en un piso viva en una casa te parece grave? Ha estafado para conseguir el dinero? Usó fondos públicos? Malversó? Engañó a alguien para recalificar el suelo? NO!!!!! Sólo se compró una casa como cualquier hijo de vecino. Pero claro, la derecha se esforzó mucho en que eso lo vieras como el mayor crimen de la política española, cuando NO HIZO NADA. Puedes acusarlo de mentir un poco, de hipocresía... PERO CORRUPCiÓN???? ¿En serio lo piensas?
#101 #6 No podemos dejar que sea la clase política la que decida que es corrupción y que no, si por ella fuese, nada lo sería
Por supuesto que deberían haber leyes que prohíban mentir a los políticos, y por supuesto que los políticos no las van a hacer jamas
Pero eso no hace que sean menos corruptos
Las mentiras son corrupción, los chiringuitos son corrupción, los amiguismos son corrupcion, la opacidad es corrupcion.... aunque ninguna ley lo señale así.
#126 No. La mentira no es corrupción. Es mentir. Y, de nuevo...puedes encontrar, por favor, en qué lugar concreto dijeron exactamente que nunca se comprarían una buena casa? Porque yo he estado buscando y no he encontrado nada así...sólo una mención de que preferirían no vivir en la Moncloa si llegaba a presidente...pero que no se fuera a comprar una casa? Si la paga con su dinero propio...qué mal hace a nadie?
Tú has visto en algún sitio que dijera exactamente eso como PROMESA POLITICA?
#140 Por supuesto que es corrupcion, y por supuesto que debería estar prohibida ¿Que beneficio obtenemos los ciudadanos de que los políticos nos mientan con impunidad?
Pues lo dijo varias veces, en tweets, en entrevistas
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_18_2048055009.html
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/05/17/pablo-iglesias-entregarias-politica-economica-del-pais-quien-gasta-600-000-atico-lujo-1244352-305.html
No era una promesa política, pero si una declaración de intenciones, una con la que yo estaba muy de acuerdo.
Pero vamos, promesas políticas también ha roto, otra forma de corrupcion
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-asegura-no-olvidar-sanchez-voto-favor-sueldos-escandalosos-preferentes-caja-madrid-20141004235901.html
#143 claro. Los políticos de “la casta” que decía él, viven alejados de la realidad. En su vida algún cogido un autobús. Y la prueba la tienes cuando le preguntan a un político lo que vale un café y te decían que 20 céntimos o alguna chorrada así. Son ajenos a los problemas del pueblo. Pero este ERA DEL PUEBLO. Conoce los problemas de la calle de primera mano. Y a eso se refería… pero vamos, castigarle políticamente así por no condenarse a sí mismo a vivir en un piso en Vallecas el resto de su vida es lo más ridículo que he visto en este país. Hemos perdido la oportunidad de que alguien cambiara las cosas desde dentro porque lo han MACHACADO para que todo el mundo le cogiera asco. Y que no veáis esta manipulación asquerosa me da mucha pena.
#79 De todos modos, estaba intentando buscar dónde dijo expresamente "No me compraré una casa nunca". Dijo que preferiría vivir en Vallecas que en la Moncloa... y cuando hablaba de la casta y tal en su día, hablaba de políticos comprándose mansiones como si fueran baratijas que a veces no podían ni justificar cómo las habían pagado. Él se compró una casa con hipoteca. Dónde está la TREMENDA MENTIRA? Puedes pasar algún enlace donde dijera expresamente que jamás haría eso? Crees que ganó popularidad por una promesa así, precisamente?
Es eso, no os dais cuenta alguno de lo mucho que se os manipuló para cogerle tirria a esta agrupación, porque lo que sí prometió era acabar con el bipartidismo, con los beneficios inmorales de la política, con ese tipo de cosas que acojonaron a los de arriba cuando vieron que se estaban haciendo famosetes. Y los machacaron con todo. Aquí tienes la prueba. Sigues pensando, años después, que el hombre no tenía derecho a comprarse una puta casa con su dinero como haría cualquiera con una familia.
#142 “que se gasta 600.000€ en un ático de lujo”, perdona... Haciendo alusión a políticos que se compran varios chalets y viviendas de millonario a tocateja. Algo que un sueldo de político no permite. Eso no es decir que él no se compraría una casa en su vida. De hecho pidió una hipoteca como cualquier hijo de vecino con un buen sueldo. Tergiversar eso le dio buen resultado a la derecha, que machacó con eso noche y día. Con el resto de corruptelas de pp y psoe no han machacado jamás en los medios ni la décima parte.
Amazon recibe la aprobación federal para operar su flota de Drones de reparto "Prime Air". Un logro que permite a la compañía expandir el reparto automatizado de paquetes.
![Tic-Tac-Toe (tres en raya) implementado en una llamada a printf [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/32/c0/media_thumb_2x-link-3325976.jpeg?1591378026)
Implementado por Nicholas Carlini para IOCCC 2020 (The International Obfuscated C Code Contest). Aunque la finalidad principal de printf es hacer de "El único debugger real", también resulta que es Turing completo (ver "Control-Flow Bending: On the Effectiveness of Control-Flow Integrity" donde se explica en un paper académico).
El CEO de Microsoft, Sadya Nadella, ha comentado que el sistema operativo es mucho menos importante que las aplicaciones y servicios.
Audio de Cadena Ser donde Ana Botella afirma que Madrid 2012 no fue ganadora porque Zapatero desairó a la bandera de EEUU.
#10 el desarrollo científico estuvo en pausa
#47 se te olvida a ti el detalle de que consultaron esta decisión a las bases. Yo mismo voté que Sí en la consulta de Podemos.
Pero nada a seguir con el relato de gobierno ilegitimo y bla bla
#117 Tienes numerosas intervenciones de Sanchez y sus ministros haciendo declaraciones en ese sentido desde mucho antes de las elecciones. Como bien se ha encargado de recordarnos regularmente la hemeroteca en estos días. No me digas que no era conocida su posición sobre el tema cuando incluso se dijo que Puigdemon iría frente al juez.
#122 En que momento he dicho yo que el gobierno sea ilegítimo. El que tiene un relato aquí eres tú.
#118 Bueno, no te he visto posicionarte contra comer bebés, así que supongo que estás a favor de comer bebés, no? 
Dios qué nivel tiene el personal por aquí. Te pasan el script o qué?
#124 Las declaraciones no son ni tan siquiera promesas electorales, y la declaración que he visto que más ha circulado era, nada más y nada menos, que de 2019. Lo único que dijo recientemente era que le parecía inconstitucional... y copio y pego mi opinión de otro comentario que ya hice al respecto:
"Pedro Sánchez es un político, sus afirmaciones nacen de qué considere en cada momento que le acerque más al poder, no de un análisis técnico jurídico. Eso es válido tanto para cuando afirmó que la medida era inconstitucional como cuando ahora dice que es perfectamente constitucional. La única diferencia es que ahora el PSOE habrá gastado tiempo y recursos en analizar el tema e intentar hacer una redacción que al menos en apariencia pueda tener encaje constitucional."
#5 imprimir en papel adhesivo del malo, ese que deja la pegatina a medio arrancar cuando lo quitas. Debe pegarse en alguna de las ventanas
#3 has descrito la conquista del oeste de eeuu
Me recuerdan a los del ISIS en Aleppo volando esculturas.
Es de hecho el mismo tipo de terrorismo fundamentalista religioso.
#1 A mi ya me recuerdan a un episodio de South PArk.
Es que puedo hasta imaginar la escena. "habéis matados a cientos de civeles!" "Es que eran escudos humanos" "Ah, entonces vale"
#43 la Casa Blanca qué sería entonces?
#43 Cierra la puerta al salir por favor.
#43 al ignore vas amigo.
Estoy cansado de argumentar con robots
Bienvenidos a una limpieza étnica en directo, sin tapujos y sin esconderse, sin oposición real ni intención de pararla.
Bienvenidos a la Democracia y la Legalidad occidental... cuando los del sur nos señalen nos haremos los sorprendidos, y no podremos entender su rechazo a los valores que defendemos.
Operación democracia duradera.
#4 Yo creo que vale de señalar solo a "occidente"
Y empezar también a señalar a los países árabes, a las dictaduras y gobierno de golpes... pero no, como lo normal en estos últimos países es la limpieza étnica o genocidios .. pues entonces, es como llover sobre mojado.
En otros casos, también hay países democráticos que no están en occidente...y que también se ha posicionado u omitido posicionarse.
La hipocresía empieza por uno mismo
#45 No entiendo muy bien tu comentario, es claro que algunos países árabes pueden ser 'señalados' en este u otros genocidios, pero es mucho más difícil para nosotros que cambien su comportamiento. Señalo a nuestros políticos porque los elegimos nosotros, son nuestra responsabilidad.
Escudarnos en que 'hay otros más responsables que nosotros' para no hacer nada, no parece una solución.
Me hace gracia acusar a China de contaminar mucho, cuando toda la industria europea y americana se ha ido a producir allí.
El mismo lavado de cara que mandar allí nuestra mierda, el que contamina es el occidental con un consumo disparado y para mejorar costes lo hago allí y encima lo traigo hasta aquí.
#2 Estamos en S.XXI no en la Revolución Industrial amigo, tampoco tenemos esclavos en fábricas como sucede en China, pero los tuvimos, no justifica nada eso.
#3 Dime el porcentaje de cosas que tienes producidas en Europa VS China.
Tu iPad/Android, disfrutado por ti, contaminado para ti allí, por esclavos de allí .
Se hace en otras fronteras pero lo hacen nuestras empresas. No es algo del siglo XX o XXI, hacer un producto contamina lo mismo aquí que allí.
#4 No hay que aprovecharse del trato que dan a sus ciudadanos(esclavos), las dictaduras, no. Todo fuera de allí cuanto antes.
#27 Tener malas condiciones != Esclavitud.
Hay miles de empresas agrícolas, que muy de vez en cuando salga la noticia de algun hijo de puta que tenia a sus empleados cobrando una miseria o haciendo alguna atrocidad no quiere decir que eso sea la norma.
Las condiciones en el campo son malas, pero compararlo con una fábrica en uno de esos paises...no es de ser muy inteligente.
#6 Y que seamos 7000 millones, con la mayoría viviendo mejor que hace dos siglos o al menos tratando de hacer, vicios que tienen. Que se podría hacer mejor, no lo dudo, que la solución es ser más pobres, bueno, inténtalo a ver que te dicen.
#17 8000, perdona.
#6 No hace hablar de países pero es que precisamente es lo que hace el artículo apuntando a China. Es como echarle la culpa a otro para sentirse menos culpable y mirar para otro lado "Que bajen de nivel de vida los chinos que son los que contaminan".
Es absurdo medir las emisiones de un pais entero sin más, como mínimo habría que comparar contaminación por habitante, luego seguir con que la gran mayoría de empresas del mundo fabrican en China y finalmente habría que echar un ojo a la venta de derechos de emisión del CO2. España era exportador de derechos, producimos más CO2 que el que "deberíamos" y pagamos a países tercermundistas para que se lo coman mientras nosotros tenemos la cabeza tranquila.
La contaminación no tiene fronteras, pero el artículo va de apuntar con el dedo a ciertos paises sin tener en cuenta que cuanto apuntadas con un dedo hay otros tres que te apuntan a ti.
#6 como los tintes de pelo no? que se fabrican en la otra Punta-Cana.
#2 #6 Lo que es absurdo es contar la contaminación China como nuestra.
No nos contamos los puestos de trabajo que nuestro consumo le da a China, no nos contamos los beneficios económicos que nuestro consumo le da a China
¿Porque demonios vamos a responsabilizarnos de la contaminación que nuestros consumo genera en China? Si China no quiere contaminar que cierre fábricas.
#6 Es una locura sin sentido. Y que haya tanta gente que se muera de hambre.
Relacionada a tu comentario:
José Esquinas: “Se produce un 60% más de alimentos de lo que necesita la humanidad y la mayor pandemia que hay es el hambre”
#12 no te jode con el per capita… menudo cuento chino, literal.
Me recuerdan a los del ISIS en Aleppo volando esculturas.
Es de hecho el mismo tipo de terrorismo fundamentalista religioso.