#9 Esa idea ya tiene hasta serie de televisión:
https://serielizados.com/the-architect-el-precio-de-vivir/
https://www.filmaffinity.com/es/film159252.html
(Aunque un poco más "robusta", con lonas )
Es una pesadilla de sitio, abuardillado hasta el suelo. Dónde si te das la vuelta en la cama tienes un accidente con el techo. Dónde ni en la mitad de esos 27 metros puedes estar de pie.
Por sólo 200.000 euros de nada.
Urge acabar con el liberalismo para poder vivir con dignidad.
#8 En Francia, para estos sitios, se aplica la llamada "Ley Carrez", que estipula que los metros que tiene la viviendo son ÚNICAMENTE aquellos en los que una persona puede estar de pie. Con lo cual ese antro, en vez de calcular que ofrece 27 m2, se quedaría en la mitad más o menos.
https://www.topatras.es/ley-carrez-y-casas-reglas-y-obligaciones-legales/
#17 en España también. 1.60m de alto creo que es lo mínimo. Esa casa seguro que no tiene cédula de habitabilidad, pagar IBI como trastero o así
El tío esta a punto de partirse de la risa a cada frase que suelta. Juraría que se le escapa una risa cuando suelta que tienes los cristales del baño a estrenar
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación??? 
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#0 Así se deja de recaudar el dinero correspondiente a 700 escuelas infantiles, 250 colegios o 20 hospitales
Cuentas de la ser para retrasados: Madrid es la comunidad que más recauda de largo por habitante
A que eso no lo dicen???
Madrid recauda un 59% más por habitante que la media española
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12271138/05/23/madrid-recauda-un-59-mas-por-habitante-que-la-media-espanola.html
cc #1 #2 #3 #5 #7
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#6 Es muy cansino el tema..Madrid es la capital y recibe de todos y todas.
Por ponerte un ejemplo el 50% de la inversión en cercanías de Renfe se lo lleva Madrid desde hace más de 30 años.
Descuenta el efecto capitalidad (trabajadores, infraestructuras, ministerios, congreso, senados, empresas publicas, etc...) y luego vemos lo que aporta
#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.
#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?
Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.
y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid
editado
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.
#15 Barcelona los AVEs
Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.
#108 si pero es que estas comparando con Madrid 
#109 sí, estoy comparando con Madrid.
Madrid recauda mucho más (2,3 veces más) que Cataluña, que también tiene AVEs, aeropuerto internacional con varias pistas, puertos importantes como el de Barcelona o Tarragona (que creo que no tiene Madrid) y conexión directa con Francia.
Algo estarán haciendo bien.
#14 Si preguntas al cualquier madrileño te dirá que no queremos ser la capital. Que se la lleven a Barcelona si quieren. Los madrileños lo que queremos es que nos dejen en paz.
#2 Qué Europa no es relevante en el mundo?
No lo es porque tenemos aún el pensamiento nacionalista y no somos capaces de pensar, ni unirnos, como federación de países.
Pongamos este ejemplo : Ranking the 25 Most Powerful Countries in the World
https://www.linkedin.com/pulse/ranking-25-most-powerful-countries-world-michael-weidokal?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via
En él tenemos los 25 países más poderosos del mundo y ahí están :
6. Francia.
9. Alemania.
15. Italia.
18. España.
Por separado, y juntos, sumados al resto de países de la UE somos, sin duda, una de las primeras potencias mundiales y probablemente la primera económica.
Pero tenemos esa manía de pensar que estaremos mejor separados. Separados nos comen, los chinos y los demás. La UE se debe unir, para ser una gran potencia mundial y para imponer en lugar de que le impongan. Pero la gente vota fascismo nacionalista, para mal para hoy mucho peor para mañana.
#11 Compara a China con la UE, o a EEUU con la UE.
Ahora piensa en el futuro, a China unida con Rusia, con India, con Oriente Medio, con el resto de BRICS, con el petróleo de Venezuela. Y con un EEUU que decide que por su cuenta ya le va bien.
Y nosotros, una Europa de servicios, desindustrializada y sin energía. Que no tiene Google, ni Tesla, ni Apple ni nada que se le parezca. Vamos a hartarnos a poner tortillas de patatas. Sobre España ya no te digo nada. Ves, algo en que concuerdo con la tropa franquista (Carrero) es que deberíamos habernos hecho con la bomba atómica. Siendo un país independiente e intocable, controlando el paso al Mediterráneo, en esa situación, ni tan mal. Mira Erdogan si rentabiliza el paso del Bósforo. Creo que fué Kissinger quien dijo que cuando a España le va bien es un problema. Pues bien se han cuidado de que no le vaya bien.
Y como digo, todo depende de las pretensiones vitales de cada uno. A mi con tener una casa algún día y seguir haciendo lo que hago ya me va bien. Pero también se lo que es vivir en un país en el que para comprar algo de Mac, o de Fender, o de otras marcas de valor, o sueñas o ahorras durante años.
#16 Una vez me muestras el mismo problema del que me quejo. La escasez de miras de los europeos. Te hablo de Europa y me hablas de España. Francia tiene la bomba atómica, necesitamos un gran y fuerte ejército europeo, no muchos pequeños ejércitos.
No tenemos casi fábricas porque, por ganar un poco en el pasado las llevamos a China, pero podemos volver a fabricar aquí.
Somos, probablemente, el primer consumidor mundial. El número 1 en producción de coches (de combustión, muy bien ese tiro en la entrepierna que son las normas para tener únicamente coche eléctrico)
Europa debe despertar y unirse, por separado los países son únicamente peleles.
#81 Unirse todos los países de la Tierra no lo verán nuestros ojos, pero la UE ha dado un gran paso, lo que tiene que hacer es consolidarse, crear un núcleo sólido, un estado federal, con los países más importantes, para después ir incorporando a los otros. Pero los gobiernos no avanzan y los pueblos prefieren el nacionalismo, lo que hará que todos los países de Europa se conviertan en títeres de las verdaderas potencias mundiales, porque Europa se niega a ser potencia.
#16 ¿crees que china rusia e india se pueden unir de forma duradera?
Sus culturas no son solo diferentes, son opuestas.
Y sus oligarquías tienen intereses contrarios
#27 las grandes diferencias culturales y fenotípicas harán que surjan movimientos olbliguistas xenófobos y nacionalistas, tanto en rusia como en china como en india.
Del mismo modo que surgen en provincias españolas, francesas, italianas o belgas, con diferencias culturales y fenotípicas muchísimo menores.
Salvo que la unión asiática sea una dictadura que aplasta sin piedad cualquier diversidad ideologíca, en vez de abrazarla y nutrirla como hacemos (o hicimos) en la decadente europa.
Pero no sé yo si es una gran noticia que surja un eje poderoso cuyo sistema político es una tiranía totalitaria.
#35 "Del mismo modo que surgen en provincias españolas, francesas, italianas o belgas[...]", claro... Porque a lo que tu llamas " España" no es mas que un concepto nacionalista distinto... Pero nacionalista al fin y al cabo . Es que uno se tiene que reir de las sandeces pseudofachas que uno lee por aquí "El nacionalismo es malo! Malooooo! ... Pero solo el tuyo"
#67 eh?
#51 Eso no lo verás jamás. Están unidos por el odio a los anglos (y eso más fuerte que todas sus rencillas personales). Por eso se han sacado los BRICS, han buscado un punto en común que los une y de ahí tirarán hacia adelante.
¿Porqué te crees que se han encendido las alarmas en Occidente?, porque han visto que los que pensaban como tú de que se iban a dar de hostias, han visto que no es así y que ahora tienen un fente común.
Lo están haciendo paso a paso, pero con firmeza. China ha dado el golpe en la mesa por toda Asía para poner órden y dirigir el odio común a los anglos (por todo lo que pasaron los propios chinos, India, etc).
N
editado
#73 los chinos no tienen que vivir día a día con los americanos. Con los indios o los rusos sí, para lo bueno y lo malo. Y son entes muy diferentes y con fronteras en constante burbujeo. Es muy bonito verlos en los bricks... como estaba India el otro día en el g7 o como hace dos días Putin se abrazaba con Merkel. Hace solo una semana hubo un grave incidente diplomático entre chinos e indios por precisamente una provincia India en disputa.
Los acuerdos internacionales y las asociaciones son tan fuertes como marquen el interés particular y las circunstancias. No es algo monolítico. Por no decir que son todas papel de fumar, incluidas nuestras alianzas.
Lo del no lo verás jamás no puede decirlo nadie. El único motivo por el que se lo pensarían es porque hablamos de tres potencias nucleares.
#23 nah, si tienen un interés común, salir de la influencia de los gringos. Con ese interés, no les hace falta ninguno más.
#55 hasta que salgan, la unidad de España también tenía una utilidad práctica, por eso el reino de Aragón ty Castilla se unieron
#57 cuando salgan sera otra historia, pero con ese ya les vale, y les sobra.
#16 positivo por Apple & Fender, las marcas por las que me arruino
#16 esas uniones son imposibles, puede que más bien China temporalmente y durante unas décadas controle el este de rusia, pero China tiene un desafío demográfico que la hundirá al no poder adaptarse culturalmente , India necesita modernizarse enormemente y es posible que en unas cuantas décadas salgo del subdesarrollo , pero necesita también un cambio de cultura, Rusia está en absoluta decadencia ,quedara despoblada con el tiempo y dividida en regiones independientes
#47 Las otras potencias tienen mucho interés en una UE disgregada, es sencillo malear la opinión pública, especialmente por las redes sociales. Podemos quejarnos, y con razón, de la manipulación de la prensa, tanto escrita, como tele, como radio, pero la manipulación de las redes sociales va mucho más lejos y es mucho más sencilla de ejecutar.
#11 De hecho, opino que Cuba se abrirá al capitalismo algo más, pero no al modo antisocial de EEUU, si no al capitalismo social europeo, y por influencia, España es la candidata número uno.
Es ahí donde España va a tener la sartén por el mango siendo la referencia para miles de latinoamericanos que tienen un pensamiento pragmático totalmente opuesto a
populismos de izquierdas tipo Chávez/Maduros o tarados de neocons religiosos tipo Milei.
Eso a EEUU le da pánico. Le encanta justficarse como antorcha de la libertad frente a regímenes de lo peor de la hispanidad del XIX, pero a la hispanidad evolucionada centrista le da pavor, es algo que destruye su régimen de pijos WASP mafiosos venidos a más de arriba abajo y sobre todo deja al evangelismo como lo que es, puro tribalismo obsoleto, donde el pensamiento germánico no concibe que la inferioridad negra (cultural, que no racial) sea debido a cánonones culturales obsoletos y a una nutrición o educación deficientes en vez de sus delirios genéticos.
Mira como si comes bien y te educan con una atención paterna adecuada te salen astrofísicos negros y todo.
#79 Si, e incluso no tendríamos que ir, porque con un acuerdo mundial podriamos mejorar las cosas aquí.
Pero por alguna razón el ser humano prefiere que alguien viva peor que él, que se reconozca alguna absurda tradición, o peculiaridad de su zona, que considera ancestral y lo más probable es que tenga unas pocas décadas. Queremos formar un grupo y queremos ser mejores que otros grupos. Esto nos impide prosperar y nos lleva a matarnos entre nosotros y destruir el planeta.
Si los stagiers no cobran que los clientes no paguen. Es lo justo.
e
editado
Por lo que dice la noticia, los jóvenes van a trabajar sin cobrar con la esperanza de aprender de los grandes, pero los ponen a pelar patatas y no aprenden, solo les sirve para el curriculum decir que han trabajado con tal chef famoso.
Relacionada
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”
El cocinero vasco abandona el restaurante madrileño, después de año y medio de trabajo y de haber conseguido la primera estrella Michelin. El fichaje del cocinero vasco —que atesora 11 estrellas Michelin— fue la tabla de salvación del restaurante, después de haber perdido las dos estrellas Michelin.
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”
Publicado hace 5 días por
esbrutafio
a
elpais.com
#3 No te extrañe que algún proveedor les deje la mercancía gratis a cambio de poder decir que son los que le venden las patatas a tal famoso.
#4 El tema es que trabajar en un sitio con Estrella michelín, efectivamente te abre todas las puertas. Tengo una amiga que trabajo en el grupo XO (David Muñoz) y literalmente no ha mandado un CV desde entonces y está pidiendo lo que quiere de salario (dentro de lo razonable)
#73 #26 Sí, y esa amiga seguro que vio a la Niña de la Curva...
Oye, precisamente sale el más guay de toda esta tropa: el Dabizito Muñoz de los cojones, que claro: para pagar los sueldos de sus trabajadores, hizo el sacrificio de subir el precio de sus platos. Al héroe este no se le pasa por la cabecita rebajarse él los beneficios, claro...
#82 Te puedo decir su nombre y donde trabaja y su carrera después de salir de StreetXo (en su caso cobrando)... pero creo que no es oportuno.
De hecho una de las mayores criticas a las practicas no remuneradas en los mejores restaurantes no es que se usen para mano de obra gratis, si no para separar a los futuros cocinero por clase social
#26 Perfecto, pero por el precio que cobran, deben tener para pagarle a los trabajadores y no explotarlos porque luego les abre puertas.
#26 Es que hacer cosas sin cobrar no se le puede llamar "trabajar" si acaso deberías decir "El tema es que ser esclavo en un sitio con estrella Michelín..."
#70 #38 Todo eso está muy bien, pero no es incompatible por cobrar un sueldo por el trabajo.
No solo es una explotación del trabajador, es una competencia desleal pero otros empresarios hosteleros que no han sido promovidos al estrellato por los medios. Tienen que competir pero pagando por el trabajo.
#4 como minimo-minimo han aprendido como se maneja una cocina grande. Y lo normal esque no se dedique a una tarea sino que lo se vaya necesitando a cada momento.
Lo de pelar patatas es un chascarillo clasico que se ha quedado desfasado. Incluso si no quieres usar patatas congeladas, hoy en dia hay maquinas que te automatizan mucho la tarea. Eso de tener gente cortando patatas 24/7 no tiene ningun sentido de eficiencia.
#89 yo diria que las maquinas actuales pueden cortar mas rapido y mas uniforme las patatas que un becario con un cuchillo. Otra cosa que le quieras dar un toque mas artesanal con la irregularidad de las patatas... Cosa que seguramente tambien se puede recrear con maquina tambien
Todavia en el jamon se podria discutir porque el corte a maquina se hace diferente. Pero en las patatas...
#3 Las cosas no se pueden soportar con el trabajo gratis de la gente. Todo el mundo necesita ser remunerado por su trabajo.
No puedes tener una cocina llena de empleados en prácticas. Una cosa es tener a un empleado en prácticas ocasionalmente y otra cosa es que sea la columna vertebral del la empresa.
Una cosa es que un día trabajé gratis
como si fuese una jornada de examen, y se le evalúe o seanel acto final para que le den si título y otra es tirarse meses haciéndolo.
Al final mi comentario inicial no era más que una reducción al absurdo para demostrar que el trabajo hay que pagarlo.
#1 Es que estos chefs de postín están cortando el talento de futuros catadores queriendo cobrarles.
Bastardo hijo de puta asesino, vendepatrias y aplastapobres. Espero que le den lo mismo que él ordeno dar en Irak. Lo mismito.
Encuentren las armas de destrucción masiva, tienen que estar en algún sitio.
#1 ya te digo yo que no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas.
#1 Escuchando lo que dice palabra por palabra dónde está el problema?
O es que llamar a la movilización ciudadana es exclusivo de izquierdas?
Aunque claro, si la izquierda llama a la movilización se sobre entiende que es pacífica, y si lo hace la derecha está claro que quiere que mates a tu vecino rojo, no hay mas.
#10 El problema está en quién lo dice. Aunque mi comentario se podría considerar una ad hominem, en este caso no es por sus opiniones sino por sus intenciones. Quiero decir que no entro a discutir la validez de lo que diga sino sus motivaciones.
La lección de confiar en la madurez ciudadana debió aprenderla después de manipular a todos para conseguir una guerra en Irak y de desinformar a toda esa ciudadanía respecto a los autores del 11M.
En realidad ha debido aprenderlo hace unos días porque hasta hace nada seguía intentándolo.
Este aborrecible individuo no es de fiar y es mejor no prestarle atención. Ya sabes: la primera vez que me mientes...
#13 Vengo de seguir los comentarios del hilo del ministro de transportes amenazando a un tonto y allí decían que da igual que el ministro sea un matón de instituto con plaza en el consejo de ministros; que solo amenazaba con hacer cumplir la ley. Pero ojo con quien es este tal Josemari que si llama a la movilización algo turbio se trae entre manos. Mínimo busca atentar contra el gobierno.
#10 Menuda película te has montado. Ninguno de los comentarios a los que respondes menciona nada de lo que has dicho.
#10 La derechusma sólo pide movilizaciones porque pierde cuota de poder.
NUNCA ha tenido interés en el bien común. Y en España menos todavía.
Pero es que no se trata de la derecha o la izquierda, se trata de que este maldito bastardo hijo de mil putas sarnosas, mentiroso, genocida, etcétera, quien se pasó las manifestaciones del no a la guerra (de las más multirudinarias en este país) por el arco del triunfo, provocando el 11M, el ridículo internacional de España, con todo su puto gabinete de gobierno CONDENADO por diversos delitos, igual, y sólo igual, no es precisamente el más indicado para hablar.
Si lo tuviera delante le saltaba dos dientes de una hostia.
#15 La movilización que pide debería estar seguida activamente por unos 25 millones de personas. En caso contrario, es que la mayoría silenciosa ha decidido que no apoya su propuesta de movilizarse y, según su propio criterio de hace unos años, no hay que prestar atención a esos ruidosos alborotadores.
editado
#34 Estooo ( #15) hola?
Claro que te había contestado, escuadrillo. Otra cosa es que no te hayas dado cuenta.
Pero vamos que esa niñatada de negativos por venganza en comentarios que no tienen nada que ver ni en el envío ni en nada que estuviéramos hablando tú y yo igual te lo tienen que explicar a tí también, querido.
editado:
igual también valen para que te bajen el karma por darle mucho al botón rojo por venganza, cowboy!
#10 El problema no es quién toma la calle, faltaría más, el problema es la hipocresía del hipócrita mayor del reino.
Pujol hizo presidente a Aznar a cambio de competencias y 30.000 millones de pesetas Es evidente que Pujol tenía prisa para que los acuerdos con el PP se concretaran y pudiera exhibir las compensaciones obtenidas a cambio de llevar a La Moncloa a un dirigente político que había mostrado su oposición al traspaso de competencias a la Generalitat y que había acusado a Felipe González de hacer concesiones al nacionalismo catalán a cambio de sus votos en el Congreso de los Diputados. Declaró que hablaba catalán “en la intimidad”.
Se habló de la supresión del servicio militar obligatorio, de “ponerse a trabajar desde la semana que viene en la Ley de reforma de la administración general del Estado”, de la Ley de puertos, presentar la Ley de costas antes de un año, de traspasos en el ámbito de Trabajo y del control del tráfico.
Aznar se comprometió con Miguel Sanz de UPN Navarra a que Navarra asumiera las competencias de tráfico en 2000-2001 Aznar indultó a 15 terroristas de Terra llure para conseguir el apoyo de CIU cuando tenía sólo 155 diputados en 1996 y necesitaba a PNV y CIU
Dicen No a los nacionalismos y el PP ha llegado a varios acuerdos con ellos.
#10 El problema no es que llame a la movilización, el problema es ¿movilización contra qué? El problema es que 'la derecha' no soporta que otro Gobierno y otro Parlamento cambien las leyes como creen conveniente y llaman a eso 'destruir el estado constitucional, del estado de derecho y de la libertad de información' (sic). Se creen que ellos (solos) son 'El Estado' y los demás, deben ser invitados o inquilinos molestos. Y claro, llaman 'ultra-izquierda' a un gobierno que lo ha apoyado Junts y el PNV (entre otros). ¿Dónde tendrá el 'centro' este personaje infame?
#10 Que rápido has entrado a opinar, tanto que se te ha pasado por alto que nadie ha dicho lo que tú dices. Lo cierto es que Aznar tiene derecho a opinar lo que quiera. Y a decir que debería haber manifestaciones como tú, como yo y como cualquiera.
Y la gente tiene derecho a decir lo que es esta persona, o a recordar su trayectoria, como #1 que habla de él y de su credibilidad, y de su palabra y de lo que ha sido capaz de hacer para que gobierne su partido. Mentir con la boca llena. Y respaldar una guerra en la que se mataron hasta a periodistas españoles. Así que lo mínimo, es que cuando Aznar llama a la manifestación se dude de su honestidad, y de que sus razones sean legítimas.
Aquí NADIE está diciendo que haya que prohibirle al tipo llamar a la movilización. Que haga lo que le salga de la polla, que los demás sabemos quién es. Tenemos derecho a responder a su llama de la misma forma que él respondía a los estudiantes que no tragaban con su mierda, en la foto.
Y te lo dice alguien, que también está en contra de lo que PS ha hecho respecto a la amnistía y la investidura.
#10 ¿En contra de qué hay que movilizarase, exactamente?
#10 La diferencia es que la izquierda llama a la ciudadanía a movilizarse para votar en contra de la derecha corrupta, mientas que la derecha corrupta llama al ejército y al poder judicial a atacar a un Gobierno elegido por esa ciudadanía. La izquierda usa la democracia, la derecha su herencia franquista. ¿Ya?
#10 Atribuye al otro, con dos cojones, la responsabilidad de su intolerable proceder.
Denuncia la destrucción de una democracia que nunca lo fue porque nunca le dejó serlo, pero que es la que quiere y le conviene.
Este señor mató más que Netanyahu,y tiene que estar entre rejas ,no pontificando.
#47 hoy he hecho una vídeoconferencia con 20 participantes (y Chatgpt) de unos 90 min. Al final le he dicho a chatgpt que me hiciera el resumen esquemático y lo ha clavado.
En breve podrá coger directamente los audios de el programa de mensajería y resumirtelo en 2o3 líneas.
#110 pagando
#166 #122 #110 mil perdones. Veo que preguntabais por lo de la conferencia
La nueva versión de Chatgpt 4o ha incorporado entrada y salida de audio, es decir, le hablas y te responde. A gran velocidad para que parezca una conversación "real"
Una de las cosas que le puedes decir es:
"Vamos a empezar una reunión entre X personas. Escucha lo que decimos porque luego al final te pediré un resumen"
Chatgpt 4o puede reconocer/diferenciar las voces de todos y Si las personas se presentan al inicio en su resumen podría decirte quién dijo qué.
Problema: en la versión gratuita tienes limitados los mensajes que puedes mandar por hora, por lo que tanto por tiempo como por interacciones (cada vez que hay un silencio en el modo automático se manda la interacción) es posible que no puedas tener toda la conversación si dura mucho.
Yo con el Chatgpt de pago (4 o 5 veces más mensajes permitidos) no he podido recoger toda la conversación. Al final me salía que había alcanzado el límite.
Pd: para luzIA entra en
https://www.luzia.com/en
Y dale al botón de Whatsapp
#96 me uno a la pregunta ¿cómo se hace eso?
#47 ¿Para cuando "Gemini, escuchate esta nota de voz y cuentame de que va, en 80 palabras o menos"?
#3 y todos los teléfonos tienen teclado por voz, por lo que mandar notas de voz es absurdo
editado
#117 lo que dices es infundando ahora mismo estoy respondiendote con una nota de voz grabada y la conversión es perversa.
#51 No lo sabía, lo acabo de probar y funciona, gracias.
Deberían estar preocupados los demás de que Miss Alabama les robe la luz si se les pone delante.
Una medida estupenda, hasta que salga a votación y el PSOE se acuerde de que muchas de esas viviendas son de Blackrock o amigos similares y decidan votar en contra.
Qué esperabais de sus votantes? gente cábala y normal?
Todo sigue el guion.
Al fascismo hay que plantarle cara!!!!!!!!!!!!!!
Bella Ciao
#11 pensábamos que lo mejor era el libre acceso de información para ser "más libres", pero en realidad lo que ha pasado con ello es que la gente con taras mentales ha encontrado sitios donde se retroalimentan sus mierdas y, todo lo que salga de ahí, es mentira o, un montaje de "las élites".
#27 A ver, yo estudié con uno que era muy facha pero que tampoco tenía taras mentales, lo que pasa es que esos grupos al final te calientan, y te machacan día y noche con las mismas mierdas. Ahora el cabrón no calla con que lo de que están matando cristianos por allí y por allá, que nos quieren reemplazar con negros y moros, que va a haber una guerra y que hay que elegir bando, etc. El tío hace vida normal, tiene mujer e hijos, y es de los que solo se calientan en discusiones o por WhatsApp, pero yo siempre he pensado que si algún día la vida le da un par de reveses es el candidato perfecto a salir a la calle a "defender" al hombre blanco, la familia tradicional o cualquier mierda e igual lía una importante.
Con grupos de radicalización como el de Alvise basta con que pillen a uno en un momento jodido de su vida para que la cosa termine mal, y yo siempre he pensado que poco ha ocurrido para las barbaridades que les escuchas soltar cada día a personas aparentemente normales. Hace 20 años lo de la teoría del gran reemplazo solo se lo escuchabas a neonazis militantes o a gente que estuviese interesada en teorías de conspiración, hoy en día si te despistas te lo explica el carnicero.
editado
#85 no, con un simple add-on puedes leer cualquier noticia de cualquier país o idioma (yo siempre lo pongo en mis instalaciones de windous), otra cosa es que quieras buscar otras fuentes fuera del sesgo que tengas, pero se tiene total libertad para buscar.
Yo miro la NHK internacional y, a ellos se la pela lo que pasa en ese terruño llamado europa, pues ni les vá ni les viene.
#27 Eso es, antes al tonto del pueblo o el loco del edificio sólo le escuchaba su alrededor e ignoraba sus gilipolleces. Ahora todos ellos se juntan en Internet y se hacen fuertes y casito los unos a los otros atrayendo además a potenciales tontos del pueblo y locos del edificio que sin estas redes hubiesen sido normales.
#11 En los medios tradicionales era difícil mantener un discurso abiertamente fascista, había muchas líneas rojas producto de los horrores del siglo XX. En un contexto en el que no hay filtro alguno, se normaliza cualquier discurso a base de repetirlo y ha pasado de redes sociales a los grandes medios (para cuyos inversores es una bendición) y, por último, a la política. El resultado es el que vemos en todo el mundo y me temo que no hay marcha atrás.
#9 GIL...LLAS
#64 Imagino que no todos sus suscriptores apoyarán las barbaridad de “salir con armas a la calle” y que estos sólo son una minoría de exaltados. De todas formas, este tipo de perfil de persona suele ser bastante vaga, mucho hablar y vociferar, pero, a la hora de la verdad, esperan que sean los demás los que hagan las cosas. Así que yo tampoco tendría mucha precaución.
#9 Yo tengo un colega que se fue a vivir a Madrid hace 30 años , si, ya somos viejos, nos vemos todos los veranos y acabamos cerrando los bares , aunque seamos viejos.
Lo sorprendente es que cada año es más de derechas , el lo niega pero es una evidencia la última vez en semans santa defendiendo a Ayuso como si ni hubiera un mañana , a mi me sorprende mucho la verdad
#89 Es que en Madrid hay (o al menos me da a mí la sensación), un bombardeo importante con el gobierno autonómico y lo bien que lo hace y el central y lo mal que lo hace.
De hecho es habitual ver las noticias empezar con "La nueva medida de Ayuso" o "La ayuda de Ayuso para", y así poco a poco acabas asociando todo con una persona, si a eso le sumas que a tu amigo aquí en Madrid le vaya más o menos bien o al menos mejor de lo que le iría en otros sitios... Ya tienes el caldo de cultivo.
Pero vamos, conozco a gente así que poco menos que asume que su bienestar depende de estos colgados y los defiende a capa y espada, la verdad es que su maquinaria de propaganda funciona muy bien.
#2 Vale companiero, vamos a plantarle cara. El Sabado nos vemos en el campo de tiro. Tu prefieres 7.62 o eres mas del 6.65? Ademas estamos planteando entre algunos comprar una finca para poder hacer entrenamiento de maniobras y supervivencia.
Tambien esta el entrenamiento de pelea: eres mas de Krav Maga o de BJJ o de MMA? Sabes usar un cuchillo?
Por cierto, tienes que firmar un documento de exoneracion de cualquier danio fisico que te pase en los entrenamientos.
O eres un bocachanclas que habla mucho de plantear cara a "los fascistas que tienen armas", pero cuando habia que haberse preparado ni has pisado un tatami, no digo ya un campo de tiro.
#77 Tienes 6,5 (rifle) o 7,65 (pistola), pero nunca 6,65, no sé si te han dicho que existe en tu club de tiro
#140 Pero bastante. Has confundido un calibre de rifle de caza (bastante exótico además, no sé si lo hace alguien más que Lapua) con uno de pistola. Para suspenderte en la teoría. Si de verdad estás en un club de tiro, no sueltes cosas así ni de coña, que se van a cachondear toda la vida
#2 Error, asocias votantes a gente en el canal. Estoy en el canal sin ser votante ni simpatizar con este hombre porque me gusta contrastar puntos de vista. Uno de sus problemas es que el canal no tiene moderación. Hay multitud de bots ofreciendo pastillas, dnis falsos y otro sin fin de cosas. Son sus votantes vendedores de sustancias ilegales o falsificadores ?
Cualquiera puede entrar plantar un mensaje de odio , sacar una captura y acusar a sus seguidores.
Imbéciles los ha habido siempre y entre todos los votantes de todos los partidos y con 800.000 seguidores obviamente tiene que haber de todo.
#teahorrounclick
Arrancaron un tractor usando la llave de una lata de conservas.
#1 gracias venía a poner la foto
#5 Escaparon en tractor y aprovecharon para sembrar el pánico entre los leones.
#8 Y lo tuyo no deja de ser una opinión subjetiva.
#8 En este caso estoy de acuerdo. La historia vale la pena leerla, no se limita a "escaparon con esto".
Es mi opinión subjetiva, claro.
#8 #20 Colombo tambien te contaba el final ( o quien era el culpable) antes de cada capitulo.
Compenso con otra historia.
No se que pelicula era de los 60 o por ahil Un cientifico estudiaba olores en Africa.
HAbia un conflicto en una tribu y para resolverlo iban a dejar un niño casi bebe en en medio de un camino de ganado y el resultado dependia de que no muriese arrollado o si.
El cientifico dijo que no podia evitar el ritual y puso el niño en el camnio del ganado. Pero soltaron el ganado y el niño se salvo. Lo habia impregando con olor ¿pis? de leon y por eso las vacas lo esquivaron. Ni idea de que pelicula es. Preguntare a chatGPT.
#23 Y que este gordita para que una no les parezca insuficiente.
#29 Un motor diesel podria arrancar a empujon. Se ha dado casos de diesel que han puesto a circular solos. Creo que un camion sobre railes, se puso a circular por Madrid y no podian pararlo.
Uno electronico actual no, pero un diesel mecanico tradicional, podria arrancar solo con ponerlo en movimiento. Para apagarlo, no se corta ningun circuito electrico, sino que un solenoide corta el suministro de combustible.
#48 Creo que nunca has empujado un diesel para arrancarlo.
Yo he empujado gasolinas y diesel . Ahora también desaconsejan arrancar los gasolina empujando. Pero los diesel no se podían de antes. La explicación es sencilla, para que el diesel "explosione" (no combustiona, sino que produce microexplosiones por compresión y por calor) necesita una cierta temperatura. Por eso se usan los calentadores. Ahora son rápidos y apenas se nota en el arranque.
La temperatura a la que el diesel puede arder ronda los 60 grados.
Los calentadores suelen ponerlos a entre 80 y 100 grados, dependiendo del modelo
Me timaron un par de veces, en mi juventud, para arrancar coches diesel (sin decírmelo) . Ninguno de los dos arrancó.
En cambio si que he arrancado muchos coches gasolina.
Lo que les ocurría a veces a los diesel es que quitabas el contacto del coche, y el motor seguía en marcha, no que arrancasen solos.
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#1 #teahorrootro
Los urbanitas sin alumbrado público son tontísimos, posiblemente con el también.
#1 Sinceramente me esperaba duelo a muerte en Torremolinos con abrelatas y leones, una decepción.
#1 no hay cosa más fácil de robar que un tractor. Las llaves son genéricas, también sirven llaves pequeñas como la de buzones y tal... y si no tienes llaves, con algo metálico para puentear el motor de arranque ya lo tienes en marcha (siempre que no saquen el tornillo de la masa). No se roban más tractores porque no quieren.
Edito.
Y lo jodido es que un hoy en día un tractor frutero nuevo vale lo mismo que un coche de alta gama.
La renta básica universal está ya tardando muchísimo. Debió ser implantada en Europa ya con la crisis del covid 19. Sólo de necesita voluntad política, está más que estudiada, pero claro, los del club de la lucha para subnormales y el resto de partidos políticos nazis españoles y europeos están con los explotadores, quieren seguir teniendo a la población esclavizada.
Espero que triunfe la izquierda en Sudáfrica. Ahí si saben lo que conviene al pueblo.
#5 el capitalismo necesita a trabajadores pobres, desesperados para aceptar cualquier mierda de trabajo.
#57 fácil. Los capitalistas.
editado
#51 Pero sobre todo lo que necesita son... consumidores!
#114 y por eso el capitalismo tiene la semilla de su propia destruccion. Cuando extraes toda la renta posible del trabajador y lo dejas sin poder consumir, tener una familia o proyectos de futuro... Ya no es capitalismo, la cosa se tuerce a fascismo o una suerte de feudalismo
#5 Estoy de acuerdo en que el estado debe de garantizar una vida digna a los ciudadanos, pero siendo realistas no creo que sea viable ni que tenga sentido dar una paga "gratis" a quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo. Para mi tiene mas sentido un programa de empleo estatal, es decir, en vez dar una paga universal, dar un empleo universal. Si no encuentras trabajo y no ingresas en vez de darte una paga voy a darte un trabajo. Hay muchos trabajos que se pueden hacer, limpieza de parques, jardineria, integracion social, mantenimiento de carreteras, mantenimiento de todo tipo de infraestructuras estatales, hay mucho trabajos que se podrian hacer y serian de gran utilidad y no se hacen porque suponen un coste, pues ya puestos a soltar la pasta que sea a cambio de un beneficio a sociedad.
De otra manera, la paga gratis va en contra de los que trabajamos y pagamos impuestos y a favor de los que no lo hacen, y eso no hay manera de justificarlo ni de mantenerlo.
Y ojo, que hablo solo de personas con capacidad para trabajar, evidentemente si tienes una minusvalia que te impide trabajar pues habra que darte una paga sin mas.
#110 Mucho mejor, la gente que no trabaja y cobra un subsidio gratis deberían ser esclavos sexuales para los que trabajan y pagan impuestos. Para limpiar carreteras, parques y culos ya tenemos a los putos inmigrantes que vienen aquí a quitarnos el trabajo y a vivir de las ayudas porque no quieren trabajar.
Todo lo que dices es igual de repugnante.
#112 Lo que describes es una ridiculizacion al absurdo y no tiene nada que ver con lo que he comentado. Estas planteado un escenario extremo y ridiculo e intentando comparalo con lo que he dicho. No tienen ningun sentido.
Repugnante es pretender vivir del esfuerzo de otros, no solo es repugnante, es ademas inviable en cualquier tipo de sociedad que exista o haya existido.
La gente que no trabaja y cobra un subsidio "gratis", no es realmente gratis, se los estas pagando tu asi que preguntate a ti mismo si no estaria bien que ya que se los estas pagando tu al menos aporte un valor a la sociedad del que tu te puedas beneficiar.
#110 Es que no es una paga para quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo, es un derecho de ciudadanía que todos recibimos y sirve de base para otras actividades, remuneradas o no. La RBU es compatible con otras fuentes de renta y está demostradísimo que no desincentiva la activación laboral. Y luego ya, una vez solucionado este problema de los empleos de mierda, me parece fenomenal si el Estado quiere ofrecer un programa de empleo garantizado. Pero la RBU es fundamental para que Estado y mercado no sean los únicos en decidir y dirigir la actividad humana.
#165 Eso mismo, formas de financiación mil, ahora bien, cuidado con que no sea a costa de los derechos ganados, que es la típica propuesta neoliberal.
#110 ¿Qué sentido tiene tener a la gente limpiando plazas a mano cuando una máquina lo va a hacer mejor y más eficientemente? La RU es una necesidad, no un premio.
El error es pensar que la gente no va a trabajar porque no quiere. No vas a poder trabajar porque no va a existir trabajo para tí, y te vas a ver obligado a subsistir con una paga mínima sin poder darte apenas caprichos. El 99,9% de la población estará encantada de trabajar para poder subir su nivel de vida.
#171 Efectivamente no tiene nigun sentido trabajar a mano si es mas efectivo hacerlo a maquina, pero ese no es el tema, el tema es que si hace falta limpiar y no hay maquina y hay gente que quiere trabajar y vas a darles una RBU, Coño, ponlos a trabajar a mano, ellos ganan al tener una vida digna a base de poder trabajar y de paso aportan un valor a la sociedad. Mas que nada porque la utlidad del dinero es la de ser un modo de intercambio por la capacidad de produccion de valor de los individuos y entidades. Si empiezas a dar dinero sin nada a cambio te aseguro que la cosa se pone jodida en mucho sentidos. La gente no se para a pensar en lo importante que es respetar la finalidad y funcionalidad dle dinero y las cosas tan jodidas que ocurren cuando lo corrompes imprimiendolo sin mas o regalandolo.
El valor no sale de la nada asi que siempre que imprimas o regales dinero estas extrallendo valor ya esistente de todos los que usan ese dinero y entregandoselo a otros.
La RU no es una necesidad, una necesidad es que cada persona tenga los medios para una vida digna, eso no se traduce en dar dinero sin mas. Eso deberia traducirse en tener derecho a trabajar para poder vivir. No entiendo que nadie se puede creer en derecho de exigir a los demas que le mantengan (salvo excepciones como minusvalias y tal).
Si, hay gente que no trabaja porque no quiere, y esto pasa hoy sin RBU, imaginate con RBU. Ese 99% de gente que seguntu estara encantara de trabajar para poder vivir bien existiendo la RBU es la misma gente que esta encantada hoy en dia de trabajar para vivir bien, porque de hehco todo el mundo quiere tener una fuente de ingresos, y todo el mundo deberia tener derecho a una fuente de ingresos, pero hay que aportar un valor, recuerda que el dinero solo e sun medio de intercambio para evitar el trueque, elmina el dinero y puensa en aplicar la RBU, tendria sentido que cada productor le diera de gratis sus productos a la gente que no tiene como conseguirlos? Entonces para que voy a trabajar si puedo obtenerlo gratis?
#180 Hoy en día, tú puedes dejar de trabajar y vivir con el IMV ¿Porqué no lo haces?
#110 pues mira que yo pienso justo lo contrario. El que no haya gente con necesidad de coger cualquier mierda de trabajo no haría que el que trabaje tenga mucha más fuerza y pueda exigir mejores condiciones.
Un apunte, sin querer quitarte la razón en esto, prácticamente cualquier minusvalido puede trabajar, ya sea adaptando el trabajo a su minusvalía o haciendo un trabajo en el que su minusvalía no afecte su capacidad de realizar dicho trabajo
#210 Dices que piensas justo lo contrario y aun asi estoy de acuerdo, lo que dices es verdad, cuanto mas demanda de mano de obra haya y menos oferta de mano de obra haya mas fuerza tendra la clase trabajadora. Pero eso es muy complicado de conseguir aunque una manera de hacerlo es precisamente lo que estoy proponiendo, quieres acabar con el paro? Quieres que todo el mundo tenga una fuente de ingresos? Establece no una RBU si no un programa de empleo estatal de manera que conviertas el tener un trabajo en un derecho fundamental exigible al estado, ojo, el estado te dara un trabajo que si no realizas como es de esperar te quedas sin el.
De esta manera acabas con el paro, los unicos que se quedan sin trabajo y sin ingresos son los que se niegan a trabajar.
Respecto a las minusvalias, tambien estoy de acuerdo, los minusvalidos tambien tienen en su mayoria capacidad de trabajar y tambien deberian tener ese mismo derecho de exigir un trabajo. Pero a su vez deben de tener el derecho de percibir una subvencion si la incacacidad es grave, a un enfermo terminal de cancer no le puedes exigir que trabaje.
#5 digo yo que además de voluntad política, se necesita dinero.
Y población que trabaje para generarlo, crees que mucha gente está dispuesta a trabajar para ver cómo los demás viven a su costa? Habrá muchos dispuesto a trabajar en empleos que son imprescindibles , fábricas, turnos, etc etc sin un incentivo económico? Cuanto debería ser mayor el incentivo? Por que si alguien cobra un SMI sin trabajar, el que va a trabajar cuanto debería ganar? 2? O 10?
editado
#111 #8 Es que no debe salir de las rentas del trabajo, sino de impuestos a la tierra, a la contaminación, a las transacciones financieras, a toda esa automatización que incrementa la productividad sin repercutir en los salarios, en forma de dividendo de recursos naturales como hace Alaska con el petróleo y aquí podríamos hacer con el sol de las renovables... Fuentes de financiación hay miles, voluntad política es lo que falta.
Los trabajos imprescindibles no se van a dejar de hacer, porque tienen utilidad social y la gente los querrá. Los que no se harán serán los empleos de mierda (Bullshit jobs by David Graeber) o los empleos inmorales. Y trabajará, simple y llanamente, quien quiera complementar la cuantía de la RBU.
#118 te pregunto, irías a trabajar a una fábrica de coches por ejemplo?
Por que cantidad de dinero irías?
El problema no es que salga de las cotizaciones o de los impuestos a la tierra, el problema es que millones de personas no se van a levantar a las 6 am para ir a trabajar, si el vecino vive levantándose a las 10. Yo el primero. Y tengo un trabajado cualificado, ni inmoral ni de mierda ni de utilidad social evidente.
Esto es inaplicable.
editado
#168 Acabas de encontrar el mejor factor para adaptar la economía a las personas en lugar de adaptar a las personas a la economía.
Muchísima gente de repente va a tener poder de negociar sus condiciones laborales.
Yo no te sirvo de ejemplo, trabajo muy poquito, gano bastante bien, y me renta seguir donde estoy aunque recibiera la RBU.
#111 la pregunta es por qué alguin debería estar dispuesto a trabajar por un sueldo y unas condiciones que no le permiten vivir dignamente.
Crees que si el gobierno garantiza lo de vivir dignamente, con lo básico, no va a haber gente que quiera trabajar por lo básico y un poco más? En que mundo vives? No sé endeuda la gente por encima de sus posibilidades para meterse en un piso más grande aunque en su piso actual pueda vivir de forma oleada? No sé compra la gente un coche nuevo más grande aunque el que tiene anda bien? Un móvil cuando el suyo tiene un año? Unas vacaciones más lejos. Llámalo mejorar, fardar o cómo quieras, pero la gente siempre quiere más. Garantizar lo básico sólo mejora el punto de partida de muchos
#212 no estoy de acuerdo, desde la pandemia para acá se habla se la gran renuncia, gente que se conforma con lo que tienen, lo básico y que prefieren tener tiempo que dinero.
No creo que hubiera gente dispuesta a trabajar por “un poco más” si no te dieran “mucho más” no irías a trabajar, hay un nivel de ingresos mínimo que si tienes cubierto, el extra para caprichos no compensa.
Te compensa trabajar 1 h más de 8, pero no te va a compensar trabajar 4 pudiendo trabajar 0.
Encima ahorras gastos de trasporte, de comedor de niños ….
Es una medida preciosa en la teoría, pero irrealizable con los medios y la economía actual, no se podría mas tener a la población, sin que la mayoría trabaje. Es inviable simplemente, se crearía un colapso de producción inimaginable.
#219 esta conversación la he tenido con mucha gente. Todo el mundo dice que si pudiera no trabajaría, pero si sigues la conversación ves que lo que quieren decir es "si pudiera seguir teniendo lo mismo no trabajaría" parece lo mismo, pero no lo es. Por que te crees que cuando toca la lotería en un pueblo se llena de coches de alta gama, de segundas viviendas, de artículos de lujo? Todos tenían los coches para el arrastre y no lo cambiaban por no tener dinero? Y no solo eso, se compran los coches más caros porque no había más en el mercado?
#5 El principio que regía en los estados del llamado socialismo real fue "Quien no trabaja no come". Trabajar era una obligación y el desempleo un estado momentáneo.
Este otro sistema es garantizar a todo el mundo un ingreso mínimo, que permite vivir sin muchos lujos, sin obligación de trabajar. A ver quién trabaja en ese caso. Yo, por ejemplo, me lo pensaría mucho.
#170 dices que no trabajarias si te dieran lo básico. No sé cual es tu situación y tampoco me interesa, pero te hago una pregunta. Trabajarias menos (cobrarías menos) a cambio de quedarte sin vacaciones, sin poder salir a cenar, sin tener coche, usando trasporte público, sin tener ocio más que dar un paseo o ir al parque.. yo sí. Pero mucha gente que puede, por ejemplo pidiendo una reducción de jornada, no lo hace. Prefieren trabajar todo el año para irse una semana de vacaciones, trabajar todo el año para poder comprar un coche con el que poder ir a trabajar.. se dicen que ya que trabajo todo el año me lo merezco, pero la realidad es que si no lo gastarás podtias trabajar menos. Se llama consumismo y estamos a tope con el
7291 premios pueden darle de medios pagados con dinero publico.
Se mean en nuestras caras.
Quizás, porque tienen un cromosoma de más
editado
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
editado
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. 
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.
#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI
#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.
#97 La verdad… es triste pero votes lo que votes estarás votando a un subnormal mentiroso. El nivel esta muy bajo.
#86
Si votas fascista no llores si te llaman fascista
#108 Voto ardilla.
#108 A todos nos pueden llamar algo: comunista, fascista, maricón…
Yo llamo a los votantes del PP y del PSOE cómplices de mantener la guerra en Ucrania. Tienen las manos manchadas de sangre.
#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.
#114 Como he dicho mi voto es un voto protesta, y el voto protesta nunca es políticamente correcto.
#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.
#143 VOX son aun mas cavernicolas y corruptos.
#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.
Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.
https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/
#86 Pues otro día te vas a protestar al parque. Antes tenías un problema y ahora tienes dos
#86 Prefiero 100 veces votar a Alvise que al PP o al PSOE, Los grandes partidos están por mantener la guerra de Ucrania indefinidamente. Quien les vota es complice. (Yo en cualquier caso seré complice de las tonterías de un tonto).
#1 Es más fácil ridiculizar o insultar que tratar de encontrar los motivos de que alguien vote a un tipo como Alvise... Y volveremos a decir que el motivo es que el votante de la ardilla es un mermado.
Esta mañana, desayunando, leí un artículo de un tipo que decía que Alvise ha sabido canalizar el descontento de muchos votantes que ven cómo los políticos tratan de despiojarse mutuamente, siendo lo de los ERES el último exponente: joder, si todo apunta a que van a estimar el amparo constitucional o el indulto....
Y Pablo Iglesias, en su momento, también supo canalizar ese descontento. Y consiguió escaños en Europa. Veremos cómo acaba el ardillo.
En cualquier caso, Homer Simpson ya lo dijo: "Mosquis, todo el mundo es idiota menos yo".
#241 Hay poco que investigar. Alvise apela a las bajas pasiones del ser humano —envidia del vecino, ira ante una realidad que se percibe aterradora, pereza intelectual, orgullo patriótico, avaricia y también lujuria y gula… Nada de mejorar lo que hay, nada de construir… Se expresa en función de un enemigo, de un cabeza de turco al que culpa de lo que su audiencia sufre o cree sufrir… basta escuchar la cancioncilla esa que le sirve de himno fundacional… el nombre de su invento electoral… quitar derechos, encerrar, castigar a una masa imprecisa que presenta como privilegiada, corrupta o pervertida y a la que niega la condición de sujetos de derecho y ya ha condenado antes de abrir diligencias. Eso es Alvise. Un nazi disfrazado al gusto de los tiempos.
#116 Pues que vayan a votar nulo, aunque sea. Quedándose en casa, nadie va a darle soluciones a los pobres.
¿Árboles? Menudos pringaos. Que pidan 3 o 4 Mbappes, que para eso en Madrid tienen de sobra.
HDP. Hay que decirlo más.
El nuevo conselleiro de Sanidade: "Si el sistema sanitario fuera malo, la gente no iría tanto" [GAL]
Este despojo humano es de la cuerda de Milei, "si la gente no llegase a fin de mes, estaría muerta".
Me da que se ha tomado unas cuantas cruzcampos antes del discursito.
Cualquier día le pongo cuatro cartones a mi plaza de garaje y digo que es un bajo con encanto, donde poder disfrutar de la compañía de los múltiples agradables vecinos en sus tránsitos de casa al trabajo y vuelta. 150k Euros, regalado.