#38 No te das vergüenza?
#1 los de Bildu se han colado en el balcón y la foto no era para ellos, bastante que no los han borrado enteros
#15 bla bla bla, la noticia va de que UPN manipula una foto para que la realidad se acomode a sus deseos.
#17 mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí
Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz
#21 Como te dije antes, aprende, piensa ... y luego escribe:
- No sabes que son unas siglas.
- No se han colado en una foto. Son concejales en el balcón del ayuntamiento.
- Navarra es Euskal Herria (https://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria)
Venga, aprende algo hoy al menos campeón.
#23 hasta naiz dice que se han colado, en contra de lo que tú dices
tú no vas a enseñarme nada acerca de Navarra
#36 ¿mayoría absoluta significa poder absoluto para aparecer dónde y cuándo les de la puta gana, sin respetar a nada ni a nadie?
Sí, veo que eso te encanta.
#21 "Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz "
Resulta que en Gares quien gobierna es Bildu, gracias que la gente de Gares les han votado mayoritariamente, 7 de 11 escaños.
Asi que resulta que en Gares la gente apoya masivamente a un partido politico cuyo objetivo ultimo es la creacion de un estado vasco abertzale y de izquierdas con el nombre de Euskal Herria.
"mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí"
Yo creo que mejor hacerse la foto cuando los de bildu no estubiesen en el balcon, pero claro, vamos a manipular la foto no vaya a ser que quien vea la foto se entere que en ese pueblo de Navarra la gente quiere formar parte de Euskal Herria.
#15 Se ha colado un concejal del pueblo en el balcón del ayuntamiento.... si es que, no os da a algunos.
#22 hasta naiz dice que se han colado en la foto de UPN, en contra de lo que dices
#30 hasta naiz dice que se colaron, no les tocaba
#15 las fiestas de Gares son solo para los Navarros de bien. Ni los de Bildu, que gobiernan allí, tienen derecho a colarse en el balcón en el chupinazo.
Las de tonterías que tiene uno que leer. La virgen.
#33 hasta naiz dice que se colaron y no les tocaba
#15 Yo creo que sacas conclusiones que no son. Los de UPN estaban en el balcón antes del txupinazo haciéndose un selfie y detrás estaban otros tres, uno de EHBildu mirando a la plaza. No hay ni turnos de balcón, ni era durante el txupinazo ni lleva "siglas", ni se han colado porque ni han salido al balcón, ni manipulan, ni faltan al respeto, ni todas esas historias que te montas. De hecho el propio concejal se descojona y dice q ni se enteró de la foto.
Lo noticiable es que hayan manipulado su camiseta para que no se viera qué? Gares? Los escudos y banderas? Euskal Herria?
De algo tan tonto que querían ocultar con la chapucera manipulación, han conseguido lo contrario, que se publicite, que se hable sobre Euskal Herria, sobre el gobierno mayoritario de Gares, etc. O sea, todo lo que le provoca urticaria a los navarrristas centrados de UPN.
Efecto Streisand en acción.
#46 positivo por responder bien, aunque yo sé muy bien lo que ocurre en las fiestas en Navarra y no voy a cambiar de opinión, saludos
#46 lo mejorcito de lo mejorcito esta gente a la que respondes.....
- Se lo dicen "mal", aunque sea verdad, les jode, y se pican
- Se lo dices bien, te lo agradecen
Pero finalmente sueltan lo mismo: Me da igual la verdad, me da igual los hechos, me da igual que obviamente estaba equivocado y dije 3 o 4 cosas falsas o equivocadas.
ME LA SUDA.
Yo se como es, y no voy a cambiar de opinión
Pobre gente la que tengan que aguantar a este tipo de personas en el día a día.
#15 «Los de UPN han entrado un poco en tropel para ocupar el balcón», asegura. De ahí que estos dos concejales soberanistas se asomaran por detrás para tratar de ver el ambiente en la plaza.
«Ni me he dado cuenta de que se sacaban 'el selfie'. Si me llegan a pedir que tomara yo la foto para que nosotros no saliéramos, de verdad que se la saco encantado»
#50
Creo que en relaciones públicas los de Bildu andan mucho más avispados que todos los españolistas de pulsera, que no de cartera.
Con esa frase, cierra toda posible contrarréplica. 
#1 PSOE es la misma mierda que el PP, no se trata de a quien dan la razón, pero en una cosa si que aciertas, los jueces que se comportan como delincuentes si que parece que tienen un mismo sesgo político.
#4 y ese sesgo dependerá del medio que veas.
#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?
#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.
#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.
#_1 Los jueces deberían ser respetados en vez de ser perseguidos, no crees?
Como por ejemplo, Victoria Rossell, no?
Ah, esa no, que es de los malos.
https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/pp-veta-judicial-jueza-persiguio-ministros-rajoy-juez-corrupto_1_7248746.html
#4 me cuelgo de ti, que el que es perseguido por pensar diferente no admite que los demás piensen diferente.
Agua. Tiene mucha agua
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#45 Gente oprimida no son indigentes. Pero sí, seguro que pasa. En California se van a cagar, uh.
#66 A estos el pan se la suda, solo buscan la próxima dosis de fentanilo...
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#85 Dale.
#87 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Revueltas_campesinas
Aquí tienes decenas de ejemplos. Y antes de que digas nada, muchos campesinos eran jornaleros sin casa ni hogar fijo, así que se les puede considerar cómo personas sin hogar.
#93 Qué tiene que ver un campesino de la antigüedad con un indigente actual de California? En serio lo comparas? Y en serio crees que la sociedad es remotamente similar?
#17 Teniendo en cuenta la cantidad de armas y la buena cantidad tambien de tarados, cualquier día se lía por allí una buena balcanización y a ver cómo acaba.
En la vida real nadie utiliza la expresión peliculera "sí amigo" .
#13 Luego que no lloren cuando se organicen en grandes grupos y se vuelvan violentos para poder sobrevivir.
#17 Eso no va a pasar.
#34 ba* Eso pasaba.
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#45 Gente oprimida no son indigentes. Pero sí, seguro que pasa. En California se van a cagar, uh.
#66 A estos el pan se la suda, solo buscan la próxima dosis de fentanilo...
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#85 Dale.
#87 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Revueltas_campesinas
Aquí tienes decenas de ejemplos. Y antes de que digas nada, muchos campesinos eran jornaleros sin casa ni hogar fijo, así que se les puede considerar cómo personas sin hogar.
#93 Qué tiene que ver un campesino de la antigüedad con un indigente actual de California? En serio lo comparas? Y en serio crees que la sociedad es remotamente similar?
#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.
#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:
#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.
#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.
#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.
#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.
#1 Tenemos al enemigo en casa
Yo pensaba que el sistema de construcción había quedado suficientemente demostrado con "Asterix y Cleopatra". Para mi, la teoría más de fiar.
voy a tener que votar sensacionalista:
- es una hipótesis, pero el titular hace una afirmación tajante
- el artículo aún no fue aceptado para su publicación... y me parece que hay buenas razones para eso
- los autores no dan ni una evidencia sólida para todo lo que dicen. Que algo sea técnicamente posible no significa que sea cierto
- los autores se hacen un lío con sus propios postulados, pues no parece que el sistema que proponen se pueda aplicar a otras pirámides... y al mismo tiempo, no parece que un sistema tan complejo sea necesario para levantar los bloques de 300 kg de la pirámide escalonada
#8 Salvo los que quieren conquistar la Tierra, que tienen acento ruso.
Genocidas de Israel jactándose del asesinato de palestinos: “La gente de Gaza necesita morir…estoy en el ejército en Israel y le dispare a dos personas, y estoy feliz por eso, por supuesto, mientras más mueran, mejor”.
poco me parece lo que cobran a la gente que dice disney plas
Manel Fontdevila: Menas. PP y Junts tumban el reparto obligatorio de menores migrantes
#13 el mundo se va a la mierda por culpa de personas como tú. No por otra cosa.
Y soy de los 90, cuando lo de que te atracaran y perseguiesen por la calle era el pan nuestro de cada dia.
Y jamás salí con un puñal en el bolsillo.
Cada sábado le daban el palo a alguien del grupo.
A mí mismo me intentaron atracar y me arrancaron una cadena. Es cierto que en esa llegué a las manos pq era de oro. Pero jamás se me ocurrió sacar un puñal y matar a nadie.
Y no. Hoy no son los 90. Hace años que no veo nada así y mis hijos no saben lo que es que les den el palo.
#39
Claro, es por personas como yo que están hartos de ver dia tras dia como los delincuente campan a sus anchas.
Los delincuentes no tienen ninguna culpa de nada, pobres. Les obligan a robar y a apalizar al que se resiste.
Y la canción de los 90 ya está muy trillada en MNM, casi como la de los 80.
Yo tengo un par de hijas, y cuando estén en edad de salir les compraré táser, espray pimienta y si voy a por ellas de noche algún arma llevaré.
#44 Un bote con vinagre es legal y puede tener la funcion de un espray de pimienta y es mas barato.
La cosas hay que saber usarlas. Algun entrenamiento no vendria mal y a diferencia de las armas se lleva siempre con uno. No vale entrenar un dia, habria que refrescar de vez en cuando.
No se si tienes hijos, pero sufren mas agresiones que los las mujeres.
#53 Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente.
#62 Seria interesante saber la zona. No es lo mismo PVasco, Valencia, madrid o andalucia.
#78 la regresía está creando una cantidad de flipados de gimnasio que no va a llevar a ningún sitio bueno.
"Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente"
deja de desayunar tripis de kellogs. Eso que cuentas solo pasa en Narnia, lo que pasaría en verdad se llama escalada de violencia. Luego un despojo humano te va con tus músculos y te dobla de un navajazo por muy ninja que seas.
La seguridad no se alcanza con violencia, si no luchando contra ella. Solo tienes que ver lo que pasa en EEUU con un arma en cada bolsillo o en los sitios donde la ley del talión se impone. Los lugares más seguros del mundo, aunque tantos ciclos no os lo deje ver, es donde más garantista es la justicia.
#46 a la decadencia. Es evidente y patente. Cualquiera que sepa un mínimo de historia lo sabe.
Y reaccionan igual en la África negra, asia, América del sur. Todo el mundo con el mismo discurso para imbéciles, como el tuyo y el de los votos que dices.
Por eso occidente está en decadencia, con cada vez más estúpidos aborregados y retrocediendo décadas después de todas las vidas que se dejaron atrás luchando por lo que tenemos hoy nuestros abuelos.
Pero bueno, está bien, aunque hasta un retrasado mental sabe que después, los otros dos que no murieron no se la jugarán y pegaran un tiro en vez de enfrentarse para robar unos playeros.
#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59
#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.
Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.
#39 Hoy son peor que los 90 porque despues de la crisis del 2007, tienes a una generacion de crios que crecieron con una crisis como la de los 70, pero durante casi 20 anios. Espania ha tenido una crisis desde 2007 y no la ha superado nunca.
#56 mis hijos hoy:
Una en Grecia, otro en Asturias en un festival de esos y el pequeño con los amigos de Amsterdam aquí y se van a Cádiz la semana que viene.
En los 90 yo no vivía así, mis hermanos tpoco y mis amigos y su familia tpoco. Es más, en el 2015 tpoco.
Mi hija de 21 años gana 1700 euros, sin experiencia, mi hijo mayor 23 y gana 1500 más comisiones.
No será la situación generalizada, pero todo el mundo que conozco está mejor económicamente. Yo infinitamente mejor. Con Rajoy quebré una empresa, ahora tengo dos y facturo más que nunca en mi puta vida y pq soy un jodido vago y me dedico a rascarla, si no todavía podría facturar muchísimo más.
Es más, por mi experiencia personal, todos los que se quejan están ganando más.
#62 No se... yo no me volveria a Espania ni harto de tripis. Pero que si te vas a mi barrio en Madrid, la cosa se empezo a joder en 2005-2006. De tiendas medio pijas de cosas de muebles y comida un poco exquisita, pasamos a nada para 2007, y ahora mismo ha habido noticias de follones con las bandas latinas con cosas que no vivi ni habia noticias en los 13 anios que vivi en ese barrio.
A lo mejor si pusieras si tienen uns vivienda y cuanto se gastan de su dinero en ella, la cosa coge perspectiva.
#63 uno está en un piso que tiene de la abuela, la niña vive con amigas.
La vivienda es competencia autonómica. Mientras se permita la especulación y la casa de putas que son los pisos patera y los vut así seguiremos. Encima no debe estar tan mal pq Madrid no ha declarado aún ninguna zona como tensionada. Los gobiernos autonómicos no están por la labor.
Desde el robo de la sareb, la situación de la vivienda es una casa de putas.
Por cierto, en que año te fuiste?
#39 ¿A partir de qué cuantía es permisible llegar a las manos? 
#39 Los 2024 son mucho más peligrosos que los 80 y 90.
Aunque a algunos quieran vestir la mona de otro color y ahora vivamos en los mundos de Banner y Flappy.
#69 es mentira.
Y sin matices. Lo tienes en el ine, si te queda alguna duda. Con menos población había más delincuencia hasta en números absolutos.
Deja de decir estupideces, pq son estupideces reales solo en tu cabeza. Es más hoy hay un 10% menos de homicidios que cuando estaba Rajoy en 2017 y un 50% menos que en el 2000.
Esa es la puta realidad. Deja de mentirte y mentir a los demás
En los mundos en los que vivimos es en el de la proliferación de retrasados que nos llevan hacia el integrismo intencionado, como borregos conducidos.
No se cuántas veces te han atracado en los últimos diez años. A mí ninguna, me desaparecieron unas gafas de sol en Tenerife de la toalla de un hotel.
En los 90 no había una semana que no dieran el palo a alguien cercano, a las tres de la tarde en un cajero de la calle de la torre en a coruña, atracaron a mi madre con una navaja en el cuello, estuvo años sin poder ir al cajero sola, a tb la atracaron en su garaje y en un semáforo le abrieron el coche y le llevaron el bolso que llevaba en el copiloto, con ella dentro, el coche de mi abuelo se lo robaron del garaje, el de mi tío tb, he visto tirones de bolsos, robos de motos, jeringuillas en los parques, copados de yonkis y maleantes, ahora solo de padres.
Menuda sandez que dices.
Te jode, pero hay menos delincuencia como te dije, aunque estéis como subnormales repitiendo mantras ultraderechistas, ya tienen tu discurso hasta en África negra, de racismo, xenofobia y odio irracional. Vuestra estupidez que se niega a mirar datos, que están ahí, nos está llevando derechitos a la puta mierda. Sois un cáncer para la sociedad.
#70 La estadística es el análisis en base a los datos obtenidos. No de TODOS los datos.
Si un delito no se denuncia el dato NO existe.
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
Un abrigo de 1000€ es algo más que un hurto
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
#4 sigue siendo un hurto cueste lo que cuesta, si usara la violencia ya cambiaria la catalogacion.
#15 Sigue siendo hurto pero para de antigua falta a delito. Ahora la falta es delito leve y el imputado investigado. No sé si estos cambios semanticos son utiles.
#19 cleptomania? Una politica que maneja muchos recursos, me parece un peligro si es cleptomana. En el caso de una mujer de un banquero, no se si hay medidas de seguridad para evitar que se la lie a algun cliente.
#24 hurtar un abrigo de esa cantidad de dinero antes era delito y ahora también, antes simplemente era delito y ahora delito grave. Las antiguas faltas de hurto, menos de 400 euros ahora son delitos leves.
#26 Realmente robar un abrigo de esa cantidad sería delito menos grave. Delito grave sería si la pena de prisión fuese superior a 5 años, y en este caso (hurto) es de 6 a 18 meses.
#24 se que no viene mucho a cuento con la noticia pero me has recordado las noticias de antena3 de hace unos dias, se "olvidaron" de usar la palabra investigado y recuperaron la de imputado para el caso de la mujer de Pedro, en referencia a un hombre que empezó como testigo y acabo como investigado (imputado para antena3, arriba la manipulación ).
#15 no sabemos si manipuló la alarma, entoces si sería robo
#4 La diferencia entre hurto y robo se determina en el modo para obtener las cosas. El hurto se basa en la habilidad, mientras que para el robo se emplea la fuerza, por ejemplo, forzando una vitrina o una puerta y, por supuesto, recurriendo a violencia o intimidación.
En el caso de ser un robo te van a detener siempre, aunque robes algo valorado en 1€. En el caso de hurto no pueden detener salvo que el artículo supere los 400€. Importante: quitarle la alarma a una prenda antes se consideraba robo con fuerza, ahora no, y todavía queda gente desactualizada cometiendo detenciones ilegales a quien ha forzado un mecanismo de guarda.
Otro ejemplo: si tienes una mochila colgada y un carterista, con mucho cuidado, te abre la cremallera y te quita algo (que no supere 400€), es un hurto. Pero si en la cremallera tienes un pequeñísimo candado y lo rompe, o se trata de un piquero que le hace un corte a la mochila, ya es robo con fuerza, aunque solo te haya quitado el bocata para la merienda.
#54 Los cojones no te pueden detener . Te pueden detener en cualquier momento en el que haya una sospecha fundada de un delito. Por ejemplo, si le dices a un madero que un fulano con un Jersey rojo y zapatos marrones te ha robado la cartera, pueden detener a alguien con esa descripcion y cachear lo.
O si lo pillan in fraganti.
#121 La verdad es que te iba a decir más o menos lo mismo que #122, pero el lo ha hecho aún mejor. Por un hurto de menos de 400€ no se detiene. Básicamente no se hace por cualquier delito que se castigue con menos de 3 meses de cárcel, menos de 3 meses de multa o menos de 30 días de servicio a la comunidad.
#9 Si el objeto vale más de 400€ es ROBO.
Si el objeto vale menos de 400€ pero usas la fuerza (romper una caja, usar la violencia, etc) también es robo.
Hurto todo lo que sea de menor coste a 400€ siempre y cuando no se use la fuerza. Si robas a una persona 10€ a punta de navaja es robo. Si le quitas la cartera sin que se de cuenta hurto.
Cc #4
#81 No. Eso no es así.
Aquí lo explican perfectamente
https://www.abogado-penalista.es/hurto-y-robo-diferencia/
#86 No . No dice eso
Si hasta hay un cuadro explicando las diferencias y pone que si se sustraen más de 400 eu es delito de hurto y si se sustraen menos de 400 eu es delito de hurto leve
#47 Hombre, es que las ardillas las hizo diosito con muy mala leche: cogió una rata de alcantarilla, le metió un plumero por el culo y la soltó pa que jodiera por ahí.
#40 Da igual todo eso. Ese tipo de perros son innecesarios; quien quiera/necesite un perro que opte por otro tipo. Debería prohibirse la cria pero ya. Eso no provocaría ningun mal, se criarían otras razas y punto. Y los que ya existan que cumplan rigurosamente las leyes
#107 la mayoría de los perros no son necesarios, a menos que sea de acompañante para alguien con alguna discapacidad. Las razas no se permiten solo si son necesarias para el humano. Otra cosa es que el humano haya desviado por medio de cruces al animal para convertirlo en lo que les salga de los cojones. Eso sí debería estar penado
#107 Por fin alguien lo dice. Ni seguros, ni bozales, ni mierdas, directamente se prohíben esos animales porque no hay ninguna justificación para ellos más que satisfacer el capricho de unos pocos en perjuicio de la seguridad de todos.
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.
#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.
#216 Querer tener un perro peligroso sería un buen motivo para que no te diesen ese permiso.
#83 El feminismo del siglo XX buscaba la igualdad. El feminismo de este siglo busca culpabilizar al hombre de todos los males y sacar tajada* Y si me dices que ésas no son feministas de verdad, te presentaré la falacia del falso escocés.
Que buscando trabajo me encuentro con ofertas a las que solo pueden acceder mujeres, y qué casualidad, resulta que esas ofertas siempre son para puestos de oficina bien pagados, y nunca para picar hierro en la mina ni para cargar sacos de cemento.
Que a mí la policía me paró en el metro porque unas chicas que yo ni siquiera había visto les dijeron que las estaba acosando. Y después de mostrarle al policía las fotos de mi móvil y todo, y demostrarle que de acoso nada, aún estuve retenido.
Pero, claro, todo eso debe ser machismo y heteropatriarcado.
*Mírate el código penal y observa cómo el mismo acto cometido por hombre o mujer se llama diferente y tiene mayores penas para el hombre.
#96 El feminismo busca la igual, para lograrla y no esperas doscientos años se busca una igualdad real. Como el racismo hay que buscar esa integración a base de leyes que beneficien la integración. Si te escuece por algo será. Qué casualidad que no nos han permitido estudiar, ejercer ciertas profesiones... las mineras tuvieron que ir a los tribunales para que las dejaran ir y hay profesiones que todavia te miran con recelo. Mira el acoso sexual que sufren las mujeres en el ejército por ejemplo
#99 Si ves que me escuece, pero no sabes por qué es, significa que no has leído mi comentario.
Y que conste que estoy perfectamente de acuerdo en que hay acoso y mucha actitud reprochable en la sociedad en contra del colectivo femenino, pero, como he dicho, una cosa es buscar la igualdad, y otra lo que está pasando actualmente, que de igualdad no tiene nada.
#104 Te contradices o te quieres adjudicar lo que te interesa
#104 El femenino, no es un colectivo. Un colectivo, es el de los taxistas por ejemplo. No se puede llamar colectivo al 50% de la población.
#109 ¿cómo que no influye que las mujeres sean la mitad de los directivos, que sean científicas, o lo que ellas quieran y no sean ignoradas? suena a los siglos que el hombre ha sido privilegiado y la mujer ignorada,
#184 Esa ganas del guantazo sigue vive hoy en dia , religiones , partidos politicos... los incel como este asqueroso personaje...y los hay españoles.
#109 ¿Cómo va a ser un privilegio que haya una ley de paridad que no se aplique cuando los hombres son menos? ¿No ves que tenéis que pagar por el machismo que tenían vuestros antepasados?
#99 Si te escuece por algo será... menudo argumento de mierda.
¿A ti quién no te ha permitido estudiar? ¿Quién profesión no te permiten ejercer?
#165 A mí no a mi abuela, madre, ciertas carreras.... que esto no es de hace siglos. Que una sociedad no cambia con las leyes de un día a otro. el ejercito o la fuerzas de seguridad mira cuando pudo entrar la mujer.
#178 ¿Que carrera quiso estudiar tu madre que no le dejaron? ¿Quién se lo impidió?
#179 pues te contesto yo. Mi madre ni siquiera pudo ir al colegio, al contrario que sus hermanos varones, por qué total, para qué lo iba a necesitar...
Así que la pusieron a trabajar de sirvienta con 6 años. Ya pesar de eso aprendio ella sola a leer y escribir por qué tenía más cabeza que sus dos hermanos juntos. Cuando ya tuvo la oportunidad de poder estudiar, tras formar una familia y con los hijos crecidos fue demasiado tarde, le gustaría haber estudiado medicina o biología. Aún así era una persona muy inteligente y que nunca dejó de tener curiosidad. De haber nacido hombre, seguramente sí habría tenido alguna oportunidad.
A veces miro a mi hija y temo que en cualquier momento todos esos derechos que tenemos hoy aquí las mujeres, y que parece que hayamos disfrutado desde siempre, nos vuelvan a ser negados y que se nos vuelva a condenar a la servidumbre ignorante y obligada.
#272 Pues ya que pones un ejemplo personal te pongo yo otro: Mi padre no pudo estudiar porque a los 7 años le mandaron a cuidar cabras, que para eso era el varón, sin embargo mi madre como era mujer pudo estar en la escuela hasta los 16 años. La maestrA convenció a mi abuelO de que la niña tenía que estudiar y cuando llegó a casa la hermana mayor de mi madre le dijo que verdes las habían segado, que ella no había estudiado (porque no había querido) y que ninguna hermana podía estudiar. Mi abuelO tuvo que acatar lo que decía su hijA. Y mientras tanto mi padre, como varón, por el monte con cabras.
#96 "El feminismo de antes buscaba la igualdad el de ahora busca el poder de la mujer, que me lo ha dicho mi youtuber de confianza"
#249 Uy nono, si a mi tambien me paso, una vez vi a una mujer diciendo "muerte al pene" por lo tanto TOOOODO el feminismo es una patraña. Las estadisticas no engañan, a mi me ha pasado! Una vez!!
#96 el feminismo es el mismo ahora que hace 100 años, que muchosos enfoqueis solo en opiniones minoritarias radicales para atacarlo no significa que haya cambiado, sino que os interesa mover el foco a esas opiniones, que además son las que más piblicitais como si fueran las mayoritarias cuando ni es así.
Es como decir que toda las derechas son nazis.
#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?
En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?
Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto. Chiringuitos que se ha demostrado que son escaparates que no funcionan y que no paran de chupar dinero público?
En que momento se ha convertido en una lucha "feminista" que se le quite la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre? Anéctodas como la que cuenta #96 las he visto, no son una ni dos. La histeria está creciendo cada vez más mientras se dice que "no es la vertiente común" y cada vez hay más personas, hombres y mujeres, que se están dando cuenta y no quiero pensar como va a acabar esto. Porque cuando a una persona la arrinconas, la apaleas, la insultas sin venir a cuento y le haces perder la poca esperanza que tenía en la justicia, viene los problemas de verdad.
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#96 Que no carajos, que en los 70 hubo una división en el feminismo radical, debido a que ya surgían leyes y acciones gubernamentales pero ello no implicaba en absoluto que se tradujeran en cambios en el hogar o en las calles, y surgieron 2 corrientes, la de la igualdad sólo es una de ellas pero ¿conoces la otra? https://www.aboutespanol.com/diferencia-entre-feminismo-de-la-igualdad-y-feminismo-de-la-diferencia-1271510
#96 El feminismo actual consigue que un marido y padre cuando lleve a su mujer al hospital porque se haya roto una costilla tras una mala caída este encerrado 2h con vigilancia policial sin ninguna explicación mientras a su mujer le hacen un interrogatorio con policía y asistentes sociales insistiendo en "denuncia hermana, que nosotros te creemos".
Según mi punto de vista van creando "machistas" allá donde meten el hocico.
#1 Las feministas son las que impulsan la misoginia extrema.
#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo
#83 El feminismo del siglo XX buscaba la igualdad. El feminismo de este siglo busca culpabilizar al hombre de todos los males y sacar tajada* Y si me dices que ésas no son feministas de verdad, te presentaré la falacia del falso escocés.
Que buscando trabajo me encuentro con ofertas a las que solo pueden acceder mujeres, y qué casualidad, resulta que esas ofertas siempre son para puestos de oficina bien pagados, y nunca para picar hierro en la mina ni para cargar sacos de cemento.
Que a mí la policía me paró en el metro porque unas chicas que yo ni siquiera había visto les dijeron que las estaba acosando. Y después de mostrarle al policía las fotos de mi móvil y todo, y demostrarle que de acoso nada, aún estuve retenido.
Pero, claro, todo eso debe ser machismo y heteropatriarcado.
*Mírate el código penal y observa cómo el mismo acto cometido por hombre o mujer se llama diferente y tiene mayores penas para el hombre.
#96 El feminismo busca la igual, para lograrla y no esperas doscientos años se busca una igualdad real. Como el racismo hay que buscar esa integración a base de leyes que beneficien la integración. Si te escuece por algo será. Qué casualidad que no nos han permitido estudiar, ejercer ciertas profesiones... las mineras tuvieron que ir a los tribunales para que las dejaran ir y hay profesiones que todavia te miran con recelo. Mira el acoso sexual que sufren las mujeres en el ejército por ejemplo
#99 Si ves que me escuece, pero no sabes por qué es, significa que no has leído mi comentario.
Y que conste que estoy perfectamente de acuerdo en que hay acoso y mucha actitud reprochable en la sociedad en contra del colectivo femenino, pero, como he dicho, una cosa es buscar la igualdad, y otra lo que está pasando actualmente, que de igualdad no tiene nada.
#104 Te contradices o te quieres adjudicar lo que te interesa
#104 El femenino, no es un colectivo. Un colectivo, es el de los taxistas por ejemplo. No se puede llamar colectivo al 50% de la población.
#109 ¿cómo que no influye que las mujeres sean la mitad de los directivos, que sean científicas, o lo que ellas quieran y no sean ignoradas? suena a los siglos que el hombre ha sido privilegiado y la mujer ignorada,
#109 ¿Cómo va a ser un privilegio que haya una ley de paridad que no se aplique cuando los hombres son menos? ¿No ves que tenéis que pagar por el machismo que tenían vuestros antepasados?
#99 Si te escuece por algo será... menudo argumento de mierda.
¿A ti quién no te ha permitido estudiar? ¿Quién profesión no te permiten ejercer?
#165 A mí no a mi abuela, madre, ciertas carreras.... que esto no es de hace siglos. Que una sociedad no cambia con las leyes de un día a otro. el ejercito o la fuerzas de seguridad mira cuando pudo entrar la mujer.
#96 "El feminismo de antes buscaba la igualdad el de ahora busca el poder de la mujer, que me lo ha dicho mi youtuber de confianza"
#249 Uy nono, si a mi tambien me paso, una vez vi a una mujer diciendo "muerte al pene" por lo tanto TOOOODO el feminismo es una patraña. Las estadisticas no engañan, a mi me ha pasado! Una vez!!
#96 el feminismo es el mismo ahora que hace 100 años, que muchosos enfoqueis solo en opiniones minoritarias radicales para atacarlo no significa que haya cambiado, sino que os interesa mover el foco a esas opiniones, que además son las que más piblicitais como si fueran las mayoritarias cuando ni es así.
Es como decir que toda las derechas son nazis.
#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?
En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?
Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto. Chiringuitos que se ha demostrado que son escaparates que no funcionan y que no paran de chupar dinero público?
En que momento se ha convertido en una lucha "feminista" que se le quite la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre? Anéctodas como la que cuenta #96 las he visto, no son una ni dos. La histeria está creciendo cada vez más mientras se dice que "no es la vertiente común" y cada vez hay más personas, hombres y mujeres, que se están dando cuenta y no quiero pensar como va a acabar esto. Porque cuando a una persona la arrinconas, la apaleas, la insultas sin venir a cuento y le haces perder la poca esperanza que tenía en la justicia, viene los problemas de verdad.
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#96 Que no carajos, que en los 70 hubo una división en el feminismo radical, debido a que ya surgían leyes y acciones gubernamentales pero ello no implicaba en absoluto que se tradujeran en cambios en el hogar o en las calles, y surgieron 2 corrientes, la de la igualdad sólo es una de ellas pero ¿conoces la otra? https://www.aboutespanol.com/diferencia-entre-feminismo-de-la-igualdad-y-feminismo-de-la-diferencia-1271510
#96 El feminismo actual consigue que un marido y padre cuando lleve a su mujer al hospital porque se haya roto una costilla tras una mala caída este encerrado 2h con vigilancia policial sin ninguna explicación mientras a su mujer le hacen un interrogatorio con policía y asistentes sociales insistiendo en "denuncia hermana, que nosotros te creemos".
Según mi punto de vista van creando "machistas" allá donde meten el hocico.
#298 Ya, siempre son los mismos lo que hablan de feminismo fascista y feminazi. Ya veis las consecuencias... se predijo que algunos tienen miedo a una revolución feminista, paso en sus comienzos y pasa ahora.
#302 Tienes un discurso de odio y sin embargo no se cataloga a día de hoy como tal. Como el nazismo efectivamente o el racismo en su momento. Toda actitud extremista tiene una respuesta extremista. Y en algo os puedo dar la razón: sois minoría y las personas que más tenéis que perder. Las personas que creen en este feminismo tan radicalizado y autoritario/paternalista.
Cuando sea tan evidente la crudeza de todo lo que estamos viviendo, tengo miedo de la respuesta porque la vamos a pagar absolutamente todos. Leer un poco de historia para comprender que se repite y vamos de lleno a sociedades autoritarias de nuevo, y no la que te gustaría a ti, donde las mujeres reparten el bacalao y tienen a los hombres en campos de concentración para "re-educarlos". No, no funcionará así.
#307 El discurso de odio lo llevas tú, Yo estoy con las mujeres muertas, con las violadas, en contra de la desigualdad ejercida contra las mujeres, estoy con las más de 40000 mujeres con protección... darles voz, fuerza. ya ves la noticia, pero personajes, como este estaban y están en partidos , religiones... Claro el miedo al cambio tiene sus consecuencias, ya lo estás viendo, pero callados no nos vamos a quedar.
#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.
#84 ¿Cual es ese "machismo extremo"? ¿Puedes poner ejemplos de ese machismo extremo en la sociedad española actual?
#170 uno negar la violencia de género, lanzar mensajes como machismo igual que feminismo, comentarios como los comentarios misóginos lo han provocado el feminismo, negar los incel ya considerados como terrorismo en algunos paises...
#185 ¿El gobierno niega la violencia de género? ¿La sociedad niega la violencia de género? ¿Cuáles son esos comentarios misóginos lanzados por la sociedad, el gobierno, las instituciones o las asociaciones?
#193 ¿Qué gobierno niega la violencia de género,? El que intenta negarla llamándola violencia doméstica o intrafamiliar. solo tienes que oir a vox y religiones, obispos y demás representantes.
#65 es que las feminazis me han obligado a votar a los nazis de verdad. Es que en fin.
#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca
A que sí? A que sí?
#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.
#88 Aíns! Esas pequeñas alegrías, verdad?
#181 Así es
#88 Siempre hay que evaluar la eficiencia de las soluciones:
- Llamas a la policía: vienen al menos 2 agentes y un coche y probablemente te quedes como estabas tras 3-4 horas de papeleo, visita a comisaría y hacerte mala sangre. Coste para la víctima muy alto, y el ladrón se irá de rositas porque será insolvente/sin papeles.
- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado.
#187 Para realizar una correcta evaluación, debes considerar determinados aspectos omitidos en tu segunda opción. Te lo completo:
- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado. En el mejor de los casos, te imputan un delito leve de lesiones y te cascan una muta de 540 euros, una indemnización de mil pavos y te quedan antecedentes de rápida cancelación. En el pero de los casos, un mal golpe le rompe la nariz o le daña un ojo y piden penas de prisión. La pena, la indemnización y los costes de un proceso que no durará menos de 2 años se disparan...
Choose!
#240 ¿Que el porcentaje de que eso ocurra es bajo con 20 testigos y al menos un vídeo de la agresión?
#187 también puede ser que decida a partir de ahora llevar una navaja por lo que pueda pasar, y recordará este evento para que no le tiemble la mano en el siguiente enfrentamiento con una víctima como esta. No se, se suele decir que la violencia solo engendra violencia.
#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.
Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.
#243 innovadora idea la tuya.
Verso de Sura Al-Maidah
En cuanto al ladrón, sea hombre o mujer, córtenle las manos a ambos. Esta es una recompensa por lo que han hecho y un castigo ejemplar de Allah. Alah es Todopoderoso, Todo Sabio.
Una mujer de 33 años y su hija de 7 meses fueron atropelladas por unos delincuentes que escapaban de la Policía tras robar un vehículo en la localidad argentina de San Martín. Las dos se encuentran fuera de peligro.
La ciudad boliviana de Cochabamba (centro) es testigo de la lección de lealtad y perseverancia de un modesto perro mestizo, que desde hace cinco años espera en la esquina de una avenida de esa urbe a su amo fallecido en un accidente de tráfico.
La llegada del ferrocarril a mitad del siglo XIX trajo consigo una nueva clase social: los ferroviarios. Con el advenimiento del nuevo transporte, se produjeron una serie de adaptaciones laborales y tecnológicas que dieron lugar a trabajos vinculados exclusivamente al mundo ferroviario, muchos de ellos hoy día desaparecidos.
Recopilación de todas las mentiras de Mariano Rajoy y su partido desde que entraron al gobierno.
Agua. Tiene mucha agua
En la vida real nadie utiliza la expresión peliculera "sí amigo" .
#13 Luego que no lloren cuando se organicen en grandes grupos y se vuelvan violentos para poder sobrevivir.
#17 Eso no va a pasar.
#34 ba* Eso pasaba.
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#45 Gente oprimida no son indigentes. Pero sí, seguro que pasa. En California se van a cagar, uh.
#66 A estos el pan se la suda, solo buscan la próxima dosis de fentanilo...
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#85 Dale.
#87 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Revueltas_campesinas
Aquí tienes decenas de ejemplos. Y antes de que digas nada, muchos campesinos eran jornaleros sin casa ni hogar fijo, así que se les puede considerar cómo personas sin hogar.
#93 Qué tiene que ver un campesino de la antigüedad con un indigente actual de California? En serio lo comparas? Y en serio crees que la sociedad es remotamente similar?
#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.
#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:
#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.
#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.
#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.
#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.
Yo pensaba que el sistema de construcción había quedado suficientemente demostrado con "Asterix y Cleopatra". Para mi, la teoría más de fiar.
Un abrigo de 1000€ es algo más que un hurto
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
#4 sigue siendo un hurto cueste lo que cuesta, si usara la violencia ya cambiaria la catalogacion.
#15 Sigue siendo hurto pero para de antigua falta a delito. Ahora la falta es delito leve y el imputado investigado. No sé si estos cambios semanticos son utiles.
#19 cleptomania? Una politica que maneja muchos recursos, me parece un peligro si es cleptomana. En el caso de una mujer de un banquero, no se si hay medidas de seguridad para evitar que se la lie a algun cliente.
#24 hurtar un abrigo de esa cantidad de dinero antes era delito y ahora también, antes simplemente era delito y ahora delito grave. Las antiguas faltas de hurto, menos de 400 euros ahora son delitos leves.
#26 Realmente robar un abrigo de esa cantidad sería delito menos grave. Delito grave sería si la pena de prisión fuese superior a 5 años, y en este caso (hurto) es de 6 a 18 meses.
#24 se que no viene mucho a cuento con la noticia pero me has recordado las noticias de antena3 de hace unos dias, se "olvidaron" de usar la palabra investigado y recuperaron la de imputado para el caso de la mujer de Pedro, en referencia a un hombre que empezó como testigo y acabo como investigado (imputado para antena3, arriba la manipulación ).
#15 no sabemos si manipuló la alarma, entoces si sería robo
#4 La diferencia entre hurto y robo se determina en el modo para obtener las cosas. El hurto se basa en la habilidad, mientras que para el robo se emplea la fuerza, por ejemplo, forzando una vitrina o una puerta y, por supuesto, recurriendo a violencia o intimidación.
En el caso de ser un robo te van a detener siempre, aunque robes algo valorado en 1€. En el caso de hurto no pueden detener salvo que el artículo supere los 400€. Importante: quitarle la alarma a una prenda antes se consideraba robo con fuerza, ahora no, y todavía queda gente desactualizada cometiendo detenciones ilegales a quien ha forzado un mecanismo de guarda.
Otro ejemplo: si tienes una mochila colgada y un carterista, con mucho cuidado, te abre la cremallera y te quita algo (que no supere 400€), es un hurto. Pero si en la cremallera tienes un pequeñísimo candado y lo rompe, o se trata de un piquero que le hace un corte a la mochila, ya es robo con fuerza, aunque solo te haya quitado el bocata para la merienda.
#54 Los cojones no te pueden detener . Te pueden detener en cualquier momento en el que haya una sospecha fundada de un delito. Por ejemplo, si le dices a un madero que un fulano con un Jersey rojo y zapatos marrones te ha robado la cartera, pueden detener a alguien con esa descripcion y cachear lo.
O si lo pillan in fraganti.
#121 La verdad es que te iba a decir más o menos lo mismo que #122, pero el lo ha hecho aún mejor. Por un hurto de menos de 400€ no se detiene. Básicamente no se hace por cualquier delito que se castigue con menos de 3 meses de cárcel, menos de 3 meses de multa o menos de 30 días de servicio a la comunidad.
#9 Si el objeto vale más de 400€ es ROBO.
Si el objeto vale menos de 400€ pero usas la fuerza (romper una caja, usar la violencia, etc) también es robo.
Hurto todo lo que sea de menor coste a 400€ siempre y cuando no se use la fuerza. Si robas a una persona 10€ a punta de navaja es robo. Si le quitas la cartera sin que se de cuenta hurto.
Cc #4
#81 No. Eso no es así.
Aquí lo explican perfectamente
https://www.abogado-penalista.es/hurto-y-robo-diferencia/
#86 No . No dice eso
Si hasta hay un cuadro explicando las diferencias y pone que si se sustraen más de 400 eu es delito de hurto y si se sustraen menos de 400 eu es delito de hurto leve
#47 Hombre, es que las ardillas las hizo diosito con muy mala leche: cogió una rata de alcantarilla, le metió un plumero por el culo y la soltó pa que jodiera por ahí.
#5 Y los "Hay que ser mansos, que la justicia ya actuará y si no actúa, tu te ganarás el reinos de los cielos, hombre"
#32 Que nooooooooooooooooooooo, que por aquí dicen que tiene muchos micromachismos y no se que más y no hay que dejarla al alcance de los niños
#6 Si gusta a la mayoría no puede gustar a los "entendidos"
#7 Sería irónico que terminase como la putita de algún kie.
#8 No te preocupes, aquí hay gente más preocupada en pillar en falta a alguien y sentirse "guardián del ciberespacio" que de buscar buenas noticias para compartir ellos. Así nos va como nos va...
#50 Toma, te lo has ganado, ya eres oficial con mando en plaza ¿cómo se siente uno creyéndose superior al resto de los mortales?
Nada, tranquilos, enseguida el telediario de Antena 3 nos explica que son simples performances artísticas y Pablo Motos les invita para que hagan sus gracietas en el programa.
#36 Que sí, que sí, que el reino de los cielos será de los mansos.
#19 No, ciertamente no. Tampoco que te atraquen impunemente en pleno día.
#11 Misma calaña o uno que estaba hasta los mismísimos huevos que le atraquen.
#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...
Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.
#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.
#16 Ya que estamos con los loismos,"...estaba hasta los mismísimos huevos de que le atraquen." (Queísmo)
¿Con el facha patascortas incluido? ¿se lo llevan a Italia? . Ya podrían darnos esa alegría.
Si le hubiesen pegado el tiro bien ¿se inmolarían todos en masa?
¿Y dejar que el país se coma 4 años de "la España que madruga"?.
#22 Y en el peor de los casos un gobierno de ultraderecha. "Quiero vengarme de un antiguo compañero aunque lo pague el resto del país". Así va la izquierda en este país como va.
#27 que viene el coco!!!
Pues mira, esa es la democracia. Si vas a entrar en un gobierno para sentarse en el sillón y no llevar a cabo tus propuestas, retirate y deja a otro.
A otro con ese cuento de que gobernará la extrema derecha
Que lamentable.
#27 Aparece Bóveda y localidad lucense.
#41 no vi lo de lucense, igualmente sigue siendo una buena costumbre poner la localidad. No hay porqué saber dónde está ese pueblo.
#10 Por maleducados elitistas como tú está Meneame como está
Resumen de la noticia: "Todo es ETA"
#3 ¿Accidente laboral in itinere? para mañana la mutua intenta darles el alta.
Deberíamos hacer copias y mandárselas a Abogados Cristianos
#36 ¿mayoría absoluta significa poder absoluto para aparecer dónde y cuándo les de la puta gana, sin respetar a nada ni a nadie?
Sí, veo que eso te encanta.
#38 No te das vergüenza?
#1 los de Bildu se han colado en el balcón y la foto no era para ellos, bastante que no los han borrado enteros
#15 bla bla bla, la noticia va de que UPN manipula una foto para que la realidad se acomode a sus deseos.
#17 mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí
Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz
#21 Como te dije antes, aprende, piensa ... y luego escribe:
- No sabes que son unas siglas.
- No se han colado en una foto. Son concejales en el balcón del ayuntamiento.
- Navarra es Euskal Herria (https://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria)
Venga, aprende algo hoy al menos campeón.
#23 hasta naiz dice que se han colado, en contra de lo que tú dices
tú no vas a enseñarme nada acerca de Navarra
#36 ¿mayoría absoluta significa poder absoluto para aparecer dónde y cuándo les de la puta gana, sin respetar a nada ni a nadie?
Sí, veo que eso te encanta.
#21 "Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz "
Resulta que en Gares quien gobierna es Bildu, gracias que la gente de Gares les han votado mayoritariamente, 7 de 11 escaños.
Asi que resulta que en Gares la gente apoya masivamente a un partido politico cuyo objetivo ultimo es la creacion de un estado vasco abertzale y de izquierdas con el nombre de Euskal Herria.
"mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí"
Yo creo que mejor hacerse la foto cuando los de bildu no estubiesen en el balcon, pero claro, vamos a manipular la foto no vaya a ser que quien vea la foto se entere que en ese pueblo de Navarra la gente quiere formar parte de Euskal Herria.
#15 Se ha colado un concejal del pueblo en el balcón del ayuntamiento.... si es que, no os da a algunos.
#22 hasta naiz dice que se han colado en la foto de UPN, en contra de lo que dices
#30 hasta naiz dice que se colaron, no les tocaba
#15 las fiestas de Gares son solo para los Navarros de bien. Ni los de Bildu, que gobiernan allí, tienen derecho a colarse en el balcón en el chupinazo.
Las de tonterías que tiene uno que leer. La virgen.
#33 hasta naiz dice que se colaron y no les tocaba
#15 Yo creo que sacas conclusiones que no son. Los de UPN estaban en el balcón antes del txupinazo haciéndose un selfie y detrás estaban otros tres, uno de EHBildu mirando a la plaza. No hay ni turnos de balcón, ni era durante el txupinazo ni lleva "siglas", ni se han colado porque ni han salido al balcón, ni manipulan, ni faltan al respeto, ni todas esas historias que te montas. De hecho el propio concejal se descojona y dice q ni se enteró de la foto.
Lo noticiable es que hayan manipulado su camiseta para que no se viera qué? Gares? Los escudos y banderas? Euskal Herria?
De algo tan tonto que querían ocultar con la chapucera manipulación, han conseguido lo contrario, que se publicite, que se hable sobre Euskal Herria, sobre el gobierno mayoritario de Gares, etc. O sea, todo lo que le provoca urticaria a los navarrristas centrados de UPN.
Efecto Streisand en acción.
#46 positivo por responder bien, aunque yo sé muy bien lo que ocurre en las fiestas en Navarra y no voy a cambiar de opinión, saludos
#46 lo mejorcito de lo mejorcito esta gente a la que respondes.....
- Se lo dicen "mal", aunque sea verdad, les jode, y se pican
- Se lo dices bien, te lo agradecen
Pero finalmente sueltan lo mismo: Me da igual la verdad, me da igual los hechos, me da igual que obviamente estaba equivocado y dije 3 o 4 cosas falsas o equivocadas.
ME LA SUDA.
Yo se como es, y no voy a cambiar de opinión
Pobre gente la que tengan que aguantar a este tipo de personas en el día a día.
#15 «Los de UPN han entrado un poco en tropel para ocupar el balcón», asegura. De ahí que estos dos concejales soberanistas se asomaran por detrás para tratar de ver el ambiente en la plaza.
«Ni me he dado cuenta de que se sacaban 'el selfie'. Si me llegan a pedir que tomara yo la foto para que nosotros no saliéramos, de verdad que se la saco encantado»
#50
Creo que en relaciones públicas los de Bildu andan mucho más avispados que todos los españolistas de pulsera, que no de cartera.
Con esa frase, cierra toda posible contrarréplica.
#1 PSOE es la misma mierda que el PP, no se trata de a quien dan la razón, pero en una cosa si que aciertas, los jueces que se comportan como delincuentes si que parece que tienen un mismo sesgo político.
#4 y ese sesgo dependerá del medio que veas.
#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?
#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.
#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.
#_1 Los jueces deberían ser respetados en vez de ser perseguidos, no crees?
Como por ejemplo, Victoria Rossell, no?
Ah, esa no, que es de los malos.
https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/pp-veta-judicial-jueza-persiguio-ministros-rajoy-juez-corrupto_1_7248746.html
#4 me cuelgo de ti, que el que es perseguido por pensar diferente no admite que los demás piensen diferente.
Agua. Tiene mucha agua
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#45 Gente oprimida no son indigentes. Pero sí, seguro que pasa. En California se van a cagar, uh.
#66 A estos el pan se la suda, solo buscan la próxima dosis de fentanilo...
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#85 Dale.
#87 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Revueltas_campesinas
Aquí tienes decenas de ejemplos. Y antes de que digas nada, muchos campesinos eran jornaleros sin casa ni hogar fijo, así que se les puede considerar cómo personas sin hogar.
#93 Qué tiene que ver un campesino de la antigüedad con un indigente actual de California? En serio lo comparas? Y en serio crees que la sociedad es remotamente similar?
#17 Teniendo en cuenta la cantidad de armas y la buena cantidad tambien de tarados, cualquier día se lía por allí una buena balcanización y a ver cómo acaba.
En la vida real nadie utiliza la expresión peliculera "sí amigo" .
#13 Luego que no lloren cuando se organicen en grandes grupos y se vuelvan violentos para poder sobrevivir.
#17 Eso no va a pasar.
#34 ba* Eso pasaba.
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#45 Gente oprimida no son indigentes. Pero sí, seguro que pasa. En California se van a cagar, uh.
#66 A estos el pan se la suda, solo buscan la próxima dosis de fentanilo...
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#85 Dale.
#87 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Revueltas_campesinas
Aquí tienes decenas de ejemplos. Y antes de que digas nada, muchos campesinos eran jornaleros sin casa ni hogar fijo, así que se les puede considerar cómo personas sin hogar.
#93 Qué tiene que ver un campesino de la antigüedad con un indigente actual de California? En serio lo comparas? Y en serio crees que la sociedad es remotamente similar?
#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.
#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:
#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.
#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.
#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.
#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.
#1 Tenemos al enemigo en casa
Yo pensaba que el sistema de construcción había quedado suficientemente demostrado con "Asterix y Cleopatra". Para mi, la teoría más de fiar.
voy a tener que votar sensacionalista:
- es una hipótesis, pero el titular hace una afirmación tajante
- el artículo aún no fue aceptado para su publicación... y me parece que hay buenas razones para eso
- los autores no dan ni una evidencia sólida para todo lo que dicen. Que algo sea técnicamente posible no significa que sea cierto
- los autores se hacen un lío con sus propios postulados, pues no parece que el sistema que proponen se pueda aplicar a otras pirámides... y al mismo tiempo, no parece que un sistema tan complejo sea necesario para levantar los bloques de 300 kg de la pirámide escalonada
#8 Salvo los que quieren conquistar la Tierra, que tienen acento ruso.
Genocidas de Israel jactándose del asesinato de palestinos: “La gente de Gaza necesita morir…estoy en el ejército en Israel y le dispare a dos personas, y estoy feliz por eso, por supuesto, mientras más mueran, mejor”.
poco me parece lo que cobran a la gente que dice disney plas
Manel Fontdevila: Menas. PP y Junts tumban el reparto obligatorio de menores migrantes
#13 el mundo se va a la mierda por culpa de personas como tú. No por otra cosa.
Y soy de los 90, cuando lo de que te atracaran y perseguiesen por la calle era el pan nuestro de cada dia.
Y jamás salí con un puñal en el bolsillo.
Cada sábado le daban el palo a alguien del grupo.
A mí mismo me intentaron atracar y me arrancaron una cadena. Es cierto que en esa llegué a las manos pq era de oro. Pero jamás se me ocurrió sacar un puñal y matar a nadie.
Y no. Hoy no son los 90. Hace años que no veo nada así y mis hijos no saben lo que es que les den el palo.
#39
Claro, es por personas como yo que están hartos de ver dia tras dia como los delincuente campan a sus anchas.
Los delincuentes no tienen ninguna culpa de nada, pobres. Les obligan a robar y a apalizar al que se resiste.
Y la canción de los 90 ya está muy trillada en MNM, casi como la de los 80.
Yo tengo un par de hijas, y cuando estén en edad de salir les compraré táser, espray pimienta y si voy a por ellas de noche algún arma llevaré.
#44 Un bote con vinagre es legal y puede tener la funcion de un espray de pimienta y es mas barato.
La cosas hay que saber usarlas. Algun entrenamiento no vendria mal y a diferencia de las armas se lleva siempre con uno. No vale entrenar un dia, habria que refrescar de vez en cuando.
No se si tienes hijos, pero sufren mas agresiones que los las mujeres.
#53 Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente.
#62 Seria interesante saber la zona. No es lo mismo PVasco, Valencia, madrid o andalucia.
#78 la regresía está creando una cantidad de flipados de gimnasio que no va a llevar a ningún sitio bueno.
"Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente"
deja de desayunar tripis de kellogs. Eso que cuentas solo pasa en Narnia, lo que pasaría en verdad se llama escalada de violencia. Luego un despojo humano te va con tus músculos y te dobla de un navajazo por muy ninja que seas.
La seguridad no se alcanza con violencia, si no luchando contra ella. Solo tienes que ver lo que pasa en EEUU con un arma en cada bolsillo o en los sitios donde la ley del talión se impone. Los lugares más seguros del mundo, aunque tantos ciclos no os lo deje ver, es donde más garantista es la justicia.
#46 a la decadencia. Es evidente y patente. Cualquiera que sepa un mínimo de historia lo sabe.
Y reaccionan igual en la África negra, asia, América del sur. Todo el mundo con el mismo discurso para imbéciles, como el tuyo y el de los votos que dices.
Por eso occidente está en decadencia, con cada vez más estúpidos aborregados y retrocediendo décadas después de todas las vidas que se dejaron atrás luchando por lo que tenemos hoy nuestros abuelos.
Pero bueno, está bien, aunque hasta un retrasado mental sabe que después, los otros dos que no murieron no se la jugarán y pegaran un tiro en vez de enfrentarse para robar unos playeros.
#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59
#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.
Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.
#39 Hoy son peor que los 90 porque despues de la crisis del 2007, tienes a una generacion de crios que crecieron con una crisis como la de los 70, pero durante casi 20 anios. Espania ha tenido una crisis desde 2007 y no la ha superado nunca.
#56 mis hijos hoy:
Una en Grecia, otro en Asturias en un festival de esos y el pequeño con los amigos de Amsterdam aquí y se van a Cádiz la semana que viene.
En los 90 yo no vivía así, mis hermanos tpoco y mis amigos y su familia tpoco. Es más, en el 2015 tpoco.
Mi hija de 21 años gana 1700 euros, sin experiencia, mi hijo mayor 23 y gana 1500 más comisiones.
No será la situación generalizada, pero todo el mundo que conozco está mejor económicamente. Yo infinitamente mejor. Con Rajoy quebré una empresa, ahora tengo dos y facturo más que nunca en mi puta vida y pq soy un jodido vago y me dedico a rascarla, si no todavía podría facturar muchísimo más.
Es más, por mi experiencia personal, todos los que se quejan están ganando más.
#62 No se... yo no me volveria a Espania ni harto de tripis. Pero que si te vas a mi barrio en Madrid, la cosa se empezo a joder en 2005-2006. De tiendas medio pijas de cosas de muebles y comida un poco exquisita, pasamos a nada para 2007, y ahora mismo ha habido noticias de follones con las bandas latinas con cosas que no vivi ni habia noticias en los 13 anios que vivi en ese barrio.
A lo mejor si pusieras si tienen uns vivienda y cuanto se gastan de su dinero en ella, la cosa coge perspectiva.
#63 uno está en un piso que tiene de la abuela, la niña vive con amigas.
La vivienda es competencia autonómica. Mientras se permita la especulación y la casa de putas que son los pisos patera y los vut así seguiremos. Encima no debe estar tan mal pq Madrid no ha declarado aún ninguna zona como tensionada. Los gobiernos autonómicos no están por la labor.
Desde el robo de la sareb, la situación de la vivienda es una casa de putas.
Por cierto, en que año te fuiste?
#39 ¿A partir de qué cuantía es permisible llegar a las manos?
#39 Los 2024 son mucho más peligrosos que los 80 y 90.
Aunque a algunos quieran vestir la mona de otro color y ahora vivamos en los mundos de Banner y Flappy.
#69 es mentira.
Y sin matices. Lo tienes en el ine, si te queda alguna duda. Con menos población había más delincuencia hasta en números absolutos.
Deja de decir estupideces, pq son estupideces reales solo en tu cabeza. Es más hoy hay un 10% menos de homicidios que cuando estaba Rajoy en 2017 y un 50% menos que en el 2000.
Esa es la puta realidad. Deja de mentirte y mentir a los demás
En los mundos en los que vivimos es en el de la proliferación de retrasados que nos llevan hacia el integrismo intencionado, como borregos conducidos.
No se cuántas veces te han atracado en los últimos diez años. A mí ninguna, me desaparecieron unas gafas de sol en Tenerife de la toalla de un hotel.
En los 90 no había una semana que no dieran el palo a alguien cercano, a las tres de la tarde en un cajero de la calle de la torre en a coruña, atracaron a mi madre con una navaja en el cuello, estuvo años sin poder ir al cajero sola, a tb la atracaron en su garaje y en un semáforo le abrieron el coche y le llevaron el bolso que llevaba en el copiloto, con ella dentro, el coche de mi abuelo se lo robaron del garaje, el de mi tío tb, he visto tirones de bolsos, robos de motos, jeringuillas en los parques, copados de yonkis y maleantes, ahora solo de padres.
Menuda sandez que dices.
Te jode, pero hay menos delincuencia como te dije, aunque estéis como subnormales repitiendo mantras ultraderechistas, ya tienen tu discurso hasta en África negra, de racismo, xenofobia y odio irracional. Vuestra estupidez que se niega a mirar datos, que están ahí, nos está llevando derechitos a la puta mierda. Sois un cáncer para la sociedad.
#70 La estadística es el análisis en base a los datos obtenidos. No de TODOS los datos.
Si un delito no se denuncia el dato NO existe.
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
Un abrigo de 1000€ es algo más que un hurto
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
#4 sigue siendo un hurto cueste lo que cuesta, si usara la violencia ya cambiaria la catalogacion.
#15 Sigue siendo hurto pero para de antigua falta a delito. Ahora la falta es delito leve y el imputado investigado. No sé si estos cambios semanticos son utiles.
#19 cleptomania? Una politica que maneja muchos recursos, me parece un peligro si es cleptomana. En el caso de una mujer de un banquero, no se si hay medidas de seguridad para evitar que se la lie a algun cliente.
#24 hurtar un abrigo de esa cantidad de dinero antes era delito y ahora también, antes simplemente era delito y ahora delito grave. Las antiguas faltas de hurto, menos de 400 euros ahora son delitos leves.
#26 Realmente robar un abrigo de esa cantidad sería delito menos grave. Delito grave sería si la pena de prisión fuese superior a 5 años, y en este caso (hurto) es de 6 a 18 meses.
#24 se que no viene mucho a cuento con la noticia pero me has recordado las noticias de antena3 de hace unos dias, se "olvidaron" de usar la palabra investigado y recuperaron la de imputado para el caso de la mujer de Pedro, en referencia a un hombre que empezó como testigo y acabo como investigado (imputado para antena3, arriba la manipulación ).
#15 no sabemos si manipuló la alarma, entoces si sería robo
#4 La diferencia entre hurto y robo se determina en el modo para obtener las cosas. El hurto se basa en la habilidad, mientras que para el robo se emplea la fuerza, por ejemplo, forzando una vitrina o una puerta y, por supuesto, recurriendo a violencia o intimidación.
En el caso de ser un robo te van a detener siempre, aunque robes algo valorado en 1€. En el caso de hurto no pueden detener salvo que el artículo supere los 400€. Importante: quitarle la alarma a una prenda antes se consideraba robo con fuerza, ahora no, y todavía queda gente desactualizada cometiendo detenciones ilegales a quien ha forzado un mecanismo de guarda.
Otro ejemplo: si tienes una mochila colgada y un carterista, con mucho cuidado, te abre la cremallera y te quita algo (que no supere 400€), es un hurto. Pero si en la cremallera tienes un pequeñísimo candado y lo rompe, o se trata de un piquero que le hace un corte a la mochila, ya es robo con fuerza, aunque solo te haya quitado el bocata para la merienda.
#54 Los cojones no te pueden detener . Te pueden detener en cualquier momento en el que haya una sospecha fundada de un delito. Por ejemplo, si le dices a un madero que un fulano con un Jersey rojo y zapatos marrones te ha robado la cartera, pueden detener a alguien con esa descripcion y cachear lo.
O si lo pillan in fraganti.
#121 La verdad es que te iba a decir más o menos lo mismo que #122, pero el lo ha hecho aún mejor. Por un hurto de menos de 400€ no se detiene. Básicamente no se hace por cualquier delito que se castigue con menos de 3 meses de cárcel, menos de 3 meses de multa o menos de 30 días de servicio a la comunidad.
#9 Si el objeto vale más de 400€ es ROBO.
Si el objeto vale menos de 400€ pero usas la fuerza (romper una caja, usar la violencia, etc) también es robo.
Hurto todo lo que sea de menor coste a 400€ siempre y cuando no se use la fuerza. Si robas a una persona 10€ a punta de navaja es robo. Si le quitas la cartera sin que se de cuenta hurto.
Cc #4
#81 No. Eso no es así.
Aquí lo explican perfectamente
https://www.abogado-penalista.es/hurto-y-robo-diferencia/
#86 No . No dice eso
Si hasta hay un cuadro explicando las diferencias y pone que si se sustraen más de 400 eu es delito de hurto y si se sustraen menos de 400 eu es delito de hurto leve
#47 Hombre, es que las ardillas las hizo diosito con muy mala leche: cogió una rata de alcantarilla, le metió un plumero por el culo y la soltó pa que jodiera por ahí.
#40 Da igual todo eso. Ese tipo de perros son innecesarios; quien quiera/necesite un perro que opte por otro tipo. Debería prohibirse la cria pero ya. Eso no provocaría ningun mal, se criarían otras razas y punto. Y los que ya existan que cumplan rigurosamente las leyes
#107 la mayoría de los perros no son necesarios, a menos que sea de acompañante para alguien con alguna discapacidad. Las razas no se permiten solo si son necesarias para el humano. Otra cosa es que el humano haya desviado por medio de cruces al animal para convertirlo en lo que les salga de los cojones. Eso sí debería estar penado
#107 Por fin alguien lo dice. Ni seguros, ni bozales, ni mierdas, directamente se prohíben esos animales porque no hay ninguna justificación para ellos más que satisfacer el capricho de unos pocos en perjuicio de la seguridad de todos.
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.
#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.
#216 Querer tener un perro peligroso sería un buen motivo para que no te diesen ese permiso.
#83 El feminismo del siglo XX buscaba la igualdad. El feminismo de este siglo busca culpabilizar al hombre de todos los males y sacar tajada* Y si me dices que ésas no son feministas de verdad, te presentaré la falacia del falso escocés.
Que buscando trabajo me encuentro con ofertas a las que solo pueden acceder mujeres, y qué casualidad, resulta que esas ofertas siempre son para puestos de oficina bien pagados, y nunca para picar hierro en la mina ni para cargar sacos de cemento.
Que a mí la policía me paró en el metro porque unas chicas que yo ni siquiera había visto les dijeron que las estaba acosando. Y después de mostrarle al policía las fotos de mi móvil y todo, y demostrarle que de acoso nada, aún estuve retenido.
Pero, claro, todo eso debe ser machismo y heteropatriarcado.
*Mírate el código penal y observa cómo el mismo acto cometido por hombre o mujer se llama diferente y tiene mayores penas para el hombre.
#96 El feminismo busca la igual, para lograrla y no esperas doscientos años se busca una igualdad real. Como el racismo hay que buscar esa integración a base de leyes que beneficien la integración. Si te escuece por algo será. Qué casualidad que no nos han permitido estudiar, ejercer ciertas profesiones... las mineras tuvieron que ir a los tribunales para que las dejaran ir y hay profesiones que todavia te miran con recelo. Mira el acoso sexual que sufren las mujeres en el ejército por ejemplo
#99 Si ves que me escuece, pero no sabes por qué es, significa que no has leído mi comentario.
Y que conste que estoy perfectamente de acuerdo en que hay acoso y mucha actitud reprochable en la sociedad en contra del colectivo femenino, pero, como he dicho, una cosa es buscar la igualdad, y otra lo que está pasando actualmente, que de igualdad no tiene nada.
#104 Te contradices o te quieres adjudicar lo que te interesa
#104 El femenino, no es un colectivo. Un colectivo, es el de los taxistas por ejemplo. No se puede llamar colectivo al 50% de la población.
#109 ¿cómo que no influye que las mujeres sean la mitad de los directivos, que sean científicas, o lo que ellas quieran y no sean ignoradas? suena a los siglos que el hombre ha sido privilegiado y la mujer ignorada,
#184 Esa ganas del guantazo sigue vive hoy en dia , religiones , partidos politicos... los incel como este asqueroso personaje...y los hay españoles.
#109 ¿Cómo va a ser un privilegio que haya una ley de paridad que no se aplique cuando los hombres son menos? ¿No ves que tenéis que pagar por el machismo que tenían vuestros antepasados?
#99 Si te escuece por algo será... menudo argumento de mierda.
¿A ti quién no te ha permitido estudiar? ¿Quién profesión no te permiten ejercer?
#165 A mí no a mi abuela, madre, ciertas carreras.... que esto no es de hace siglos. Que una sociedad no cambia con las leyes de un día a otro. el ejercito o la fuerzas de seguridad mira cuando pudo entrar la mujer.
#178 ¿Que carrera quiso estudiar tu madre que no le dejaron? ¿Quién se lo impidió?
#179 pues te contesto yo. Mi madre ni siquiera pudo ir al colegio, al contrario que sus hermanos varones, por qué total, para qué lo iba a necesitar...
Así que la pusieron a trabajar de sirvienta con 6 años. Ya pesar de eso aprendio ella sola a leer y escribir por qué tenía más cabeza que sus dos hermanos juntos. Cuando ya tuvo la oportunidad de poder estudiar, tras formar una familia y con los hijos crecidos fue demasiado tarde, le gustaría haber estudiado medicina o biología. Aún así era una persona muy inteligente y que nunca dejó de tener curiosidad. De haber nacido hombre, seguramente sí habría tenido alguna oportunidad.
A veces miro a mi hija y temo que en cualquier momento todos esos derechos que tenemos hoy aquí las mujeres, y que parece que hayamos disfrutado desde siempre, nos vuelvan a ser negados y que se nos vuelva a condenar a la servidumbre ignorante y obligada.
#272 Pues ya que pones un ejemplo personal te pongo yo otro: Mi padre no pudo estudiar porque a los 7 años le mandaron a cuidar cabras, que para eso era el varón, sin embargo mi madre como era mujer pudo estar en la escuela hasta los 16 años. La maestrA convenció a mi abuelO de que la niña tenía que estudiar y cuando llegó a casa la hermana mayor de mi madre le dijo que verdes las habían segado, que ella no había estudiado (porque no había querido) y que ninguna hermana podía estudiar. Mi abuelO tuvo que acatar lo que decía su hijA. Y mientras tanto mi padre, como varón, por el monte con cabras.
#96 "El feminismo de antes buscaba la igualdad el de ahora busca el poder de la mujer, que me lo ha dicho mi youtuber de confianza"
#249 Uy nono, si a mi tambien me paso, una vez vi a una mujer diciendo "muerte al pene" por lo tanto TOOOODO el feminismo es una patraña. Las estadisticas no engañan, a mi me ha pasado! Una vez!!
#96 el feminismo es el mismo ahora que hace 100 años, que muchosos enfoqueis solo en opiniones minoritarias radicales para atacarlo no significa que haya cambiado, sino que os interesa mover el foco a esas opiniones, que además son las que más piblicitais como si fueran las mayoritarias cuando ni es así.
Es como decir que toda las derechas son nazis.
#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?
En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?
Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto. Chiringuitos que se ha demostrado que son escaparates que no funcionan y que no paran de chupar dinero público?
En que momento se ha convertido en una lucha "feminista" que se le quite la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre? Anéctodas como la que cuenta #96 las he visto, no son una ni dos. La histeria está creciendo cada vez más mientras se dice que "no es la vertiente común" y cada vez hay más personas, hombres y mujeres, que se están dando cuenta y no quiero pensar como va a acabar esto. Porque cuando a una persona la arrinconas, la apaleas, la insultas sin venir a cuento y le haces perder la poca esperanza que tenía en la justicia, viene los problemas de verdad.
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#96 Que no carajos, que en los 70 hubo una división en el feminismo radical, debido a que ya surgían leyes y acciones gubernamentales pero ello no implicaba en absoluto que se tradujeran en cambios en el hogar o en las calles, y surgieron 2 corrientes, la de la igualdad sólo es una de ellas pero ¿conoces la otra? https://www.aboutespanol.com/diferencia-entre-feminismo-de-la-igualdad-y-feminismo-de-la-diferencia-1271510
#96 El feminismo actual consigue que un marido y padre cuando lleve a su mujer al hospital porque se haya roto una costilla tras una mala caída este encerrado 2h con vigilancia policial sin ninguna explicación mientras a su mujer le hacen un interrogatorio con policía y asistentes sociales insistiendo en "denuncia hermana, que nosotros te creemos".
Según mi punto de vista van creando "machistas" allá donde meten el hocico.
#1 Las feministas son las que impulsan la misoginia extrema.
#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo
#83 El feminismo del siglo XX buscaba la igualdad. El feminismo de este siglo busca culpabilizar al hombre de todos los males y sacar tajada* Y si me dices que ésas no son feministas de verdad, te presentaré la falacia del falso escocés.
Que buscando trabajo me encuentro con ofertas a las que solo pueden acceder mujeres, y qué casualidad, resulta que esas ofertas siempre son para puestos de oficina bien pagados, y nunca para picar hierro en la mina ni para cargar sacos de cemento.
Que a mí la policía me paró en el metro porque unas chicas que yo ni siquiera había visto les dijeron que las estaba acosando. Y después de mostrarle al policía las fotos de mi móvil y todo, y demostrarle que de acoso nada, aún estuve retenido.
Pero, claro, todo eso debe ser machismo y heteropatriarcado.
*Mírate el código penal y observa cómo el mismo acto cometido por hombre o mujer se llama diferente y tiene mayores penas para el hombre.
#96 El feminismo busca la igual, para lograrla y no esperas doscientos años se busca una igualdad real. Como el racismo hay que buscar esa integración a base de leyes que beneficien la integración. Si te escuece por algo será. Qué casualidad que no nos han permitido estudiar, ejercer ciertas profesiones... las mineras tuvieron que ir a los tribunales para que las dejaran ir y hay profesiones que todavia te miran con recelo. Mira el acoso sexual que sufren las mujeres en el ejército por ejemplo
#99 Si ves que me escuece, pero no sabes por qué es, significa que no has leído mi comentario.
Y que conste que estoy perfectamente de acuerdo en que hay acoso y mucha actitud reprochable en la sociedad en contra del colectivo femenino, pero, como he dicho, una cosa es buscar la igualdad, y otra lo que está pasando actualmente, que de igualdad no tiene nada.
#104 Te contradices o te quieres adjudicar lo que te interesa
#104 El femenino, no es un colectivo. Un colectivo, es el de los taxistas por ejemplo. No se puede llamar colectivo al 50% de la población.
#109 ¿cómo que no influye que las mujeres sean la mitad de los directivos, que sean científicas, o lo que ellas quieran y no sean ignoradas? suena a los siglos que el hombre ha sido privilegiado y la mujer ignorada,
#109 ¿Cómo va a ser un privilegio que haya una ley de paridad que no se aplique cuando los hombres son menos? ¿No ves que tenéis que pagar por el machismo que tenían vuestros antepasados?
#99 Si te escuece por algo será... menudo argumento de mierda.
¿A ti quién no te ha permitido estudiar? ¿Quién profesión no te permiten ejercer?
#165 A mí no a mi abuela, madre, ciertas carreras.... que esto no es de hace siglos. Que una sociedad no cambia con las leyes de un día a otro. el ejercito o la fuerzas de seguridad mira cuando pudo entrar la mujer.
#96 "El feminismo de antes buscaba la igualdad el de ahora busca el poder de la mujer, que me lo ha dicho mi youtuber de confianza"
#249 Uy nono, si a mi tambien me paso, una vez vi a una mujer diciendo "muerte al pene" por lo tanto TOOOODO el feminismo es una patraña. Las estadisticas no engañan, a mi me ha pasado! Una vez!!
#96 el feminismo es el mismo ahora que hace 100 años, que muchosos enfoqueis solo en opiniones minoritarias radicales para atacarlo no significa que haya cambiado, sino que os interesa mover el foco a esas opiniones, que además son las que más piblicitais como si fueran las mayoritarias cuando ni es así.
Es como decir que toda las derechas son nazis.
#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?
En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?
Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto. Chiringuitos que se ha demostrado que son escaparates que no funcionan y que no paran de chupar dinero público?
En que momento se ha convertido en una lucha "feminista" que se le quite la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre? Anéctodas como la que cuenta #96 las he visto, no son una ni dos. La histeria está creciendo cada vez más mientras se dice que "no es la vertiente común" y cada vez hay más personas, hombres y mujeres, que se están dando cuenta y no quiero pensar como va a acabar esto. Porque cuando a una persona la arrinconas, la apaleas, la insultas sin venir a cuento y le haces perder la poca esperanza que tenía en la justicia, viene los problemas de verdad.
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#96 Que no carajos, que en los 70 hubo una división en el feminismo radical, debido a que ya surgían leyes y acciones gubernamentales pero ello no implicaba en absoluto que se tradujeran en cambios en el hogar o en las calles, y surgieron 2 corrientes, la de la igualdad sólo es una de ellas pero ¿conoces la otra? https://www.aboutespanol.com/diferencia-entre-feminismo-de-la-igualdad-y-feminismo-de-la-diferencia-1271510
#96 El feminismo actual consigue que un marido y padre cuando lleve a su mujer al hospital porque se haya roto una costilla tras una mala caída este encerrado 2h con vigilancia policial sin ninguna explicación mientras a su mujer le hacen un interrogatorio con policía y asistentes sociales insistiendo en "denuncia hermana, que nosotros te creemos".
Según mi punto de vista van creando "machistas" allá donde meten el hocico.
#298 Ya, siempre son los mismos lo que hablan de feminismo fascista y feminazi. Ya veis las consecuencias... se predijo que algunos tienen miedo a una revolución feminista, paso en sus comienzos y pasa ahora.
#302 Tienes un discurso de odio y sin embargo no se cataloga a día de hoy como tal. Como el nazismo efectivamente o el racismo en su momento. Toda actitud extremista tiene una respuesta extremista. Y en algo os puedo dar la razón: sois minoría y las personas que más tenéis que perder. Las personas que creen en este feminismo tan radicalizado y autoritario/paternalista.
Cuando sea tan evidente la crudeza de todo lo que estamos viviendo, tengo miedo de la respuesta porque la vamos a pagar absolutamente todos. Leer un poco de historia para comprender que se repite y vamos de lleno a sociedades autoritarias de nuevo, y no la que te gustaría a ti, donde las mujeres reparten el bacalao y tienen a los hombres en campos de concentración para "re-educarlos". No, no funcionará así.
#307 El discurso de odio lo llevas tú, Yo estoy con las mujeres muertas, con las violadas, en contra de la desigualdad ejercida contra las mujeres, estoy con las más de 40000 mujeres con protección... darles voz, fuerza. ya ves la noticia, pero personajes, como este estaban y están en partidos , religiones... Claro el miedo al cambio tiene sus consecuencias, ya lo estás viendo, pero callados no nos vamos a quedar.
#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.
#84 ¿Cual es ese "machismo extremo"? ¿Puedes poner ejemplos de ese machismo extremo en la sociedad española actual?
#170 uno negar la violencia de género, lanzar mensajes como machismo igual que feminismo, comentarios como los comentarios misóginos lo han provocado el feminismo, negar los incel ya considerados como terrorismo en algunos paises...
#185 ¿El gobierno niega la violencia de género? ¿La sociedad niega la violencia de género? ¿Cuáles son esos comentarios misóginos lanzados por la sociedad, el gobierno, las instituciones o las asociaciones?
#193 ¿Qué gobierno niega la violencia de género,? El que intenta negarla llamándola violencia doméstica o intrafamiliar. solo tienes que oir a vox y religiones, obispos y demás representantes.
#65 es que las feminazis me han obligado a votar a los nazis de verdad. Es que en fin.
#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca
A que sí? A que sí?
#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.
#88 Aíns! Esas pequeñas alegrías, verdad?
#181 Así es
#88 Siempre hay que evaluar la eficiencia de las soluciones:
- Llamas a la policía: vienen al menos 2 agentes y un coche y probablemente te quedes como estabas tras 3-4 horas de papeleo, visita a comisaría y hacerte mala sangre. Coste para la víctima muy alto, y el ladrón se irá de rositas porque será insolvente/sin papeles.
- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado.
#187 Para realizar una correcta evaluación, debes considerar determinados aspectos omitidos en tu segunda opción. Te lo completo:
- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado. En el mejor de los casos, te imputan un delito leve de lesiones y te cascan una muta de 540 euros, una indemnización de mil pavos y te quedan antecedentes de rápida cancelación. En el pero de los casos, un mal golpe le rompe la nariz o le daña un ojo y piden penas de prisión. La pena, la indemnización y los costes de un proceso que no durará menos de 2 años se disparan...
Choose!
#240 ¿Que el porcentaje de que eso ocurra es bajo con 20 testigos y al menos un vídeo de la agresión?
#187 también puede ser que decida a partir de ahora llevar una navaja por lo que pueda pasar, y recordará este evento para que no le tiemble la mano en el siguiente enfrentamiento con una víctima como esta. No se, se suele decir que la violencia solo engendra violencia.
#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.
Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.
#243 innovadora idea la tuya.
Verso de Sura Al-Maidah
En cuanto al ladrón, sea hombre o mujer, córtenle las manos a ambos. Esta es una recompensa por lo que han hecho y un castigo ejemplar de Allah. Alah es Todopoderoso, Todo Sabio.
#36 ¿mayoría absoluta significa poder absoluto para aparecer dónde y cuándo les de la puta gana, sin respetar a nada ni a nadie?
Sí, veo que eso te encanta.