#295 (...) La regulación de los mercados financieros no se improvisa, y su propósito es precisamente establecer un marco que evite las desigualdades y los abusos. (...)
Te lo vuelvo a decir, por si no te enteras. No está funcionando.
(...) No hay operadores “mágicos” con acceso privilegiado, lo que hay son operadores con mejor infraestructura. (...)
Lo que hay son operadores que han pagado por acceder antes y más rápido a la información. Llámalo como quieras, que el hecho incuestionable es ese.
(...) No es que tengan un pase VIP a un salón oculto (...)
Es precisamente eso, tienen un pase VIP. Que lo hagan a plena luz del día porque la regulación se lo permite, no cambia el hecho.
(...) un corredor que invierte en entrenamiento y equipamiento tiene ventaja desleal porque corre más rápido. (...)
Puede invertir todo lo que quiera en entrenamiento. En equipamiento ya te puse el caso del atletismo con zapatillas prohibidas por proporcionar una ventaja desleal.
Mucha palabrería para seguir diciendo lo mismo, que como está regulado está todo bien.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#297 (...) sin posibilidad de mejora ni innovación (...)
¿Sólo se puede mejorar e innovar con velocidad de conexión? Qué tristeza para todos los analistas...
(...) esto no es un trato de favor a escondidas, sino una inversión visible y regulada a la que cualquiera puede acceder (...)
Y vuelves a insistir en la misma chorrada. Los 'pases VIPs' de las aerolíneas, de parques de atracciones... no es nada 'oscuro', ni 'ilegal' y al final el efecto que tienen es que haya 'clientes de primera' y 'clientes de segunda'. Todo legal, todo porque 'los de segunda no quieren invertir' o por lo que te de la gana... La realidad es que al final hay dos tipos de clientes.
En la bolsa tienes al menos dos tipos de operadores. Te guste o no te guste. Por muy legal que sea, unos reciben esos datos públicos antes que los otros por haber pagado y por tanto, tienen ventaja a la hora de realizar los análisis y previsiones.
Te lo he explicado 200 veces y sigues sin entender las consecuencias para la competencia que se supone que tiene que garantizar el mercado. No tiene que garantizar igualdad de resultados eso es estúpido, pero sí tiene que garantizar que todos los operadores partan de la misma información. Si todos los operadores no parten de la misma información y a la vez, unos tendrán ventaja sobre otros, por muy legal que sea, no es justo. Me da igual si han pagado por esa ventaja o no.