#4 Te lo he cambiado, espero que no te moleste, pero era inentendible, el primer párrafo es bastante descriptivo.
#13 El Islam en Rusia es la segunda religión más ampliamente profesada del país, que abarca entre el 17% y el 25% de toda la población rusa. Reconocido por la ley y por los líderes políticos como una de las religiones tradicionales de Rusia, el Islam forma parte del patrimonio histórico de Rusia y está subvencionado por el gobierno ruso. La posición del Islam como religión rusa oficial, junto con el cristianismo ortodoxo, data de la época de Catalina la Grande, que patrocinó los clérigos islámicos y la erudición a través de la Asamblea de Orenburg.
https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Rusia
#16 El lumpemproletariado es un término marxista con el que se designa a la población situada socialmente al margen o debajo del proletariado, con carencia de conciencia de clase, como los criminales, los mendigos o los desempleados crónicos.
También puede referirse el lumpemproletariado a la clase social que no posee ni medios de producción ni vende su fuerza de trabajo y que, ocasionalmente y en determinados contextos, recurre al robo. El marxismo ha considerado tradicionalmente a este grupo social como carente de conciencia de clase, y por tanto susceptible de servir de punto de apoyo a la burguesía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
Se puede ver en España.
Tráiler doblado al castellano
La película Maharaj de YRF Entertainment no se estrenó en Netflix el viernes como estaba previsto después de que el Tribunal Superior de Gujarat suspendiera su estreno tras una petición de miembros de una secta hindú que afirmaban que la película heriría sus sentimientos religiosos.
Los denunciantes señalaron que el tribunal de la época británica, que había decidido el caso por difamación, "castiga la religión hindú y hace comentarios gravemente blasfemos contra el Señor Krishna, así como contra las canciones e himnos devocionales".
Según un comunicado de prensa emitido por Netflix el mes pasado, Maharaj está ambientada en la India colonial y se basa en una historia real. El juicio por difamación de 1862 contra un periodista que acuso a un líder religioso de mala conducta.
El periodista, Karsandas Mulji, fue un pionero en la lucha por los derechos de la mujer y la reforma social.
Así mismo, la Corte Suprema suspendió el estreno del 14 de junio de la película Hamare Baarah de Annu Kapoor después de tomar nota de las acusaciones de que la película es despectiva para la fe islámica y las mujeres musulmanas casadas.
A todo esto los demandantes no han visto la película "Maharaj" para saber si es ofensiva o no.
En una petición en Change.org para cancelar la película piden;
"Solicitamos a Netflix que organice una proyección especial para nuestro Gurú Espiritual antes del lanzamiento.
O cancelar permanentemente el estreno de esta película"
¿Por qué deberíamos oponernos?
Esta película está basada en el caso de difamación que ocurrió durante la era británica de 1862. En ese momento, había dominio británico en la India, quien se oponía profundamente al crecimiento del Sanatan Dharma.
El mundo entero es consciente del hecho de que el conocimiento religioso indio es muy estimado, respetado, edificante y proporciona elevación espiritual. Sin embargo, a pesar de esto, nuestros mantras fueron sujetos a interpretaciones completamente falsas y absurdas impulsadas por la parcialidad y el odio de los británicos. Esto fue justificado ante el tribunal por los británicos, quienes manipularon exitosamente el caso presentando testigos falsos, difamando el Sanatan Dharma con varias acusaciones falsas y sin fundamento.
Hacer una película basada en un caso de conspiración de jueces británicos de hace 200 años no es ético. En ese momento, los británicos calificaron a nuestros luchadores por la libertad de terroristas en el tribunal.
Sin embargo, en la India independiente de hoy, cuando somos libres y el mundo entero alaba y admira nuestro Sanatan Dharma, si individuos como Aamir Khan y compañías como Yash Raj Films, impulsados por deseos egoístas y triviales, intentan degradar nuestra religión por motivos financieros, es necesario alzar la voz contra estas mentiras.
https://www.change.org/p/permanent-cancellation-of-the-release-of-movie-maharaj-on-netflix-boycottmaharaj
![El Tribunal Superior de Gujarat (India) suspendió el estreno de la película "Maharaj" en Netflix tras la petición de una secta [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/78/media_thumb_2x-link-3963052.webp?1722041946)
El Tribunal Superior de Gujarat (India) suspendió el estreno de la película "Maharaj" en Netflix tras la petición de una secta hindú que afirmaban (sin haberla visto) que la película heriría sus sentimientos religiosos.
#5 Que las relaciones entre adultos, mutuamente consentidas sean o no perseguidas revela hasta que punto una sociedad respeta o no las libertades individuales.
Aunque una persona no sea gay, si es lo suficientemente inteligente, se da cuenta que igual que persiguen a los gais pueden empezar a perseguir a otros colectivos en cualquier momento. (Vinieron a por los comunistas pero yo no era comunista. Vinieron por los anarquistas pero yo no era anarquista...)
Los trabajadores altamente cualificados suelen ser muy inteligentes.
Si tuvieras dos ofertas de trabajo similares, una en Francia y otra en Arabia Saudí, ¿Irías a Arabia Saudí?
Una catedral inglesa alberga una bóveda que parece mantenerse en pie milagrosamente, como si estuviera soportada por fuerzas invisibles. Todo un regalo para la vista y una obra maestra del arte y la ingeniería medieval. ¿Cómo fue posible su construcción y por qué se mantiene ?
#4 Es lo que se llama una "edición original" , las inventó la editorial IDW en EE. UU. y allí se estilan mucho. Pero son carísimas.
EDICIONES ORIGINALES: EL INVENTO DE IDW
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#6 El Congo no era una colonia belga, era una propiedad particular del rey de Bélgica.
Cuando las pérdidas económicas empresariales fueron le hicieron perder dinero, Leopoldo II le encasquetó la empresa, con sus cuantiosas deudas, a Bélgica y el Congo pasó a ser colonia.
#16 Si participó. España colonizó Guinea Ecuatorial. Por otra parte, Inglaterra quería evitar que Francia controlase todo Marruecos y el Sahara Occidental y lio a España para quedárselo.
Una sangría constante de vidas y dinero para España que se fueron en las guerras de Marruecos. Y sin el ejército de África no hubiera habido golpe de estado y guerra civil en 1936.
Además España hizo en Marruecos los primeros bombardeos con armas químicas sobre población civil. Entonces no estaba mal visto y el ejército dejó registro escrito de cada bombardeo químico sin intentar ocultarlo. En la actualidad siguen las secuelas sanitarias de aquellos bombardeos, hay mucho más cáncer en la zona que en el resto de Marruecos.
#4 No, no lo es. Ni siquiera es el mismo tema. El del envío habla sobre el reinado de terror de Leopoldo II de Bélgica en el Congo.
El tuyo sobre la explotación minera actual en el Congo.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#13 Excelente idea. Supongamos que un presidente de gobierno sube el SMI o baja el precio de la vivienda.
Cuando deje la política tendrá que pedir trabajo a los mismos que jodió cuando gobernaba. Se verá en el paro y a sus hijos pasando hambre.
Así futuros presidentes sabrán lo que les espera si no gobiernan a favor de los que mandan.
Mejor aún, otra propuesta de la extrema derecha, que los políticos no cobren sueldo. Así solo los ricos podrán permitirse dedicarse a la política.
Notable caso de amor al hockey sobre hierba.
El jugador australiano de hockey sobre hierba Matthew Dawson ha tomado la decisión de amputarse parte de un dedo con el objetivo de poder participar junto a su selección en los Juegos Olímpicos de París 2024. Dawson sufrió una fractura en el dedo anular de su mano derecha durante un entrenamiento. Los médicos le plantearon dos opciones: descansar para permitir que la lesión sanara por completo o amputar.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#1 Carlota se ha metido en un jardín
#16 Ojala se hubiese limitado a tirar una granada en una guarderia, pero lo de maltratar un caballo es imperdonable.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#17 si fuese holandés y "solo" hubiese sido condenado a cárcel por violación de menores, podría competir.
Olimpiadas: la indignación por el deportista neerlandés que fue condenado por violar a una niña de 12 años y que participará en los Juegos Olímpicos de París
#17 No se si el síndrome tiene nombre, pero yo soy de los que lo pasa mal cuando muere un animal o un anciano en ficción (he dejado de ver pelis por eso) pero me la bufa soberanamente la muerte de seres humanos de edades comprendidas entre los cero y los, digamos, cincuenta y cinco años. De hecho, si mueren en masa y de formas horribles, mejor.
Pd: Voy con un pedo como una catedral, un beso a todos.
#23 https://www.casadellibro.com/libro-salva-al-gato-el-libro-definitivo-para-la-creacion-de-un-guion/9788484285823/1801181
Es un clásico de escritura de guion que, entre otras cosas, aborda lo que a ti te pasa viendo pelis en las que aparecen animales.
#45 has despertado mi curiosidad y provocado mi primera compra del día 
#2 Desde hace poco Arabia Saudí es posible candidata a ser "democratizada" así que ya no hacen falta tantos cojones.
Xi Jinping, de visita en Arabia Saudita: ¿por qué incomoda a Washington?
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20221208-xi-jinping-de-visita-en-arabia-saudita-por-qu%C3%A9-incomoda-a-washington
China y Arabia Saudí iniciaron en el día de ayer una serie de maniobras navales conjuntas de operaciones especiales bajo el ejercicio Blue Sword 2023 en el sur de China con el fin de impulsar la cooperación militar, salvaguardar la paz y la estabilidad.
https://www.zona-militar.com/2023/10/10/las-armadas-de-china-y-arabia-saudita-se-alistan-para-iniciar-nuevos-ejercicios-navales-de-operaciones-especiales/
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#118 China prohibió el mukbag (los videos de atracones) en 2021
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-05-10/china-prohibe-atracones-comida-mukbang-youtubers_3072076/
#45 ¿Quieres decir que de haber estado delgado hubiese podido ingerir toda esa cantidad de comida sin problemas?
Que intento más patético de justificar las agresiones a los enfermos de obesidad.
Hay gente que si puede insultar o pegar a alguien no se sienten personas.
#125 Quien ingiera durante 10 horas esa cantidad de comida constante no está delgada, ni está sana mentalmente que en mayor medida la causa de la obesidad. No es una agresión a nadie, es una burla a la gente que no quiere ver que la obesidad es una enfermedad y que "normalizarla" hace más daño que bien.
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
En las zonas donde no hay lobos son los buitres los que atacan y matan al ganado.
Para demostrarlo aparecen plumas de buitre cerca de las ovejas muertas.
A pesar de que los biólogos insisten en que el buitre no puede matar una oveja. Anatómicamente no tiene garras y el pico no sirve para eso.
https://www.agronewscastillayleon.com/los-buitres-matan-once-ovejas-en-una-semana-en-la-provincia-de-salamanca/
#8 Se ha demostrado que cuando se "sospecha" de buitres, al final son animales muertos por perros asilvestrados, o domésticos, (muy común) y los buitres solo acudieron al cadáver...
El Tribunal Superior de Gujarat (India) suspendió el estreno de la película "Maharaj" en Netflix tras la petición de una secta hindú que afirmaban (sin haberla visto) que la película heriría sus sentimientos religiosos.
El jugador australiano de hockey sobre hierba Matthew Dawson ha tomado la decisión de amputarse parte de un dedo con el objetivo de poder participar junto a su selección en los Juegos Olímpicos de París 2024. Dawson sufrió una fractura en el dedo anular de su mano derecha durante un entrenamiento. Los médicos le plantearon dos opciones: descansar para permitir que la lesión sanara por completo o amputar.
Análisis de la serie de animación franco - japonesa de 1981 que mezcla ciencia ficción y mitología griega. Para niños pequeños la serie es alucinante y cala muy hondo, pero ojo, la idea con que se van a quedar es que el concepto de Dios es de alguien sumamente cabronazo.
Sorprendente video de Ultra Argentina. Afirma que el Tratado de Versalles no fue tan duro con Alemania como se dice. Entre otras cosas aunque es de la siguiente guerra, dice que Alemania pagó solo 136 dólares de indemnización por cada judío víctima del Holocausto. No he verificado los datos.
Jabiertzo, español residente en China hace muchos años, cuenta cuales sectores de la economía de aquel país están en manos del estado y cuales en manos privads.
Eneko ilustra el proceso de elección del jefe del estado en España.
La reciente revuelta (2015) de la población judía de origen etíope recuerda que no basta con pertenecer a esta religión para no ser discriminado. Y que, incluso siendo judío, vale más ser blanco que negro en una sociedad dividida social y étnicamente y en la que el racismo institucional está legitimado por los principales ministros del nuevo gobierno de Benjamin Netanyahu.
El cantante colombiano Nicolás Muñoz interpreta su éxito "Ya no se usa peludo"
El autor del video habla sobre, en su opinión, el mejor libro para aprender álgebra que existe. Un libro escrito en español, mítico en Latinoamérica pero desconocido en España. El "Baldor"
En Corea el sistema "Jeonse" consiste en entregar al casero una gran cantidad en depósito, a cambio de vivir varios años en el piso sin pagar alquiler. El casero invierte el depósito obteniendo beneficios y al final del periodo devuelve al inquilino el depósito. (Yo tampoco le veo sentido pero lo mando por la curiosidad)
El famoso Ferran Adrià cobrará 27,50 € por no dar de comer "Nuestro lema es comer conocimiento". Hay que añadir el precio del parking (19,50 € tres horas), que también hay que reservar previamente.
El cocinero vasco abandona el restaurante madrileño, después de año y medio de trabajo y de haber conseguido la primera estrella Michelin. El fichaje del cocinero vasco —que atesora 11 estrellas Michelin— fue la tabla de salvación del restaurante, después de haber perdido las dos estrellas Michelin.
El 11 de noviembre de 1944 cinco anticuados cazas tailandeses (Nakajima Ki-27B, de fabricación japonesa) Atacaron a dieciseís de los más modernos aviones de caza de EE. UU. (Nueve Munstangs P-51C y siete P-38J Lightning) Un piloto tailandés logró derribar uno de los Munstangs P-51C.
¿Cómo esta pequeña ciudad-estado logró resolver su crisis de vivienda? Singapur es el ejemplo casi perfecto del uso de la vivienda publica. Video de 19 minutos.
Cosas curiosas y treméndamente útiles para la vida cotidiana.
El presidente argentino Perón cuenta como le ofrecieron cien millones de dólares para cerrar una compra del estado.
Entre el 891 y el 973 piratas andalusíes fundaron cerca de Saint-Tropez, el emirato de Fraxinetum que ocupó parte de las actuales Francia, Italia y una pequeña zona de Suiza. Los andalusíes fueron vencidos en la batalla de Tourtour (973) por Guillermo I de Provenza al mando de una alianza de borgoñones.
A propósito de las reciente (y muy frecuentes) noticias sobre la Ley de Agentes Extranjeros de Georgia. EE. UU. Tiene su ley de Agentes Extranjeros (FARA) desde 1938. Pero ve inadmisible que otros países tengan leyes similares. (Mas detalles en primer comentario)
El "Tercer Frente", fue un plan tan ambicioso como poco conocido que se extendió por más de quince años (tres planes quinquenales) y que buscaba proteger China en caso de invasión. Fue mantenido en secreto hasta hace no mucho y solo en los últimos años han aparecido museos como el que se muestra en el vídeo.
Durante la Batalla de Inglaterra las baterías antiaéreas británicas necesitaron mil ochocientos proyectiles por cada avión alemán derribado. Para aumentar la efectividad de las defensas antiaéreas se necesitaba un tubo de vacío y una batería que resistiesen ser disparados por un cañón. Todo ello con los medios de 1940. La espoleta radar de proximidad VT fue la solución de EE. UU. a este desafío de ingeniería. El video describe su funcionamiento y proceso de diseño.
Hay una razón legal por la que la película 'Ben-Hur' de 1957 nunca muestra de frente a Jesucristo, ni su cara, ni se oye su voz.
Ciertas razas de perros retriever tienen una predisposición a la obesidad a causa de una mutación genética que les hace tener más hambre y, con la misma ingesta de comida, quemar menos calorías.
Video desmonetizado por YouTube (mientras videos que hacen apología del fascismo se monetizan sin problemas) que relata, sin sensacionalismo, la trayectoria del siniestro médico nazi. Frente a las versiones edulcoradas de los campos de concentración nazis tipo La lista de Schindler o La vida es bella, se relata las cosas como fueron, aunque sin incidir en los aspectos más terribles. Recordar para que no vuelva a suceder. VIDEO DE CONTENIDO MUY FUERTE, NO APTO PARA PERSONAS SENSIBLES NI PARA MENORES.
El mecanismo oculto de financiación gubernamental de EEUU es una burbuja financiera a punto de estallar, según afirmó el presidente salvadoreño Nayib Bukele, en el marco de la Conferencia de Acción Política Conservadora.
Particularidades de la industria porno japonesa. NSFW.
#3 No se como traducirlo.
Entiendo que YRF es al productora de la película.
Gujarat HC según Google es el Alto Tribunal de Gujarat.
pero a "stays release" no le encuentro el sentido.
#4 Te lo he cambiado, espero que no te moleste, pero era inentendible, el primer párrafo es bastante descriptivo.
#13 El Islam en Rusia es la segunda religión más ampliamente profesada del país, que abarca entre el 17% y el 25% de toda la población rusa. Reconocido por la ley y por los líderes políticos como una de las religiones tradicionales de Rusia, el Islam forma parte del patrimonio histórico de Rusia y está subvencionado por el gobierno ruso. La posición del Islam como religión rusa oficial, junto con el cristianismo ortodoxo, data de la época de Catalina la Grande, que patrocinó los clérigos islámicos y la erudición a través de la Asamblea de Orenburg.
https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Rusia
#16 El lumpemproletariado es un término marxista con el que se designa a la población situada socialmente al margen o debajo del proletariado, con carencia de conciencia de clase, como los criminales, los mendigos o los desempleados crónicos.
También puede referirse el lumpemproletariado a la clase social que no posee ni medios de producción ni vende su fuerza de trabajo y que, ocasionalmente y en determinados contextos, recurre al robo. El marxismo ha considerado tradicionalmente a este grupo social como carente de conciencia de clase, y por tanto susceptible de servir de punto de apoyo a la burguesía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
Se puede ver en España.
Tráiler doblado al castellano
La película Maharaj de YRF Entertainment no se estrenó en Netflix el viernes como estaba previsto después de que el Tribunal Superior de Gujarat suspendiera su estreno tras una petición de miembros de una secta hindú que afirmaban que la película heriría sus sentimientos religiosos.
Los denunciantes señalaron que el tribunal de la época británica, que había decidido el caso por difamación, "castiga la religión hindú y hace comentarios gravemente blasfemos contra el Señor Krishna, así como contra las canciones e himnos devocionales".
Según un comunicado de prensa emitido por Netflix el mes pasado, Maharaj está ambientada en la India colonial y se basa en una historia real. El juicio por difamación de 1862 contra un periodista que acuso a un líder religioso de mala conducta.
El periodista, Karsandas Mulji, fue un pionero en la lucha por los derechos de la mujer y la reforma social.
Así mismo, la Corte Suprema suspendió el estreno del 14 de junio de la película Hamare Baarah de Annu Kapoor después de tomar nota de las acusaciones de que la película es despectiva para la fe islámica y las mujeres musulmanas casadas.
A todo esto los demandantes no han visto la película "Maharaj" para saber si es ofensiva o no.
En una petición en Change.org para cancelar la película piden;
"Solicitamos a Netflix que organice una proyección especial para nuestro Gurú Espiritual antes del lanzamiento.
O cancelar permanentemente el estreno de esta película"
¿Por qué deberíamos oponernos?
Esta película está basada en el caso de difamación que ocurrió durante la era británica de 1862. En ese momento, había dominio británico en la India, quien se oponía profundamente al crecimiento del Sanatan Dharma.
El mundo entero es consciente del hecho de que el conocimiento religioso indio es muy estimado, respetado, edificante y proporciona elevación espiritual. Sin embargo, a pesar de esto, nuestros mantras fueron sujetos a interpretaciones completamente falsas y absurdas impulsadas por la parcialidad y el odio de los británicos. Esto fue justificado ante el tribunal por los británicos, quienes manipularon exitosamente el caso presentando testigos falsos, difamando el Sanatan Dharma con varias acusaciones falsas y sin fundamento.
Hacer una película basada en un caso de conspiración de jueces británicos de hace 200 años no es ético. En ese momento, los británicos calificaron a nuestros luchadores por la libertad de terroristas en el tribunal.
Sin embargo, en la India independiente de hoy, cuando somos libres y el mundo entero alaba y admira nuestro Sanatan Dharma, si individuos como Aamir Khan y compañías como Yash Raj Films, impulsados por deseos egoístas y triviales, intentan degradar nuestra religión por motivos financieros, es necesario alzar la voz contra estas mentiras.
https://www.change.org/p/permanent-cancellation-of-the-release-of-movie-maharaj-on-netflix-boycottmaharaj
#5 Que las relaciones entre adultos, mutuamente consentidas sean o no perseguidas revela hasta que punto una sociedad respeta o no las libertades individuales.
Aunque una persona no sea gay, si es lo suficientemente inteligente, se da cuenta que igual que persiguen a los gais pueden empezar a perseguir a otros colectivos en cualquier momento. (Vinieron a por los comunistas pero yo no era comunista. Vinieron por los anarquistas pero yo no era anarquista...)
Los trabajadores altamente cualificados suelen ser muy inteligentes.
Si tuvieras dos ofertas de trabajo similares, una en Francia y otra en Arabia Saudí, ¿Irías a Arabia Saudí?
#4 Es lo que se llama una "edición original" , las inventó la editorial IDW en EE. UU. y allí se estilan mucho. Pero son carísimas.
EDICIONES ORIGINALES: EL INVENTO DE IDW
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#6 El Congo no era una colonia belga, era una propiedad particular del rey de Bélgica.
Cuando las pérdidas económicas empresariales fueron le hicieron perder dinero, Leopoldo II le encasquetó la empresa, con sus cuantiosas deudas, a Bélgica y el Congo pasó a ser colonia.
#16 Si participó. España colonizó Guinea Ecuatorial. Por otra parte, Inglaterra quería evitar que Francia controlase todo Marruecos y el Sahara Occidental y lio a España para quedárselo.
Una sangría constante de vidas y dinero para España que se fueron en las guerras de Marruecos. Y sin el ejército de África no hubiera habido golpe de estado y guerra civil en 1936.
Además España hizo en Marruecos los primeros bombardeos con armas químicas sobre población civil. Entonces no estaba mal visto y el ejército dejó registro escrito de cada bombardeo químico sin intentar ocultarlo. En la actualidad siguen las secuelas sanitarias de aquellos bombardeos, hay mucho más cáncer en la zona que en el resto de Marruecos.
#4 No, no lo es. Ni siquiera es el mismo tema. El del envío habla sobre el reinado de terror de Leopoldo II de Bélgica en el Congo.
El tuyo sobre la explotación minera actual en el Congo.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#13 Excelente idea. Supongamos que un presidente de gobierno sube el SMI o baja el precio de la vivienda.
Cuando deje la política tendrá que pedir trabajo a los mismos que jodió cuando gobernaba. Se verá en el paro y a sus hijos pasando hambre.
Así futuros presidentes sabrán lo que les espera si no gobiernan a favor de los que mandan.
Mejor aún, otra propuesta de la extrema derecha, que los políticos no cobren sueldo. Así solo los ricos podrán permitirse dedicarse a la política.
Notable caso de amor al hockey sobre hierba.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#1 Carlota se ha metido en un jardín
#16 Ojala se hubiese limitado a tirar una granada en una guarderia, pero lo de maltratar un caballo es imperdonable.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#17 si fuese holandés y "solo" hubiese sido condenado a cárcel por violación de menores, podría competir.
Olimpiadas: la indignación por el deportista neerlandés que fue condenado por violar a una niña de 12 años y que participará en los Juegos Olímpicos de París
#17 No se si el síndrome tiene nombre, pero yo soy de los que lo pasa mal cuando muere un animal o un anciano en ficción (he dejado de ver pelis por eso) pero me la bufa soberanamente la muerte de seres humanos de edades comprendidas entre los cero y los, digamos, cincuenta y cinco años. De hecho, si mueren en masa y de formas horribles, mejor.
Pd: Voy con un pedo como una catedral, un beso a todos.
#23 https://www.casadellibro.com/libro-salva-al-gato-el-libro-definitivo-para-la-creacion-de-un-guion/9788484285823/1801181
Es un clásico de escritura de guion que, entre otras cosas, aborda lo que a ti te pasa viendo pelis en las que aparecen animales.
#45 has despertado mi curiosidad y provocado mi primera compra del día
#2 Desde hace poco Arabia Saudí es posible candidata a ser "democratizada" así que ya no hacen falta tantos cojones.
Xi Jinping, de visita en Arabia Saudita: ¿por qué incomoda a Washington?
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20221208-xi-jinping-de-visita-en-arabia-saudita-por-qu%C3%A9-incomoda-a-washington
China y Arabia Saudí iniciaron en el día de ayer una serie de maniobras navales conjuntas de operaciones especiales bajo el ejercicio Blue Sword 2023 en el sur de China con el fin de impulsar la cooperación militar, salvaguardar la paz y la estabilidad.
https://www.zona-militar.com/2023/10/10/las-armadas-de-china-y-arabia-saudita-se-alistan-para-iniciar-nuevos-ejercicios-navales-de-operaciones-especiales/
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#118 China prohibió el mukbag (los videos de atracones) en 2021
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-05-10/china-prohibe-atracones-comida-mukbang-youtubers_3072076/
#45 ¿Quieres decir que de haber estado delgado hubiese podido ingerir toda esa cantidad de comida sin problemas?
Que intento más patético de justificar las agresiones a los enfermos de obesidad.
Hay gente que si puede insultar o pegar a alguien no se sienten personas.
#125 Quien ingiera durante 10 horas esa cantidad de comida constante no está delgada, ni está sana mentalmente que en mayor medida la causa de la obesidad. No es una agresión a nadie, es una burla a la gente que no quiere ver que la obesidad es una enfermedad y que "normalizarla" hace más daño que bien.
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
En las zonas donde no hay lobos son los buitres los que atacan y matan al ganado.
Para demostrarlo aparecen plumas de buitre cerca de las ovejas muertas.
A pesar de que los biólogos insisten en que el buitre no puede matar una oveja. Anatómicamente no tiene garras y el pico no sirve para eso.
https://www.agronewscastillayleon.com/los-buitres-matan-once-ovejas-en-una-semana-en-la-provincia-de-salamanca/
#8 Se ha demostrado que cuando se "sospecha" de buitres, al final son animales muertos por perros asilvestrados, o domésticos, (muy común) y los buitres solo acudieron al cadáver...
#5 No creo, en la Guerra Civil Española esos aviones no tenían dificultad en derribar los aviones alemanes de la Legión Condor.
"Las primeras actuaciones de los I-16 en España tuvieron por escenario el frente de Madrid y el frente Norte, en octubre y noviembre de 1936. En combate, se mostraron capaces incluso de hacer frente a las primeras versiones del Messerschmitt Bf 109 y muy superiores a los Fiat CR.32 y a los Heinkel He 51"
"Armamento
Ametralladoras: 2x ShKAS de 7,62 mm encima del motor
Cañones: 2x ShVAK de 20 mm en las alas
Otros: 6x cohetes RS-82 o hasta 500 kg de bombas"
https://es.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-16
#6 En el I-16 puede ser, pero era una característica habitual de los aviones de entreguerras el ir armados solamente con ametralladoras. El cambio a cañones de mayor calibre vino motivado en muchos casos por la experiencia de la guerra. Bueno, excepto en la USAF que tenían sus manías.
En 1981 un caza soviético derribo con un tarán un avión argentino que transportaba armas de la operación Irán - Contra violando el espacio aéreo soviético. Ese modelo de caza no tenía ametralladora.
Entrevista con el piloto, años después y animación que muestra el derribo.
Falta el tarán, ruso.
El tarán (del ruso таран "ariete") o embestida aérea, es una táctica de combate consistente en embestir el avión enemigo con el morro del avión propio. En inglés se denomina ramming attack, y probablemente es la táctica de combate aéreo más desesperada que se utilizó por una fuerza aérea, principalmente debido al déficit de municiones disponibles en una aeronave envuelta en un combate.
"el teniente Dmitri Kókorev del 124.º Regimiento Aéreo de Cazas, al descubrir que había gastado toda su munición, inició con su I-16 un descenso en vertical y deliberadamente embistió contra un Messerchmitt. El avión alemán se estrelló envuelto en llamas, pero Kokorev se las arregló de algún modo para aterrizar sano y salvo con su aeronave averiada y maltrecha.
En total, no menos de nueve pilotos soviéticos recurrieron a la desesperada táctica de estrellarse contra una nave enemiga solamente en primer día del ataque alemán. Durante la segunda guerra mundial los pilotos soviéticos llevaron a cabo cerca de 600 ataques “tarán”, más de dos tercios de ellos se efectuaron en el periodo entre 1941 y 1942 – al inicio de la guerra. En la misma época, a los pilotos de Luftwaffe alemana les entregaron un circular que prohibía acercarse en vuelo a las aeronaves soviéticas a menos de 100 metros para de esta manera evitar un ataque de estas características"
"De acuerdo con las estadísticas de la Fuerza Aérea Soviética de la época, fallecieron más del 37% de los pilotos soviéticos que efectuaron un ataque “tarán” aéreo. El resto de ellos no solamente sobrevivió – la mayoría continuó el combate y logró aterrizar a salvo. Algunos de estos pilotos efectuaron más de dos ataques “tarán” en el mismo combate aéreo"
"El piloto búlgaro Dimitar Spisarevski realizó esta maniobra contra un B-24 americano durante un bombardeo aliado sobre Sofía. No sobrevivió, pero derribó su objetivo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Tar%C3%A1n
También se hicieron tarán con tanques. En la batalla de Kurks, algunos tanques soviéticos con la munición agotada, embistieron a tanques alemanes repetidamente hasta dejarlos fuera de servicio.
#3 Tengo entendido que en los aviones al menos, el problema no era la falta de municiones sino el escaso calibre de las mismas. Le daban a los aviones enemigos, pero al ser ametralladoras diseñadas para ametrallar tropas en el suelo, no tenían suficiente pegada como para causar daños graves.
#5 No creo, en la Guerra Civil Española esos aviones no tenían dificultad en derribar los aviones alemanes de la Legión Condor.
"Las primeras actuaciones de los I-16 en España tuvieron por escenario el frente de Madrid y el frente Norte, en octubre y noviembre de 1936. En combate, se mostraron capaces incluso de hacer frente a las primeras versiones del Messerschmitt Bf 109 y muy superiores a los Fiat CR.32 y a los Heinkel He 51"
"Armamento
Ametralladoras: 2x ShKAS de 7,62 mm encima del motor
Cañones: 2x ShVAK de 20 mm en las alas
Otros: 6x cohetes RS-82 o hasta 500 kg de bombas"
https://es.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-16
#6 En el I-16 puede ser, pero era una característica habitual de los aviones de entreguerras el ir armados solamente con ametralladoras. El cambio a cañones de mayor calibre vino motivado en muchos casos por la experiencia de la guerra. Bueno, excepto en la USAF que tenían sus manías.
Circula una historia de que el descubrimiento lo hizo un campesino pobre y las antepasados de Ana Botín se lo apropiaron.
Hay otra versión intermedia, donde se reconoce al campesino haber descubierto la cueva pero a la familia Botín el descubrimiento de las pinturas.
Yo no estaba allí para cual es la verdad.
"A S. M. el Rey Alfonso XII, el que suscribe con el más profundo respeto expone:
Que soy el único y verdadero descubridor de la cueva de Altamira, que V.M. ha visitado y el que se la hizo ver a varias personas, entre ellas al señor don Marcelino Sautuola, actual diputado provincial del distrito a la que la caverna pertenece. Que soy natural de Celorio, concejo de Llanes, provincia de Oviedo, y vecino de Puente Avíos, del Ayuntamiento de Ongayo. Que tengo de edad sesenta y un años y soy un labrador pobre, que con grandes dificultades adquiere algo de lo más indispensable para la vida. Que si la cueva tiene algún mérito, como si no lo tiene, yo soy el primero que la vio en la edad presente, y quien dio ocasión, por tanto, para que adquiriese el hallazgo la celebridad que hoy tiene.
Si V.M. cree que merezco algún socorro, a V.M. se lo suplico. Soy de VM. humildísimo y leal súbdito, que a Dios pide conceda larga vida a vuestras MM. y AA.
Torrelavega, setiembre 14 de 1881. M. Cuvillas"
https://www.xataka.com/magnet/quien-descubrio-altamira-tatarabuelo-ana-botin-pinturas-modesto-cubillas-cueva
#82 No es exactamente así. Hasta 1979 Arabia Saudita se estaba modernizando, y su élite estaba muy occidentalizada. Los whahabitas no pintaban nada (no tienen clero, por cierto. Los chiitas tiene clérigos los sunnitas no)
Pero ese año un comando terrorista ultra conservador tomó la Gran Mezquita de la Meca. El ejército saudí tras varios días de asedio los detuvo y ejecutó. Pero el gobierno decidió curarse en salud girando al integrismo religioso.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50932485
"En una entrevista en marzo de 2018, el príncipe Mohammed Bin Salman dijo que antes de 1979 "vivían una vida normal como el resto de países del Golfo, donde las mujeres manejaban automóviles y habían cines en el país"
#84 Siempre han necesitado la bendicion del clero porque no son nadie, el rey de Marruecos es descendiente de Mahoma y los de Jordania de su abuelo. Siempre han necesitado una legitimizacion religiosa.
Otra cosa es que desde el boom del petroleo hasta el 1979 hubiera una timida apertura. Sin ir mas lejos, el ISI Pakistani estaba lleno de radicales religiosos ya en el 79 cuando la invasion Sovietica de Afghanistan y Bin Landen fue a universidades religiosas carcas en los 70. Luego ya tenian un movimiento muy fundamentalista en su sociedad desde siempre.
#3 No se como traducirlo.
Entiendo que YRF es al productora de la película.
Gujarat HC según Google es el Alto Tribunal de Gujarat.
pero a "stays release" no le encuentro el sentido.
#4 Te lo he cambiado, espero que no te moleste, pero era inentendible, el primer párrafo es bastante descriptivo.
#13 El Islam en Rusia es la segunda religión más ampliamente profesada del país, que abarca entre el 17% y el 25% de toda la población rusa. Reconocido por la ley y por los líderes políticos como una de las religiones tradicionales de Rusia, el Islam forma parte del patrimonio histórico de Rusia y está subvencionado por el gobierno ruso. La posición del Islam como religión rusa oficial, junto con el cristianismo ortodoxo, data de la época de Catalina la Grande, que patrocinó los clérigos islámicos y la erudición a través de la Asamblea de Orenburg.
https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Rusia
#16 El lumpemproletariado es un término marxista con el que se designa a la población situada socialmente al margen o debajo del proletariado, con carencia de conciencia de clase, como los criminales, los mendigos o los desempleados crónicos.
También puede referirse el lumpemproletariado a la clase social que no posee ni medios de producción ni vende su fuerza de trabajo y que, ocasionalmente y en determinados contextos, recurre al robo. El marxismo ha considerado tradicionalmente a este grupo social como carente de conciencia de clase, y por tanto susceptible de servir de punto de apoyo a la burguesía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
Se puede ver en España.
Tráiler doblado al castellano
La película Maharaj de YRF Entertainment no se estrenó en Netflix el viernes como estaba previsto después de que el Tribunal Superior de Gujarat suspendiera su estreno tras una petición de miembros de una secta hindú que afirmaban que la película heriría sus sentimientos religiosos.
Los denunciantes señalaron que el tribunal de la época británica, que había decidido el caso por difamación, "castiga la religión hindú y hace comentarios gravemente blasfemos contra el Señor Krishna, así como contra las canciones e himnos devocionales".
Según un comunicado de prensa emitido por Netflix el mes pasado, Maharaj está ambientada en la India colonial y se basa en una historia real. El juicio por difamación de 1862 contra un periodista que acuso a un líder religioso de mala conducta.
El periodista, Karsandas Mulji, fue un pionero en la lucha por los derechos de la mujer y la reforma social.
Así mismo, la Corte Suprema suspendió el estreno del 14 de junio de la película Hamare Baarah de Annu Kapoor después de tomar nota de las acusaciones de que la película es despectiva para la fe islámica y las mujeres musulmanas casadas.
A todo esto los demandantes no han visto la película "Maharaj" para saber si es ofensiva o no.
En una petición en Change.org para cancelar la película piden;
"Solicitamos a Netflix que organice una proyección especial para nuestro Gurú Espiritual antes del lanzamiento.
O cancelar permanentemente el estreno de esta película"
¿Por qué deberíamos oponernos?
Esta película está basada en el caso de difamación que ocurrió durante la era británica de 1862. En ese momento, había dominio británico en la India, quien se oponía profundamente al crecimiento del Sanatan Dharma.
El mundo entero es consciente del hecho de que el conocimiento religioso indio es muy estimado, respetado, edificante y proporciona elevación espiritual. Sin embargo, a pesar de esto, nuestros mantras fueron sujetos a interpretaciones completamente falsas y absurdas impulsadas por la parcialidad y el odio de los británicos. Esto fue justificado ante el tribunal por los británicos, quienes manipularon exitosamente el caso presentando testigos falsos, difamando el Sanatan Dharma con varias acusaciones falsas y sin fundamento.
Hacer una película basada en un caso de conspiración de jueces británicos de hace 200 años no es ético. En ese momento, los británicos calificaron a nuestros luchadores por la libertad de terroristas en el tribunal.
Sin embargo, en la India independiente de hoy, cuando somos libres y el mundo entero alaba y admira nuestro Sanatan Dharma, si individuos como Aamir Khan y compañías como Yash Raj Films, impulsados por deseos egoístas y triviales, intentan degradar nuestra religión por motivos financieros, es necesario alzar la voz contra estas mentiras.
https://www.change.org/p/permanent-cancellation-of-the-release-of-movie-maharaj-on-netflix-boycottmaharaj
El Tribunal Superior de Gujarat (India) suspendió el estreno de la película "Maharaj" en Netflix tras la petición de una secta hindú que afirmaban (sin haberla visto) que la película heriría sus sentimientos religiosos.
#5 Que las relaciones entre adultos, mutuamente consentidas sean o no perseguidas revela hasta que punto una sociedad respeta o no las libertades individuales.
Aunque una persona no sea gay, si es lo suficientemente inteligente, se da cuenta que igual que persiguen a los gais pueden empezar a perseguir a otros colectivos en cualquier momento. (Vinieron a por los comunistas pero yo no era comunista. Vinieron por los anarquistas pero yo no era anarquista...)
Los trabajadores altamente cualificados suelen ser muy inteligentes.
Si tuvieras dos ofertas de trabajo similares, una en Francia y otra en Arabia Saudí, ¿Irías a Arabia Saudí?
Una catedral inglesa alberga una bóveda que parece mantenerse en pie milagrosamente, como si estuviera soportada por fuerzas invisibles. Todo un regalo para la vista y una obra maestra del arte y la ingeniería medieval. ¿Cómo fue posible su construcción y por qué se mantiene ?
#4 Es lo que se llama una "edición original" , las inventó la editorial IDW en EE. UU. y allí se estilan mucho. Pero son carísimas.
EDICIONES ORIGINALES: EL INVENTO DE IDW
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#6 El Congo no era una colonia belga, era una propiedad particular del rey de Bélgica.
Cuando las pérdidas económicas empresariales fueron le hicieron perder dinero, Leopoldo II le encasquetó la empresa, con sus cuantiosas deudas, a Bélgica y el Congo pasó a ser colonia.
#16 Si participó. España colonizó Guinea Ecuatorial. Por otra parte, Inglaterra quería evitar que Francia controlase todo Marruecos y el Sahara Occidental y lio a España para quedárselo.
Una sangría constante de vidas y dinero para España que se fueron en las guerras de Marruecos. Y sin el ejército de África no hubiera habido golpe de estado y guerra civil en 1936.
Además España hizo en Marruecos los primeros bombardeos con armas químicas sobre población civil. Entonces no estaba mal visto y el ejército dejó registro escrito de cada bombardeo químico sin intentar ocultarlo. En la actualidad siguen las secuelas sanitarias de aquellos bombardeos, hay mucho más cáncer en la zona que en el resto de Marruecos.
#4 No, no lo es. Ni siquiera es el mismo tema. El del envío habla sobre el reinado de terror de Leopoldo II de Bélgica en el Congo.
El tuyo sobre la explotación minera actual en el Congo.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#13 Excelente idea. Supongamos que un presidente de gobierno sube el SMI o baja el precio de la vivienda.
Cuando deje la política tendrá que pedir trabajo a los mismos que jodió cuando gobernaba. Se verá en el paro y a sus hijos pasando hambre.
Así futuros presidentes sabrán lo que les espera si no gobiernan a favor de los que mandan.
Mejor aún, otra propuesta de la extrema derecha, que los políticos no cobren sueldo. Así solo los ricos podrán permitirse dedicarse a la política.
Notable caso de amor al hockey sobre hierba.
El jugador australiano de hockey sobre hierba Matthew Dawson ha tomado la decisión de amputarse parte de un dedo con el objetivo de poder participar junto a su selección en los Juegos Olímpicos de París 2024. Dawson sufrió una fractura en el dedo anular de su mano derecha durante un entrenamiento. Los médicos le plantearon dos opciones: descansar para permitir que la lesión sanara por completo o amputar.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#1 Carlota se ha metido en un jardín
#16 Ojala se hubiese limitado a tirar una granada en una guarderia, pero lo de maltratar un caballo es imperdonable.
#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo
#17 si fuese holandés y "solo" hubiese sido condenado a cárcel por violación de menores, podría competir.
Olimpiadas: la indignación por el deportista neerlandés que fue condenado por violar a una niña de 12 años y que participará en los Juegos Olímpicos de París
#17 No se si el síndrome tiene nombre, pero yo soy de los que lo pasa mal cuando muere un animal o un anciano en ficción (he dejado de ver pelis por eso) pero me la bufa soberanamente la muerte de seres humanos de edades comprendidas entre los cero y los, digamos, cincuenta y cinco años. De hecho, si mueren en masa y de formas horribles, mejor.
Pd: Voy con un pedo como una catedral, un beso a todos.
#23 https://www.casadellibro.com/libro-salva-al-gato-el-libro-definitivo-para-la-creacion-de-un-guion/9788484285823/1801181
Es un clásico de escritura de guion que, entre otras cosas, aborda lo que a ti te pasa viendo pelis en las que aparecen animales.
#45 has despertado mi curiosidad y provocado mi primera compra del día
#2 Desde hace poco Arabia Saudí es posible candidata a ser "democratizada" así que ya no hacen falta tantos cojones.
Xi Jinping, de visita en Arabia Saudita: ¿por qué incomoda a Washington?
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20221208-xi-jinping-de-visita-en-arabia-saudita-por-qu%C3%A9-incomoda-a-washington
China y Arabia Saudí iniciaron en el día de ayer una serie de maniobras navales conjuntas de operaciones especiales bajo el ejercicio Blue Sword 2023 en el sur de China con el fin de impulsar la cooperación militar, salvaguardar la paz y la estabilidad.
https://www.zona-militar.com/2023/10/10/las-armadas-de-china-y-arabia-saudita-se-alistan-para-iniciar-nuevos-ejercicios-navales-de-operaciones-especiales/
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
#118 China prohibió el mukbag (los videos de atracones) en 2021
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-05-10/china-prohibe-atracones-comida-mukbang-youtubers_3072076/
#45 ¿Quieres decir que de haber estado delgado hubiese podido ingerir toda esa cantidad de comida sin problemas?
Que intento más patético de justificar las agresiones a los enfermos de obesidad.
Hay gente que si puede insultar o pegar a alguien no se sienten personas.
#125 Quien ingiera durante 10 horas esa cantidad de comida constante no está delgada, ni está sana mentalmente que en mayor medida la causa de la obesidad. No es una agresión a nadie, es una burla a la gente que no quiere ver que la obesidad es una enfermedad y que "normalizarla" hace más daño que bien.
#127 Como bien dices en muchos casos la obesidad tiene un componente mental. Y esos problemas mentales se ven agravados por las "almas caritativas" que de forma altruista hacen grandes esfuerzos en acosar y humillar a los enfermos de obesidad. Siempre por su bien.
Un enfermo de cáncer ya tiene bastante con su enfermedad. Se le deja en paz o se compadece y nadie piensa que por eso se esté promoviendo el cáncer y que tener cáncer es sano.
Pero un obeso no, un obeso debe ser humillado y agredido por si acaso no se ha dado cuenta de que está gordo. Por que los problemas de salud que padece no deben ser suficientes, según los humanitarios acosadores, y hay riesgo de que alguien piense que perder el aliento y agotarse al correr una pequeña distancia es algo deseable y síntoma de buena salud.
Es un tratamiento homeopático. Lo que produce el mal (malos tratos que conducen a problemas mentales) remedia la enfermedad, más malos tratos y adelgazarán.
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#133 Lo de que es saludable te lo has inventado tu, yo nunca he dicho tal cosa. Es la excusa de los que quieren seguir acosando a los obesos cuando alguien les planta cara. Maltratan a los obesos por su bien.
No se trata de sobreproteger a nadie, simplemente dejarlos hacer su vida y sufrir su enfermedad sin agresiones ni acosos.
Otra estupidez es decir que los obesos están voluntariamente enfermos. Claro, de ahí se deduce que si se los maltrata lo suficiente elegirán no ser obesos. Pero conozco bastantes obesos y ninguno que no deseé adelgazar.
Según ese razonamiento los fumadores lo único que tienen que hacer es adelgazar.
Los drogadictos solo tiene que dejar de drogarse,
Las anoréxicas solo tiene que zamparse un buen bocata jamón, etc.
Lo que me recuerda que muchos enfermos de cáncer lo son por hábitos de vida o condiciones laborales (exposición a cancerígenos en el trabajo p rm casa, fumadores, obesidad, exceso de tomar el Sol, etc. Les puedes aplicar el mismo razonamiento que usas para los gordos.
¿Verdad que no te gustaría que se lo hicieran a tus familiares? Pues yo tengo familiares que han estado al borde del suicidio por el acoso desde la escuela y continuado en la edad adulta.
Eso me motiva a emplear tiempo en escribir esto. ¿Qué te motiva a ti a defender que se pueda acosar a los obesos?
¿A que cuando ves a un turista con el característico color de gamba cocida no sientes el irresistible deseo de insultarlo, por su bien, para que deje de tomar el Sol? Pues deja vivir a los gordos con lo suyo que bastante tienen.
#134 En que momento defiendo que se acose a los obesos?. Aquí estamos teniendo una conversación muy confusa y no me estás entendiendo o bien por falta de comprensión lectora por tu parte o bien porque yo no me expliqué de manera que puedas entenderlo.
De primeras yo no voy insultando ni criticando a nadie por ahí por ningún motivo (si puedo hacer un chiste o sátira como hice en mi primer comentario, estoy en mi derecho), pero soy consciente del mundo en el que vivo donde hay personas de todo tipo, entre los que se encuentran personas maleducadas que insultan, personas que le dicen a otros como deben vivir, personas que sobreprotegen a otras personas pensando que están haciendo bien cuando en realidad es lo contrario, personas que se sienten bien metiéndose con el débil, personas débiles que se sienten bien incendiando las redes porque no les gusta su vida, etc.
Pero de ningún modo se ayuda a las personas obesas con perfiles como el de esta noticia y activistas diciendo que está todo bien que sigan así y se quieran mucho. Desgraciadamente habrá personas con obesidad que no saldrán nunca de ese estado por X motivos. Otras personas que si saldrán de ese problema. Pero lo que no hay que hacer nunca, bajo ningún concepto, es normalizar la obesidad, y eso no es insultar a nadie, es decir que estar obeso no es nada bueno, del mismo modo que no lo es fumar como bien dices o el acohol.
Y eso, amigo mío, no es insultar a nadie, es dejar las cosas claras y dejar de sobreproteger a un estado de salud que no es ni mucho menos a seguir.
En las zonas donde no hay lobos son los buitres los que atacan y matan al ganado.
Para demostrarlo aparecen plumas de buitre cerca de las ovejas muertas.
A pesar de que los biólogos insisten en que el buitre no puede matar una oveja. Anatómicamente no tiene garras y el pico no sirve para eso.
https://www.agronewscastillayleon.com/los-buitres-matan-once-ovejas-en-una-semana-en-la-provincia-de-salamanca/
#8 Se ha demostrado que cuando se "sospecha" de buitres, al final son animales muertos por perros asilvestrados, o domésticos, (muy común) y los buitres solo acudieron al cadáver...
#5 No creo, en la Guerra Civil Española esos aviones no tenían dificultad en derribar los aviones alemanes de la Legión Condor.
"Las primeras actuaciones de los I-16 en España tuvieron por escenario el frente de Madrid y el frente Norte, en octubre y noviembre de 1936. En combate, se mostraron capaces incluso de hacer frente a las primeras versiones del Messerschmitt Bf 109 y muy superiores a los Fiat CR.32 y a los Heinkel He 51"
"Armamento
Ametralladoras: 2x ShKAS de 7,62 mm encima del motor
Cañones: 2x ShVAK de 20 mm en las alas
Otros: 6x cohetes RS-82 o hasta 500 kg de bombas"
https://es.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-16
#6 En el I-16 puede ser, pero era una característica habitual de los aviones de entreguerras el ir armados solamente con ametralladoras. El cambio a cañones de mayor calibre vino motivado en muchos casos por la experiencia de la guerra. Bueno, excepto en la USAF que tenían sus manías.
#3 No se como traducirlo.
Entiendo que YRF es al productora de la película.
Gujarat HC según Google es el Alto Tribunal de Gujarat.
pero a "stays release" no le encuentro el sentido.