Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 El problema estatal lo tienes cuando se permite y se tolera la duplicidad elevada a 17 autonomías en la mayoría de materias.
Otro problema es que los políticos no quieren ver más allá de cuatro años vista, menos para lo que les interesa, como la concesión de peajes.
La parte buena es que cualquier tuneo se puede adaptar para otra distribución fácilmente.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#91 Si no hay señal obligatoria es una opción para el usuario de la vía.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#40 En este caso no hay buenos, aquí todos le echan morro en la medida de lo que pueden. Tener animales sin que lo acepte el contrato de alquiler tiene un punto. Otro punto es saber que se paga una cantidad testimonial y no ser consciente que pueden resolverte el contrato si lo incumples.
#69 por eso, como no hay buenos ni malos, me pongo de parte del débil.
Me ponga donde me ponga, el otro va a tener argumentos, así que mi conciencia se queda más tranquila apoyando al débil.
Cuando haya un caso donde uno de los dos tenga claramente la razón,me posicionarse con el que tiene la razón
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#9 Si te saltas el contrato incumpliendo alguno de sus puntos (como tener animales en la vivienda) normal que se resuelva el contrato.
#4 Se deberían haber actualizado anualmente con el IPC, algo que hoy en día se tiene en cuenta.
#12 En los primeros años sería un alquiler normal, y conforme pasan los años va saliendo más barato, perjudicando al dueño de la vivienda, porque este tiene que mantener comunidad, IBI, y mantenimiento de la vivienda. A 200€ al mes dudo que le salga balance positivo al final del año.
#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene
Digo incumplir no digo rescindir
Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.
Ambas partes deben cumplir.
En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.
El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.
Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.
Ninguna empatía hacia nadie aquí.
Que cumplan el contrato o que decida un juez.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#10 De todos los fabricantes de minas y recambios para bolígrafos me quedo con dos: por un lado Schneider para tintas aceite (su recambio XB se mueve solo, sin contar los 75 de bola de acero, en vez de latón como los demás)
Por el otro lado tenemos los de Pentel con su energel X, El único rotulador tinta gel que realmente seca instantáneamente. Lo pueden usar los zurdos con total tranquilidad.
#14 Estoy de acuerdo sobre la calidad de los recambios Schneider. En unos Paper Mate tengo el 575 y en otros tengo el 75, y van estupendamente. Además, el 755 que mencioné (recambio tipo ISO G2) escribe con una fluidez asombrosa.
No he usado los Pentel Energel, pero he leído buenas cosas de ellos
#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?
#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?
#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.
#7 No sé, me suenan raras ambas prácticas pero ciertamente entiendes de coches mucho más que yo. Buenas noches.
#5 ¿Circular por autovía en punto muerto? ¿La ITV no es sin masa inercial del coche? Igual me pierdo algo pero yo diría que derrapas.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#5 Moros y Cristianos.
"Por otro lado, dejar al coche sin una marcha engranada se traduce en que es mucho más difícil frenar, debido a que no actúa el freno motor. Por último, si se pisa el freno en punto muerto, las pastillas y los discos sufrirán más, por lo que se desgastarán antes."
Un juego de pastillas de coche te cuesta 80/100€, circular por autovia en punto muerto (o modo vela en los eléctricos) supone un tremendo ahorro. en dos o tres depósitos ahorrados te compensa el aumento de gasto de las pastillas.
A partir de 40 kmh ya se empieza a notar la reducción del consumo. La presión de las ruedas también es importante.
Sobre la falta de frenado del vehículo por ir en punto muerto, solamente diré que la prueba de frenado de las ITV se realizan en punto muerto.
Si es capaz de parar el frenómetro es capaz de frenar el vehículo.
Otra cosa es que me vengas con un camión semirremolque hasta arriba de peso, o vayas con la caravana de circo con doble salón y jacuzzi.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#18 Perdón por la demora, pero claro!
Imaginemos que conduces un coche pisando a fondo y es capaz de subir por una pared completamente vertical, pudiendo mantener constante cierta velocidad, digamos 100 kmh.
Si la pendiente va disminuyendo y sigues pisando a fondo, el coche acelerará, por lo que para mantener la velocidad cada vez tienes que acelerar menos. Mientras siga habiendo pendiente hacia arriba, vas a tener que pisarle algo para mantener la velocidad.
Cuando la pendiente se hace llana, sigues teniendo que pisarle un poco porque el rozamiento te va frenando, pero si la pendiente empieza a descender más, llegará un punto en que la gravedad te haga mantener la velocidad sin tener que pisarle y, a partir de ese punto, si sigue descendiendo más, incluso aunque no le pises, el coche ganará velocidad.
Pues bien, si en ese punto óptimo (donde no tienes que pisarle para mantener la velocidad, y por tanto no estás metiendo combustible al motor), decides desengranar y meter punto muerto, el motor se desconecta de las ruedas y por tanto éstas ya no mueven el motor y por tanto no se ven frenadas por la resistencia que ejerce el motor, y por tanto el coche gana velocidad, pero como las ruedas ya no mueven el motor y es necesario que se mueva para mantener el coche encendido, necesita ponerse en modo ralentí, es decir, inyectarle algo de combustible para mantenerlo en funcionamiento.
Ese gasto es poco, obviamente, pero no es nulo como sí es cuando tienes el cambio engranado y utilizando únicamente la pendiente para mantener la velocidad.
Por todo esto, hay un punto (muy pequeño), en el que la pendiente es la óptima para que ese coche mantenga la velocidad en punto muerto. En ese único momento es más eficiente no tener la marcha, ya que a igual pendiente y marcha puesta tendrías que pisarle ligeramente para mantener la velocidad, y esto siempre va a ser superior que el coche a ralentí.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#66 Mi exmujer lo es
#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.
#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#51 ¿circuscripciones unipersonales? No me gusta porque pierdes toda la proporcionalidad. Lista abierta multiple tiene el problema que pasaba en Italia. Se usaba para comprar votos, y efectos reales fuera de esos, ninguno.
Y yo se perfectamente a quien voto. Sé al partido que voto. Por eso quiero que haya disciplina de voto; no quiero que haya trásfugas.
#51 Vale, ya he visto el método Finlandes. Creo que es similar a lo que era el sistema italiano, que se usaba para comprar votos, y saber si habían cumplido o no por las diferentes combinaciones de los elegidos.
No digo que no tenga ventajas, pero también tiene inconvenientes (cómo se vió en Italia). Me gusta más la idea de un sólo representante por partido con un número variable de votos según cuantos le hayan votado.
#1 Siempre se puede recurrir a otros sindicatos, donde no están financiados por papa estado partidos políticos.
CNT, CGT, USO con ejemplos de sindicatos no comprados (tal vez porque no tienen un poder notable)
Lo que de verdad me flipa es la igualación del sueldo sin tener en cuenta su dificultad, salvo el encargado, se premia la mediocridad. Más responsabilidad por el mismo sueldo. Bravo.
#2 El problema estatal lo tienes cuando se permite y se tolera la duplicidad elevada a 17 autonomías en la mayoría de materias.
Otro problema es que los políticos no quieren ver más allá de cuatro años vista, menos para lo que les interesa, como la concesión de peajes.
La parte buena es que cualquier tuneo se puede adaptar para otra distribución fácilmente.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#91 Si no hay señal obligatoria es una opción para el usuario de la vía.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#40 En este caso no hay buenos, aquí todos le echan morro en la medida de lo que pueden. Tener animales sin que lo acepte el contrato de alquiler tiene un punto. Otro punto es saber que se paga una cantidad testimonial y no ser consciente que pueden resolverte el contrato si lo incumples.
#69 por eso, como no hay buenos ni malos, me pongo de parte del débil.
Me ponga donde me ponga, el otro va a tener argumentos, así que mi conciencia se queda más tranquila apoyando al débil.
Cuando haya un caso donde uno de los dos tenga claramente la razón,me posicionarse con el que tiene la razón
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#9 Si te saltas el contrato incumpliendo alguno de sus puntos (como tener animales en la vivienda) normal que se resuelva el contrato.
#4 Se deberían haber actualizado anualmente con el IPC, algo que hoy en día se tiene en cuenta.
#12 En los primeros años sería un alquiler normal, y conforme pasan los años va saliendo más barato, perjudicando al dueño de la vivienda, porque este tiene que mantener comunidad, IBI, y mantenimiento de la vivienda. A 200€ al mes dudo que le salga balance positivo al final del año.
#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene
Digo incumplir no digo rescindir
Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.
Ambas partes deben cumplir.
En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.
El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.
Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.
Ninguna empatía hacia nadie aquí.
Que cumplan el contrato o que decida un juez.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#10 De todos los fabricantes de minas y recambios para bolígrafos me quedo con dos: por un lado Schneider para tintas aceite (su recambio XB se mueve solo, sin contar los 75 de bola de acero, en vez de latón como los demás)
Por el otro lado tenemos los de Pentel con su energel X, El único rotulador tinta gel que realmente seca instantáneamente. Lo pueden usar los zurdos con total tranquilidad.
#14 Estoy de acuerdo sobre la calidad de los recambios Schneider. En unos Paper Mate tengo el 575 y en otros tengo el 75, y van estupendamente. Además, el 755 que mencioné (recambio tipo ISO G2) escribe con una fluidez asombrosa.
No he usado los Pentel Energel, pero he leído buenas cosas de ellos
#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?
#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?
#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#5 Moros y Cristianos.
"Por otro lado, dejar al coche sin una marcha engranada se traduce en que es mucho más difícil frenar, debido a que no actúa el freno motor. Por último, si se pisa el freno en punto muerto, las pastillas y los discos sufrirán más, por lo que se desgastarán antes."
Un juego de pastillas de coche te cuesta 80/100€, circular por autovia en punto muerto (o modo vela en los eléctricos) supone un tremendo ahorro. en dos o tres depósitos ahorrados te compensa el aumento de gasto de las pastillas.
A partir de 40 kmh ya se empieza a notar la reducción del consumo. La presión de las ruedas también es importante.
Sobre la falta de frenado del vehículo por ir en punto muerto, solamente diré que la prueba de frenado de las ITV se realizan en punto muerto.
Si es capaz de parar el frenómetro es capaz de frenar el vehículo.
Otra cosa es que me vengas con un camión semirremolque hasta arriba de peso, o vayas con la caravana de circo con doble salón y jacuzzi.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#18 Perdón por la demora, pero claro!
Imaginemos que conduces un coche pisando a fondo y es capaz de subir por una pared completamente vertical, pudiendo mantener constante cierta velocidad, digamos 100 kmh.
Si la pendiente va disminuyendo y sigues pisando a fondo, el coche acelerará, por lo que para mantener la velocidad cada vez tienes que acelerar menos. Mientras siga habiendo pendiente hacia arriba, vas a tener que pisarle algo para mantener la velocidad.
Cuando la pendiente se hace llana, sigues teniendo que pisarle un poco porque el rozamiento te va frenando, pero si la pendiente empieza a descender más, llegará un punto en que la gravedad te haga mantener la velocidad sin tener que pisarle y, a partir de ese punto, si sigue descendiendo más, incluso aunque no le pises, el coche ganará velocidad.
Pues bien, si en ese punto óptimo (donde no tienes que pisarle para mantener la velocidad, y por tanto no estás metiendo combustible al motor), decides desengranar y meter punto muerto, el motor se desconecta de las ruedas y por tanto éstas ya no mueven el motor y por tanto no se ven frenadas por la resistencia que ejerce el motor, y por tanto el coche gana velocidad, pero como las ruedas ya no mueven el motor y es necesario que se mueva para mantener el coche encendido, necesita ponerse en modo ralentí, es decir, inyectarle algo de combustible para mantenerlo en funcionamiento.
Ese gasto es poco, obviamente, pero no es nulo como sí es cuando tienes el cambio engranado y utilizando únicamente la pendiente para mantener la velocidad.
Por todo esto, hay un punto (muy pequeño), en el que la pendiente es la óptima para que ese coche mantenga la velocidad en punto muerto. En ese único momento es más eficiente no tener la marcha, ya que a igual pendiente y marcha puesta tendrías que pisarle ligeramente para mantener la velocidad, y esto siempre va a ser superior que el coche a ralentí.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#66 Mi exmujer lo es
#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.
#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#51 ¿circuscripciones unipersonales? No me gusta porque pierdes toda la proporcionalidad. Lista abierta multiple tiene el problema que pasaba en Italia. Se usaba para comprar votos, y efectos reales fuera de esos, ninguno.
Y yo se perfectamente a quien voto. Sé al partido que voto. Por eso quiero que haya disciplina de voto; no quiero que haya trásfugas.
#51 Vale, ya he visto el método Finlandes. Creo que es similar a lo que era el sistema italiano, que se usaba para comprar votos, y saber si habían cumplido o no por las diferentes combinaciones de los elegidos.
No digo que no tenga ventajas, pero también tiene inconvenientes (cómo se vió en Italia). Me gusta más la idea de un sólo representante por partido con un número variable de votos según cuantos le hayan votado.
#19 Existen interinos con 10 años de labor que superan a cualquier recién funcionario por concurso de oposición.
Además dar un trabajo para toda la vida solamente aprobando un examen (y sus meritorios claro) me parece escaso. No hay una fórmula para que se pongan al día, y como se ven intocables no rinden como los interinos.
#49 Cualquiera diría que eres interino o familiar de interino.
#66 Mi exmujer lo es
#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.
#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.
#49 Pues un funcionario entra por méritos y capacidad y además tiene o tendrá esos 10 años.
Tu argumento no se sostiene amigue!
#81 El problema es la letra pequeña, cómo se bareman esos "méritos", en cuanto se hacen procesos de estabilización, que convierten a interinos sin plaza y sin convocatoria aprobada, porque se sobrepondera por ejemplo haber trabajado más en la susodicha Administración, que haber desempeñado esa profesión en otras Administraciones o en el sector privado, ya apesta y ya va en contra de la máxima de ofrecer un servicio de calidad al ciudadano (el que paga) y prevalece la máxima de convertirse en una agencia de colocación chapucera.
#46 Entonces es más practico el modelo finlandés de listas abiertas.
Si votas a Tamayo, eres consecuente con su ideario, aunque se vaya del partido, o vote contra su disciplina de partido porque no beneficia a sus votantes.
¿El político a quién sirve? ¿A su partido o a sus votantes?
#47 Tamayo era consecuente con su bolsillo. Nada más. Casero era un inutil, nada más también. Y no te engañes, los que votan PSOE lo hacen para que el PSOE gobierne. No para que lo haga el PP.
No conozco el sistema finlandés. Conocí el italiano que no me gustó, y el de circuscripción unica tampoco.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#51 ¿circuscripciones unipersonales? No me gusta porque pierdes toda la proporcionalidad. Lista abierta multiple tiene el problema que pasaba en Italia. Se usaba para comprar votos, y efectos reales fuera de esos, ninguno.
Y yo se perfectamente a quien voto. Sé al partido que voto. Por eso quiero que haya disciplina de voto; no quiero que haya trásfugas.
#51 Vale, ya he visto el método Finlandes. Creo que es similar a lo que era el sistema italiano, que se usaba para comprar votos, y saber si habían cumplido o no por las diferentes combinaciones de los elegidos.
No digo que no tenga ventajas, pero también tiene inconvenientes (cómo se vió en Italia). Me gusta más la idea de un sólo representante por partido con un número variable de votos según cuantos le hayan votado.
#40 ¿Entonces que sentido haya que hayan X diputados por circunscripción? Para que voten igual, o incluso se equivoquen al votar (y ya se ha demostrado que ocurre) mejor se asigna un único diputado con el porcentaje de voto obtenido.
Es una optimización en el ámbito político. Algo que al resto de la sociedad se nos exige continuamente.
#46 Entonces es más practico el modelo finlandés de listas abiertas.
Si votas a Tamayo, eres consecuente con su ideario, aunque se vaya del partido, o vote contra su disciplina de partido porque no beneficia a sus votantes.
¿El político a quién sirve? ¿A su partido o a sus votantes?
#47 Tamayo era consecuente con su bolsillo. Nada más. Casero era un inutil, nada más también. Y no te engañes, los que votan PSOE lo hacen para que el PSOE gobierne. No para que lo haga el PP.
No conozco el sistema finlandés. Conocí el italiano que no me gustó, y el de circuscripción unica tampoco.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#51 ¿circuscripciones unipersonales? No me gusta porque pierdes toda la proporcionalidad. Lista abierta multiple tiene el problema que pasaba en Italia. Se usaba para comprar votos, y efectos reales fuera de esos, ninguno.
Y yo se perfectamente a quien voto. Sé al partido que voto. Por eso quiero que haya disciplina de voto; no quiero que haya trásfugas.
#51 Vale, ya he visto el método Finlandes. Creo que es similar a lo que era el sistema italiano, que se usaba para comprar votos, y saber si habían cumplido o no por las diferentes combinaciones de los elegidos.
No digo que no tenga ventajas, pero también tiene inconvenientes (cómo se vió en Italia). Me gusta más la idea de un sólo representante por partido con un número variable de votos según cuantos le hayan votado.
#1 Siempre se puede recurrir a otros sindicatos, donde no están financiados por papa estado partidos políticos.
CNT, CGT, USO con ejemplos de sindicatos no comprados (tal vez porque no tienen un poder notable)
Lo que de verdad me flipa es la igualación del sueldo sin tener en cuenta su dificultad, salvo el encargado, se premia la mediocridad. Más responsabilidad por el mismo sueldo. Bravo.
#2 El problema estatal lo tienes cuando se permite y se tolera la duplicidad elevada a 17 autonomías en la mayoría de materias.
Otro problema es que los políticos no quieren ver más allá de cuatro años vista, menos para lo que les interesa, como la concesión de peajes.
La parte buena es que cualquier tuneo se puede adaptar para otra distribución fácilmente.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#91 Si no hay señal obligatoria es una opción para el usuario de la vía.
#100 Esta también te la encuentras en algunas carreteras. Sin contar la que tiene forma de aspa que incluye bicicletas, tractores, ciclomotores y vehículos de tracción animal.
#40 En este caso no hay buenos, aquí todos le echan morro en la medida de lo que pueden. Tener animales sin que lo acepte el contrato de alquiler tiene un punto. Otro punto es saber que se paga una cantidad testimonial y no ser consciente que pueden resolverte el contrato si lo incumples.
#69 por eso, como no hay buenos ni malos, me pongo de parte del débil.
Me ponga donde me ponga, el otro va a tener argumentos, así que mi conciencia se queda más tranquila apoyando al débil.
Cuando haya un caso donde uno de los dos tenga claramente la razón,me posicionarse con el que tiene la razón
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#9 Si te saltas el contrato incumpliendo alguno de sus puntos (como tener animales en la vivienda) normal que se resuelva el contrato.
#4 Se deberían haber actualizado anualmente con el IPC, algo que hoy en día se tiene en cuenta.
#12 En los primeros años sería un alquiler normal, y conforme pasan los años va saliendo más barato, perjudicando al dueño de la vivienda, porque este tiene que mantener comunidad, IBI, y mantenimiento de la vivienda. A 200€ al mes dudo que le salga balance positivo al final del año.
#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene
Digo incumplir no digo rescindir
Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.
Ambas partes deben cumplir.
En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.
El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.
Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.
Ninguna empatía hacia nadie aquí.
Que cumplan el contrato o que decida un juez.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#10 De todos los fabricantes de minas y recambios para bolígrafos me quedo con dos: por un lado Schneider para tintas aceite (su recambio XB se mueve solo, sin contar los 75 de bola de acero, en vez de latón como los demás)
Por el otro lado tenemos los de Pentel con su energel X, El único rotulador tinta gel que realmente seca instantáneamente. Lo pueden usar los zurdos con total tranquilidad.
#14 Estoy de acuerdo sobre la calidad de los recambios Schneider. En unos Paper Mate tengo el 575 y en otros tengo el 75, y van estupendamente. Además, el 755 que mencioné (recambio tipo ISO G2) escribe con una fluidez asombrosa.
No he usado los Pentel Energel, pero he leído buenas cosas de ellos
#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?
#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?
#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.
#7 No sé, me suenan raras ambas prácticas pero ciertamente entiendes de coches mucho más que yo. Buenas noches.
#5 ¿Circular por autovía en punto muerto? ¿La ITV no es sin masa inercial del coche? Igual me pierdo algo pero yo diría que derrapas.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#5 Moros y Cristianos.
"Por otro lado, dejar al coche sin una marcha engranada se traduce en que es mucho más difícil frenar, debido a que no actúa el freno motor. Por último, si se pisa el freno en punto muerto, las pastillas y los discos sufrirán más, por lo que se desgastarán antes."
Un juego de pastillas de coche te cuesta 80/100€, circular por autovia en punto muerto (o modo vela en los eléctricos) supone un tremendo ahorro. en dos o tres depósitos ahorrados te compensa el aumento de gasto de las pastillas.
A partir de 40 kmh ya se empieza a notar la reducción del consumo. La presión de las ruedas también es importante.
Sobre la falta de frenado del vehículo por ir en punto muerto, solamente diré que la prueba de frenado de las ITV se realizan en punto muerto.
Si es capaz de parar el frenómetro es capaz de frenar el vehículo.
Otra cosa es que me vengas con un camión semirremolque hasta arriba de peso, o vayas con la caravana de circo con doble salón y jacuzzi.
#6 La masa inercial la pone el frenómetro que es la que gira las ruedas del coche. Si no la prueba se debería realizar con marcha metida, y en pandemia los inspectores de la ITV te pedían poner punto muerto. Igualmente el freno motor no es igual en todos los coches. Me se de unos cuantos Opel de cuando eran GM que tienen fama de no retener nada.
#13 La marcha siempre hay que llevarla encima lo que hay que saber es cuando meterla
#18 Perdón por la demora, pero claro!
Imaginemos que conduces un coche pisando a fondo y es capaz de subir por una pared completamente vertical, pudiendo mantener constante cierta velocidad, digamos 100 kmh.
Si la pendiente va disminuyendo y sigues pisando a fondo, el coche acelerará, por lo que para mantener la velocidad cada vez tienes que acelerar menos. Mientras siga habiendo pendiente hacia arriba, vas a tener que pisarle algo para mantener la velocidad.
Cuando la pendiente se hace llana, sigues teniendo que pisarle un poco porque el rozamiento te va frenando, pero si la pendiente empieza a descender más, llegará un punto en que la gravedad te haga mantener la velocidad sin tener que pisarle y, a partir de ese punto, si sigue descendiendo más, incluso aunque no le pises, el coche ganará velocidad.
Pues bien, si en ese punto óptimo (donde no tienes que pisarle para mantener la velocidad, y por tanto no estás metiendo combustible al motor), decides desengranar y meter punto muerto, el motor se desconecta de las ruedas y por tanto éstas ya no mueven el motor y por tanto no se ven frenadas por la resistencia que ejerce el motor, y por tanto el coche gana velocidad, pero como las ruedas ya no mueven el motor y es necesario que se mueva para mantener el coche encendido, necesita ponerse en modo ralentí, es decir, inyectarle algo de combustible para mantenerlo en funcionamiento.
Ese gasto es poco, obviamente, pero no es nulo como sí es cuando tienes el cambio engranado y utilizando únicamente la pendiente para mantener la velocidad.
Por todo esto, hay un punto (muy pequeño), en el que la pendiente es la óptima para que ese coche mantenga la velocidad en punto muerto. En ese único momento es más eficiente no tener la marcha, ya que a igual pendiente y marcha puesta tendrías que pisarle ligeramente para mantener la velocidad, y esto siempre va a ser superior que el coche a ralentí.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#66 Mi exmujer lo es
#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.
#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.
#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#51 ¿circuscripciones unipersonales? No me gusta porque pierdes toda la proporcionalidad. Lista abierta multiple tiene el problema que pasaba en Italia. Se usaba para comprar votos, y efectos reales fuera de esos, ninguno.
Y yo se perfectamente a quien voto. Sé al partido que voto. Por eso quiero que haya disciplina de voto; no quiero que haya trásfugas.
#51 Vale, ya he visto el método Finlandes. Creo que es similar a lo que era el sistema italiano, que se usaba para comprar votos, y saber si habían cumplido o no por las diferentes combinaciones de los elegidos.
No digo que no tenga ventajas, pero también tiene inconvenientes (cómo se vió en Italia). Me gusta más la idea de un sólo representante por partido con un número variable de votos según cuantos le hayan votado.
#1 Siempre se puede recurrir a otros sindicatos, donde no están financiados por
papa estadopartidos políticos.CNT, CGT, USO con ejemplos de sindicatos no comprados (tal vez porque no tienen un poder notable)
Lo que de verdad me flipa es la igualación del sueldo sin tener en cuenta su dificultad, salvo el encargado, se premia la mediocridad. Más responsabilidad por el mismo sueldo. Bravo.