Portada
mis comunidades
otras secciones
#67 vamos, que sigue haciendo falta la figura del periodista, y velocidad y veracidad no son lo mismo
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#56 "Rusia evita matar civiles."
¿Estás de guasa?
#6 Aun lo recuerdo, cuando iban a entrar a Bagdag incluso atacaron al hotel Palestina donde estaban los periodistas para que no fueran testigos de lo que iban a hacer, José Couso murió allí, luego entraron a saco y... y no había ejército, había desaparecido y pasaron a guerra de guerrillas que era la única ventaja que podrían tener ante semejantes matones y así con el resto de ciudades importantes, realmente no hubo resistencia militar en la segunda guerra del golfo. Cuando encontraron las armas de destrucción masiva se las dieron a Aznar para que las guardase en su mesilla de noche.
#67 en comparación con EE. UU. pues si, lo que no es mucho consuelo.
#68 que tiene eso que ver con lo que estoy diciendo,0.
#67 #56
No, te invito a que busques en la wikipedia diferentes guerras.
Verás como la guerra de Ucrania es la guerra de la historia moderna donde el agresor (Rusia) más ha respetado a los civiles, incluso poniendo en riesgo su integridad como país. El ratio de civiles muertos vs soldados ya sean propios o enemigos, es el más bajo que existe .
Eso es debido a la doctrina soviética y ahora de Putin. La doctrina Anglo Judía (Israel + UK + EEUU ) que es la de la OTAN es:
1° Atacar radares y posibles defensas
2° Atacar toda la infraestructura civil; depósitos de agua, estaciones eléctricas , infraestructura, hospitales , radio y televisión.
3° Al atacar toda infraestructura civil mueren muchos trabajadores y funcionarios que son civiles
4. Ataques para crear pánico y "equivocaciones", es decir matanzas de civiles. Miles, decenas de miles en poco tiempo
5° Cuarteles , destacamentos de soldados
Esto lo podemos ver en todas las guerras anglo judías, el principal objetivo es la infraestructura civil. Para colapsar el país, al fin y al cabo los soldados tienen familia.
Mira el ratio de civiles muertos vs militares es 100 veces mayor que con Rusia.
#77 Si, los rusos en Chechenia no hicieron masacres de civiles. Fueron muy dignos
Es mas Kadírov no es para naaaaaada un títere de Putin. Los chechenos lo eligieron y lo aman tanto como a Dudayev
#77 Por ejemplo, en Chechenia...
El número de civiles muertos oscilaría entre 30 000 y 100 000 y posiblemente más de 200 000 heridos, mientras que más de medio millón de personas fueron desplazadas por el conflicto, que dejó a ciudades y pueblos en ruinas en toda Chechenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
Rusia hace guerras de amor.
El sesgo de esta web ya da miedo.
En serio, se puede estar en contra de la OTAN y el Imperio sin tener que defender a un país semidictatorial, mafioso, corrupto hasta la médula y con nulo respeto por los DDHH.
No hace alinearse con un bando forzosamente, y menos aún sacarse un carnet de fan.
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#2 No hace falta irse tan hacia delante, esos problemas ya salían en la precuela, Batman Begins. La vi ayer, de hecho.
Cuando leí el artículo sobre como está esa ciudad de Birmingham, me recordó a Gotham de la película del Joker
#1 no se si conoces a alguien de Birmingham pero 25 bibliotecas conociéndolos, es una estupidez 😂
#53 "Y lo poco que me importa"
Eso explica el fracaso escolar que te acompaña
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#51 Bonito vertedero se os está quedando.
https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.
#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.
De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).
El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#13 yo te escribo una cosa y tú contestas lo que te da la gana. Así no se puede
#15 Tú me inventas un discurso y yo no sigo tu juego. En ningún momento he hablado de investigar a todos los diputados del PSOE, sino de aquellos que pudieran estar implicados.
Desgraciadamente, las actas de reuniones han desaparecido. Serendipia, supongo.
#16 el que ha dicho que no hay que buscar vinculaciones con los diputados del PSOE. Porque él mismo era un diputado del PSOE. No he sido yo
#17 Has entendido mal. Lo que he dicho es que tiene gracia que se quejen de que "se le intenta vincular con diputados del PSOE" cuando él mismo era diputado del PSOE.
Que con esas palabras pareciera un señor que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
#19 es que no se quejan de eso , no tergiversemos las cosas. La queja no es por tratar de vincular a Tito Berni con los diputados del PSOE. La queja es porque se intente vincular a los diputados del PSOE con la corrupción.
O acaso crees que el PSOE ha denunciado a Negre por "vincular a Tito Berni con diputados del PSOE?
#24 No sé lo que notició este medio ponzoñero. Lo que digo, una vez más es que Juan Bernardo Fuentes era un diputado del PSOE, así que había, al menos, un diputado del PSOE corrupto, y conviene investigar si había más implicados. Diputados, secretarios, consejeros o bedeles.
Y Batet no lo está poniendo fácil.
#16 Habría que pedir las correspondientes responsabilidades al secretario que debiera custodiar las actas. Si fue una reunión sin secretario, tampoco nadie tendría obligación de tener o mantener actas. Me parece recordar que es así el asunto.
(Y digo esto sin conocer ni saber a que reuniones o a que tipo de reuniones te refieres.)
#35 En realidad no son actas -error mío-, sino el registro de visitas el que ha desaparecido.
#47 Puntualizo: con desaparecidos me refiero a destruidos. Desde el PSOE lo justifican como una obligación de la LOPD.
#61 ¿De verdad tienes tan mala memoria? ¿De verdad?
https://casos-aislados.com/stats.php
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#7 SI nunca lo enchufas pierdes la garantía, y por gilipollas. Prueba con otra idea.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
¿nunca has oído eso de que es mejor un mal trato que uno peor? Si te ponen 8 meses de cárcel no la pisas, pagas la multa y te olvidas. No es como declararse culpable de matar a 40 personas a cuchilladas. Es algo que solucionas con pasta y punto. No es mi situación, ni me habría declarado culpable de algo que no he hecho, pero no descartes que esa haya sido la situación del señor en cuestión. A veces son los propios abogados los que recomiendan eso, acepta el trato y sigue con tu vida.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#55 explícame una cosa. Vamos a suponer que la ciudadana anónima Begoña está totalmente libre de polvo y paja, que es inocente y no ha cometido delito alguno. Si es así, ¿qué miedo puede tener? ¿O es que sí lo tiene y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente, pero de momento su derecho a la defensa se lo están pasando por la piedra.
Lo que vale para una cosa, vale para la otra.
Y respecto a la cópula de Podemos, están donde están, en la irrelevancia, fundamentalmente por sus cagadas, incoherencias (véase lo del chalet de 600.000 euros) y luchas intestinas. No ha sido por los medios de comunicación, aunque han servido como fuerza erosiva.
Así lo veo yo, pero si me ayudas...
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#57 ¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente
Nada que ver. La pareja de Ayuso es culpable. No lo digo yo, lo dice él mismo, se quiere declarar culpable y hasta ha propuesto una pena:
“Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”: la confesión por escrito de la pareja de Ayuso
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#57 La diferencia con Begoña, es que es una denuncia falsa desde el principio, ese lawfare de un juez con un bagaje conocido, admite la denuncia de un grupo delictivo (su presidente sentenciado con cuatro años de cárcel)
https://elpais.com/economia/2021-07-09/ocho-anos-de-carcel-para-el-presidente-de-ausbanc-y-cuatro-anos-para-el-lider-del-pseudosindicato-manos-limpias.html
En el caso de la pareja de Ayuso, el mismo reconoce el delito e intenta negociar cárcel y multa.
¿Quieres ser equidistante?
Porque yo no lo veo.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#57 "¿Qué miedo puede tener?".
¿Tú sabes cuánto valen los abogados para poder defenderte?
¿La cantidad de tiempo que pierdes? Interrumpir tu vida constantemente para atender a todos los plazos que marca la Ley...
¿Sabes que los mismos leguleyos dicen que "más vale un mal arreglo que un buen pleito"?
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#57 Permite que te lo explique con tus propias palabras; Imagina que el ciudadano Pablo Iglesias, el ciudadano Monedero, la ciudadana Oltra, y tantos otros, están libres de polvo y paja, que son inocentes y no han cometido delito alguno, si es así ¿qué miedo pueden tener?, ¿O es que sí lo tienen y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
Yo me acuerdo, quién se jactaba de haber matado a Monedero, y ahí sigue, y que Puigdemont no fue nunca reclamado por terrorismo, hasta ayer casi.
Yo espero que Sanchez se vaya, no creo que merezcamos un presidente así, nos merecemos algo acorde con nuestra inteligencia y con nuestra capacidad para tolerar la corrupción. Nos merecemos a alguien que pueda fusilar a veintiseis millones, y a todos los palmeros que lo jalearían. Eso es España.
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
El presidente del Gobierno hace pública una carta a la ciuudadanía en Twitter en la que expresa su "necesidad de parar"
#64 Los e-power de Nissan son coches híbridos en serie (HEV), no eléctricos de rango extendido (EREV). En los dos casos, la tracción siempre es eléctrica y el motor de combustión tiene un papel de generador o extensor de autonomía.
Hay varios matices que no consideras, como que el EREV es enchufable y el HEV no.
Por si alguien lee el artículo, en el expone que no está claro que sea posible sembrar nubes. Pone las recientes lluvias torrenciales de Dubai como "cebo".
Recuerdo ver de pequeño documentales donde cada varios años llovía a cántaros en el Sáhara. Bastaría ver una serie de datos de precipitaciones de Dubai para comprobar lo normal (o no) que son las últimas lluvias.
El abogado valenciano responde a las acusaciones de estar pagado por Rusia. Presenta demanda contra Mediaset y la Fabrica de la Tele, productores y emisores del programa presentado por Risto Mejide y Marta Flich, Todo Es Mentira.
Hilo de Twitter, síntesis del artículo "Strategies to minimize SARS-CoV-2 transmission in classroom settings: Combined impacts of ventilation and mask effective filtration efficiency" sobre los puntos débiles de las mascarillas que usamos a diario, especialmente en lo relativo a su ajuste. Información 100% útil.
Una guía con recomendaciones y consejos para reducir todo lo posible los riesgos estas navidades: viajes, en la mesa, sobre allegados, etc. Elaborada por científicos y gente de ciencia de elevado perfil a través de "La reunión secreta". Formato PDF, 24 páginas. Puede salvar muchas vidas. URL secundaria: https://utvoluntariado.github.io/navidades-seguras/Navidad2020.pdf
Desde los paneles de chapa o fibra de carbono hasta los coches más exclusivos del mundo ya terminados, todos los pasos intermedios y técnicas industriales y artesanales: soldadura, pintura, matrimonio, interiores, pruebas de calidad... El autor nos lleva a las fábricas de Ferrari, Porsche, Lamborghini, Lexus, etc. Aviso: lectura larga
Michael Jackson hizo esta canción en 1995 tras ser acusado de presuntos abusos a menores en 1993 y la agresión de cinco policías a Rodney King en Los Ángeles en 1991. 25 años han pasado desde que Michael Jackson lanzó ‘They Don’t Care About Us’, su segundo sencillo dentro del álbum HIStory y, al parecer, pocas cosas han cambiado desde entonces...
Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, dos historiadores españoles de la Universidad Rey Juan Carlos, son los autores de un libro que cambiará nuestra perspectiva de las elecciones de febrero de 1936, que dieron la victoria al Frente Popular, describiendo y demostrando la existencia de fraude electoral y el ambiente de extrema violencia que imperó en los meses anteriores y posteriores. (C&P)
Video resumen del temporal sufrido y los desperfectos ocasionados durante las lluvias del dia 12 de febrero de 2017. No paró de llover durante 36 horas, hay daños en edificios, calzadas, línea de ferrocarril... Sigue cortada la línea Madrid-Segovia. Se baraja el pedir la declaración de "zona catastrófica".
Un periodista relata su odisea para conseguir comprar nueva la consola conmemorativa de Nintendo con juegos integrados, dada su baja disponibilidad en tiendas físicas y de Internet
Los efectos del alcohol no son peligrosos para los conductores de forma inmediata, también serán peligrosos el día después de haber consumido alcohol en exceso. Recordatorio ante estas fechas tan propensas a tener algún exceso o pequeño exceso.
Seguimiento y proyección del apoyo electoral para todos los partidos, con gráficos de elaboración propia muy explicativos y meses de datos recopilados. El autor es licenciado en ciencias políticas. Muy interesante la evolución del voto a Podemos y Ciudadanos.
Kim Yong-Un inaugura una infraestructura para las personas, al más puro estilo Fabra/Castellón). Una nueva terminal al estilo occidental, donde no hay pasajeros, tiendas duty-free sin clientes, restaurantes... Llegan dos vuelos semanales procedentes de China. Tendrá conexión con tren de alta velocidad y autopista a la capital. Más información en medios AEDE.
El país asiático lidera la producción de contaminación y residuos, pero se puede entender mejor la dimensión del problema con estas imágenes publicadas por Daily Mail. Se han tomado en una gran ciudad china, y sorprende el nivel de caos a la hora de almacenar turismos, furgonetas, motos y camiones. Encontrar una pieza es como localizar una aguja en un pajar. Estas imágenes pueden herir la sensibilidad de cualquier ecologista.
Ya es oficial, el esteno será el 14 de abril de 2017. Ha sido confirmado por Vin Diesel y Universal Pictures en una presentación en la CinemaCon. Vin Diesel declaró que van a hacer la mejor película que jamás hayamos visto.
Estudio realizado sobre jóvenes de 16 a 24 años: "hemos descubierto cosas como que el 84% de ellos cree que tendrá que salir de España durante los próximos años para encontrar empleo. O que el 50% de ellos no sabe quién es AXL Rose. O que Podemos y el Partido Animalista son los partidos políticos que más simpatía les generan. O que el 49% se declara adicto a las redes sociales". [...] "El 84% de los jóvenes creen que tendrán que salir de España para encontrar un empleo"... y mejor que sigáis leyendo...
[...] me percato que la mejor solución para la BBC, que ha prometido ya reinventar el programa, es fichar al mayor éxito del mundo de coches que hay en internet. Y ese es el amigo Chris “Monkey” Harris. El ex de Autocar, EVO y Drive ha logrado lo que pocos han podido conseguir: Videos con millones de visitas, con gastos por vídeo de 20.000€. No ha logrado hacer dinero con ello. En muchas ocasiones simplemente ha cubierto gastos, pero ha sabido ganarse la vida con colaboraciones (rentas) y otros caminos para mantenerse en el negocio. Un negocio
La caída de los precios no se debe a la magnificencia de las empresas petroleras, sino al descenso de la cotización de los barriles de referencia de petróleo, el Brent (Europa) y el West Texas Intermediate (Estados Unidos). Estamos en un contexto económico de caída del precio del barril, situación que de momento no tiene fecha de caducidad definida. Esta situación no es nueva en la Historia, y por ello debemos hacer memoria y ver qué pasó entonces, para evitar cometer de nuevo errores
Uno de los medios que forma parte de AEDE y CEDRO ha fusilado íntegramente una historia publicada en un blog, sin citar al autor. Si hubiese ocurrido al revés, todos conocemos las consecuencias. ¿Y en sentido inverso? Original:http://jalopnik.com/5872514/the-true-story-of-how-a-ferrari-ended-up-buried-in-someones-yard y copia: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20141127/abci-increible-historia-ferrari-aparecio-201411270938.html. Menos mal que hablamos de un medio de comunicación "serio".
#67 vamos, que sigue haciendo falta la figura del periodista, y velocidad y veracidad no son lo mismo
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#56 "Rusia evita matar civiles."
¿Estás de guasa?
#6 Aun lo recuerdo, cuando iban a entrar a Bagdag incluso atacaron al hotel Palestina donde estaban los periodistas para que no fueran testigos de lo que iban a hacer, José Couso murió allí, luego entraron a saco y... y no había ejército, había desaparecido y pasaron a guerra de guerrillas que era la única ventaja que podrían tener ante semejantes matones y así con el resto de ciudades importantes, realmente no hubo resistencia militar en la segunda guerra del golfo. Cuando encontraron las armas de destrucción masiva se las dieron a Aznar para que las guardase en su mesilla de noche.
#67 en comparación con EE. UU. pues si, lo que no es mucho consuelo.
#68 que tiene eso que ver con lo que estoy diciendo,0.
#67 #56
No, te invito a que busques en la wikipedia diferentes guerras.
Verás como la guerra de Ucrania es la guerra de la historia moderna donde el agresor (Rusia) más ha respetado a los civiles, incluso poniendo en riesgo su integridad como país. El ratio de civiles muertos vs soldados ya sean propios o enemigos, es el más bajo que existe .
Eso es debido a la doctrina soviética y ahora de Putin. La doctrina Anglo Judía (Israel + UK + EEUU ) que es la de la OTAN es:
1° Atacar radares y posibles defensas
2° Atacar toda la infraestructura civil; depósitos de agua, estaciones eléctricas , infraestructura, hospitales , radio y televisión.
3° Al atacar toda infraestructura civil mueren muchos trabajadores y funcionarios que son civiles
4. Ataques para crear pánico y "equivocaciones", es decir matanzas de civiles. Miles, decenas de miles en poco tiempo
5° Cuarteles , destacamentos de soldados
Esto lo podemos ver en todas las guerras anglo judías, el principal objetivo es la infraestructura civil. Para colapsar el país, al fin y al cabo los soldados tienen familia.
Mira el ratio de civiles muertos vs militares es 100 veces mayor que con Rusia.
#77 Si, los rusos en Chechenia no hicieron masacres de civiles. Fueron muy dignos
Es mas Kadírov no es para naaaaaada un títere de Putin. Los chechenos lo eligieron y lo aman tanto como a Dudayev
#77 Por ejemplo, en Chechenia...
El número de civiles muertos oscilaría entre 30 000 y 100 000 y posiblemente más de 200 000 heridos, mientras que más de medio millón de personas fueron desplazadas por el conflicto, que dejó a ciudades y pueblos en ruinas en toda Chechenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
Rusia hace guerras de amor.
El sesgo de esta web ya da miedo.
En serio, se puede estar en contra de la OTAN y el Imperio sin tener que defender a un país semidictatorial, mafioso, corrupto hasta la médula y con nulo respeto por los DDHH.
No hace alinearse con un bando forzosamente, y menos aún sacarse un carnet de fan.
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#2 No hace falta irse tan hacia delante, esos problemas ya salían en la precuela, Batman Begins. La vi ayer, de hecho.
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#7 SI nunca lo enchufas pierdes la garantía, y por gilipollas. Prueba con otra idea.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
¿nunca has oído eso de que es mejor un mal trato que uno peor? Si te ponen 8 meses de cárcel no la pisas, pagas la multa y te olvidas. No es como declararse culpable de matar a 40 personas a cuchilladas. Es algo que solucionas con pasta y punto. No es mi situación, ni me habría declarado culpable de algo que no he hecho, pero no descartes que esa haya sido la situación del señor en cuestión. A veces son los propios abogados los que recomiendan eso, acepta el trato y sigue con tu vida.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#55 explícame una cosa. Vamos a suponer que la ciudadana anónima Begoña está totalmente libre de polvo y paja, que es inocente y no ha cometido delito alguno. Si es así, ¿qué miedo puede tener? ¿O es que sí lo tiene y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente, pero de momento su derecho a la defensa se lo están pasando por la piedra.
Lo que vale para una cosa, vale para la otra.
Y respecto a la cópula de Podemos, están donde están, en la irrelevancia, fundamentalmente por sus cagadas, incoherencias (véase lo del chalet de 600.000 euros) y luchas intestinas. No ha sido por los medios de comunicación, aunque han servido como fuerza erosiva.
Así lo veo yo, pero si me ayudas...
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#57 ¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente
Nada que ver. La pareja de Ayuso es culpable. No lo digo yo, lo dice él mismo, se quiere declarar culpable y hasta ha propuesto una pena:
“Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”: la confesión por escrito de la pareja de Ayuso
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#57 La diferencia con Begoña, es que es una denuncia falsa desde el principio, ese lawfare de un juez con un bagaje conocido, admite la denuncia de un grupo delictivo (su presidente sentenciado con cuatro años de cárcel)
https://elpais.com/economia/2021-07-09/ocho-anos-de-carcel-para-el-presidente-de-ausbanc-y-cuatro-anos-para-el-lider-del-pseudosindicato-manos-limpias.html
En el caso de la pareja de Ayuso, el mismo reconoce el delito e intenta negociar cárcel y multa.
¿Quieres ser equidistante?
Porque yo no lo veo.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#57 "¿Qué miedo puede tener?".
¿Tú sabes cuánto valen los abogados para poder defenderte?
¿La cantidad de tiempo que pierdes? Interrumpir tu vida constantemente para atender a todos los plazos que marca la Ley...
¿Sabes que los mismos leguleyos dicen que "más vale un mal arreglo que un buen pleito"?
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#57 Permite que te lo explique con tus propias palabras; Imagina que el ciudadano Pablo Iglesias, el ciudadano Monedero, la ciudadana Oltra, y tantos otros, están libres de polvo y paja, que son inocentes y no han cometido delito alguno, si es así ¿qué miedo pueden tener?, ¿O es que sí lo tienen y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
Yo me acuerdo, quién se jactaba de haber matado a Monedero, y ahí sigue, y que Puigdemont no fue nunca reclamado por terrorismo, hasta ayer casi.
Yo espero que Sanchez se vaya, no creo que merezcamos un presidente así, nos merecemos algo acorde con nuestra inteligencia y con nuestra capacidad para tolerar la corrupción. Nos merecemos a alguien que pueda fusilar a veintiseis millones, y a todos los palmeros que lo jalearían. Eso es España.
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
#64 Los e-power de Nissan son coches híbridos en serie (HEV), no eléctricos de rango extendido (EREV). En los dos casos, la tracción siempre es eléctrica y el motor de combustión tiene un papel de generador o extensor de autonomía.
Hay varios matices que no consideras, como que el EREV es enchufable y el HEV no.
#129 ¿y quién te dice que eso no se hace?
#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.
#43 1000 puntos de respeto por eso
#60 me temo que eso no funciona así...
Precio del coche + 10% aranceles + margen de distribuidor + 21% de IVA. Como cualquier tercer país sin acuerdo especifico de menores aranceles. El resto es tu imaginación.
#23 la forma de gota de agua o kammback le viene bien a coches compactos. En un sedán es preferible que sea largo y bajo. Se pueden combinar las dos cosas, pero estéticamente son difíciles de ver.
#67 vamos, que sigue haciendo falta la figura del periodista, y velocidad y veracidad no son lo mismo
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#56 "Rusia evita matar civiles."
¿Estás de guasa?
#6 Aun lo recuerdo, cuando iban a entrar a Bagdag incluso atacaron al hotel Palestina donde estaban los periodistas para que no fueran testigos de lo que iban a hacer, José Couso murió allí, luego entraron a saco y... y no había ejército, había desaparecido y pasaron a guerra de guerrillas que era la única ventaja que podrían tener ante semejantes matones y así con el resto de ciudades importantes, realmente no hubo resistencia militar en la segunda guerra del golfo. Cuando encontraron las armas de destrucción masiva se las dieron a Aznar para que las guardase en su mesilla de noche.
#67 en comparación con EE. UU. pues si, lo que no es mucho consuelo.
#68 que tiene eso que ver con lo que estoy diciendo,0.
#67 #56
No, te invito a que busques en la wikipedia diferentes guerras.
Verás como la guerra de Ucrania es la guerra de la historia moderna donde el agresor (Rusia) más ha respetado a los civiles, incluso poniendo en riesgo su integridad como país. El ratio de civiles muertos vs soldados ya sean propios o enemigos, es el más bajo que existe .
Eso es debido a la doctrina soviética y ahora de Putin. La doctrina Anglo Judía (Israel + UK + EEUU ) que es la de la OTAN es:
1° Atacar radares y posibles defensas
2° Atacar toda la infraestructura civil; depósitos de agua, estaciones eléctricas , infraestructura, hospitales , radio y televisión.
3° Al atacar toda infraestructura civil mueren muchos trabajadores y funcionarios que son civiles
4. Ataques para crear pánico y "equivocaciones", es decir matanzas de civiles. Miles, decenas de miles en poco tiempo
5° Cuarteles , destacamentos de soldados
Esto lo podemos ver en todas las guerras anglo judías, el principal objetivo es la infraestructura civil. Para colapsar el país, al fin y al cabo los soldados tienen familia.
Mira el ratio de civiles muertos vs militares es 100 veces mayor que con Rusia.
#77 Si, los rusos en Chechenia no hicieron masacres de civiles. Fueron muy dignos
Es mas Kadírov no es para naaaaaada un títere de Putin. Los chechenos lo eligieron y lo aman tanto como a Dudayev
#77 Por ejemplo, en Chechenia...
El número de civiles muertos oscilaría entre 30 000 y 100 000 y posiblemente más de 200 000 heridos, mientras que más de medio millón de personas fueron desplazadas por el conflicto, que dejó a ciudades y pueblos en ruinas en toda Chechenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
Rusia hace guerras de amor.
El sesgo de esta web ya da miedo.
En serio, se puede estar en contra de la OTAN y el Imperio sin tener que defender a un país semidictatorial, mafioso, corrupto hasta la médula y con nulo respeto por los DDHH.
No hace alinearse con un bando forzosamente, y menos aún sacarse un carnet de fan.
#102 ¿y lo de Bucha qué fue, una performance? Y hay más ejemplos como ese.
#2 No hace falta irse tan hacia delante, esos problemas ya salían en la precuela, Batman Begins. La vi ayer, de hecho.
Cuando leí el artículo sobre como está esa ciudad de Birmingham, me recordó a Gotham de la película del Joker
#1 no se si conoces a alguien de Birmingham pero 25 bibliotecas conociéndolos, es una estupidez 😂
#53 "Y lo poco que me importa"
Eso explica el fracaso escolar que te acompaña
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#51 Bonito vertedero se os está quedando.
https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.
#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.
De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).
El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#13 yo te escribo una cosa y tú contestas lo que te da la gana. Así no se puede
#15 Tú me inventas un discurso y yo no sigo tu juego. En ningún momento he hablado de investigar a todos los diputados del PSOE, sino de aquellos que pudieran estar implicados.
Desgraciadamente, las actas de reuniones han desaparecido. Serendipia, supongo.
#16 el que ha dicho que no hay que buscar vinculaciones con los diputados del PSOE. Porque él mismo era un diputado del PSOE. No he sido yo
#17 Has entendido mal. Lo que he dicho es que tiene gracia que se quejen de que "se le intenta vincular con diputados del PSOE" cuando él mismo era diputado del PSOE.
Que con esas palabras pareciera un señor que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
#19 es que no se quejan de eso , no tergiversemos las cosas. La queja no es por tratar de vincular a Tito Berni con los diputados del PSOE. La queja es porque se intente vincular a los diputados del PSOE con la corrupción.
O acaso crees que el PSOE ha denunciado a Negre por "vincular a Tito Berni con diputados del PSOE?
#24 No sé lo que notició este medio ponzoñero. Lo que digo, una vez más es que Juan Bernardo Fuentes era un diputado del PSOE, así que había, al menos, un diputado del PSOE corrupto, y conviene investigar si había más implicados. Diputados, secretarios, consejeros o bedeles.
Y Batet no lo está poniendo fácil.
#16 Habría que pedir las correspondientes responsabilidades al secretario que debiera custodiar las actas. Si fue una reunión sin secretario, tampoco nadie tendría obligación de tener o mantener actas. Me parece recordar que es así el asunto.
(Y digo esto sin conocer ni saber a que reuniones o a que tipo de reuniones te refieres.)
#35 En realidad no son actas -error mío-, sino el registro de visitas el que ha desaparecido.
#47 Puntualizo: con desaparecidos me refiero a destruidos. Desde el PSOE lo justifican como una obligación de la LOPD.
#61 ¿De verdad tienes tan mala memoria? ¿De verdad?
https://casos-aislados.com/stats.php
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#7 SI nunca lo enchufas pierdes la garantía, y por gilipollas. Prueba con otra idea.
#33 Ya, y también puedes tirarte por un balcón y decirme que es parkour.
#44 No sé cuántas marcas aplicarán dicha restricción, pero desde luego no es algo bueno para la química de la batería y acabará en algún problema, porque se han diseñado para tener ciclos de carga y descarga por nosequé cosas de ingenieros que nadie comprende. Me gustaría conocer algún contraejemplo de marca que cambie alegremente las baterías de los PHEV aunque el propietario haya tenido un comportamiento negligente. ¿Lo tienes?
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
¿nunca has oído eso de que es mejor un mal trato que uno peor? Si te ponen 8 meses de cárcel no la pisas, pagas la multa y te olvidas. No es como declararse culpable de matar a 40 personas a cuchilladas. Es algo que solucionas con pasta y punto. No es mi situación, ni me habría declarado culpable de algo que no he hecho, pero no descartes que esa haya sido la situación del señor en cuestión. A veces son los propios abogados los que recomiendan eso, acepta el trato y sigue con tu vida.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#109 No considero respondida mi pregunta. Se inicia una investigación que no es de oficio, sino de parte. Lo veo más bien al revés, tiene que investigar, lo contrario sería prevaricar.
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#55 explícame una cosa. Vamos a suponer que la ciudadana anónima Begoña está totalmente libre de polvo y paja, que es inocente y no ha cometido delito alguno. Si es así, ¿qué miedo puede tener? ¿O es que sí lo tiene y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente, pero de momento su derecho a la defensa se lo están pasando por la piedra.
Lo que vale para una cosa, vale para la otra.
Y respecto a la cópula de Podemos, están donde están, en la irrelevancia, fundamentalmente por sus cagadas, incoherencias (véase lo del chalet de 600.000 euros) y luchas intestinas. No ha sido por los medios de comunicación, aunque han servido como fuerza erosiva.
Así lo veo yo, pero si me ayudas...
#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...
#57 ¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente
Nada que ver. La pareja de Ayuso es culpable. No lo digo yo, lo dice él mismo, se quiere declarar culpable y hasta ha propuesto una pena:
“Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”: la confesión por escrito de la pareja de Ayuso
#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.
Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.
Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).
#90 jajajajajajajaja
Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.
En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.
En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.
Limitar daños
#57 La diferencia con Begoña, es que es una denuncia falsa desde el principio, ese lawfare de un juez con un bagaje conocido, admite la denuncia de un grupo delictivo (su presidente sentenciado con cuatro años de cárcel)
https://elpais.com/economia/2021-07-09/ocho-anos-de-carcel-para-el-presidente-de-ausbanc-y-cuatro-anos-para-el-lider-del-pseudosindicato-manos-limpias.html
En el caso de la pareja de Ayuso, el mismo reconoce el delito e intenta negociar cárcel y multa.
¿Quieres ser equidistante?
Porque yo no lo veo.
#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".
#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.
#93 No le corresponde al denunciante verificar esas informaciones periodísticas. Es trabajo del juez, y de momento lo está haciendo. Si te gusta eso del Estado de Derecho, debería parecerte bien. Seguro que si yo te pongo una denuncia por haberme dado una paliza, violado y tirado por un acantilado, estarías de lo más tranquilo, porque eres inocente. Pues eso.
#101 Me gusta el Estado de derecho y un juez que conoce las leyes ¿Prevaricación? no debiera aceptar una denuncia, que basado en el Código penal que defendemos, está prohibido.:
https://www.eldiario.es/politica/supremo-prohibe-anos-abrir-causas-begona-gomez-basadas-noticias-periodisticas_1_11318014.html
#104 si lees bien, ahí pone "de oficio". Esta investigación es a instancia de "Manos limpias", no de la Fiscalía porque le dio por ahí (de oficio). Dicho esto, ¿la prevaricación dónde está?
#57 "¿Qué miedo puede tener?".
¿Tú sabes cuánto valen los abogados para poder defenderte?
¿La cantidad de tiempo que pierdes? Interrumpir tu vida constantemente para atender a todos los plazos que marca la Ley...
¿Sabes que los mismos leguleyos dicen que "más vale un mal arreglo que un buen pleito"?
#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.
#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.
A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.
Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.
#96 No, y te explico por qué. Si yo hubiese sido Pedro Sánchez, y hubiese tenido que elegir entre pactar con cualquiera y a cualquier precio para seguir presidente, o retirarme de la vida política por perder elecciones, habría decidido sin ninguna duda lo segundo.
A diferencia de él, yo no acepto cualquier precio por seguir siendo presidente. Si no gano las elecciones ni puedo cumplir con mi programa ni mi propia conciencia, me piro.
#57 Permite que te lo explique con tus propias palabras; Imagina que el ciudadano Pablo Iglesias, el ciudadano Monedero, la ciudadana Oltra, y tantos otros, están libres de polvo y paja, que son inocentes y no han cometido delito alguno, si es así ¿qué miedo pueden tener?, ¿O es que sí lo tienen y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?
Yo me acuerdo, quién se jactaba de haber matado a Monedero, y ahí sigue, y que Puigdemont no fue nunca reclamado por terrorismo, hasta ayer casi.
Yo espero que Sanchez se vaya, no creo que merezcamos un presidente así, nos merecemos algo acorde con nuestra inteligencia y con nuestra capacidad para tolerar la corrupción. Nos merecemos a alguien que pueda fusilar a veintiseis millones, y a todos los palmeros que lo jalearían. Eso es España.
#106 todos esos ejemplos que has puesto han sido ídems de "por la boca muere el pez". No han caído por sus delitos, han caído porque se les puso en su contra lo que habían dicho sobre sus rivales políticos. Y estos, que no eran idiotas, les dieron de su propia medicina. Cuando pones unos estándares éticos tan altos, has de pensar si algún día te va a tocar sufrirlos en tus carnes. Y es lo que les pasó a ellos, fuesen inocentes (que lo fueron) o culpables, dio igual.
Si la señora Begoña está limpia de polvo y paja, que colabore con la justicia, dé sus explicaciones, y nos convenza a todos de que no hizo nada ni ilegal, ni amoral, ni inadecuado estéticamente. De momento lo tiene algo complicado. Podía haber hecho como otras "primeras damas" y tener una vida de perfil bajo, y no recuerdo que se hayan metido mucho con ellas.
Si enciendes el ventilador de la mierda, y luego cambia el viento, te manchas la cara.
El presidente del Gobierno hace pública una carta a la ciuudadanía en Twitter en la que expresa su "necesidad de parar"
#64 Los e-power de Nissan son coches híbridos en serie (HEV), no eléctricos de rango extendido (EREV). En los dos casos, la tracción siempre es eléctrica y el motor de combustión tiene un papel de generador o extensor de autonomía.
Hay varios matices que no consideras, como que el EREV es enchufable y el HEV no.
Por si alguien lee el artículo, en el expone que no está claro que sea posible sembrar nubes. Pone las recientes lluvias torrenciales de Dubai como "cebo".
Recuerdo ver de pequeño documentales donde cada varios años llovía a cántaros en el Sáhara. Bastaría ver una serie de datos de precipitaciones de Dubai para comprobar lo normal (o no) que son las últimas lluvias.
@Barrabass ¡muchas gracias!
Dejo esto de autobombo por si alguien considera relevante darle visibilidad: https://espirituracer.com/reportajes/asi-nacio-la-segunda-oportunidad/. La Segunda Oportunidad se estrenó el viernes 20 de octubre de 1978, hace justo 40 años. ¡Saludos!
@pikero7 ¿por qué cerraste el envío? creía que te la habían censurado D:
@javiercostas Tampoco lo entiendo
La noticia de Javier Costas es original y no veo nada igual, ni tan tajante: VW admite que TODOS sus TDIs son fraudulentos
Nota: no había caido en tu nick
cc@pikero7
@javiercostas te la he reenviado. No entiendo el cierre, sinceramente. Ni que con dos negativos se acabara el mundo
Aquí sólo censuran los votos que la peña emite libremente o, en su caso, se banean webs por spam
@elwing era la última respuesta que estaba esperando. Gracias.
Buenos días, ¿algún admin puede explicarme qué está mal en este envío? (soy el autor del contenido meneado). No hay ningún comentario explicándolo, simplemente se cerró a minutos de haberse producido el envío. Llevo en Menéame 10 años y, que yo sepa, no se viola ninguna norma. ¿Decisión arbitraria de otro admin?
Gracias.
PD: pregunté lo mismo por chat, pero veo que no era el lugar adecuado.
@javiercostas "Llevo en Menéame 10 años..."
A ver si te vas a llamar Javier McFly.
#69 ¿antes no había bots?