#31 Tienes mucha razón con eso del estilo personal El realismo e hiperrealismo a veces ha sido criticado por "poco artístico" cuando justo en lo que tú mencionas, la luminosidad, suele haber matices personales interesantes.
Yo no soy nadie más que otro artista, y no me gustan esos críticos que parecen alzarse sobre un pedestal de superioridad,... que yo creo que sólo se alcanza al final de una vida dedicada a ver y ver y ver y ver y ver... , pero si que veo mérito en este tipo de obras, sin que sean mis favoritas. Y yo mismo, cada cierto tiempo, me "obligo" a hacer hiperrealismo como ejercicio técnico, que me permite volver a mis mierdas con más perspectiva.
Creo que al final podemos estar de acuerdo en una cosa bastante general. Y es que puede que ese matiz que hace que alguna gente sea especialmente brillante en algún campo, sea científico o artístico, es la capacidad de dedicación, obstinación, perseverancia. A veces a costa de otras cosas. Como esa persona que se echa 5 horas cada tarde durante todo el otoño hasta conseguir la puñetera foto en la que el herrerillo y el camachuelo salen juntos en la misma ramita dando un contraste de colores perfecto...
Pero es que también puedo flipar con la hipnótica velocidad con la que la pescantina me acaba de limpiar unos calamares, mientras miraba para otro lado y mantenía otra conversación.
#24 Interpreto que #12 se refiere a que esta técnica hiperrealista en particular roza, según mi opinión, a la artesanía. El método no es complicado, solo hay que dedicarle muchísimas horas para lograr ese nivel de detalle, es como un oficio artístico.
Se trata de "calcar" una fotografía así que en la mayoría de casos la obra de arte es la imagen que se copia, la creatividad es subjetiva.
#24 Si. Estoy totalmente convencido de que todo el mundo puede aprenderlo. Especialmente el realismo.
Estaría dispuesto a debatir como posibilidad que la estilización sea de formas o colores, para buscar otras estéticas plásticas, con éxito, necesite de algún tipo de sensibilidad que ha de aparecer tal vez en una edad temprana... y que si se pierde esa ventana se pierde para siempre.
Pero si la cosa va de realismo, es algo que con toda certeza todo el mundo puede aprenderlo. Y no. No le quito ni un ápice de mérito por decir eso. Lo que hace falta es una perseverancia que no todo el mundo va a querer dedicar. Porque tiene que gustarte. Yo estoy convencido de que podría ser un buen programador. Pero ni bajo tortura pasaría 30 minutos programando.
Decir que todo el mundo puede hacerlo no es quitarle mérito. Es quitarle mérito decir que ha tenido un don especial que le ha permitido hacer eso.
#100 Entiendo que dice "básico-bueno", lo que puedes encontrar fácilmente en muchas tiendas de deportes.
Para mí de 2000 sería cara (creo q mi bici más cara me costó unos 200€), pero entra dentro de lo normal-bueno para el gran público; desde luego no es "de élite".
Lo mismo un instrumento y otras cosas: los puedes encontrar sencillos por 200€, profesionales medios por 2000 y "de lujo" por 20000 (o +).
Pero en el mundo real el "bonus por objeto" no será una gran diferencia en tu habilidad, quizá un 30% entre el mejor y el peor...
#33 repito, si fueron capaces de matar a un presidente delante de todo el mundo y luego cargarse al cabeza de turco, hace que todo, incluido fraude en alguna de las elecciones, me resulte, a poco, una posibilidad, y más con cómo se tenía prisa por quitarse de en medio a trump diversos medios financiados por quien sabe quién.
#50#49#42 A ver que con tantos defensores de Maestre a la vez no quiero repetir lo mismo. Se ve que os habéis juntado los 3 que os gusta en Meneame.
Antonio Maestre es un periodista que cada información que saca la acompaña de documentación y pruebas
What? Me refiero a Maestre el que sale en la tele, sabes cuál te digo no? A ver si estamos hablando de personas diferentes.
Sus pruebas son siempre su propia palabra y sus opiniones personales, interpretadas siempre desde el guerracivilismo y la polémica. Lo único que le diferencia de Inda es que, en un ejercicio de autobombo, intenta utilizar un lenguaje culto (con escaso éxito).
Si yo lo entiendo, oís a alguien que dice lo que pensáis y uno tiene la sensación de que no puede estar equivocado.... Pero afortunadamente lo está y para la gente razonable es evidente.
#167 Pues sinceramente, ya me gustaría que todos los que alguna vez dicen algo de ese tipo en un momento dado fuesen como @terrasigilata
Después de eso se ha molestado en buscar información y en comentar un poco más lo que ha encontrado hasta llegar a algo en común en lo que podemos estar de acuerdo.
Me parece bien su discurso, me parece bien su trabajo, pero ahí ha está chupando de la teta Villareja. Si fuera una persona íntegra no le haría el juego a esta payasa en directo. No ha servido más bñque para "a ver qué dice el rojo?" Y el resto de hienas hacer sangre abundando el discurso Boxerrri y cloaquero.
Con integridad no se participan de esas mamandurrias.
EDIT: se me habían colado unas b y N en lugar de espacios.
#48#20 Si te pones en el lugar de la hijas de la abusadora, tambien en el de sus padres, hermanos, marido y demas familiares, etc
Parece que solo tenia hijas, si hubiese tenido un hijo ¿hubiese abusado de el?
#61 A mi tambien me cuesta saber si lo que he entendido es realmente lo que quiere decir.
De momento Fiscalia solicita 10, que luego siempre queda en menos.
#24 Pero eso da igual. No me malinterpretes, pero una cosa es lo que dice la ley y otra cosa es que #22 no quiere pagar algo que él y sus huevos consideran injusto
#131 Una comida de un grupo de empresarios con el presidente de una comunidad autónoma, es un acto institucional, y como se produce en un lugar público es un acto público. Si el señor Revilla se reúne fuera de su agenda como presidente con esos mismos empresarios será un acto sospechoso, y si es en un restaurante seguirá siendo público. Si es en su casa será un acto sospechoso, pero privado. Por eso el escrache siempre tiene un condicionante, que tiene que producirse en el ámbito público. Si es en el ámbito privado no es escraches, es acoso.
Nadie ha dicho que se contagiasen EN la manifestación, sino POR la manifestación.
Es el retraso de las medidas y permitir que la gente siguiese como si tal cosa del 1 al 9 de marzo lo que nos llevó a donde llegamos.
Había que hacerla porque les iba la vida en ello, y por su culpa se retrasaron las medidas, se jugaron partidos de futbol, se hicieron mítines etc.
Primero, mucha gente SÍ ha dicho que se contagiaron en la manifestación. Decir lo contrario es simplemente mentir.
Y segundo, y más importante: las comunidades autónomas tenían competencias para tomar medidas antes que el Gobierno Central. Por ejemplo, Madrid cerró los colegios antes de que se declarase el Estado de Alarma. Muchas de esas comunidades autónomas estaban gobernadas por la derecha, y tampoco hicieron nada hasta pasado el 8M. ¿De verdad nos quieres convencer de que en esos casos también fue por el 8M por lo que retrasaron las medidas? ¿El PP y VOX?
Edit: Pongo en copia a #2, #11, #24, #18, #35, #58 y #64 para salir en el hilo, que aquí el amigo #_4 es de los que prefieren ignorar las opiniones de los que no piensan como él, pero el resto de la comunidad no tiene por qué pagarlo mediante la ocultación de las respuestas.
Yo no soy nadie más que otro artista, y no me gustan esos críticos que parecen alzarse sobre un pedestal de superioridad,... que yo creo que sólo se alcanza al final de una vida dedicada a ver y ver y ver y ver y ver... , pero si que veo mérito en este tipo de obras, sin que sean mis favoritas. Y yo mismo, cada cierto tiempo, me "obligo" a hacer hiperrealismo como ejercicio técnico, que me permite volver a mis mierdas con más perspectiva.
Creo que al final podemos estar de acuerdo en una cosa bastante general. Y es que puede que ese matiz que hace que alguna gente sea especialmente brillante en algún campo, sea científico o artístico, es la capacidad de dedicación, obstinación, perseverancia. A veces a costa de otras cosas. Como esa persona que se echa 5 horas cada tarde durante todo el otoño hasta conseguir la puñetera foto en la que el herrerillo y el camachuelo salen juntos en la misma ramita dando un contraste de colores perfecto...
Pero es que también puedo flipar con la hipnótica velocidad con la que la pescantina me acaba de limpiar unos calamares, mientras miraba para otro lado y mantenía otra conversación.