#19 tranquilo, que @admin y @imparsifal prometieron que se vigilarían los votos negativos ideológicos a las subidas de noticias. Desde que hay nueva dirección la página ha dado un giro de 360⁰.
#9 Estoy bastante de acuerdo en todo lo mencionado en el blog jurídico que enlazas.
Por esto, me interesa buscar soluciones que realmente ayuden a estas mujeres y reduzcan la incidencia de estas conductas. Así pues, en conjunto con lo que he expuesto antes, considero que multar a las mujeres que llevan el burka en público (que es precisamente la minoría que se está exponiendo más al exterior, y por tanto se abren posibilidades de secularización progresiva) es extremadamente contraproducente, pues castiga esta exposición e incentiva el enclaustramiento (además de que la percepción de hostilidad lleva a las personas a atrincherarse en posturas contrarias al origen de esta hostilidad).
Como en el comentario de antes no lo he mencionado, para que quede claro, sí estoy plenamente de acuerdo en legislar y castigar a las personas que fuerzan a otras a vestir de unas u otras formas, o cualquier tipo de comportamiento de sumisión, independientemente de que se haga por razones religiosas o por otros motivos. Pero no, nunca a las víctimas. Eso solo avanza en dirección opuesta y aumenta la segregación entre comunidades, impidiendo la secularización progresiva que buscamos.
#4 las cosas cambiaron mucho. Antes la información sobre novedades tecnológicas, informática, el espacio, etc., no estaban al alcance de cualquier persona más allá de la tv y revistas especializadas. Con la llegada de internet aparecieron páginas como esta y por aquí llegaban esas novedades, había gente que sabía y gente curiosa, comentando sobre esas novedades, había hambre por conocer y comentar porque internet lo facilitaba.
Ahora, por el mismo internet, tienes muchas plataformas en las que hay gente ganando dinero por dar toda esa información y explicarla, hasta hartar.
#5 Bueno, Asturias me queda un poco lejos para ir a preguntarles a ellos (es extraño que pongas palabras en su boca cuando tú tampoco les has preguntado), pero si me preguntas a mí sobre el tema que también soy feminista, te diría lo siguiente:
Opino que las presiones sociales que se dan hacia las mujeres musulmanas en lo relativo a estas prendas de vestir son inaceptables y hay que trabajar socialmente para ir eliminándolas (al igual que durante décadas hemos trabajado, y seguimos trabajando, para eliminar otras presiones sociales a diferentes colectivos que venían del catolicismo).
Sin embargo, encuentro que la prohibición de llevar estas prendas, y en especial los castigos hacia quienes las llevan, en lugar de ayudar a solucionar el problema lo agravan, pues por una parte crean en las propias víctimas una sensación de que la sociedad a su alrededor está atacando a algo que perciben como parte de su propia identidad, y por otra las empuja a relacionarse menos con personas fuera de su círculo que puedan denunciarlas. El único éxito que puede lograr esta medida es invisibilizar el problema (al mismo tiempo que empeora el problema en sí), lo cuál es solo un éxito para el sector xenófobo de la sociedad.
La única solución real lleva tiempo, igual que lo ha llevado con el catolicismo, y es crear un entorno social que favorezca la secularización progresiva del mayor número posible de musulmanes y musulmanas. Esto requiere reducir la hostilidad social hacia el colectivo, favorecer al máximo el contacto de musulmanes/as con el resto de la sociedad, y la visibilización mediática del Islam secular (es incomprensible que siempre que en los medios vemos a musulmanas, llevan este tipo de prendas, reforzando la asociación de ambas ideas, cuando en la vida real, tanto aquí como en países musulmanes, se ve a bastantes mujeres completamente descubiertas. Y lo mismo con otras "costumbres" que en realidad pertenecen principalmente a las ramas más conservadoras del Islam).
Ésta, además de ser mi opinión personal, es también la opinión de la mayoría de feministas hombres o mujeres, musulmanes o no con quienes he hablado personalmente del tema.
#3 Ninguna. Desde que el GRECE cambió la raza por la cultura, ahora se puede ser racista sin mencionar la raza. Con hablar de hechos diferenciales, tan panchos. Los avances filosóficos de la ultraderecha permiten que los hombres de paz más marxistas hablen de sustitución cultural con total naturalidad.
#6 Impulsar digo, impulsar. Lo que te estoy preguntando es qué del PNV es equivalente a condicionar ayudas públicas al lugar de nacimiento que pide Vox. Algo del RH dices, sin concretar.
#21 También ocurre al revés, con hermanos y para reparar cosillas de la casa de mi difunta madre con el dinero que allí tenía... imposible, factura a cada uno y pago por transferencia por una nadería que nos ha complicado las cosas y salido demasiado cara.
El autónomo vive con miedo; yo dejé mi anterior actividad por el acoso hiperexigente que no te deja tiempo para tu actividad, por parte de la administración autonómica y municipal a la entrada de los ultrapatriotas... mientras que a acólitos y extranjeros por lo mismo no les decían nada...
Oye, pero que sí, hay que matar a todos los autónomos, son el peor problema y un lastre para la sociedad y los inquietos asalariados que no veas como sufren por su culpa... son el enemigo...
#21 ¿sabes que igual que ellos no te hacen factura, es igual de ilegal y poco ético aceptar el trabajo sin factura? Si todos la pedimos, al final todos tendrán que hacerlo bien. Pero claro, ahorrarse un 21% de algo es goloso. Y no lo digo por ti, sino por el resto del mundo. Yo soy autónomo, y he rechazado fontaneros que no me hacian factura, y lo que es "inaudito", posibles clientes para mi que querían pagarme con billetillos sin factura. NO. Es mi granito de arena. No hace playa, pero ayuda.
#3 Es curioso que siempre que alguien comienza un comentario diciendo "No apoyo..."; "Yo no soy..."; "No estoy a favor de..." Automáticamente lo que sigue es la negación de la primera afirmación.