#5 No solo por la supervivencia de su país, por la supervivencia de su población. El plan de los nazis eran matar al 60% de la población de la URSS y dejar al resto como esclavos de los nuevos terratenientes nazis que serian propietarios de inmensos cortijos.
Era la teoría del espacio vital, la población alemana debía crecer eliminando a otras poblaciones.
#5 el único consciente, o preocupado, del peligro que supone el fascismo era el ejército rojo, que antes de la IIGM ya avisó al resto de europeos que había que tomar medidas y propuso acuerdos al respecto, pero no hicieron caso. Además de ello tenían el conocimiento que principalmente Marx y luego Lenin les dejaron acerca del fascismo, el brazo armado del capitalismo.
La URSS por aquellos años ua sabía lo que se avecinaba y por eso los años anteriores llevo a cabo esos planes quinquenales y trató de ganar tiempo con el pacto de no agresión con Alemania.
Parcialmente. Los soviéticos lucharon un parte por su país y otra parte por su vida dado que los nazis querían exterminar la mayor cantidad posible. De hecho, asesinaron bastantes más soviéticos que judios (y ya sabemos que hicieron con los judíos)
#5 Lo mismo que la resistencia en Francia, que luchaba por la supervivencia de su país.
Además de a las brigadas internacionales, yo contaría a los partisanos italianos, que esos también luchaban contra el fascismo en vez de por la supervivencia de Italia.
#3#5#6 mira tu, que yo creo que fue una cosa tras otra.
Aranceles recíprocos, que los grandes países no se doblegaron, China jugando de tú a tú, los CEO de las empresas norteamericanas enfrentándose a él como Musk, la subida de la inflación y por último, hasta la propia FOX le empezaba a dar caña, denuncias por el tema de los aranceles, republicanos del congreso en contra, y lo más importante la venta de bonos de algún país como represalia que hizo saltar todo por los aires y echar el freno.
Eso se sumó que alguno habrá hecho negocio con la evidente manipulación de mercado tras el mensaje en su red social de que comprasen acciones, pero principalmente creo que fue la acumulación de sucesos que no esperaba.
Trump en su primera administración lo hizo así y lo fue a más porque tenía gente que le frenaba en sus payasadas, aquí no tiene a nadie que le ponga sensatez al asunto y esto ha sido en 4 meses, esperar que aún quedan 3 años y pico muy largos
#1#2#3 El problema es que para poder procesarlo hace falta que lo destituya el Senado mediante impeachment, procedimiento que empieza la Cámara.
Actualmente, el GOP tiene mayoría tanto en la Cámara con el Senado. Aunque saliesen adelante los cargos presentados por la Cámara, haría falta una mayoría de 2/3 en el Senado para condenarlo, y eso no va a ocurrir.
#140 Bueno te has metido en una conversación sobre los 81 impuestos que según un usuario le ha subido Sánchez, y que al final se ha visto que no le afecta ninguno. Si te metes en una conversación sobre un tema pero te pones a hablar de otra cosa, pues tu mismo con tu libro.
#136 Estamos hablando de los impuestos que ha subido Sánchez no zapatero, el usuario dice que han subido 81 impuestos. Perp al fonal resulta que no le afecta ninguno.
#134 Y un impuesto también la Tasa Tobin o la Tasa Google. Impuestos hay que pagar pero mientras Rajoy subió el IVA y los impuestos a la mayoria de trabajadores, este gobierno por lo menos a repercutido los impuestos a las rentas altas y grandes empresas.
Vamos que Sánchez no ha subido impuestos que afecten al trabajador común. Y que el usuario que decia que habian subido 81 impuestos, no es capaz de decir ni uno que le afecte.
#112#113 No es un impuesto. Y ya se retiene. Para que te lo apliquen tienes que cobrar por encima de la cotización máxima, es decir 4900€, y es un 0.15% (subidón).
#30 ¿te suena cuando se decía que vivíamos por encima de nuestras posibilidades porque gente con empleos de baja cualificación de compraban una casa y un BMW? Pues eso...
#30 Excepto que cada vez estamos teniendo más deuda. Así que se lleva eso mal con el "la podremos pagar", que es una teoría, cuando la práctica es que tenemos más deuda.
El día de mañana cuando el PIB se contraiga, porque acabará pasando, o no crezca tanto como para compensar la subida, que obviamente pasará también, diremos "ostia..."
#26 Ya lo han dicho otros, ya sé de hace tiempo que es así, mi opinión sigue siendo igualmente válida si te fijas exactamente en lo que he dicho y no en lo que no he dicho. Gracias.
Era la teoría del espacio vital, la población alemana debía crecer eliminando a otras poblaciones.