edición general
13 meneos
45 clics
Rusia despliega en Bielorrusia su misil hipersónico 'Oreshnik'

Rusia despliega en Bielorrusia su misil hipersónico 'Oreshnik'

El Gobierno de Bielorrusia ha publicado este martes un vídeo sobre el despliegue en su territorio del misil hipersónico ruso 'Oreshnik', con capacidad para portar cabezas nucleares, después de que el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, anunciara que el sistema se encontraba ya en el país europeo, aliado de Moscú.

| etiquetas: biolorrusia , rusia , internacional , tension , armamento
Zazis de MNM: ¡Rusia tuvo que invadir Ucrania porque era intolerable que la OTAN desplegara misiles nucleares a sólo unos minutos de vuelo de Moscú*!
También Zazis de MNM: ¡Vivan los Oreshnik! ¡Rusia tiene misiles nucleares a sólo unos minutos de vuelo de Berín, París, y Londres! ¡Jodeos, putos europedos! ¡Heil Hit... perdón, Putin!


* Cuales eran esos misiles y de donde iban a salir es un misterio que los Zazis de MNM no han conseguido desvelar después de casi cuatro años.
#1 Da tu opinión que eso de Zazis, Nafos y demás da bastante vergüenza ajena. Parece la discusión de parvulitos.
#8 Y por eso me dedico a ridiculizar a los que discuten como parvulitos.
#12 Solo discutes contigo mismo
#19 El hecho de que sigas respondiendo, indica que no es así.
#1 ¿Te refieres a las dos bases de misiles que EEUU tiene desplegados en Polonia y Rumanía? Pero si hasta tienes un artículo en wikipedia hablando de cada una de ellas.

en.wikipedia.org/wiki/Deveselu_Military_Base

en.wikipedia.org/wiki/United_States_missile_defense_complex_in_Poland
Mira, si al final son los misiles nucleares rusos los que se acercan a la OTAN, y no al revés.
#2 EJem... (noticia de hace 3 años): Guerra en Ucrania: Estados Unidos envía a Europa 150 nuevas bombas nucleares.

Claro que el hecho de que los yankis nos pinten una diana en la cara seguro que no te preocupa en absoluto. No hablemos ya de la seguridad que nos da el tener en Europa tantas cabezas nucleares y que el botón esté en las manos de Trump.

cc/ #7 #9
#11 De tu noticia, habla de renovar las existentes, en las ubicaciones que exactamente estaban antes de caída de la URSS.
Oye, pero ya se que en tu opinión acercar los misiles nucleares a Rusia no es ningún problema.

Como están las cosas, era inevitable que Estados Unidos decidiera anticipar al menos cuatro meses el envío de 150 bombas atómicas tácticas del tipo B61, de poder restringido, a los socios europeos de la OTAN, la alianza militar occidental.

El objetivo es renovar el stock existente a la versión más nueva, la B61-12 que serán distribuidas en Alemania, Bélgica, Holanda, Turquía e Italia, que podría albergar entre 70 y 100 ejemplares, según las verificaciones de la prensa local.
#14 Pues qué quieres que te diga, mantener SUS armas nucleares (de los yankis) en nuestra casa me parece una cagada extrema.

Como pinten bastos nos llevamos la primero hostia. Preferiría que los misilacos rusos cruzasen por el estrecho de Bering, en lugar de repartirse entre los yankis y nosotros, que ni tenemos poder de decisión ni tenemos el botón de dichas armas nucleares.

A ver si te piensas que se le cierra el ojete a Putin por tenerlas tan cerca, al contrario, se pondrá palote tirando los primeros pepinos a solo 5 minutos de distancia.
#11 No se si no sabes leer o nos quieres tomar por tontos.
En Europa siempre han estado las 150 armas tácticas de caída libre que son las que van a sustituir.

Pero no hay misiles nucleares, si no sabes diferenciar entre misiles estratégicos con cabeza nuclear, de armas tácticas que son lanzadas desde aviones, infórmate antes.

Porque en Bielorrusia ya había armas nucleares tácticas, y lo que ahora hay también son misiles nucleares estratégicos, que siguen sin haber en Europa.
#17 ¿Y quién ha hablado de misiles?

Yo he hablado de armas nucleares. Igual el que debería informarse mejor eres tú, y de paso aprender a leer bien antes de responder con el cuchillo entre los dientes.

¿En serio te sientes más seguro en Europa con al menos 150 armas nucleares bajo control de los locos que ya tiraron 2 sobre población civil? Como le den al botón, ríete de lo del Nordstream. Además de la diana en la que nos convierte de cara a los "enemigos" de los yankis.
#21 La noticia va de misiles nucleares. Y yo respondo al comentario que difunde el bulo de que en Europa hay 15 bases con misiles nucleares.

En Bielorrusia y en Kaliningrado ya había también armas nucleares tácticas como las había en Europa.

Quién está escalando instalando misiles nucleares es Putin, cosa que a ti no parece importar.
#22 ¿Pero qué cojones...? Literalmente en #17 has puesto unas claras acusaciones y descalificaciones que sólo te aplican a ti. ¿Tratabas de usar el principio de transposición de la propaganda nazi de Goebbels? Porque tiene toda la pinta ¬¬

Encima tienes los santos cojones de acusarme A MI de lo que persona ha dicho un comentario, cuando lo que correspondería es una disculpa por haberte columpiado más que los elefantes en la tela de araña.

Ni aplica lo que me dices ni son formas de…   » ver todo el comentario
#23 Putin ha instalado los misiles en Bielorrusia, que no es dentro de las fronteras de Rusia como afirmas.

Y tampoco es una respuesta a ninguna provocación americana, ya que los americanos no han instalado misiles en Europa.

Los dos argumentos que dices son falsos
#24 ¿PERO QUÉ COJONES...?

¿QUIÉN HA DICHO QUE RUSIA INSTALA MISILES DENTRO DE SU FRONTERA?

¿QUIÉN DICE QUE HAYAN INSTALADO LOS YANKIS MISILES? APRENDE A LEER Y CUANDO APRENDAS TE QUITARÉ DEL IGNORE.

A PASTAR.
#24 Informate un poco anda...

"The United States also has an estimated 100 B-61 nuclear gravity bombs that are forward-deployed at six NATO bases in five European countries: Aviano and Ghedi in Italy; Büchel in Germany; Incirlik in Turkey; Kleine Brogel in Belgium; and Volkel in the Netherlands. "

Nuclear Weapons: Who Has What at a Glance
www.armscontrol.org/factsheets/nuclear-weapons-who-has-what-glance#:~:.  media
#26 ¿Y donde están los misiles nucleares?
Esas son las bombas de gravedad que siempre han estado.
Esto no son provocaciones :popcorn: :popcorn:

Lo hacen para proteger a los rusoparlantes en Bielorrusia
#3 lo mismo que las 15 bases con misiles nucleares y 55000 soldados armados hasta los dientes, que tiene el tío sam en los kartofen. Para salvar a los gringo hablantes de kartofenlandia.
#7 No hay misiles nucleares en territorio europeo.
Se retiraron en los años 70.
#9 palabrita del niño zanahoria. Que ingenuo eres.
#13 Pues di tú dónde están los misiles nucleares estratégicos en Europa.
Sabes más que la URSS y Rusia, ya que desde los 70 no han denunciado que se volvieran a instalar.
La carrera típica que nunca gana nadie.

Gracias EEUU.
#4 Hay que recordar todos los dias que fue el genocida hdgp ruso quien invadio Ucrania y no al revés.
#5 Ya, EEUU no tiene nada que ver en el conflicto, solo pasaba por allí.
¡¡Como se atreve Rusia a desplegar fuerzas en el extranjero!!

menéame