edición general
21 meneos
49 clics
Otegi niega su reunión con Sánchez y Cerdán y se compromete a dimitir si hay pruebas

Otegi niega su reunión con Sánchez y Cerdán y se compromete a dimitir si hay pruebas

El secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha negado este lunes haberse reunido con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán para pactar la moción de censura de 2018 al expresidente ‘popular’ Mariano Rajoy en un caserío del País Vasco.

| etiquetas: otegi , sánchez , cerdán , reunión , dimisión
Gran dilema, pardiez....¿creer a un ladrón, a un terrorista o a un presidente que ya ha dicho una cosa y luego era otra? (por no escribir aquello de "mentiroso")

Igual mejor deshojo una margarita y lo que salga...
#4 Lo mismo habría que llevar esta causa al Tribunal Supremo, que te lanza la condena sin pruebas ni nada, a pesar de haber hecho justo lo contrario otras veces.

www.europapress.es/seguridad-y-defensa/noticia-supremo-archiva-querell
#5 Relato, relato, relato...
:troll:
#4 de los 3, el mas fiable sin ninguna duda es Otegi
#4 pero no ha dicho Feijóo que mentir no es delito? :troll:
#4 Este señor fue el que dijo que ETA no había cometido el atentado del 11M cuando el Asesino de las Azores y sus palmeros decían que fue ETA, o sea que ya tiene cierta credibilidad, así que lo que dice, si no hay pruebas.....................y encima un artículo de TheOjete
#8 ya pero es que es un terrorista y a los terroristas nunca jamás hay que echarles flores tengan o no razón...
#12 dirás, fue un terrorista
#4 Llamar “terrorista” a una persona sin una sentencia judicial que lo acredite no es una opinión cualquiera: es una acusación de un delito muy grave. En España, imputar delitos sin pruebas está tipificado como calumnia, incluso cuando se hace en redes sociales o medios públicos.

Que Arnaldo Otegi haya tenido pasado penal no convierte en legal ni legítimo atribuirle hoy un delito que no está condenado por sentencia firme. La propia jurisprudencia del Tribunal Supremo deja claro que no se puede…   » ver todo el comentario
#10 Parece que la nueva administración no ha aprendido de casos anteriores.

Condenan a Menéame por no retirar comentarios insultantes de algunos de sus usuarios

meneame.net/m/actualidad/condenan-menename-no-retirar-comentarios-insu
#4 yo sin duda creo a otegui.
Y no soporto los fascistas y este lo es de manual. ( Opinión personal )
Cuando los atentados del 11M .mi presidente del Gobierno. salió en la tele ,contándome un montón de mentiras.
Y el líder del brazo político de una banda terrorista, salió diciéndome la verdad.
#4 Bueno, los periodistas tienen esa habilidad, lo que digan siempre es verdad aunque no haya pruebas.

Así que si han dicho que se reunieron, aunque no lo demuestren... ya estaría no? Eso es lo que decían con los periodistas que decían que no había sido el FGE....

Aunque supongo que estos periodistas no valdrán :-D
#1 Estamos en plena manipulación de justicia, bulos y demás, verás como no tardan en hacer aparecer fotos, aunque sean del siglo pasado y lleven fecha de mañana.
Por otra parte este y el Gabi son de los tipos más creíbles de la política actual.
#1 Ahora con la IA puede haber lo que quieras.
pues como el más fiable sea un etarra vamos bien... este país se va a la mierda...
Puf.
Un artículo de The Objective.
Lo que sea que diga el artículo, lo justamente contrario es la verdad casi seguro.
Entrevista a Arnaldo Otegi hoy en el programa En Jake. Mejor oír y ver la verdad con nuestros propios ojos: www.youtube.com/live/jB3E-5yWt1w?si=-6VNm0BJopAfKDmN
Otegui puede ser lo que quieras, pero no miente, ya lo vimos el 11m.

menéame