Si limitan el precio de alquiler pueden pasar varias cosas:
1- Que a pesar de que el precio sea asequble para mas inquilinos, si la demanda es mas fuerte que la oferta, los dueños ya se encargarán de darsela a quien por debajo le pague mas.
2- A muchos que ponen sus casas para obtener rentabilidad mediante alquiler les pude pasar que no les interese alquilar y los sacan del mercado, menos casas en alquiler a igual demanda. Presion en los precios.
No me voya a extender mucho porque hay para un libro pero....
Es un tema delicado y ayudaria mucho que la administración potencie viviendas en alquiler, solo en alquiler, que no puedan cambiar absolutamente nada de la casa, cuidarla como oro en paño a cambio de una renta asequible en función de los ingresos revisables. Si se potenciase esto a diferentes niveles de renta, el sector prvado de alquiler se veria abocado a buscar inquilinos, bajando los precios.
Si los precios están por las nubes es porque la demanda es mayor que la oferta punto pelota. No hay mas.
Si en un sector determinado hay mucha demanda de perfiles tecnicos que ocurre con los salarios? Si un empleador quiere un tecnico tendrá que subir el salario. ¿Pondriamos limite max al sueldo?
Claro que no está mal mejorar los horarios y que todos ganen mucho dinero, quien esta en contra de esto. Creo que nadie... La cuestión está en cómo lo haces sostenible. Caes en demagogia cuando lo exiges sin pensarlo muy bien ya que caes en el error de no hacerlo sostenible. Recordemos que la mayoría de las empresas,el 90% son pequeñas empresas con 2 trabajadores. Si eres del sector servicios lo tienes mas jodido para hacer muchas concesiones en cuanto al horario, coger mas gente implica mas marrones, ¿ Sabeis lo que es ser contratador cuando eres una pequeña empresa? Menos ponerse en la piel de grandes fortunas y florentinos y mas en la piel de la mayoría de las empresas de este pais, pequeñas , pequeñisimas empresas que sobreviven de puto milagro.... creo que hoy en dia este tipo de mensajes se hacen para los trabajadores de primera division, funcionarios.
España ha recibido de Europa ingentes cantidades de dinero. Mas dinero que el afamado plan marshall despues de la 2 guerra mundial. Andalucía junto a otras coumunidades, han estado y están tradicionalmente catalogadas como regiones menos desarrolladas por Europa.
Ayudas FEDER, FSE, ¿Os acordais? Un diario andaluz publico a finales de 2018 "Andalucía, pobre entre las pobres después de 100.000 millones de fondos europeos" Andalucía se ha llevado en estos 30 años de Europa dinero de cuatro fondos: del Feder, del Fondo Social Europeo, del Feader y del Fondo de Cohesión.
A estas líneas de ayudas hay que sumarles «muchos otros fondos como los derivados de Horizonte 2020 (el instrumento PYME para ayudar a las pequeñas y medianas empresas), el EFSI del Plan Juncker que apoya a empresas andaluzas a crear empleo o el mecanismo conectar Europa (connecting Europe Facility)», puntualizan desde la Comisión Europea.
Cuando el año pasado un informe de la Comisión Europea ya anunció que Andalucía estaba «estancada» en su crecimiento pese a los miles de millones que Europa estaba invirtiendo, la respuesta de la presidenta de la Junta de Andalucía, la entonces Susana Díaz, fue acusar al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de escatimar en financiación para la comunidad, lo que frenaba el proceso de convergencia andaluz. «Andalucía no puede converger con España y Europa si sigue castigada financieramente», afirmó.
A ver chico@ esto nunca se acaba, reciben y van a recibir mas pasta de Europa, paises y regiones que estaban a su mismo nivel han salido del pozo, pero andalucia sigue igual.
El problema es la clase de gestores y politicos que han gestionado a esa comunidad, lleno de latifundistas, han educado a su sociedad a un comportamiento basado el el vasallaje, amiguismo, enchufismo, analfabetismo, etc... la población se ha dejado seducir por un atajo de desalmados que les han dado la zanahoria sin esfuerzo por eso se ha votado al mismo durante años. Tenian miedo a perder lo que esa clase politica regalaba. Una sociedad lista, culta y progresista no vota a un partido que no hace progresar a su población, que la estanca, la maltrata, que tiene que emigrar, pero en Andalucia curiosamente han votado al partido que los ha empobrecido aun mas.
Soy vasco, tengo amigos andaluces trabajando con nosotros y son currelas implicados y comprometidos como el que mas. La diferencia es que aquí tienen un ecosistema que les permite desarrollarse como profesionales, y en Andalucia lo tienen mas complicado.
No me gusta leer comentarios de que los andaluces son vagos porque no lo son. Son culpables de lo que les está pasando y siempre les digo a mis colegas que con el dinero no se arregla todo. El dinero hay que saber gestionarlo y que hay que aplicarlo en politicas que traigan properidad, miras a largo plazo y no cortoplacistas.
Un fuerte abrazo a los andaluces de bien!
#116 Gracias. Cuando hablo de boom inmoviliario hablo de que no afecto en la misma forma que en el resto del estado. Pero no lo digo yo. Las cajas de ahorro no se vieron tan expuestas a los cobros morosos por proyectos inmoviliarios como en el resto del estado.
Con respecto al concierto, si que lo menciono pero no es ni de lejos la razón por la cual los parametros de bienestar en Euskadi estan un poco mejor. Hablo de la corresponsabilidad fiscal, ojala el resto de comunidades tuviesen el mismo instrumento pero dudo que en muchas se pudiese aplicar. En los años 80 teniamos concierto económico, pero a nadie del estado, por lo menos si tiro de hemeroteca, se le ocuuría decir nada al repecto. Y os recuerdo que euskadi lo paso muy mal, Reconveriones industriales, droga, terrorismo...vamos un infierno. Supimos salir del hoyo con politicas industriales que emanaban del GV no del estado, nadie regalo nada..pasan los años y cuando Euskadi demuestra que se puede salir, el exito se le atrubuye al concierto... creo que no es justo. Es un instrumento de doble filo, cuando te va bien , todos contentos, pero si te va mal, ¿A quien acudes? podriamos discutir de la cantidad que se paga del cupo, de los criterios, etc,, hablando y se entiende la gente, pero poner que sobrevuela a todo lo demás es muy aventurado.
Pérfido, no lo tomes como una crítica a tus comentarios sino como una ampliación de mi ultimo comentario.
#72 La nota es lo de menos, el valor esta en aprender y en adquirir competencias transversales que te den mucho mas oportunidades para labrarte un futuro y aportar a la sociedad que es de lo que se trata. Lo que no tenemos que hacer es generar expectativas falsas, es importante que nuestros hijos aprendan valores de esfuerzo, capacidad critica, emprendimiento, pero con una buena gestión de la expectativas ...todo lo demas papanochadas. Si no enseñamos a nuestros hijos a ser autosuficientes financieramente lo pasarán jodidamente y esto se consigue estudiando y con esfuerzo.
#20 Industria protegida la han tenido en todas las zonas de españa. Ayudas de Europa las han tenido todas las zonas de españa, algunas mas que otras y precisamente Euskadi no ha sido la que mas ha recibido. Razones:
1-La reconversión de los 80 supuso la desaparición de gran parte de su industria pesada, dando paso a otra de más valor añadido, con empresas de menor tamaño y con buena capacidad exportadora.
2- La iniciativa de los emprendedores vascos también ha contado con la colaboración público-privada de la red de centros tecnológicos y de las universidades. Desde los primeros 90, Vitoria fomentó la creación de clusters, agrupaciones de empresas relacionadas entre sí y localizadas en la misma zona geográfica. Hoy existen 12 relativos a 11 sectores.
3-Todos los gobiernos vascos han mantenido una política industrial decidida, mientras que en otras autonomías se ha aplicado -por activa o por pasiva- la norma de que la mejor política industrial es la que no existe.
4- Otro dato fundamental que ayuda a entender la situación de Euskadi es que no tuvo boom inmobiliario, lo que responde a la planificación territorial aplicada y sostenida en el tiempo por los gobiernos autónomos.
En lo primero que uno piensa cuando ve estas diferencias es en las ventajas del concierto económico, pero los datos apuntan que no es solo eso. De hecho, la relación entre gasto público y PIB en el País Vasco es inferior a la media española, lo que sugiere que la clave está más en cómo se emplean los recursos públicos. Aquí está la clave, en la gestión, independientemente de donde vengan los recursos, la clave está en como se administra ese dinero y que politicas se aplican,
Por no desviarme del verdadero objetivo de la noticia, lo que he detallado de forma resumida en mi introducción, es uno de los aspectos importantes. Para que una sociedad tenga un biuen sistema educativo, tienen que alinearse tres variables, estrategia del entorno socioeconomico, estrategia de las politicas de educación… » ver todo el comentario
#17 No me aventuraría a decir que una mayoría no entiendo esto, creo que hay muchas personas que entienden esto pero están totalmente manipulados, falta capacidad crítica para poder tener su propio criterios. Pasa mucho cuando desde el estado se habla del concierto y lo tildan de privilegio. Desde ciertos medios estatales y comentaristas mal intencionados hacen creer que el estado está financiado a Euskadi, hacen creer que euskadi es un paraiso financiado por españa, etc... entiendo que el ciudadano de a pie opine y eche pestes. Pero es por puro desconocimiento de las cosas, a veces de forma intencionada y otras porque requieren un esfuerzo y es mejor creer en lo que dice un partido, político o comentarista afin que tener capacidad critica para contrastar y replicar a aquellos que nos manipulan.
Si lo entienden Ana, pero no interesa conocer la verdad porque a veces duele y no se obtienen reditos politicos. A mi me pasó con unos amigos de Madrid, votantes del PP, que se vinieron a Euskadi de puente, el comentario de la pareja fue " COMO OS PEODEIS QUEJAR CON LO BIEN QUE VIVIS Y ADEMAS QUE CARRETETAS OS ESTAMOS PAGANDO" el comentario al principio me subio la temperatura del cuerpo, pero, se impuso la cordura, mi amistad con ellos y les explique como funcionaban las cosas, que implicaba gestionar los impuestos por las diputaciones y que era el cupo, son personas cultas, por lo que entendieron perfectamente mi explicación.
Perdón por la chapa pero en resumen, falta cultura, capacidad critica, ser capaces de separar el grano de la paja. Si a la gente les das oportunidades, transparencia, información veraz y contrastable, la población entiende, comprende y no emite tanto jucio de valor, ahora, ¿Interesa a la clase política que la gente tenga capacidad critica?
Es totalmente normal. Si se han eliminado las variables, de terrorismo, confrontación,... si te centras en lo importante, progreso, justicia social, innovación, inversión, respeto a la cultura vasca y educación, el resto sobra. Estos partidos con representación nacional han utilizado la estrategía que antaño al PP le sirvió para obtener relevancia en Euskadi Hoy en día esa estrategia es anacrónica. No se han dado cuenta aún que hay zonas en el estado español que votan distinto y son distintos, ojo no mejores ni peores, distintos. Si quieres seducir a comunidades con culturas distintas, sentimiento de identidad distinto en un proyecto nacional español, la estrategía en nigún caso deberá ser de imposición sino de consenso, seducir es el arte de amar de comprender, de conquistar emociones. Las emociones no se ganan imponiendo banderas, religiones, himnos. Los partidos que no entiendan esto, caput!
Olee!! es justo lo que estaba pensado que necesitan los pucelanos. Todavía estoy esperando que alguno proponga cursos de tocar marchas militares con trompetilla, calibración y uso decente de como besar la bandera rojigualda sin que la indencencia invada nuesttro nucleo familiar de 12 hijos, cursos de cantaor/ora , flamenco, cómo hacer una buena siesta sin que ti jefe te pille...
Perdonad la ironía pero es que estos políticos nos lo dejan a huevo... jejeje!!!
Yo soy responsable de una empresa de 25 empleados actualmente. Nuestra politica de RRHH es y ha sido potenciar la responsabilidad del empleado frente al presentismo. Nos ha ido muy bien, en nuestra empresa los trabajadores se regulan su horario, es decir, hay horario de entrada pero no tienes porque entrar a esa hora, si ese dia metes 10 horas al dia siguiente metes 6 o 5, es decir, es el trabajador quien en función de los proyectos tareas que tiene que hacer, se organiza para obtener buenos resultados.
Ahora nos imponen el control horario, estoy totalmente en contra porque en mi empresa las horas extras no existen, existe la flexibilidad. Solo les pido a los empleados que cumplan las normas y que hagán las horas pactadas en cada año, ni mas ni menos y que se distribiyan como les interese atendiendo a criterios de familia, clientes y estado animico del empleado.
La gente en mi empresa han flipado con el control de presencia, les hemos dejado claro que la dirección no lo impone y que es un RD de obligado cumplimiento. Los mismo empleados en mi empresa se lo van a cargar jejeje.
Entiendo que mi experiencia es distinta a la de muchas empresas pero tener en cuenta que tambien existen empresas como la mia que esta imposición ha caido como jarro de agua fria y que no nos sirve de nada.
Mi opinion es que hay un excesivo fraude unido a un concepto muy latino, " Si mis politicos roban voy a ser yo el tonto que page impuestos" , es cultural y esto se cura con mucha educación y dando ejemplo por parte de la administración y politicos. Pero esto aparte, es necesario tomar medidas y cambiar la politica fiscal de este pais. Medidas disruptivas:
- Bonificar el consumo, es decir, yo pago IVA por los articulos que consumo pero cada año cuando hago mi declaración de la renta, la parte consumida por supuesto con facturas, seria una base liquidable para aplicar una deducción de la cuota liquidable. A groso modo, habria que incorporar medidas en las deducciones progresivas, quien tiene mas capacidad de compra tiene menos deducción. Esto provocaría que todos los consumidores exijan las facturas correspondientes.
- Existe fraude en todos aquellos negocios cuyo cliente final no puede deducirse el IVA y se entregan facturas simplificadas o tickets. La medida seria homologar todos los sistemas informaticos con hacienda de tal forma que todo aquel que emite un ticket comunique directamente a hacienda tal transacción, como hace actualmente con el SII para empresas que facturan mas de 6 millones. Si nos obligamos a comunicar las operaciones, no se escapa ni el kiko.
- Penalizar operaciones especulativas.
- Premiar operaciones productivas y que aporten valor a la comunidad.
Y mucho mas....
Estoy seguro que podriamo incluso bajar la presión fiscal.
No comento nada del gasto pero habría que replantearse el destino que la administración hacer de los fondos publicos, pero este es otro debate.
Federico, de esto trata la democracia, de saber perder, es imperfecta pero es lo mejor que tenemos. Cuando os dareis cuenta que no existe la España que añoras, aquella que mediante palos doblegaban al intelecto que tenia la osadez de pensar en contra del regimen, aquel que imponia la cultura uniforme, la doctrina cristiana, la familia tradicional, una sola lengua, la de cervantes una sola cultura y los aspectos regionales pintorescos que se mostraban en el NODO... la sociedad ha cambiado, españa es plural, no puedes españolizar por la fuerza sino por cultura, por oprotunidades, por libertad.... eso es españa
Joder! No puedo con esta gente. Hostias tia un poco de humildad no vendría nada mal. Todo el día con la cantilena de los bildutarras, de los indepes... ¿No has aprendido nada de estas elecciones? ,Cuando hablas de golpe de estado, ¿A quien te refieres? ¿Ha habido golpe de estado y yo en la inopia? Precisamente estar hablando todo el dia de Bildu de independentismo y meter mierda para que España por arte de magia se convierta en un estado uniforme, con misma educación (Contenidos seleccionados personalmente para que no adoctrinemos a los vascos y catalanes en contenidos contrarios a la unidad de españa), misma religion, etc.. es lo que hace que no seduzcas a esa gran parte de la población que se siente parte de un estado plurinacional, con respeto a las diversas culturas, idiomas y formas de ver el estado. Vosotros quereis imponer una España uniforme, centralizada, donde una pandilla de ladrones, decidan desde madrid como debemos vivir y pensar. Este es el verdadero problema, Ines, somos un estado que desgraciadamente para vosotros, es complejo, muchas culturas conviviendo bajo una mentalidad centralizadora. Pero hay una cosa que nos une a todos, tener oportunidades, vivir en libertad, buenos servicios, buena educación ,comer delante de una buena mesa y charlar, esto se llama seducir. El problema de este pais es la respuesta a ¿Que es ser Español? Ser español es vivir en un estado que garantice mi libertar y que me ofrezca oportunidades para crecer en armonia con las distintas culturas que pertenecen a España, ¿Como seducir? Eso se lo dejo a los políticos y que se ganen el pan!
#12 ¿Eres emprendedor? ¿Tienes familiares con negocios? ¿Autonomos? te puedo asegurar que existen trabajadores despiadados, impresentables que aprovechan cualquier resquicio para joderte hasta la saciedad,. Lo he vivido, lo he padecido.., hay mucho empresario cabrón e impresentable, si, pero trabajadores cabrones e impresentables muchos y si tienes un negocio y lo has vivido te das cuenta de lo que quiero decir con rigidez. Ojo! no estoy hablando de empresas grandes, estoy hablando de otro tipo de empresas que son la mayoría y estas son las que sufren.
Lo que queria dejar muy claro con mi post es que es muy dificil de solventar, no se arreglan estos problemas solo planteando que el debil es el trabajador porque esto depende del tamaño de la empresa. Por supuesto que abogo por un control extricto de los empresarios explotadores que lo hay y muchos pero estos problemas hay que arreglarlos sabiendo cual es la realidad y como afectan las normas.Si sabemos donde se genera el empleo ya que como vengo diciendo el 95% de las empresas, tienen menos de 10 empleados, pongamos normas justas que regulen esas relaciones.
A mi la palabra indefinido me produce risa. El tema es muy dificil de arreglar. Partimos de la premisa que el 95% de las empresas en España, tienen menos de 10 trabajadores. esto significa que gran parte de estas empresas sobreviven con estrategias de mantenimiento y no de crecimiento. Por lo tanto hacer un contrato indefinido en este entorno con este tipo de empresas es sencillamente una temeridad. Estas empresas mas expuestas y mas sensibles a los ciclos económicos tienen que cumplir las mismas normas laborales que las empresas mas poderosas. Cuando una empresa lo está pasando mal pero mal de verdad y tiene 9 trabajadores con contratos indefinidos, que dios le pille confesado, sencillamente nadie tiene la pasta para pagar las indemnizaciones. Hay muchas rigideces en las relaciones laborales pero lo entiendo como trabajador que me tienen que proteger ante empresarios despiadados. Pero vuelvo a lo mismo, ¿Cómo se protegen esas miles de empresas, 95% con menos de 10 empleados, de los trabajadores despiadados? ¿Si no tengo trabajo por el motivo que sea porque tanta rigidez para despedir? ¿Por qué pensamos que todos los que se montan una empresa lo hacen con intención de explotación? Montarse una empresa no es nada facíl, la gestión de las personas es una de las cosas mas dificiles que me ha tocado hacer, sobre todo porque la normativa española es muy rigida en las relaciones laborales y creo desde mi punto de vista que esto va en contra del empleo. Conozco muchos autonomos que no contratan a nadie porque no pueden asumir las cargas que se generan cuando el trabajo no abunda y es este el problema principal. El tipo de contrato es lo de menos, un solo contrato pero flexibilizar si hay causas economicas justificadas, es decir, definir y controlar las causas del cese del contrato. Para despedir a un trabajador que falta reiteradamente al trabajo, viene mamado, drogado y mil historias que os puedo contar, ¿Sabeis las cosas que debe hacer un empresario para prescindir de el? Ojo hablo del 95% no de ese 5% de empresas.
Relativicemos las cosas, no todo es lo que parece, ni unos son tan buenos ni otros tan malos.
Es muy sencillo en tema, no hay que buscar problemas donde no los hay. Alguno ya lo ha comentado por este foro, rioja ha bajado de calidad que te cagas, pero de una forma impresionante porque la estrategía ha sido durante años vender y vender mas aprovechando la marca pero se han olvidado que la cantidad ha prevalecido sobre la calidad. Las bodegas que están en el lado de Euskadi y concretamente en Alava han sido tradicionalmente mas artesanos del vino y producen menos cantidad pero de calidad. Algunas bodegas vascas han intentado bajo la DO de Rioja, diferenciar lo que se hacia de forma artesanal o de forma industrial, querian darle valor pero DO de Rioja no lo ha permitido. Por lo tanto, son estrategías distintas, los vascos quieren otro recorrido apostando por la calidad como ellos entienden que debe ser la calidad y no lo que rioja está haciendo.
Me decían mis amigos que tienen vinculos con bodegas de alava que la marca de rioja ya no les aporta nada. veo por ahí comentarios que indican un tiro en el pie o perdida de la marca que se ha hecho durante años. Pero precisamente se quieren separar porque ven mas factible dedicar los recursos a hacer marca propia. Os aseguro que desde el GV tienen su apoyo así como las entidades mas importantes relacionadas con la gastronomía. Tener en cuenta que Euskadi es una zona en la que el turismo gastronomico ha crecido de forma bestial, Euskadi se asocia con gastronomia de calidad y con tiempo y buena estrategía se posicionarán mejor que el rioja y si no lo consiguem, quien no arriesga no consigue nada, Mi total apoyo al proyecto y total respeto al vino de rioja.
Amen! sólo pido que los españoles, lean, comparen, no se dejen llevar por emociones, tradiciones, voten con capacidad de autocritica, separen el grano de la paja, es complicado pero les ayudará a evaluar este tipo de comportamientos apoliticos de estos descerebrados.
Yo les hubiese dejado dar su mitin y ya está (Estoy en las antipodas de esta gente). Es un ejercicio de madurez democratica dejar a los demás expresar sus opiniones en libertad.
Pero yo me pregunto, que hubiese pasado si a Arnaldo Otegi se le ocurre dar un mitin a favor de la independencia y el derecho de autodeterminación de los pueblos en alguna población de avila, soria, Logroño... Yo os contesto, que salen a palos y hostiados hasta las cejas.
No seamos incrédulos y nos pensemos que sólo una parte del espectro político no traga a los adversarios mas extremista, es parte de este puto juego llamado democrático. la diferencia está en quien tiene mas capacidad de influir en los medios y aprovecharse de ello para influir en el electorado mas ignorante y con falta de capacidad crítica.
Yo por lo menos lo tengo claro, Ciudadanos vino a Rentería a buscar los votos de votantes del resto de estado a sabiendas de que no podría dar su discurso en condiciones normales, y de eso el Rivera es conciente, pero lo utiliza a su favor porque queda muy bien seguir diciendo, ETA, Cachorros, Kale borroka, los de la capucha, desgraciadamente estas palabras dan creditos a los partidos cuyo discurso esta focalizado en la unidad de españa, la bandera, la familia, en contra del aborto... estan jugando con fuego y prendiendo mechas donde llevaban mucho tiempo apagadas. Me da la sensación que la derecha española añora aquellos tiempos donde sólo se hablaba de terrorismo, kale borroka y conflictos porque tapaba mucha mierda de la política española.
Termino diciendo que yo le hubiese dejado dar el discurso porque todos sabemos lo que buscan.
#12 Cierto, es una empresa española porque Euskadi forma parte del estado español. Pero me hace mucha gracia cómo se escriben las noticias. Me lo parece a mi o cuando la noticia tiene connotaciones positivas se atribuye y se pone la palabra españa pero cuando son negativas se pone vasco. Cuando se hablaba de ETA, no veía escrita por ninguna parte , La banda terrorista española ETA......" o mil ejemplos... pero en fin son formas de escribir, tampoco vamos a insinuar que hay mala fé detras de las noticias pero me hace gracia...
Hay muchas teorías que intentan dar una explicación al fenómeno de abandono escolar. Intentaré aportar desde mi humilde visión un punto de vista basado en comparar familias que conocemos muy bien oriundas de valencia con familias Donostiarras. Hay 2 niños de la misma edad 13 años, uno está en el sistema de educación concertado valenciano y el otros en una ikastola Donostiarra. Como nos gusta el tema de la educación, hablamos mucho de ello y obviamente nos comparamos mucho para ver donde están las diferencias. Una de las diferencia que hemos encontrado es en la metodologia de enseñanaza. En la Ikastola, los padres tienen que comprar un ordenador portatil basado en Chrome OS en primero de la ESO para los siguientes 4 años. Hay una combinación de contenidos digitales y libros físicos y el principal objetivo es la adquisición de competencias, por poner un ejemplo, ya no es necesario hacer miles de multiplicaciones complejas, hay que entender a multiplicar y el porqué y lo que se evalúa es si han aprendido a aplicar practicamente la multiplicación, por poner un ejemplo si son capaces de calcular una factura. Los idiomas, desde primero de la ESO, en la ikastola se imparten el Euskera, Español, Ingles y Frances con muy buenos resultados. Además hay un factor importante y son los servicios que las ikastolas ofrecen en extraescolares, musica, instrumentos, programacion y robotica, ajedrez, teatro..... evidentemente esto es un coste extra y es uno de los factores importantes en los que hay que incidir en factor socioeconómico. Por lo tanto por el momento hay 2 factores que veo diferentes, sistema educativo y factor socioeconomico... pero en factor que mas me ha cautivado a la vez que extrañado es el factor familia, En euskadi se ve una alineación entre las estrategias, del sistema educativo, un entorno socioeconomico favorable y una familia que esta alineada con los 2 factores que empujan a los hijos hacia el esfuerzo, la importancia que la familia le da a la formación y educación no es la misma en la familia valenciana que en la vasca .
Mi objetivo con esta explicación no es ofender a nadie, ni que se extrapolen los resultados porque lo digo desde el cariño que tenemos a esa familia valenciana y un caso que conocemos muy de cerca y que ambas familias compartimos.
Mi conclusión es que el sistema educativo, el entorno socioeconomico y la famila tienen que estar alineados, de lo contario el sistema educativo no es eficaz.
#195 Te aseguro que Otegi no es santo de mi devoción pero no hagas afirmaciones que no puedas contrastar. Al día de hoy que yo sepa, otegi no tiene delitos de sangre, entró a la carcel por secuestro y ha entrado por enaltecimiento del terrorismo. Yo jamás te diría que eres un inculto por hacer afirmaciones de tal calibre pero como no te concozco me reservo los juicios de valor.
#1 Espero que te parezca igual de bien que en Europa, al español, lo traten de la misma forma o con los mismos criterios que lo estás haciendo con el gallego,
Es un requisito y punto, yo no soy gallego pero me enfurece leer comentarios tan integradores como este. España es plurinacional, tiene muchos idiomas que tienen o deben tener el mismo rango. Las personas que viven en comunidades con 2 lenguas deberian saber las 2 lenguas oficiales y respetar una tanto como la otra. ya vale de tanta gilipollez y medir los idiomas en función de su uso o validez porque si así fuese, el español a nivel mundial pinta lo que pinta. A ver cuantas publicaciones cientificas hay en español, o lo que pinta a nivel Europeo... venga Ya!!
Yo soy Donostiarra, de la Real.
Mis queridos vecinos de Bilbo no se merecen lo que ha pasado en un lugar donde habitualmente el comportamiento de la afición es intachable. Tontos los hay en todas partes, en la real tambien, pero mi total apoyo moral a los hinchas y aficionados del Athletik.
Dicho esto, si es sabido que cuando juegan ciertos equipos de futbol, les acompañan unos putos salvajes, drogados y mal educados, armados hasta las trancas, y con conocimientos de artes marciales. ¿Por qué se les deja viajar? ¿Por qué no se toman medidas contra esos equipos? me pongo en la piel de los ertzainas, que ganas de meterles la porra y las bolas por ciertos orificios y tener que contenerse para que luego vengan a decir que la carga policial era despropocionada... que puto mundo, mucha pena. Gora Athletik! Animo Donostiatik.
1- Que a pesar de que el precio sea asequble para mas inquilinos, si la demanda es mas fuerte que la oferta, los dueños ya se encargarán de darsela a quien por debajo le pague mas.
2- A muchos que ponen sus casas para obtener rentabilidad mediante alquiler les pude pasar que no les interese alquilar y los sacan del mercado, menos casas en alquiler a igual demanda. Presion en los precios.
No me voya a extender mucho porque hay para un libro pero....
Es un tema delicado y ayudaria mucho que la administración potencie viviendas en alquiler, solo en alquiler, que no puedan cambiar absolutamente nada de la casa, cuidarla como oro en paño a cambio de una renta asequible en función de los ingresos revisables. Si se potenciase esto a diferentes niveles de renta, el sector prvado de alquiler se veria abocado a buscar inquilinos, bajando los precios.
Si los precios están por las nubes es porque la demanda es mayor que la oferta punto pelota. No hay mas.
Si en un sector determinado hay mucha demanda de perfiles tecnicos que ocurre con los salarios? Si un empleador quiere un tecnico tendrá que subir el salario. ¿Pondriamos limite max al sueldo?