Morgan Stanley prevé que la inteligencia artificial impulse un auge bursátil de hasta 16 billones de dólares, pero alerta de un gran impacto en el empleo global.
#7 Bueno, falta un poco más de desarrollo de la robótica para que no necesiten trabajadores, y entonces ya sí que les sobrará gente. Así que empezarán a cambiar su cantinela los medios sobre la natalidad, y no les molestarán las guerras, de hecho las provocarán. No les ha costado nada que los europeos demos miles de millones que necesitamos para sanidad o educación, para que vayan a armas en una guerra que nos perjudica meternos, y también estamos apoyando un genocidio en directo sin que haya una reacción significativa de la población,...el siguiente paso será mandar tropas por ahí y liarla en suelo europeo, y nadie hará nada, igual que ahora, será un sálvese quien pueda.
#7, una de las cosas más alucinantes del pensamiento marxista es lo bien quie aplica en la época actual. No se si Marx nunca llegó a teorizar que la totalidad de la composición orgánica del capital pudiese estar pudiese a llegar a estar eventualmente formada en su totaliodad por capital constante ya que en este caso el capital destruye su única fuente de valor que es el plusvalor, conduciendo al sistema a su propio colapso.
#13, ojalá todo el mundo se tuviese en la estima que tu te tienes a ti mismo, para estar tan convencido de que casi todo el mundo se equivoca menos uno mismo hay que estar muy seguro de sí mismo.
#14 No se equivocan. Están los que mienten por interés y están los que no tienen conocimientos como para pensar por sí mismos y siguen a los del hype.
Luego hay unos cuantos que no paran de decir que esto no es tanto como quieren que parezca, para quién se digne a escucharles.
Pero el pensamiento racional siempre prevalece. Puedes decir que si mira cuanta propaganda, que si mira cuanto dinero, etc. Todo eso por sí mismo no significa nada.
La burbuja de los ordenadores cuánticos ya se está deshinchando. Nadie espera que se logre ningún resultado en un tiempo razonable (durante nuestras vidas). Los LLM es más difícil, porque hay algún resultado anecdótico que despista.
#15, vamos que todos los que no piensan como ti o mienten o no tienen conocimientos para saber de lo que hablan. Da igual que sea un premio Nobel o los gobiernos de EEUU, China o la UE considerando la IA como algo estratégico. Al final no deja de ser una forma de pensar no muy distinta de los terraplanistas o los antivacunas. Todo es una conspiración y solo unos pocos más inteligentes que los demás somos capaces de ver la auténtica verdad.
#8, los principales gobiernos del planeta ven la IA como algo estratégico, se están invirtiendo miles de millones en ello, las mentes más brillantes del planeta están trabajando en desarrollar esta tecnología, no te has parado a pensar que puede que no sea todo hype sin ningún sentido?
Si un 90% de personas no te compra, te puedes comer con patatas a la IA, porque no venderás una mierda.
Luego si te he visto no me acuerdo. Menudo globo
Luego hay unos cuantos que no paran de decir que esto no es tanto como quieren que parezca, para quién se digne a escucharles.
Pero el pensamiento racional siempre prevalece. Puedes decir que si mira cuanta propaganda, que si mira cuanto dinero, etc. Todo eso por sí mismo no significa nada.
La burbuja de los ordenadores cuánticos ya se está deshinchando. Nadie espera que se logre ningún resultado en un tiempo razonable (durante nuestras vidas). Los LLM es más difícil, porque hay algún resultado anecdótico que despista.