#7 Los detalles técnicos se me escapan, pero los he leido y se resume en que las cosas que afirman haber logrado no implican que eso sean qbits. Lo que lo implicaría, no lo han afirmado.
Lo de que no debería haber sido publicado es la opinión de dos de los cuatro reviewers que ha habido posteriormente.
Hablando de cuatro. De haber qbits en ese chip serían cuatro qbits, exactamente. Lo de un millón es especulación alocada.
Lo de tener algo funcional, bueno, nadie ha conseguido eso en ordenadores cuánticos. Está todavía por llegar el primer cálculo que sea útil, para lo que sea.
#333 Eso es totalmente aparte del strike. Mi afirmación es/era que una tercera parte de las condenas de género son sin pruebas. Eso es totalmente correcto. La cifra es prácticamente exacta. Además lo demuestro. Por lo tanto de bulo NADA.
Yo no dije "sin pruebas de cargo", dije "sin pruebas".
Agarrarse a que "los juecen consideran como prueba" lo que les de la gana de considerar, no quita la verdad de mi afirmación. Lo que hacen realmente es condenar sin pruebas con esa excusa. Es prácticamente equivalente a decir que lo han consultado con un oráculo y eso tiene el caracter de prueba. No por que "consideren" cosas un oráculo va a ser una prueba. Pues una acusación aún menos.
Ni bulo ni hostias.
Entonces, al recibir un strike te quedas sin posibilidad de replicar ni de aclarar nada. Es bastante injusto. Tampoco puedes usar el nótame. El nótame debería servir para esto, para la comunicación con los moderadores, que es como fue concebido inicialmente. Mira en lo que lo han convertido.
Entonces, ese usuario está baneado en la práctica, aunque no conste así. Su karma jamás volverá a ser 6.
Cuando no se congela el karma, tampoco es correcto esto. Lo que deberían ser unos pocos días fuera, se convierte en muchos meses, hasta que el karma se recupera. Justo o injusto no lo sé, pero no es lo que dicen las normas.
#40 Esos poseedores de ideología están tan convencidos de poseer la verdad absoluta que creen estar haciendo lo correcto al censurar a los demás.
Sinceramente, son carne de psiquiatra. Totalmente incapaces del pensamiento racional. Presumiendo de empatía cuando practican la intolerancia más abyecta. Criticando en los demás todo lo que ellos practican multiplicado por diez.
#2 Durante años, todo el mundo le estuvo enviando mensajes a @dseijo avisando de lo mal que iba la moderación. No hizo NI PUTO CASO. Al final ya nos cansamos todos y nos sentamos a esperar a ver el final de esto.
#3La tendencia es a leer el titular y, a lo sumo 1-2 frases de la noticia.
Pero no se puede achacar porque sí a discapacidades cognitivas. Notícias hay muchas, el tiempo es finito y si dedicas una hora a leerte una notícia entera e insultar debidamente a todos los que no opinen según tus creencias, pocas notícias podrás mirar.
#18 USA no va a caer por echar a la calle a unos cuantos trabajadores. Esto es el chocolate del loro (penny-pinching).
Lo que sí que va a cargarse a USA es el déficit comercial, que es enorme. No lo es quizás en porcentaje, pero USA es muy grande.
Simplemente no pueden pagarlo. Pero el resto del mundo no es tan grande como para poder financiar esa barbaridad. Así que quieren devaluar el dolar, lo que implica revaluar las otras monedas. El que no quiera recibirá aranceles (tariffs). No solo eso sino la amenaza dejarles solos ante cualquier peligro militar (bulling).
USA caerá. No veo forma de que consigan joder a todo el mundo solamente para beneficiarse ellos. Sucederán otras cosas distintas y probablemente el dolar caerá antes (como moneda de referencia).
Ya se están preparando para ello. El trompista ha anunciado la eliminación de los impuestos directos. Quieren que todo eso lo paguen los pobres.
#13 Lo que sí que está claro por ahora es que no se ahorrado nada con sus cancelaciones de contratos.
Resulta que esos contratos establecen una penalización por cancelación, que hay que pagar. Este dinero es a cambio de nada, es decir que esos servicios quedan sin darse. Los importes de las penalizaciones están cerca del importe total del contrato.
#292 Los creyentes en la lista de creencias progres consideran odio el pensar distinto de lo de su lista. Se consideran moralmente superiores cuando solamente son unos intolerantes y unos abusones.
#289 Por supuesto que múltiples cuentas. Ahora mismo tengo a mi cuenta "buena" baneada por @eirene por no sé qué excusa de cargas de pruebas.
La cosa es que se me ocurrió comentar que una tercera parte de las condenas de género son sin pruebas. Eso no gustó. Dar el link al documento oficial que demuestra que eso es así, gustó aún menos.
Lo de que no debería haber sido publicado es la opinión de dos de los cuatro reviewers que ha habido posteriormente.
Hablando de cuatro. De haber qbits en ese chip serían cuatro qbits, exactamente. Lo de un millón es especulación alocada.
Lo de tener algo funcional, bueno, nadie ha conseguido eso en ordenadores cuánticos. Está todavía por llegar el primer cálculo que sea útil, para lo que sea.