edición general
352 meneos
351 clics

El juez Peinado investigó una denuncia por las residencias de Ayuso que terminó archivada

El juzgado de Instrucción número 41 concluyó que “no ha quedado acreditada la comisión de ilícito penal alguno” sobre un caso relacionado con los ‘protocolos de la vergüenza’. Este periódico ha tenido acceso a los textos que certifican la demanda, así como al auto de sobreseimiento, pero se reserva datos personales por respeto a la persona afectada y su familia

| etiquetas: juez peinado , denuncia , archivada , 7291
150 202 4 K 446 Justicia7291
27 comentarios
150 202 4 K 446 Justicia7291
Comentarios destacados:        
#2 laruladelnorte
Víctimas de residencias explican que las querellas se repartieron por todos los juzgados de Madrid en función de dónde se encontraba el centro y comparan situaciones: “Ha hecho una investigación prospectiva a Begoña Gómez y, sin embargo, los casos de geriátricos que cayeron en su juzgado no se sometieron precisamente a una investigación exhaustiva, sino que se cumplieron unas diligencias muy básicas y se archivaron sin investigación alguna (…) La Justicia está dejando bastante que desear, pero vamos a llegar hasta donde tengamos que llegar”.

El juez Peinado solo va detrás de los casos importantes y las muertes de esas personas parece que no lo son...
26 K 215
sotillo #9 sotillo
#2 Te equivocas, es muy importante para su dueña y así se lo hace saber
2 K 28
#13 laruladelnorte
#9 Es una gallina clueca protegiendo a sus polluelos. :foreveralone:
0 K 10
#19 Tuathan
#2 Confundimos justicia con sistema judicial corrupto.
1 K 14
#24 monsterboy
#2 El juez Peinado y el 99% de jueces que tratan temas similares. La gente lo sabe, lo lee, y decide olvidar para que nada cambie. Un dolor de cabeza menos.
0 K 7
el_Tupac #7 el_Tupac
Qué poderoso es el fachapass.
3 K 45
reivaj01 #1 reivaj01
Si archiva, por que archiva y si no, por que no.
El caso es meteros con el juez este.
3 K 35
hdblue #15 hdblue
#1 Por que llevar ya 5 investigaciones, 4 de ellas que ya se han caído por que no hay absolutamente nada, y pedir SIETE AÑOS de correos sin que encuentre ABSOLUTAMENTE NADA durante DOS AÑOS en un caso, y en otro caso haber archivado el caso habiendo hecho un total de CERO investigación.... Es para meter a toda la judicatura a la puta carcel.
11 K 84
camvalf #4 camvalf
Que se den con un canto en el pecho, al menos la investigo, hay por los menos dos casos que ha pasado de ellos y un sospechosamente esta relacionado con el PP al menos que se sepa y el otro son de criptobros que ya se sabe de que pie cojean.
2 K 32
Pulpatine #18 Pulpatine *
Ha habido 92 denuncias archivadas (más otras 51 que ni siquiera han pasado de la fiscalía)
¿Peinado ha investigado 1 de 92?
¿Y la ha archivado?

¡¡A portada de Menéame!!
1 K 21
#10 doppel
este juez solo va a por la curripcion
0 K 20
Ludovicio #14 Ludovicio *
#10 Ese juez solo va a por el lawfare.
La corrupción se la pela que son los suyos.
0 K 12
XtrMnIO #11 XtrMnIO
El juecezuelo aquí no investigó una puta mierda.
0 K 13
calde #21 calde
En unos añitos, merecería acabar en una de las residencias de Ayuso. Lo iba a disfrutar...
0 K 11
metroptico #22 metroptico
Después del sobreseimiento de la causa le pasaron la mano por el lomo y movió la colita, se sentía contento por defender a la ama justicia y libertad.
1 K 9
#17 Oliram
2 9 2 D. Peinado
Cronometrador oficial
0 K 7
#20 Emotivo
Cosas de colegas.
0 K 7
#26 dclunedo
Buambulancia :-D
0 K 6
#5 dclunedo
EL Plural señalando que un Juez hizo algo que no les gusta.... facha....
8 K -9
HeilHynkel #8 HeilHynkel
#5

¡aleluya! ¡un resucitado! Dos comentarios en 16 años y 80 en unos días ....

Un resto de Varvasky. Pues al pozo de la mierda, con el resto.  media
1 K 23
mecha #23 mecha
#8 aprovechando que has mirado que su fecha de registro es antigua te pregunto: ¿Qué interés puede tener una cuenta con fecha de registro antigua para nadie? No tiene, que yo sepa, ningún beneficio sobre una recién creada, y su reputación se va a ir al garete en días igual que pasaría con una cuenta troll nueva.

Es que parece que, o se comenta que, compran cuentas antiguas y no entiendo la razón.
0 K 7
LaInsistencia #25 LaInsistencia
#23 El diablo está en los detalles. Una fecha vieja no es indicio de nada. ¿Una fecha de registro tres minutos antes de soltar un argumentario en concreto? Eso es indicio de muchas cosas...
0 K 7
#27 dclunedo
#25 Pues llevo ese tiempo por aquí pero de mirón.... parece que preferís que siga así y no contar con otro que no controláis. :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
0 K 6
Paltus #16 Paltus
#5 En tu imparcialidad y bajo una morada global, ¿te parece normal lo que hace este juez?
0 K 10
Gadfly #3 Gadfly
Delay y Ayuseame
17 K -58
Ludovicio #12 Ludovicio *
#3 Envía tu algo distinto. Que sea real y que tenga interés.
Mientras tanto, si esa delincuente sigue ejerciendo, habrá que seguir informando.
1 K 15

menéame