A pesar del bloqueo del estrecho de Ormuz, el objetivo del desarme estratégico de Irán podría alcanzarse pronto: aunque el régimen se adapte y siga lanzando ataques, la situación operativa en el Golfo ya ha cambiado de forma duradera. Muhanad Seloom es uno de los pocos expertos en seguridad que cree que Estados Unidos e Israel están ganando.
|
etiquetas: geopolítica , trump , irán
El régimen no ha cambiado, sigue teniendo el estrecho de Ormuz cogido por los huevos, no me cabe duda de que va a salir fortalecido (porque… » ver todo el comentario
el pensar que, se ha conseguido acabar con la capacidad de lanzar misiles de Irán porque ahora los lanza en modo "guerra de desgaste" en lugar de "guerra de saturación" inicial es un absurdo basado solo en quien lee los "datos" sin ver el contexto...
De ahí mi alusión a la "flacia de MaCnamara"...
Es el mismo argumento de "Rusia está perdiendo la guerra" o "Vietnam… » ver todo el comentario
Vietnam perdió más gente que USA, pero alcanzó sus objetivos. La URSS perdió cinco veces más gente que Alemania, pero Alemania… » ver todo el comentario
Esto impregna de todas las maneras en que estructura sus videojuegos, libros, películas, etc...
Otro ejemplo que me encanta es cuando te das cuenta, tienes centenares, si no miles, de documentales y libros de lo cojonuda, de gran calidad y super poderosa que era la ingeniería/armamento/industria/defensas u organización, de la Alemania nazi...
Pero ni un 1% de lo mismo de los que GANARON LA GUERRA, la URSS...
¿Como se entiende eso?
Propaganda...
Creer que esta guerra ilegal va a tener repercusiones habituales cuando esta condicionando a todo el el planeta en presente y futuro, hay que valorar todo lo que esta produciendo y va a producir.
El problema es que Irán se puede dedicar a hacer desaparecer todos los yacimientos petrolíferos de Oriente Medio antes de "perder" y eso significaría que, Irán no gana, pero USA tampoco.
El caos que se desataría en la economía mundial sería inenarrable.
Por eso es una opinión absurda, que básicamente usa la "falacia de McNamara" para decir que ganan, este tipo de gente es la que dice "USA ganó en Vietnam" y se queda tan pancha...
No va a ganar USA e Israel, en esta guerra puede ganar Israel o Irán, Trump solo es la putita que utiliza Israel para continuar con su genocidio.
Al final sera un "nos vamos pero porque queremos y hemos ganado la guerra"
Sin embargo en las guerras gana quien consigue objetivos, y los objetivos pueden cambiar de un día a otro para justificar un relato.
El ejemplo más famoso y actual podría ser la guerra de Ucrania. En cuanto fallaron el ataque a Kiev, el objetivo pasó de controlar el gobierno ucraniano a controlar las provincias del sur.
Pase lo que pase se construirán argumentos plausibles para hablar de victoria o de derrota americana y casa uno tomará el que se acomode a su sesgo.
Veamos un tweet de hace poco (como siempre, tomemoslo con precaución)
x.com/DD_Geopolitics/status/1935738457604935746?s=20
We intercepted 65% of Iranian missiles in the past 24 hours, compared to 90% the day before,”
— Israeli official to NBC
Al principio, con todo el arsenal de interceptores al 100, paraban el 90% de lo que les lanzaban, es decir, para 10 impactos lanzaban 100 proyectiles de todo tipo ... ahora, para 10 impactos, con lanzar 30 sobra. Irán puede bajar el ritmo de lanzamientos y conseguir el mismo daño.
Trump no os lo vais a creer, ha cambiado de argumento.
Por… » ver todo el comentario
tiene razón en cosas que se están cumpliendo al son del poder ofensivo de irán, tanto militar como logístico como de mando, esas cosas tendrían que reconstruirlas y también el país.. eso van a ser unos años de relativa tranquilidad para israel.
en cuanto a lo del estrecho de ormuz, reconoce directamente que con drones con un alcance de cientos de kilometros, ni con invasión terrestre, ni que tampoco van a erradicarlos completamente; eso va para largo plazo, sino se arregla por la diplomacia. y deja la clave de que ese aspecto habría que comprobarlo.