edición general
29 meneos
36 clics
Sánchez, tras las críticas por su postura con la guerra de Irán: “Feijóo y Abascal confunden soberanía con servilismo”

Sánchez, tras las críticas por su postura con la guerra de Irán: “Feijóo y Abascal confunden soberanía con servilismo”

El presidente del Gobierno ha defendido la posición del Gobierno sobre la guerra de EEUU e Israel en Irán después de los ataques de Trump de los últimos días y ha insistido en que este 'no' a la guerra “también es un sí a la soberanía de la nación española”

| etiquetas: sanchez , feijoo y abascal , servilismo , guerra iran , eeuu , trump
En cuanto a que España está “sola” con esta postura, Sánchez ha asegurado que “no estamos solos, somos los primeros” y ha equiparado esta situación con la que se vivió cuando el Gobierno reconoció el Estado de Palestina: “Los que se van a quedar solos son aquellos que defienden lo indefendible”.
Me ha salido en el feed de Youtube, un vídeo de la televisión de Turquía haciendo un reportaje sobre que buenos son los españoles que no quieren hacer la guerra a Irán y que los turcos tampoco quieren atacar Irán. El gobierno turco felicitando a Pedro Sánchez y que buenas son las relaciones comerciales y turísticas entre los dos países.
No es que perro sanshe sea bueno. Es que el resto son malos, peores y serviles a intereses asquerosos
El "Trío Chotis", IDA, NarcoFrijolito y Habaxcal, los que van de patriotas, son los mayores traidores a España de las últimas decadas.
#2 Bueno, lo de "chotis", que Feijoo es gallego y Abascal es vasco.
#4 queda mas patriotico España.
Yo diría que confunden soberanía con chuparle la polla a EEUU e Israel.
#3 yo diría que la soberanía se la suda y solo quieren desfalcar. Que es lo que saben los de la sede en B.
#3 No a la guerra y al día siguiente un barco al lío.
Después de haber vivido la miseria moral y el extremo servilismo de Aznar apoyando la masacre de Irak para obtener una palmadita Bush Jr (y toda la verguenza ajena de sus payasadas: el acento tejano al hablar, los pies encima de la mesa, las mentiras para justificar la invasión, la repugnante foto de las Azores, los pagos para que le dieran la medalla en EEUU...) la verdad que reconforta la reacción digna y valiente de Pedro Sánchez
#13 Y los 200 muertos de los trenes y los cientos de heridos, marcados para siempre, no te olvides de ellos, los que más caro pagaron ese servilismo, y doble traición para mi y para muchos de ellos, porque había sido ETA.
No confunden nada, realmente se la suda, ellos están con el tráfico de armas.
#37 UK tampoco ha invocado el Artículo 5 de la OTAN ni ha pedido apoyo, es más, ni ellos mismos mandan navíos y lo repito por enésima vez, EEUU es la jefa de la OTAN si se mete en una guerra nos mete a todos los que estén en la OTAN y precisamente Irán aviso de que de ser atacada, se defendería atacando cualquier base cercana aliada.

Entonces no pasa nada por reconocer que estamos en una guerra ilegal, pero que no nos tomen por idiotas

Buenos días
#38 No hace falta invocar nada, España va a Chipre como muestra política de apoyo a aliados que han sido atacados para mostrar no sólo la solidaridad con ellos sino sobre todo que se es un aliado en el que se puede confiar siempre que no le intentes involucrar en la comisión de delitos.

No es participar en la guerra, porque no se esta mostrando ningún apoyo a ningún participante de la guerra.

Imagina que hubiese una guerra civil en Andorra, que cayese una bomba cerca de La Seu dÚrgell y fuese para allá la Guardia Civil, eso no implica que la Guardia Civil intervenga en la guerra de Andorra, aunque el alcalde no hubiese llamado a la Guardia Civil y ya estén ahí los Mossos y la Guardia Urbana. Pues lo mismo.
#20 Lo mismo hago.
Es mentira!!! porque estas mintiendo!! Mira, hemos mandado como unas 6 fragatas el año pasado a distintas misiones. Hemos entrado en 6 guerras? Estas equiparando enviar un barco para defender a un miembro de la unión europea a bombardear un país?¿?

Coño, que esta ni tú te la crees. Currate lo un poco anda
#18 cuidateloooo. Que aún queda por delante otra legislatura del Perro...
#19 te respondo para guardar este comentario :hug:
#23 El gobierno enmarca esta operación (su justificación jurídica) en base a la protección de defensa de socios de la Union Europea y:

1- No se ha atacado ningún país de la Union Europea, se ha atacado una base británica que no es la UE
2- Tampoco se ha activado B42.7 del tratado de la Unión Europea, que es una clausula de asistencia mutuia y chipre NO la ha solicitado, precisamente porque NO han atacado Chirpre, sino la base británica.

Para más inri no es UK quien manda navios a propteger…   » ver todo el comentario
#24 la realidad es tan tozuda como que ni Chipre ni UK participan en el ataque a Irán, la base militar de UK no es un objetivo legítimo. De hecho, según UK el ataque no proviene directamente de Irán (¿Hezbolá? ¿Ataque de falsa bandera para implicar a UK?).
#25 Por eso mismo no deberíamos dar apoyo
#26 eso, no apoyemos a nuestros socios y aliados cuándo son atacados de forma injustificada.
#27 Atacados por quien? como sabes que es injustificada si ni siquiera sabes quienes les han atacado?
#28 ¿Quién tiene una justificación para atacar a Chipre?

A UK, históricamente tendría justificación medio planeta, pero contando sólo el último mes ¿Quién tiene justificación para atacar a UK?
#29 Spoiler, NADIE ha atacado Chipre, han atacado una base de suelo británico de ultramar

Repito, el gobierno enmarca esta operación (su justificación jurídica) en base a la protección de defensa de socios de la Union Europea y:

1- No se ha atacado ningún país de la Union Europea, se ha atacado una base británica de uiltramar que NO es la UE
2- Tampoco se ha activado B42.7 del tratado de la Unión Europea, que es una clausula de asistencia mutuia y chipre NO la ha solicitado, precisamente porque NO han atacado Chirpre, sino la base británica.

Para más inri no es UK quien manda navios a propteger su base, somos nosotros (que vayan los PIGS, claro)
#30 una base de un país que no participa en el ataque a Irán y que no realiza ninguna operación de apoyo a dichos ataques y que està situada en Chipre.

Los chipriotas que viven cerca de la base no deben de estar muy tranquilos estos días, pero seguro que les gusta ver qué llegan barcos de sus socios y aliados con defensa antimisiles a darles una palmada en el hombro y decir que si las cosas se ponen feas, están para ayudar.
#31 Y dale que Chipre NO ha invocado el artículo 42.7 ni ha pedido ayuda, que Robles te ha mentido en la jeta y la sigues defendiendo.

Aznar decía lo mismo cuando le preguntaban por Irak, daba excusas baratas diciendo que ellos iban en misión humanitaria y los peperos los defendían de la misma manera que vosotros ahora al PSOE cuando sabemos que es exactamente lo mismo

Sí es para defender una base de la OTAN que lo digan y no mientan. Spoiler, no dicen esto pq decirlo implica reconocer que SÍ estás apoyando esa guerra.

A ver si hacéis un poquito de autocrítica que no hay por donde pillarlo
#32 Pero que manía, nada en la isla de Chipre participa en la guerra, ni tan siquiera la OTAN está implicada en la guerra. La guerra es de Israel y USA contra Irán. Ni Chipre ni UK participan en éste caso en particular.

Que España mande una fragata a Chipre no es para participar en la guerra, es para decir que España esta dispuesta a defender a sus socios y aliados cuando son atacados, aunque no estén dispuesto a meterse en las peleas ilegales del matón de la clase.
#33 Si Chjipre no ha solicitado ayuda la UE no pinta NADA allí

FIN
#34 Por qué tú lo digas.
#35 No pinta nada si es "no a la guerra" obviamente, ahora si estás con la guerra claro que pinta, pero que nmo me vendáis películas que no somos idiotas

De nada
#36 pues lo parece.

Ni Chipre ni UK participan en el ataque ilegal de USA e Israel a Irán. Alguien que parece no ser directamente ninguno de esos tres países ha atacado una base de UK situada en Chipre. Mostrar apoyo a UK y a Chipre no supone participar de ninguna manera en el ataque realizado por USA e Israel.
Si fuera cierta la postura de Sánchez... también sería la primera que dice una verdad pero bueno.
#5 Tomate algo para la bilis, que los ácidos son muy malos...
#16 esta muy visto eso jaja
Claro porque enviar una fragata y un barco de suministro a participar en una guerra ilegal no es servilismo aunque te quejes con la boquita pequeña
#12 Es mentira que se haya enviado una fragata a chipre a defender una base de UK, que no es ni de la UE de un ataque "fantasma" de Irán? ah, ya me parecía a mi que no, ni 48 horas ha durado el no a la guerra

Y va otro barco de suministros a apoyarlo

De nada
#15 hasta donde yo se, UK no participa en el ataque a Irán, y Chipre está alrededor de la base. Chipre forma parte de la UE.

menéame