edición general
21 meneos
39 clics
La fiebre por los parques de baterías en Asturias se enfría gracias a la presión vecinal: de 178 proyectos a 62

La fiebre por los parques de baterías en Asturias se enfría gracias a la presión vecinal: de 178 proyectos a 62

A falta de unas directrices claras, el Principado ha autorizado la construcción de diez de estos almacenes de electricidad, pero varios de ellos, serán recurridos ante los tribunales

| etiquetas: baterías , eléctricos , electricidad , asturias , psoe , vecinos
¿Y esto es una buena noticia? Lo digo por el 'gracias' del titular.
#1 todos queremos todo lo bueno,’pero que lo instalen lejos.
Yo no quiero antenas de telefonía móvil, me quejo mucho online desde mi móvil …
"organizaciones como Stop Baterías,"

¿Hay una organización que se llama Stop Baterías? :palm: . ¿Me pregunto de dónde sacan la energía para que funcionen sus móviles?

La acumulación un es paso vital para la sostenibilidad y la soberanía energética... ¿No estará subvencionados por Trump o la OPEP? :wall:
#2 #3 #4 o sea que primero no hay todavía una normativa clara al respecto, no hay establecidas unas distancias de seguridad y algunos quieren ponerlos en terrenos dónde no se pueden poner, y la culpa es de la gente??
#2 #3 es lo que dice #6 que tengan una distancia mínima a las viviendas como piden los vecinos.

Tenemos decenas de miles de metros cuadrados de terreno vacío en polígonos industriales como la Zalia abandonaos. ¿Porque no allí?
Ahora la última idea es llevar alguna de esas baterías al Musel a la zona de carbones.

Otra cosa el tema de los molinos eólicos es para evitar que se instalen en zonas protegidas o cerca de las mismas como pasa en la zona del Eo. Eso sin contar el chanchullo de los expedientes express sin necesidad de estudio de impacto ambiental que hay en el Principado
www.meneame.net/story/388-entidades-reclaman-congreso-suprima-implanta
#9 #6 Me conozco el discurso de memoria. Queremos X (aerogeneradores, baterias, lo que sea)...pero que lo pongan otros y en otro lado.

Edito.
Por cierto, en la zona del Eo he oido de boca de uno contrario a los aerogeneradores "es luz para Madrid, que se jodan, no queremos aerogeneradores".

Y al otro lado del Eo, en Trabada, aerogeneradores de punta a punta.
#13 Si la gente no los quiere, por qué hay que ponerlos en ese sitio??
Por qué cuando una central o cementerio nuclear se quieren ubicar preguntan a la gente??
Hay videos por ahí dónde se ve como ha quedado una casa porque una batería ha entrado en corto...
Lo de prohibir los patinetes en los transportes públicos o prohibir aparcar coches eléctricos en parkings subterráneos por temas con las baterías?
No has visto un vídeo que hay por ahí de un autobús eléctrico urbano ardiendo por un problema de la batería??
Tú crees que respirar los gases de la combustión de una batería es sano??
Simplemente por poner ejemplos y que conste que tengo 60 kW de baterías en mi instalación solar, dentro de mi casa.....
#20 "Si la gente no los quiere, por qué hay que ponerlos en ese sitio??"

Ñeeeec.
La gente si las quiere.
La gente sabe que son necesarias y beneficiosas.
Pero quiere que sean otros las que las tengan y beneficiarse de ello.
#21 Pero eh! Esto suele funcionar cuando hay contraprestaciones, no?? Porque cuando empezaron a pagar dineros por las instalaciones de antenas de telefonía, se acabaron las tonterías, lo mismo que cuando se paga por instalar las cosas.
Además que una cosa sea necesaria no significa que quieras tenerla en tu entorno.
Un ejemplo, las macrogranjas, todos queremos que la carne sea barata......pero......
#22 En mi 1º mensaje: "Edito: y los alcaldes con la misma poca vision que sus votantes. En vez de negociar con las electricas descuentos en los recibos de la gente del pueblo...repitiendo que no como loritos. "
#24 Los alcades están para apoyar lo que dicen sus votantes, si yo no quiero en mi pueblo una cosa y he votado al alcalde, este deberá decir y hacer lo que yo diga si quiere seguir en su puesto.
Y me reitero si a ti te pusiesen el kilo de guarro un 25% más barato pondrías en tu pueblo una macrogranja??

Además como ya te comenté no hay normativa clara al respecto ni medidas de seguridad aprobadas, por lo tanto ni aunque me paguen.....
#27 Si el alcalde dice que nos hacen un 50% de descuento en la luz los de "aerogeneradores no" pasan a "generadores si" en nanosegundos.
#31 Y seguro que esa es la contraprestación que han ofertado los de las baterías........un 50% en la reducción en la factura de la luz.....
#3 ¿Nostálgicos del carbón?
#3 Yo he ido a dar una charla de baterías a Asturias y los he tenido enfrente. Que si la radiación elevctromagnética. Que si perderían valor viviendas por poner un parque de baterías al lado de una subestación al otro lado de la autopista a 500m del edificio más cercanos. Que si se filtrarían químicos contaminantes a los acuíferos...

Todo una magufada sin fin. Y tolerancia cero.

#4 Pues talmente eso.
#25 Cuando se pase la moda se irán a otra cosa. Hace tiempo que no oigo a nadie con lo de "las antenas dan cancer". En su momento me hinché de explicar la diferencia entre radiaciones ionizantes / no ionizantes, la reducción de intensidad por la dispersión... etc. Lo mejor era cuando les explicaba que recibían mucha mas "radiación" de su propio móvil que de la antena mas cercana, nadie renunció a tener el móvil todo el día encima. Pues con las baterías igual, probablemente los efectos negativos que sufran alguna vez sean debidos antes a la batería de su móvil o a las pilas del mando de la tele sulfatadas :shit:
#28 Coje una celda de una batería de portátil y ponla en corto, ya verás que risas.....
#25 Claro porque poner una normativa clara al respecto y ver si hay riesgo eso es malo, no vaya a ser que pase algo porque las baterías no dan problemas.........
Asturias, en contra de todo "lo verde" (no a los aerogeneradores, no a las baterias,...) porque con el cambio climatico mundial no se va a ver afectada, claro.

En fin...

Edito: y los alcaldes con la misma poca vision que sus votantes. En vez de negociar con las electricas descuentos en los recibos de la gente del pueblo...repitiendo que no como loritos.
#2 La función del almacenamiento de red no es combatir el cambio climático, sino que tu distribuidora gane más pasta. Que se pueda conseguir una reducción de emisiones depende que el sistema esté correctamente arbitrado y de muchas interacciones complejas que dependen de su uso mayoritario, el régimen de operación, de la generación marginal en las horas de operación, etc
En Estados Unidos, por ejemplo, ha llevado a un descenso de los precios pero a un incremento de las emisiones.
Además, no…   » ver todo el comentario
#10 "La función del almacenamiento de red no es combatir el cambio climático, sino que tu distribuidora gane más pasta."

Y te quedas tan ancho...
#11 No me quedo tan ancho. Tu afirmación inicial está basada en una verdad parcial que es que, bajo ciertas condiciones (que normalmente implican una regulación estricta), pueden reducir las emisiones. Pero es incorrecta por incompleta y ha sido estudiado en múltiples casos para múltiples mercados,. Por ejemplo...
pubs.acs.org/doi/10.1021/es505027p
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544217318145
pubsonline.informs.org/doi/10.1287/msom.2024.1411
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2542435121001963
#10 Ahora mismo hay muchas plantas fotovoltaicas que han dejado de ser rentables porque se pagan las horas de más insolación a cero... acumular esa energía y volcarla de noche es la mejor manera de hacerlas rentables y que podamos alcanzar más cuota de renovables.
Lo que no entiendo es por qué habiendo enormes cantidades de suelo industrial prácticamente gratis disponible en Asturias insisten en poner las baterías en suelo rural.
#7 La mayoría de baterías deberían se parte de los parques fotovoltaicos... y estos se instalan en suelo rural.
#12 Pues que las alejen un poco y tiren un cable...
#16 ¿Qué problemas hay en que sean parte de un parque fotovoltaico?
#17 Por mi como si los ponen en medio de un prao. Los que protestan no hablan de ningún parque fotovoltaico, tienen miedo de que se incendien, de que hagan feo y de que hagan ruido.

En suelo industrial eliminas esos problemas, ya son feos y están alejados de viviendas. Lo de que se incendien es probablemente un no-problema, son contenedores aislados y si arden da igual, no se va a extender.
#12 Las baterías como los parques eólicos se pueden colocar donde convenga. Sólo necesitas una línea de alta tensión a la que conectarse, y se puede enviar una línea nueva a cualquier lugar a pocos kilómetros sin una inversion de dinero excesiva.
#7 ¿Pues sabes porqué? Porque los ayuntamientos no te dejan porque te dicen que el suelo industrial es para poner industria y generar empleo, no para poner baterías.
¿Sabéis porque Asturias y Catalunya son las comunidades con más proyectos de baterías? Porque son las comunidades con más puntos de conexión libres en las subestaciones.

¿Y sabéis porque son las comunidades con más puntos de conexión libres en subestaciones? Pues porque no han hecho nada sus deberes en transición energética. Han instalado una mierda en renovables. Por eso les quedan tantos puntos de conexión libres.

Asturias pretende, de nuevo no hacer sus deberes. Y la verdad, la culpa no es…   » ver todo el comentario
Pues con el muro de pago no voy a saber si es negativo o no, me venden una victoria como si poner baterías fuese algo negativo, cuando intuyo que pese a usar productos químicos no ha de afectar negativamente a no ser que quieran instalarlas en sitios que atenten contra la naturaleza o cuyo interés destruya el entorno natural... pero queda claro que el futuro pasa por almacenar energía en baterías, y no es descabellado que se normalice que al igual que hay centros de transformación en todas las ciudades también acaben existiendo baterías para estabilizar la red.

Si alguien me lo aclara le estaré agradecido.
Yo me acuerdo de cuando la fiebre contra las antenas de los móviles. Alcaldes de todo el espectro político haciendo el numerito y oponiéndose hacían ver que "hacían cosas".

menéame