El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha reprochado la ausencia de España en la reunión virtual convocada por Reino Unido con cerca de cuarenta países para abordar la situación en el estrecho de Ormuz, y ha cargado contra lo que considera una "decadencia" en la política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez.
|
etiquetas: feijoo , sanchez , aislamiento , coalición , ormuz
Irán considera a España un país "no hostil" y abre la puerta a permitir el paso de sus barcos por Ormuz
www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-26/iran-permite-el-transito-de-ba
"La embajada de Irán en España ha anunciado que se muestra receptiva ante cualquier solicitud de España para que levanten las restricciones a sus barcos en el estrecho de Ormuz"
¿Es cierto que España puede usar el estrecho de Ormuz por su posición en la guerra de Irán?
es.euronews.com/2026/03/26/es-cierto-que-espana-puede-usar-el-estrecho
"Varias fuentes han confirmado a 'Euronews' que Irán está facilitando el tránsito de buques con intereses españoles."
Irán permite el paso de barcos españoles por el Estrecho de Ormuz
www.antena3.com/noticias/mundo/ultima-hora-guerra-iran-ataques-eeuu-is
"La noticia llega días después de que la misión de Irán ante la ONU anunciase la apertura de este paso clave para países "no agresores". En estos términos ha considerado a España, a la que ha dejado la puerta abierta para "cualquier solicitud procedente de Madrid" acerca del tránsito de barcos españoles."
Si el estrecho de Ormuz esta YA ABIERTO para España....
www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-26/iran-permite-el-transito-de-ba
Con Sánchez después de la ostia que le ha metido a Trump y lo jodidos que van a quedar los israelíes? Ni de coña gana la derecha.
Hasta el de UK presume ya de haberle dicho que no a Trump.
Sí, en el caso de Frijolito siempre es sí.
No sé si cree que a los españoles les va a hacer gracia apoyar las acciones ilegales de EEUU e Israel cuando el combustible esté a 3€litro.
Es lo que tiene.
cromomas extra, en su caso.
>www.newtral.es/barcos-espanoles-iran-ormuz/20260326/
¿Hay alguna evidencia de que algún buque español o mercancía haya pasado por Ormuz hacía España?
Ni siquiera se ha recuperado el 10% del tráfico original.
Hechos, no palabras, ¿qué pruebas hay de lo que ha afirmado el usuario?
cc al penoso de #22 que tampoco le gusta las declaraciones del gobierno y se guía por fake tuits.
Dejad el bulo sin tener la más mínima evidencia. El que tiene que probar una afirmación es el que la hace. NO SE PUEDE PROBAR LA INEXISTENCIA.
Irán también ha hablado de destruir mil cosas y mil acciones, que no han ocurrido.
Es eso?
El gobierno de España ha dicho que no tiene constancia de que barcos españoles hayan cruzado el estrecho, no de que el estrecho esté abierto para España.
Si quieres te lo explico con muñequitos, embarrador de tres al cuarto.
Hay que ser muy patético para negar algo que ha publicado, elPais, elMundo, laVanguardia, OKDiario, elPeriodico, EuroNews, Infobae... e infinidad de medios de la prensa internacional.
Que ya sé que no existe por cierto, gasta tiempo inútil buscando si quieres, fin, disfruta tus bulos.
Que estás enrabietado perdido porque podemos pasar por Ormuz ni cotiza, abu
Acuéstate y suda.
Irán considera a España un país "no hostil" y abre la puerta a permitir el paso de sus barcos por Ormuz
www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-26/iran-permite-el-transito-de-ba
"La embajada de Irán en España ha anunciado que se muestra receptiva ante cualquier solicitud de España para que levanten las restricciones a sus barcos en el estrecho de Ormuz"
¿Es cierto
… » ver todo el comentario
El gobierno no le consta, pero la embajada dice que por ellos podrían hablar del tema.
Yo extraigo que Irán entiende que España es un país no hostil. Que si movieran la burocracia podrían pasar, pero que en España no se hace por seguridad.
De hecho llevan más de una semana diciendo que mil países aliados lo tienen permitido, como China, que es uno de los que más mercancía movía, y no pasa ni el 5-10% del tráfico que había antes.
A día de hoy, no es realidad lo que se anuncia, bien es posible incluso que unos digan que sí, pero internamente haya grupos de esos descentralizados que disparan igualmente, al fin de al… » ver todo el comentario
Eso no quiere decir que puedan pasar ahora.
¿Qué tiene que ver, por ejemplo, Tailandia con la guerra para que se ataquen sus barcos?
>www.reuters.com/world/cargo-ship-hit-by-projectile-strait-hormuz-crew-
Tailandia ha negociado directamente con Irán para asegurar que sus buques comerciales puedan transitar de forma segura por el estrecho de Ormuz, tras incidentes donde barcos con bandera tailandesa (como el Mayuree Naree) fueron blanco de ataques. Es decir, lo normal que sucede si actúas por tu cuenta en zona beligerante.… » ver todo el comentario
Pero que huevos, decir que es normal lanzar misiles a barcos civiles incluso en costas que no pertenecen al país, el estrecho está en aguas que no son de Irán y se puede cruzar sin ir a sus aguas, y ni con esos sería "normal"
El caso de Tailandia es un ejemplo, se dispara a todos los barcos (Bahamas, Honduras, Liberia, Panamá...) que son neutrales al conflicto y se obliga a tasas ilegales.
Destapándote, como siempre.
Cualquier barco, camión, avión, etc, que pase por zona beligerante sin previo aviso es objetivo de cualquier bando, sea cual sea este último. Tailandia negoció y sus barcos pueden pasar por Irán.
Ahora ya te puedes ir calentito a justificar a otro lugar el asesinato de niñas previo bombardeo de escuelas por parte de estados unidos e israel.
De nuevo, el estrecho se puede cruzar sin siquiera pasar por sus aguas, y todos los barcos tienen localizadores y permisos, no hay justificación alguna para atacarlos más allá de querer joder, y lo sabes perfectamente, pero eres un incoherente que se ve obligado a decir gilipolleces para cuadrar discursos.
Parece ser que además de mentir de manera compulsiva, el niño nos ha salido muy malcriado y con una educación muy deficiente.
Sorprendidísimo me hallo de que te mantengas en la incoherencia,.
Buen día.
Aquí pierdes el tiempo mintiendo, mejor harías en hacer algo para dejar atrás tu malcriadez.
A llorar al campo, abuelo.
Y es más que obvio que el próximo presidente de los EEUU, incluso siendo Republicano (que no lo será), hará lo posible por solucionar los desaguisados que este sociópata narcisista está originando.
Entre ellos, el evitar guerras absurdas que pone en entredicho de manera evidente la cooperación internacional.
Macron lo ha dejado claro ya:
Macron a Trump sobre Irán: «Cuando uno quiere ser serio, no se dice cada día lo contrario de lo que se ha dicho el día
… » ver todo el comentario