edición general
133 meneos
2471 clics
5 veces que la termodinámica casi rompe la realidad (y por qué no lo hizo)

5 veces que la termodinámica casi rompe la realidad (y por qué no lo hizo)

Desde demonios que abren puertas moleculares hasta agujeros negros que se evaporan: un viaje matemático por los límites donde las reglas del universo parecen desmoronarse

| etiquetas: termodinamica , entropía
Es un buen artículo de ChatGPT.

Por cierto, la clave actual para reconocer un texto de ChatGPT es que todo es brutal. Antes, que todo era crucial.

Prestad atención y notaréis esas palabras aparecer a vuestro alrededor como setas tras la lluvia.
#1 #5 Pues no se, pero este detector dice que está generado por un humano.  media
#6 Como si lo dice un adivino. Esos detectores no tienen ninguna validez. No funcionan. Son un engaño.

El texto está escrito por un LLM, o por alguien que imita el estilo de los LLM hasta nivel extremos. No es solo una percepción casual. Es una evidencia para cualquiera que trabaje a menudo con éstas IAs.

:troll:
#15 Lo que no entiendo es la vaguería de la gente. Bastaría con transcribir el mismo texto con tus palabras cambiado algún párrafo de orden y listo. En un par de horas lo tienes.
#6 Haz la prueba. Habla un poco con ChatGPT. La versión nueva. Verás cómo te cuela algún brutal o crucial. Cosas que normalmente no dirías en ese tipo de publicación.
#8 Entendí esa referencia
#1 las cosas son siempre brutales desde hace ya bastante tiempo. Me he quejado mucho de ello.
#18 A mí me estalla la cabeza
#18 You're absolutely right!
#1 No sé si es un texto hecho con IA
A mi con los textos de IA me suele pasar que pierdo el interés en seguida...
No sé muy bien porqué, pero veo ciertos textos que me parecen vacíos, dicen cosas pero los textos no me dicen nada, los gráficos y esquemas si, pero a los textos le falta algo, que no sé localizar...
Con este texto me ocurre, pero, como he dicho antes, no estoy tan seguro como tú de que es un texto de IA.
#3 Es hecho con IA, 100%. No está mal, lo que cuenta es interesante. Pero es ChatGPT.
#3 Pues es obvio. No hay más que ver las construcciones "no es X, es Y", con una frecuencia muy superior a la que usamos los humanos.
#1 3 brutales en la ultima respuesta que me dio chatgpt hoy, 3 mas en la pregunta anterior y 6 mas en otra anterior a esa ... :-D
#1 Otra clave es que los textos están perfectamente estructurados, en secciones de corta duración, todas de una extensión similar, con sus títulos, subtítulos, etc. Incluso lo ves en artículos cortos, donde este planteamiento es innecesario.

Antes de la IA, los artículos se estructuraban de formas mucho más dispares. Ahora es habitual encontrarse con esta estructura tan "modélica" como monótona y repetitiva. Es una de las razones por las que los textos parece que no tienen alma, ya que da la impresión de que el contenido se ha creado a medida para encajar en un molde determinado, mientras que cuando lo hace un humano el resultado es más irregular.
#1 A mi me dice mucho "honesto" o_o
#7 A mí me lo combina con brutal.  media
#9 Y además te lo dice sin rodeos.
#9 xD xD xD El combo perfecto.
Me siento joven cuando leo algo que me hace pensar. Últimamente solo me llegan cosas que me hacen sentir viejo. Política, guerra, perversión en la política y la guerra. Por eso meneo y muchas gracias por este aporte tan valioso un sábado por la mañana.
Cuanto tiempo va a estar pretendiendo que el escandalo de Epstein no es real y seguir hablando de estupideces de termodinamica y viajes espaciales de star wars? Tebeis miedo de aceptar que los conspiranoicos tenian razon.
#4 Te entiendo perfectamente, pero la edad termina por volverte cínico. Ya te llegará. Las atrocidades son parte de la naturaleza del ser humano. Venimos de los simios al fin y al cabo. Lo de este sujeto y lo de todos los mencionados en la documentación es indignante. En mis peores pesadillas, mi bebé está en manos de esta inmundicia. Por desgracia el mundo no va a cambiar. A veces pienso que los malos de Batman son los buenos. No tenemos remedio y hay que destruirnos.

Así que desde mi rincón…   » ver todo el comentario
#4 #gozne9 y su monotema. Sal un poco a la calle, que estás apolillado. ¿Ha llovido mucho en tu aldea?
Una buena oportunidad perdida de mencionar el teorema de la fluctuación.

en.wikipedia.org/wiki/Fluctuation_theorem
Gracias, #0. Soy físico (licenciado hace muchos años) y me ha encantado repasar todos estos conceptos de la termodinámica tan bien explicados :-)
#22 yo los conocí como termodinámica estadística y los estudié en 1977 y lo recuerdo con devoción.
El otro dia escuche un podcast de Quanta acerca de una nueva teoria en la que el demonio de maxwell puede ahorrar memoria usando particulas entrelazadas, rompiendo las leyes de la termodinámica.
La tumba de Boltzmann y su fórmula.  media

menéame