#95 Te voto positivo porque tus motivos pueden tener impacto también.
Con todo, despacharse los del artículo con un "todos incorrectos", me parece simplemente un sesgo neoliberal de la sociedad y la economía.
Está clara que mayor número de vivienda social mejoraría el acceso a ella. Eso no quita que, coincido contigo en que los inquilinos que no pagasen o usaran inapropiadamente la vivienda deberían ir a la calle.
#95 No tiene sentido lo que preguntas.
En otras ocasiones se lanzó una alarma adecuada y se hizo la prevención y no pasó nada.
Cuando no se hizo 229 muertos.
Que habría pasado ese día si se hubiera hecho todo como se debería, nunca lo sabremos, yo creo que no habrían sucedido tantas perdidas humanas ni daños. Sencillamente porque la gente habría actuado de otra manera.
#95 ¿Podemos hablar de la gente que sufren absolutamente inocentes?. Porque de los narcotraficantes se habla constantemente y apuesto que son minoría.¿O podemos bombardearla y acabábamos con los narcos que lo son todos, incluidos, mujeres, familias y niños?Maomenos cómo si fuera Gaza.por decir.
#95 Viendo como Ayuso escuece a la mafia totalitaria corrupta que tu representas, creo que hacen falta muchas mas Ayuso.... teneis al aparato de propaganda de bulos echando mierda contra Ayuso desde hace años, y no haceis mas que reforzar su posicion, a parte de hacer descomunal ridiculo.
Las comisiones del novio de la Ayuso fueron por parte del ministerio de sanidad dirigido por Illa... me parece mal las triquiñuelas que realizo con la facturacion para evadir impuestos, pero honestamente, viendo a los ladrones del gobierno y como roban a manos llenas, creo que defraudar a hacienda es una obligacion moral en este pais, ya que no hay castigo ejemplar para los corruptos, me parece incluso honorable lo que hizo amador, lastima que no se saliera con la suya.... viendo a la mafia corrupta… » ver todo el comentario
#95 y tú entonces por qué tienes esa simpatía por Irene Montero? Es que tú eres un libre pensador que tomas tus decisiones sin dejarte influenciar por nada ni por nadie? Si los demás piensan lo contrario, no eres capaz de pensar que cada uno toma las decisiones que toma o piensa motu propio? Por qué tú si y los demas no?
#95 Bueno, es que la gente de Portugal, sin saber, nada de ellos me simpatizan. Portugal no creo que sea tan distinto de Galicia o Extremadura.
Y una anexión no haría aun más fuertes frente a la UE más nórdica/conservadora.
Por ejemplo con Francia no me gustaría, ellos se tiene en muy gran estima.
#95 Cuando te enteres de que no sigo a ningún opinador, ni influencers, aborrezco YouTube/TikTok/la tele/los canales de Telegram y todo lo que tú asocias a lavado de cerebro igual seguimos hablando. De momento, sigo reiterando que ya estoy perdiendo demasiado tiempo contigo.
Igual el problema es que te falta compresión lectora.
#95 No como a la UIP, a la que hay que creerla aunque todos los testigos y las cámaras digan lo contrario.
Y no, la nota no era objeto desde hace mucho. Eso le indicó el propio tribunal al instructor. Y por eso es todo esto tan irreal. Si no se te acusa por la nota, sino por un correo cuyo contenido lo pudieron tener 600 personas... Vamos esto es una caza de brujas clarísima. Deja de "informarte" tan bien, que lo que te he expuesto hace meses que se sabe.
#95 Sigue comprando casitas para ayudar a tus vecinos, hombre. Todos sabemos que lo haces para eso y no para mejorar tu patrimonio. Una pena que el patrimonio cultural e intelectual no se pueda mejorar a golpe de moneda y de no tener escrúpulos. Porque en tu comentario has dejado bien claro lo que tienes y lo mucho que te falta.
#95 No, no hablo de bien común. El capital se puede conseguir de muchas formas. Desde préstamos, vender equity, buscar socios capitalistas, etc. Prefiero las opciones pacíficas y dejar el robo/expropiación para aquellos que quieran jugar al totalitarismo.
No sé si puedo ser padefo. Soy clase obrera, tengo consciencia de clase pero al mismo tiempo una retribución muy elevada. Al mismo tiempo también soy socio capitalista pues soy dueño de medios de producción donde no vendo mi fuerza de trabajo. Soy bueno y malísimo a la vez. Un obrero con consciencia de clase pero infiltrado en el capital. ¿Qué soy?
#95 sólo tú dices "que se joda" yo digo que a pesar de no haber cotizado tiene una pensión y ojalá fuera mayor.
También digo que no hay pan para tanto chorizo.
Mis afirmaciones no son incompatibles.
#95 el sistema de seguridad social que tenemos es contributivo.
Tanto cotizas, tanto cobras. Cristalino.
No tengo que argumentar que se joda, sino que la razón de su baja pensión , es su baja o nula cotización. De hecho es posible que esos 650€ sean extremadamente generosos.
Lo que no puede ser es que una pensión no contributiva (alguien que no ha cotizado el tiempo mínimo con 67 años) sea como una contributiva, o como un SMI. Es un insulto para los trabajadores y para el sistema contributivo.
#95 si, y que se envié a su Gmail personal datos reservados también
No, dijo su opinión: que deben ser cautelosos, que un borrado probablemente disminuía el riesgo, etc... no que existiera un protocolo oficial
Con todo, despacharse los del artículo con un "todos incorrectos", me parece simplemente un sesgo neoliberal de la sociedad y la economía.
Está clara que mayor número de vivienda social mejoraría el acceso a ella. Eso no quita que, coincido contigo en que los inquilinos que no pagasen o usaran inapropiadamente la vivienda deberían ir a la calle.