YouTube suspende un canal proiraní que se burlaba de Donald Trump mediante vídeos virales de Lego [EN]

La prohibición se produjo tras la publicación de un vídeo que relacionaba a Trump con el caso Epstein. Mientras la guerra entre EE. UU., Israel e Irán sigue en pleno apogeo, se libra una batalla paralela en las redes sociales. Uno de los protagonistas más comentados de esta guerra de propaganda digital ha sido Explosive Media, un grupo que se cree que está vinculado a Irán. Explosive Media ganó popularidad gracias a sus vídeos animados al estilo Lego que se burlan de Donald Trump y promueven narrativas proiraníes. Ahora, YouTube ha bloqueado su

[#2 Sergio_ftv]

Censura porque dejaban en muy mal lugar al amado líder más peligroso, pedófilo e ignorante del planeta. El "faro del mundo libre" según la derecha española.

[#25 Aokromes]

#2 #3 #4 #5 #9 #12 uno de los fundadores de google es judio sionista, lo sorprendente que no lo hayan cerrado antes.

[#9 Dene]

La libertad de expresion está sobrevalorada, parece ... USA es una republica teocratica bananera como todas las demas

[#46 mcfgdbbn3]

#9: Es que la #cultura_de_la_cancelación solo es mala cuando viene de la izquierda, como todo, ya sabes. #cancelaciones_sanas

[#3 SuperBuker]

Hasta cierto punto entendería que Estados Unidos censure la propaganda "del enemigo" en su propio territorio. Es algo habitual en periodo de guerra.
Pero ni comparto ni entiendo que el resto del planeta tenga que sufrir esa misma censura.

[#12 elzahr]

#3 Un recordatorio que YouTube pertenece a una empresa privada estadounidense, y no es un servicio público global.
Hay alternativas, europeas, para tener nuestro contenido.

[#14 soberao]

#12 Ya es tarde, ves cualquier programa de radio y te dicen que les sigas en sus redes sociales y son igual que YouTube, empresas privadas estadounidense que van como algo tan natural como el aires que respiras.

[#24 eqas]

#14 exacto, la inmensa mayoría de nuestra vida digital, en todos los sentidos, esté en manos de empresas USA: redes de taretas, sistemas operativos moviles y de escritorio, redes sociales... y la gente ni se lo plantea.

[#35 soberao]

#24 Es normal que venga de USA como también es normal que muchas cosas de las que tienen vengan fabricadas de China, pero lo que no es normal que ya ni se plantee el monopolio que tienen montado y que funcionen como un Gran Hermano por distintas capas y que esto no causa ninguna alarma sino que además se fomenta desde las instituciones, como cuando los principales políticos e instituciones como la UE publicaban sus titulares en Twitter como si fuera su medio oficial. Tuvo que llegar el fascista de Musk a poner las cosas en su sitio para que salieran corriendo de allí.

[#43 eqas]

#35 exacto, cada vez que muere alguien importante (o cualquier comunicación) y veo que nuestros políticos publican sus condolencias en X, ardo de indignación. Si el objetivo es que en el telediario salga una captura de "mira qué guay soy que he dado el pésame a fulanito", les daría igual hacerlo en Mastodon o donde sea. Y lo mismo para cualquier comunicado. Hasta un canal en Telegram (que ahora es apátrida), sería menos repugnante.

[#45 int21h]

#14 Pues se podría comenzar por no seguirlos en Youtube.

[#23 penanegra]

#12 como cuáles?

[#36 Agetro]

#23 ésto venía yo a preguntar

[#40 elzahr]

#23 #36 Aquí hay un par:
european-alternatives.eu/alternative-to/youtube

No son populares evidentemente, pero es ponerse.
Y tampoco son garante de neutralidad, pero al menos sabemos que están bajo nuestra regulación.

[#53 Papirolin]

#40 ¿"Nuestra regulación" se refiere a la ciudadanía europea? Hasta donde sé ese abanico comprende desde Orbán, pasando por Meloni y llegando a Pedro S. No existe tal cosa como "Nuestra regulación" cuando aparece un lobby que presiona con bancos bancos y misiles y hasta incluye amenazas militares al Vaticano dignas del siglo XVI.

[#26 omegapoint]

#12 ¿y crees que las alternativas europeas no van a aplicar censura con cosas críticas con Europa?

[#29 BiRDo]

#26 Y para eso nos iremos a las de USA. La gracia es que si quiero saber qué hay turbio en la izquierda, tengo a medios de derechas que van a sacarlo a la luz y viceversa. El olfato te dice qué tiene toda la pinta de fake y lawfare o exageración demagógica y qué no. Pero tienes diversidad de medios (aunque los de derechas estén muy regados de dinero público y los de izquierdas mendiguen entre sus suscritos).

El caso es que si todo está en Youtube y Youtube no es una entidad gobernada, sufragada y gestionada por la ONU, sino por USA, lo que tienes es una visión unilateral de lo que ocurre.

[#32 omegapoint]

#29 si estamos de acuerdo. Aunque la asimentria de financiación de los medios de comunicación es un problema grave.

No debería haber dinero público para medios privados y todos deberían mendigar suscriptores y vivir de su puto trabajo, no del nuestro .

Pero mi pregunta no ha sido contestada.
¿Los medios europeos no censuran?
Da igual que el soporte sea USA, EU, Rusia o Radio antartida, en el momento que hay censura y no hay libertad de información el problema va a seguir ahí, aunque cambies uno por otro.

El problema es la mentira y la censura, no el medio o de quien es propiedad.

[#37 BiRDo]

#32 Es una pregunta tan general, que incluso estás mezclando aplicaciones de streaming con medios tradicionales. Si concretas más, te podría responder.

[#39 omegapoint]

#37 ¿cambiar youtube por una alternativa europea termina con la censura o solo es cambiar los intereses de una compañía/ gobierno por otros diferentes?

[#49 BiRDo]

#39 Mejor dos censores por motivos distintos, que tener una única fuente.

[#50 omegapoint]

#49 mejor ningún censor ¿no crees?

Que ya somos mayorcitos como para saber que es lo razonable, lo adecuado y lo civilizado.

[#52 BiRDo]

#50 Sí, claro, estaría bien, pero eso solamente ocurrirá el día en el que los intereses económicos no estén encima de los derechos humanos. Suerte en los próximos siglos.

[#38 SuperBuker]

#12 Te doy toda la razón. Hacen falta alternativas bajo regulación europea.

[#44 mcfgdbbn3]

#12: Y la más importante de todas: el P2P.

Estas cosas con eMule no pasaban, por eso demonizan tanto los programas P2P. #Viva_eMule

[#18 chicane]

#3 ¿Periodo de guerra? ¿Qué guerra? Se han hartado de repetir que no hay ninguna guerra.

Así que esto es censura pura y dura de un régimen pretendido imperio del mundo.

Viva la libertada carajo

[#33 kenshinbh]

#18 Una no-guerra que según el naranjito han ganado 6 o 7 veces ya.

[#19 Malinke]

#3 sólo hay que tener claro que somos unos vasallos de EEUU y así nos lo hacen ver.

[#22 penanegra]

#3 pero si el planeta es de ellos...
www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

[#41 mudito]

#3 es que youtube no es una BBC a nivel internacional. Es una tele privada con unas directrices y un criterio propio

[#47 cosko]

#3 Es que no lo ha censurado EEUU. Lo ha censurado Youtube.
Es lo que tiene que dejemos legislar (las RRSS redactan sus propias condiciones en temas que tienen que ver con derechos tan delicados como estos), juzgar y ejecutar a empresas en lugar de constituir instituciones para ello.

[#4 Brill]

Libertad de la buena.

[#1 Mustela]

De MAGA a MIGA, qué bueno.

[#5 DenisseJoel]

¿Youtube toma partido por un genocidio? No sé si eso les va a favorecer mucho.

[#10 Lerena]

#5 No creo que tomen partido, les deben de haber obligado o amenazado

[#48 capitan__nemo]

#5
YouTube borró silenciosamente más de 700 videos que documentaban violaciones de derechos humanos en Israel
www.meneame.net/story/youtube-borro-silenciosamente-mas-700-videos-doc

El pacto secreto de Google y Amazon con Israel: tecnología, censura y complicidad en el genocidio
www.meneame.net/story/pacto-secreto-google-amazon-israel-tecnologia-ce

Google se niega a eliminar anuncios israelíes que niegan la hambruna en Gaza [Eng]…     

[#8 Ortzi_]

Esto se parece cada vez más a "The boys"

[#51 El_Tio_Istvan]

#8 Me suena haber leído que uno de los creadores de "The Boys" había dicho que la situación les había superado con el segundo mandato y los despropósitos del "agente naranja".

Lo típico de que la realidad supera a la ficción.

[#28 zogo]

Por ejemplo:
www.xatakamovil.com/aplicaciones/mejores-aplicaciones-europeas

No es fácil, pero hay que ir cambiando

Navegador, yo me pasé a ecosia
En el coche, a here we go (maps)
En correo, a protón

Y en general, me va bien. Seguiré buscando más alternativas y haciendo poco a poco el cambio

[#6 Pitchford]

Ya sólo se podrán ver en algún servicio de vídeos chino..

[#7 Cehona]

#6 Tik tok ya lo manejan rambien los usanos.
¿Algún canal independiente?

[#11 Pitchford]

#7 Ni idea. Le he preguntado a Gemini (no creo que sea muy sincera en este tema, siendo hermana de Youtube) y dice:

Alternativas de vídeo alternativas: Plataformas menos reguladas o con políticas de contenido distintas, como The Cradle (que tiene Telegram) o Al Mayadeen (en inglés).
Redes sociales de vídeo corto: TikTok (donde se ha observado contenido satírico de IA de estilo pro-iraní).

[#31 MiguelDeUnamano]

#7 #11 Este de X (no por medio alternativo, sino porque todavía publican los videos), enlace del último video:

xcancel.com/ExplosiveMediaa/status/2043104833448599818#m

[#27 Bacalhau]

#7 Tiktok es Usana en USA, en el resto del mundo sigue siendo china.

[#34 alehopio]

TIM DILLON: Ni siquiera estamos ganando la guerra del trash talk. Uno pensaría que Estados Unidos ganaría eso al menos, si vamos a ganar algo. En cambio, nos están destrozando los iraníes con IA en la guerra del trash talk. Qué vergüenza. Nosotros inventamos esto, y nos están dando una paliza.

xcancel.com/gc22gc/status/2043009543257624616

[#20 Moderdonia]

Invoquemos al Efecto Streisand.

youtu.be/wWhtcU4-xAM?si=kaOKzzzzrhLmggM5

[#30 tommyx]

Las verdades ofenden

[#42 marcotolo]

para ver las publicaciones de esta gente sin las tonterias de la censura buena,
por ahora es mejor por telegram
t.me/ExplosiveMedia

[#21 Manuel.G]

¿Alguien ha llamado al efecto Streisand?

[#15 josde]

Censura de la buena, auspiciada por un lameculos de Trump.

[#17 Metabarón]

Prueba de que les ha dolido.

[#16 LaMinaEnMiPuerta]

Que se puede esperar de un país dirigido por un líder religioso. Cumple todos los requisitos que la religión pide, incluso follarse a niños.

[#13 fuemsa2004]

pues..yo los estoy viendo ahora mismo.......publicidad??????, porque no sabía ni que existían