cultura y tecnología
154 meneos
1673 clics
Más de 3,3 millones de descargas: este sistema Linux le está robando usuarios a Windows 11

Más de 3,3 millones de descargas: este sistema Linux le está robando usuarios a Windows 11

Zorin OS supera los 3,3 millones de descargas y se consolida como una alternativa a Windows 11, impulsado por nuevas funciones y el fin de Windows 10.

| etiquetas: millones , descargas , sistema , linux , robando , usuarios , windows
Que Windows este perdiendo usuarios lo compro.
Que Linux gana usuarios, lo compro.

Que, Zorin OS, tenga algo que ver, que lo conocen en su casa y solo a la hora de comer,... No lo compro.
#19 y que ademas Zorin os vino de la nada. Parece una distro hecha por criptobros que planean minarte a futuro, teninedo distros con comunidades ya bien maduras es raro instalarse eso
#19 Larga vida a CachyOS 8-D
El gran reemplazo del que todos hablan ya está ocurriendo.
#1 Ya iba siendo hora de que llegase el año de linux en tu escritorio
#2 2026 es el año.
#3 Quien será el cabrón que se ha puesto a descargar ISO's en bucle para que creciera el número :troll:
#2 Algún día tenía que pasar. Creo que ya tiene la madurez necesaria para que ocurra.
#4 y la prueba es.... que las graficas para mostrar el % de linux en el escritorio las topan al 6% para que se vea :
commandlinux.com/statistics/linux-desktop-market-share-yearly-trends/

lol

P.D. no sé en qué punto un SO tiene la masa critica para arrastrar a los demás, imagino que cuando llega aprox al 50% de cuota  media
#6 ¿Y cuantos de los nuevos dispositivos son Steam Deck? xD
#28 Creo que en total se vendieron menos de 10 millones de Steam Decks. Tampoco es un número tan alto como para cuadriplicar el número global de escritorios con Linux.
#6 Hablar de "desktop" está desfasado y se usa para que las estadísticas saquen bien a Windows, pero hoy todo el mundo lo hace todo en el navegador y da igual el sistema operativo que lleve. Si hablamos de usuarios gana Linux porque no hay ningún Android que funcione sin Linux y mucha gente lleva esto en el bolsillo y lo usa durante horas más que el portátil o un PC que ya casi nadie enciende porque es más cómodo el móvil.
Dispositivo móvil que Microsoft no tiene.
#4 No es cuestión de madurez, sino que Windows lo compras ya instalado de la tienda. Si viniera el ordenador vacío sin sistema operativo seguro que da más problemas instalar Windows que Gentoo.
#40 Precisamente estan vendiendo muchos portátiles "Sin sitema operativo" o con Freedos, con un descuento de más de 100 € por el mismo portátil (y hablo de los baratitos). Claro que, para según que usuarios, una licencia de Windows, que vale menos de 5 €, es lo primero que compran (o incluso sin activar). Pero efectivamente, entre drivers (que a veces Windows no detecta ni la tarjeta WiFi), la larga instalación (incluyendo muchas actualizaciones y algún reinicio) y todos los anuncios,…   » ver todo el comentario
#54 yo mismo 150€ menos tengo un portátil tiene 2 nvme si que instale Linux primero y Windows para unos programas del daw que solo o mac o pc.

Cuando instale Fedora 0 problemas incluida la gráfica de nvidia con Optimus.

Luego al instalar Windows 11 sin wifi, ningún driver, tirando desde linux para descargarlos, me imagino que alguien sin conocimiento sería difícil instalar un SO pero es raro que ahora el más fácil sea Linux.
#58 Si. Yo ayer instalé Windows 11 en un ACER, que, por suerte, tenía una partición de DRIVERS de 5 GB (que debería ser algo estándard), pero hace un par de semanas, con un Lenovo, tuve verdaderos problemas para encontrar los drivers adecuados e instalarlos. Y aún más problemas para evitar instalar todo el bloatware innecesario que acompaña a muchos drivers.
#54 El tema no es que vengan sin sistema operativo, sino que vinieran con GNU/Linux de la tienda, que fuera encender el ordenador, actualizar los paquetes y ponerte a navegar. Nadie echaría de menos a Windows, pero nadie.
#61 Su. En eso tienes razón. A la mayoría de gente, si le dan el ordenador sin decirle nada, sólo detectarían que hay un "Windows raro".
#2 en el mío llegó allá por 2004
#5 En 2004 ni se habían inventado los escritorios.
#7 el mío estaba formado por dos caballetes y un tablón
#10 Pero, ¿De qué forma estaban puestos? ¿De un cuadrado o rectangular? Si es así, igual era una ventana. xD
#7 en 2000 instalé Mandrake Linux 7.algo. El escritorio KDE de entonces estaba muy por encima de Windows ( creo que era el XP).
Nunca he sido mucho de gnome, pero me sorprendería que la versión de entonces no fuera también bastante superior a Windows.
#14 Tan superior que si tenías un modem con chip de us robotics no tenías internet, (spoiler: ni lo tendrías jamás). Era la que usaban para dar clase en la UPC (de ahí saqué mi copia). Qué tiempos, era la época del Iloveyou
#33 eso es porque tendrías un "softmodem" interno donde casi todo iba por software y sólo hacían drivers para Windows.
Yo tenía un usrobotics a 28.800 baudios externo y por serial iba a las mil maravillas.
#33 #14 Yo tenía un winmodem por usb en mi AMD k6-III y tenía que descargar desde windows (creo que 98) lo que quisiera instalar en Mandrake.
Fue una total decepción no poder disfrutar de Linux con internet entonces, pero años más tarde volví con un cd de knopix en un flamante Pentium IV y el hecho de correr una distro live me flipó tanto que en cuanto pude instalé Ubuntu 7.04 (creo) y desde entonces sólo he tocado el lado oscuro en el curro.
#7 yo instalé Mandrake 7 en el 2000, si mal no recuerdo.
edit #14 hostia BRO :-D
#45 bro, así que tú eras el otro que lo instaló? :hug: Qué bien conocerte después de tanto tiempo! :-D
#14 Y no se colgaba nunca mientras que Windows XP no servía para impacientes, abrías dos ventanas y el explorer y se colgaba todo el ordenador. Y eso cuando no iba pegando tirones por los virus cuando GNU/Linux nunca ha tenido un antivirus como paquete esencial, solo se usa para servidores de correos y para escanear los adjuntos del email para ver si hay virus para Windows.
#7 bueno, x11 es del siglo xx.
#21 Y C, Linux, Python y cualquier cosa que tenga peso.
#49 ya, pero el no ha dicho que C, python y cualquier cosa que tenga peso no existiese en 2004 :troll:
#2 Pesan más los deméritos ajenos que los méritos propios pero sí.
#2 Y el de Windows 11 en el móvil.
#2 Al mío llegó entre 2000 y 2002, no recuerdo. Había trabajado con BSD y Red Hat, o sea que no me asustaba nada la línea de comandos. Pero cuando probé un live cd de Knoppix quedé asombrado. Ni hacía falta instalarlo. El KDE era un sueño. Utilidades para todo. Mi último Windows fue el W98.
#2 Linux y blender, no nos olvidemos, que en breve lo van a dominar todo
Està robando { usuarios windowsffu}
Si no queréis que el usuario se queje Linux mint. Si queréis buen soporte Ubuntu. Si sois puristas debían. Si sois masocas windows
#16 pero es que AutoCAD, office, juegos... :foreveralone: *

* Mismas excusas desde '00
#17 los juegos ya se pueden emular con wine o proton
#17 Son las mismas porque siguen ahí. La inmensa mayoría de la gente no sabe lo que es un emulador. Una mayoría aún más grande no sabe lo que es "la terminal". Entoavía menos gente ha oído nunca lo de "sudo apt get"...

Si Linux quiere ser mayoritario (o dejar de ser marginal) en el escritorio es tan sencillo como sacar una distribución que funcione EXACTAMENTE IGUAL QUE WINDOWS. En todos los sentidos. El día que eso pase, empresas, administraciones públicas y un largo etcétera se pasarán a Linux. Mientras eso no suceda, a esperar sentados.
#47 Pero en qué se diferencia un Linux "generalista", como el Mint, Ubuntu, Zorin... de un Windows?
Yo, quitando el instalar las aplicaciones desde la tienda del repositorio en vez de descargar instaladores, que me parece una ventaja enorme, no veo diferencias para el usuario "normal". Estoy hablando de una abuela, un estudiante, un funcionario...
Es verdad que mi punto de vista es el de un usuario algo avanzado, que puede montar su ordenador por piezas, particionar los discos e instalar múltiples sistemas operativos o montar máquinas virtuales, e igual me ciega, pero trato con usuarios "legos" diariamente y no logro ver en qué les afectaría no tener el Windows.
#57 les afectaría en que con menos máquina tendrán mejor rendimiento. A mí entender opino igual, pero siempre los hay que sacan las cartas de todos la vida.
#57 Para navegar en internet y ver videos de YouTube, pues te vale cualquier cosa, sí. Pero sí tienes que "trabajar" con el ordenador o hacer otras cosas (juegos, trastero básico, etc.) pues lo tienes que aprender todo de cero. Algo tan sencillo como crear un acceso directo se convierte en una odisea. En el momento que una aplicación no instala a la primera o no se encuentra en el repositorio que tengas, prepárate. Luego las actualizaciones que hacen que otras cosas dejen de funcionar…   » ver todo el comentario
#73 Eso podía ser cierto hace unos años. No sé cuando fue la última vez que lo probaste, pero ahora mismo, instalar Linux Mint, no instalar ningún driver, instalar Steam (desde el repositorio), instalar LibreOffice (desde el repositorio) y empezar a jugar y trabajar es realmente trivial y mucho más rápido y sencillo que hacer lo mismo en Windows. Lo sé porque he instalado cientos de Windows y bastantes Linux para poder comparar.
A no ser que realmente necesites Microsoft Office (que se puede…   » ver todo el comentario
#47 Cuando venga GNU/Linux instalado de la tienda, nadie echará de menos a Windows, sería encenderlo, mirar si hay actualizaciones y abrir el navegador.
En Carrefour no tienes ordenadores con GNU/Linux y aquí es donde Windows gana, en nada más, en el monopolio de la venta de sus licencias, que el sistema operativo es suyo y tú solo obtienes un permiso para usas sus sistemas.
#66 Tuve una novia que compró un portátil con Ubuntu preinstalado. Ella no sabía nada de Linux, pero funcionaba con ese portátil sin ningún problema. Total, cuando la cosa se empastra y la gente no sabe solucionar un problema, igual da que sea Windows o que sea Linux, porque igualmente van a tener que buscar a alguien que se lo solucione.
#47 yo creo que al revés, se debería desarrollar para Linux y dejar atrás Windows.
#17 no son excusas, hay muchos programas profesionales que son necesarios y no tienen versión de Linux ni alternativas a la altura. Negar la realidad es vivir en una burbuja.
#16 y si hay dinerito.. macOs
#16 Y si no quieres tener Systemd: Devuan y OpenBSD.
www.devuan.org
www.openbsd.org
#16 y si queréis que sea fácil y lleve kde? Kubuntu? Opensuse?
#37 yo uso kubuntu
#37 Kubuntu en versión LTS
#34 Yo empecé a usar GNU/Linux en seriocon Ubuntu pero cuando sacaron una versión algo lenta, me pasé a debian 4.0 y desde entonces, he usado debian salvo un breve intervalo que usé Linux Mint. Probé otras distros como mandrake/mandriva/mageia, open suse, fedora y distros especiales como tails o kali Linux pero de forma puntual. También probé Desktop BSD y open Solaris, La experiencia fue breve y anécdotica.

Antes tenias que hacer apaño en la configuración para ver videos, escuchar sonido,…   » ver todo el comentario
#70 yo de joven mire muchas cosas... hasta bsd! Pero ahora ya... nenes, mujer, trabajo, etc
Solo 3,3millones descargas cuando Windows 11 debe llevar como 1000 millones..
Knoppix ya fue un punto de inflexión hace años... y hay más pero... en el día a día pocos cambios hay.

Si no fuera por los android y servers linux seguiría siendo residual, aunque me pese.

Y eso que steam ha hecho muchísimo!!
#26 A Knoppix, le añadiría la antigua Mandrake, Ubuntu y Linux Mint como distros sencillas y conocidas para un novato
#32 ubuntu fue un cambio brutal sin duda pero knoppix fue un cambio radical en tema multimedia y gráficas de nvidia o sobre todo las wifi... ya ni recuerdo como se llamaba el parche para wifi q usábamos antes pero era una lotería cada intento.

(Uso linux dsd que la pcLinux daba betas de kde y gnome dps, una ya unos 25 años o más, no recuerdo, pero si que tenía un 486 y dps un pentium 1 xD)
#26 Devuan, odio el puto systemd
#38 soy informático y... ni tengo pc propio ya... tantos años trabajando de programador han conseguido que no quiera saber nada de pcs fuera del horario laboral xD
#38 Void Linux es otra buena alternativa :-)
#26 Linux también está en tu televisor, tu router y muchos mas dispositivos que no ves. Ha llegado incluso a Marte*. Windows ha añadido un "Linux" en su sistema base y una terminal como los sistemas UNIX.
Windows sigue porque viene instalado de serie cuando lo compras. Nadie instala Windows en un MacOS, si el mismo ordenador viniera de la tienda instalado con GNU/Linux nadie usaría Windows porque la mayoría de la gente solo sabemos usar el navegador, lo de instalar cosas en el ordenador es algo que mucha gente no sabe hacer o lo delega en otra persona.

* dev.to/rajpreet_gill/linux-in-space-how-nasa-harnesses-open-source-to-
#53 si si, gracias a Android linux lidera pero en pcs laborales... ejem...
#55 Andtoid Linux lo lleva medio mundo en el bolsillo a donde quiera que va y es el dispositivo que más horas con diferencia usa la gente. En entornos laborales seguro que los teléfonos llevan también el Linux del Android.
#59 si si telefonos claro... el que yo uso por ejemplo.
#68 Los teléfonos con Windows eran tan malos que Microsoft hundió a Nokia en su intento de imponerlos, y esto fue en un tiempo donde Android era una apuesta de Google por el software OpenSource ya que cualquier empresa podía implementarlos en sus dispositivos de forma libre sin tener que pagar nada y contra esto Microsoft no pudo hacer nada.
#71 nomia ya estaba ko dsd el iphone 1 o el htc desire que catapultó android. (Que maravilla de cursor físico)
He ido a windows update y me ha sugerido instalar Zorin para estar preparado para la version 7 del kernel de linux y me ha regalado una enciclopedia , brutal...
Yo es el sistema que instalo a amigos y familiares que nunca han probado linux: sencillo, fiable, completo y visualmente atractivo, o al menos pasable.
#15 Llevo con Mint desde el 2015 y estoy muy contento, antes usaba Mageia (KDE) pero me faltaban cosas como un centro de control único para toda la distribución, no por un lado las herramientas de KDE y por otro las de Mageia, tenía problemas en conseguir algunos programas o poner en marcha algunas cosas, como el DNIe, no se cómo estará ahora.
Pues ya tienen una descarga más, para probarla en una máquina virtual, por lo que veo la versión completa es de pago, desconozco qué diferencias tiene con la versión gratuita.

Según Distrowatch, es la 6ª distribución en interés, la primera es CachyOS, que es la más comentada en otros foros.
#13 hace tiempo que no las repaso, pero recomendaba Linux mint para los que no quieren complicaciones.
Actualmente uso fedora con kde y no está tampoco nada mal
#13 cachyos esta muy bien, ya se la he puesto a un par de amigos que han huido de windows y encantados, la instalacion facil de todo lo necesario para emular juegos de windows junto con el timebackmachine que te monta usando snapshots de brtfs con limine para arrancarlos en caso de cagada critica esta ayudando mucho.
#13 La versión completa será que te da soporte porque tiene una empresa detrás. Debian, Gentoo o Void Linux no tienen versiones de pago porque no son empresas y muchos de los que desarrollan estas distros no cobran por ese trabajo.
Por mucho que me guste Linux, 3.3 millones de descargas no es un dato que haga que Microsoft (o Apple) se vaya a preocupar
#25 Hasta que uno de esos 3 millones es alguien con responsabilidad y capacidad de decision en una administracion publica, organismo o empresa... entonces microsoft si que tiene un problema.
2026 será el año de Linux en el escritorio!
#39 en el escrotorio seguro xD
Yes: Zorin
But: Gnome
Lo gracioso es que Linux ha superado el 5% de cuota también en Steam. Que habrá alguno que piense que es por la Steam Deck, pero lo único que hizo es poner la bola a rodar. Ahora otras distribuciones le ganan terreno dentro de ese trozo de pastel.

www.phoronix.com/news/Steam-On-Linux-Tops-5p

Que por cierto esta distro ni está ni se la espera.
#24 no es solo la Steam Deck, es que por lo visto con Cachy OS las Radeon sacan más rendimiento que en Windows. Además parece que Steam se ha currado una movida en Linux que hace que las tarjetas de 8 GB o menos también rindan mejor.
Vamos, que muchos PC gamers están empezando a dar el salto.
Yo por que las Nvidia parece que aún rinden mejor en Windows... pero al tiempo.
#30 Con CachyOS no, con Linux gracias al driver libre.

Con Nvidia han identificado el motivo por el que no rinden como deberían y están en ello. Hoy precisamente ha salido la beta que habilita el cambio pero de momento sólo se ha implementado la compatibilidad.
meh para usar eso mejor ubuntu
Yo le he intentado con Linux pero lo tengo de tercer OS, es demasiado diferente de los otros al instalar aplicaciones. Me cuesta más. Ahora tirando de chatgp sé un poco mejor que hacer, sobretodo cuando me falta algo. Pero aun así me es más facil seguir con windows en el PC y usar mi macbook de ordenador principal

menéame