#3:
El país más "avanzado" del mundo...en lucrarse a costa de los pacientes de cáncer.El precio es a mayorista que al consumidor ponle 10000 euros como poco.
#6:
Es que los chinos quieren hacer dumping farmacéutico, y la FDA impone unos arancelesbien altos para que los enfermos de cáncer prefieran pagar con orgullo el medicamento norteamericano.
Si no les llega ni vendiendo la casa, sabrán que han muerto por América defendiendo la libertad, oh yeah.
#9:
El sentimiento de injusticia lo pierden en cuanto se mete el capitalismo por medio. En ese momento las tragaderas se les agrandan y se tragan lo que les echen encima. Es asombroso. Esperemos que no llegue nunca aquí a ese nivel.
However, even with the huge price mark-up in America, the Chinese cancer drugs will still be priced significantly less than similar drugs sold in the US.
Por supuesto que es culos de EEUU. Los chinos no son gilipollas y como el sistema sanitario y farmacéutico en USA es un total y absoluto despropósito diseñado para arruinar a los enfermos, lo único que han hecho ellos es ponerlo un poco más barato que los otros medicamentos de la misma categoría.
#2:
#1 En EEUU dices, no? Pues más dinerito para pal conglomerado mafioso-farmacéutico yanki
#10:
#4 Me he liado.Estaba hablando con mi femme de los precios de los viales para diabéticos en eeuu con precios a 100 dolares mientras en europa andamos de media en los 10 ó 15 y he mezclado una noticia con otra.
#31:
#15 El que el resto de medicamentos en usa sean hasta 100 veces más caros no tiene nada que ver con el asunto, ¿verdad?
Algunos, para defender a USA donariais un riñon. Recomiendo que veas SiCKO.
El país más "avanzado" del mundo...en lucrarse a costa de los pacientes de cáncer.El precio es a mayorista que al consumidor ponle 10000 euros como poco.
#4 Me he liado.Estaba hablando con mi femme de los precios de los viales para diabéticos en eeuu con precios a 100 dolares mientras en europa andamos de media en los 10 ó 15 y he mezclado una noticia con otra.
However, even with the huge price mark-up in America, the Chinese cancer drugs will still be priced significantly less than similar drugs sold in the US.
Por supuesto que es culos de EEUU. Los chinos no son gilipollas y como el sistema sanitario y farmacéutico en USA es un total y absoluto despropósito diseñado para arruinar a los enfermos, lo único que han hecho ellos es ponerlo un poco más barato que los otros medicamentos de la misma categoría.
#25 La empresa es China. Las oficinas en EEUU estarán puestas por la central china, y en último término seguirán las órdenes que les lleguen desde China (lógicamente, ya que los chinos son los dueños).
When Toripalimab was approved, there was speculation the drug could be priced at a significant discount compared with its main competitor on the US market. This stemmed from pharmaceutical giant Eli Lilly promising that the Chinese PD-1 inhibitor they were seeking FDA approval for would come at a 40 per cent discount if approved.
But during an investor call after Toripalimab received approval, Dennis Lanfear, the chief executive of Coherus, said such a “heavily” reduced price was off the table, according to FiercePharma.
Hay que tener en cuenta que un medicamente no se aprueba si no es al gusto de los que mandan.
Vamos, que sí, que los chinos no son gilipollas y pensaban vender la medicina en USA más cara que en China, pero no 30 veces más cara. El precio este de venta lo han marcado putos americanos, no chinos.
#25 Culpa de la empresa por vender un poco por debajo del precio de mercado?. Y que quieres? que lo regalen? que lo den a precio de coste?. Es una empresa y tiene que sacar las mejores beneficios posibles, y si el mercado de US dice que el precio es 100 y ellos lo venden a 95 ya hacen algo para bajarlo, pero venderlo a 10 por que así somos mas justos pues es mi precio de venta local, no lo hace nadie, y menos nosotros que estamos siempre criticando.
Yo vendo mi tiempo y conocimientos al mejor precio posible y si en otro pais o empresa me pagan mas, me vendo mas caro, y sin sentirme culpable. Si desde US te ofrecen trabajo por 6000 USD y tu lo haces desde España por 1500€, les bajas la tarifa? Apuesto sin temor a equivocarme que agarras esos 6000 USD y a final de año preguntas por la subida.
#15#25 Es el estado el que decide las reglas del juego. Es el gobierno de EE. UU. el que ha creado las leyes para que los medicamentos sean mucho más caros que en otros países.
La Junta de Andalucía hacía una subasta de medicamentos a la baja. Cuando varias empresas farmacéuticas tenían medicamentos equivalentes, ofertaban precios a la Seguridad Social Andaluza, la cual escogía el más barato (a igual calidad)
#25#53 Depende, siempre he pensado que a parte de la sanidad privada, los seguros, la conflictividad jurídica en EE. UU. también es culpable de esto, allí es fácil que cualquier cliente te denuncie por cualquier chorrada irracional de la letra pequeña. Si vendes en EE. UU. juegas con sus reglas, y eso implica que ante cualquier denuncia tengas que pagas indemnizaciones.
Imaginemos que fabricar el vial cuesta 10 euros, si lo vendes por 20$, si simplificamos que no hay más costes, significa que por 10$ miserables dólares estás dando un cheque en blanco ante cualquier cosa que pueda salir mal y que te puedan denunciar. Y si el precio de venta incluye un seguro, pues será el seguro a precio de mercado... no sé si impuestos, certificaciones, etc.
#57 La conflictividad jurídica la decide el gobierno haciendo las leyes. No es que los españoles seamos menos tocapelotas, es que nuestras leyes no nos permiten demandar a una cafetería por quemarnos con el café y sacar tres millones de dólares.
#15 Es culpa de no tener una legislación que lo impida, en España (y la UE) hay un límite a los beneficios que le puedes quitar a un medicamento, y es bastante alto pero no permite un beneficio de un +3075,71 %
#15 Creo que se te ha olvidado que USA empezó una guerra comercial sucia contra China. Por poner un ejemplo ,los chips. Ahora le toca karma asiático para comer , desayunar y cenar.
#41 Si no te digo que no. China no está haciendo nada que EEUU no hiciera, pero una cosa es que ambos usen estas estrategias, y otra que cuando las usa EEUU, la culpa es de EEUU, y cuando las usa China... la culpa es de EEUU
#15 claro que la tienen, no tener una sanidad socialista, tenerla capitalista hace que el mercado mande y si los otros medicamentos con que compite este aun son mas caros… tontos los chinos no son
#3 avanzado en qué? Me parece que seguimos teniendo aquella imagen idílica ochentera de Eeuu y ya se han visto montonazo de ciudades en parques de caravanas para seguir pensando eso.
Es que los chinos quieren hacer dumping farmacéutico, y la FDA impone unos arancelesbien altos para que los enfermos de cáncer prefieran pagar con orgullo el medicamento norteamericano.
Si no les llega ni vendiendo la casa, sabrán que han muerto por América defendiendo la libertad, oh yeah.
El sentimiento de injusticia lo pierden en cuanto se mete el capitalismo por medio. En ese momento las tragaderas se les agrandan y se tragan lo que les echen encima. Es asombroso. Esperemos que no llegue nunca aquí a ese nivel.
No es decisión solo de la farma china.... Ésta se ha aliado con una farma norteamericana (Coherus BioSciences, con sede en california) para el proceso de aprobación en USA...también habra llevado a cabo parte de los ensayos clínicos en esa region y seguramente se encargue de producción, asuntos regulatorios, promoción, venta y farmacovigilancia en USA y peude que en otros territorios.
No es solo "un atraco de los chinos".
El precio? El sistema de salud Yankee no negocia precio para la aprobación. No es como los sistemas europeos o japoneses que para su inclusión en sus sistemas de reembolso si lo hacen. Aún así, el precio es inferior en un 20 % a otro tratamiento de similar naturaleza (es un biological) y diana terapéutica.
El sistema sanitario US es una locura, en mi opinión.... Pero pienso que puede que acabe cambiando por el alto coste. Aumento de demanda en Medicare puede hacer que el gasto público siga aumentando y en algún momento habrá que poner algo de razón... De hecho, el Obamacare ya supuso un avance hacia un sistema algo más universal...pero sigue siendo un sistema caro, complejo y que no alcanza estándares macro sanitarios de excelencia.
#19
Yes China tiene Muy Mala propaganda for the Westerns (Asi llaman en Asia a Europa y USA)
Solo es eso Mala propaganda.
Se les olvida decir que China es uno de los paises que mas ha eliminado la pobreza y ....
Comentarios
El país más "avanzado" del mundo...en lucrarse a costa de los pacientes de cáncer.El precio es a mayorista que al consumidor ponle 10000 euros como poco.
#3 en este caso a costa de los enfermos de cáncer
#4 Me he liado.Estaba hablando con mi femme de los precios de los viales para diabéticos en eeuu con precios a 100 dolares mientras en europa andamos de media en los 10 ó 15 y he mezclado una noticia con otra.
#3 solo diabéticos? A cuánto estaba el kg de respirador en la crisis del COVID?
#3, viva la libertad carajo.
#3 El país más "avanzado" del mundo...en lucrarse a costa de los pacientes de cáncer
¿Ahora la culpa de los chinos les vendan esa fármaco a EEUU 30 veces más caro... es culpa de EEUU?
#15 Del artículo:
However, even with the huge price mark-up in America, the Chinese cancer drugs will still be priced significantly less than similar drugs sold in the US.
Por supuesto que es culos de EEUU. Los chinos no son gilipollas y como el sistema sanitario y farmacéutico en USA es un total y absoluto despropósito diseñado para arruinar a los enfermos, lo único que han hecho ellos es ponerlo un poco más barato que los otros medicamentos de la misma categoría.
#18 Primero, claro que es culpa de la empresa. Se están lucrando al máximo posible, que es lo que siempre se critica al sistema.
Segundo, la decisión vendrá tomada de americanos, supongo,.en la sede americana de la empresa.
#25 La empresa es China. Las oficinas en EEUU estarán puestas por la central china, y en último término seguirán las órdenes que les lleguen desde China (lógicamente, ya que los chinos son los dueños).
#32 Sería bastante raro que una sede no tuviera ni siquiera el poder de establecer el precio de venta de un producto
#32
De la noticia:
When Toripalimab was approved, there was speculation the drug could be priced at a significant discount compared with its main competitor on the US market. This stemmed from pharmaceutical giant Eli Lilly promising that the Chinese PD-1 inhibitor they were seeking FDA approval for would come at a 40 per cent discount if approved.
But during an investor call after Toripalimab received approval, Dennis Lanfear, the chief executive of Coherus, said such a “heavily” reduced price was off the table, according to FiercePharma.
Hay que tener en cuenta que un medicamente no se aprueba si no es al gusto de los que mandan.
Ni un puto chino en toda la directiva de Coherus:
https://www.coherus.com/about-coherus/leadership/
Vamos, que sí, que los chinos no son gilipollas y pensaban vender la medicina en USA más cara que en China, pero no 30 veces más cara. El precio este de venta lo han marcado putos americanos, no chinos.
cc: #33
#25 Culpa de la empresa por vender un poco por debajo del precio de mercado?. Y que quieres? que lo regalen? que lo den a precio de coste?. Es una empresa y tiene que sacar las mejores beneficios posibles, y si el mercado de US dice que el precio es 100 y ellos lo venden a 95 ya hacen algo para bajarlo, pero venderlo a 10 por que así somos mas justos pues es mi precio de venta local, no lo hace nadie, y menos nosotros que estamos siempre criticando.
Yo vendo mi tiempo y conocimientos al mejor precio posible y si en otro pais o empresa me pagan mas, me vendo mas caro, y sin sentirme culpable. Si desde US te ofrecen trabajo por 6000 USD y tu lo haces desde España por 1500€, les bajas la tarifa? Apuesto sin temor a equivocarme que agarras esos 6000 USD y a final de año preguntas por la subida.
#33 exacto. Toda la razón. Pero se te olvida el factor humanidad, algo que se omite siempre en economía.
#37 quien te dice que si los chinos lo venden por 280 dolares, la sanidad en eeuu no va a acabar cobrando igualmente 10.000 dolares por el?
#15 #25 Es el estado el que decide las reglas del juego. Es el gobierno de EE. UU. el que ha creado las leyes para que los medicamentos sean mucho más caros que en otros países.
La Junta de Andalucía hacía una subasta de medicamentos a la baja. Cuando varias empresas farmacéuticas tenían medicamentos equivalentes, ofertaban precios a la Seguridad Social Andaluza, la cual escogía el más barato (a igual calidad)
Una de las primeras medidas el PP al ganar las elecciones autonómicas fue eliminar esta subasta, aumentando en seiscientos millones el gasto en medicamentos. Obligando a hacer recortes para pagar la subida.
https://www.eldiario.es/andalucia/economia/subasta-medicamentos-eleva-gasto-farmaceutico-tercio-presupuesto-sanitario-andaluz_1_9785558.html
#25 #53 Depende, siempre he pensado que a parte de la sanidad privada, los seguros, la conflictividad jurídica en EE. UU. también es culpable de esto, allí es fácil que cualquier cliente te denuncie por cualquier chorrada irracional de la letra pequeña. Si vendes en EE. UU. juegas con sus reglas, y eso implica que ante cualquier denuncia tengas que pagas indemnizaciones.
Imaginemos que fabricar el vial cuesta 10 euros, si lo vendes por 20$, si simplificamos que no hay más costes, significa que por 10$ miserables dólares estás dando un cheque en blanco ante cualquier cosa que pueda salir mal y que te puedan denunciar. Y si el precio de venta incluye un seguro, pues será el seguro a precio de mercado... no sé si impuestos, certificaciones, etc.
#57 La conflictividad jurídica la decide el gobierno haciendo las leyes. No es que los españoles seamos menos tocapelotas, es que nuestras leyes no nos permiten demandar a una cafetería por quemarnos con el café y sacar tres millones de dólares.
#59 Sí, pero también es un tema cultural, las leyes no salen de la nada, es algo que se retroalimenta.
#60 Totalmente de acuerdo.
#18 toma, igual que en las subastas de los MMORPG, se lo van a quitar de las manos, aun a x30 el precio.
#15 El que el resto de medicamentos en usa sean hasta 100 veces más caros no tiene nada que ver con el asunto, ¿verdad?
Algunos, para defender a USA donariais un riñon. Recomiendo que veas SiCKO.
#15 Es culpa de no tener una legislación que lo impida, en España (y la UE) hay un límite a los beneficios que le puedes quitar a un medicamento, y es bastante alto pero no permite un beneficio de un +3075,71 %
#15 Creo que se te ha olvidado que USA empezó una guerra comercial sucia contra China. Por poner un ejemplo ,los chips. Ahora le toca karma asiático para comer , desayunar y cenar.
#41 Si no te digo que no. China no está haciendo nada que EEUU no hiciera, pero una cosa es que ambos usen estas estrategias, y otra que cuando las usa EEUU, la culpa es de EEUU, y cuando las usa China... la culpa es de EEUU
#15 claro que la tienen, no tener una sanidad socialista, tenerla capitalista hace que el mercado mande y si los otros medicamentos con que compite este aun son mas caros… tontos los chinos no son
#3 al consumidor el triple como poco
#3 Es la mayor "democracia" del mundo, es lo que votan, que lo disfruten.
#3 y por suministrartelo te cobraran otros 10000 dolares
#3 avanzado en qué? Me parece que seguimos teniendo aquella imagen idílica ochentera de Eeuu y ya se han visto montonazo de ciudades en parques de caravanas para seguir pensando eso.
#48 Por aquí cada vez se ven mas caravanas por desgracia..
Es que los chinos quieren hacer dumping farmacéutico, y la FDA impone unos arancelesbien altos para que los enfermos de cáncer prefieran pagar con orgullo el medicamento norteamericano.
Si no les llega ni vendiendo la casa, sabrán que han muerto por América defendiendo la libertad, oh yeah.
#6 Pero ¿Y el libre mercado?
#21 ¿? Si hubiera libre mercado en la sanidad estadounidense el precio de la medicina sería ridículamente inferior.
Ahora, amárrate tú los machos con empresas sanitarias sin control. Pero ese es otro tema.
El sentimiento de injusticia lo pierden en cuanto se mete el capitalismo por medio. En ese momento las tragaderas se les agrandan y se tragan lo que les echen encima. Es asombroso. Esperemos que no llegue nunca aquí a ese nivel.
#9 Capitalismo imperfecto o Comunismo.
O como China Comunista haciendo socialismo con politicas economicas capitalistas y Gobierno de Partido Unico
#9 Pues vamos por el mismo camino
¡ Libertad! ¡Carajo!
Como para que se te rompa el vial...
#1 En EEUU dices, no? Pues más dinerito para pal conglomerado mafioso-farmacéutico yanki
#2 Exacto
#1 Yo me tengo que hacer una prueba PET con contraste galio al año, cada vez que me inyectan el contraste son 3 000€.
Aquí en España.
#49 comonista detected.
#51 Para más escarnio, soy diabético. La ruina de cualquier aseguradora.
#55 comonista diabético, joé es que vas provocando... ¿no serás gay, mujer o negro ademàs?
Que malvados son los chinos, que venden su medicina a un precio razonable.
A esos precios, coger un vuelo a China y traerse unos viales sale a cuenta, seguro que es ilegal.
#14 Una especie de viaje a Turquía para calvos.
#44 Por lo que vale un vial, te quedas a vivir allí un año (en Shangai no, pero en un pueblo del interior te llega)
No es decisión solo de la farma china.... Ésta se ha aliado con una farma norteamericana (Coherus BioSciences, con sede en california) para el proceso de aprobación en USA...también habra llevado a cabo parte de los ensayos clínicos en esa region y seguramente se encargue de producción, asuntos regulatorios, promoción, venta y farmacovigilancia en USA y peude que en otros territorios.
No es solo "un atraco de los chinos".
El precio? El sistema de salud Yankee no negocia precio para la aprobación. No es como los sistemas europeos o japoneses que para su inclusión en sus sistemas de reembolso si lo hacen. Aún así, el precio es inferior en un 20 % a otro tratamiento de similar naturaleza (es un biological) y diana terapéutica.
El sistema sanitario US es una locura, en mi opinión.... Pero pienso que puede que acabe cambiando por el alto coste. Aumento de demanda en Medicare puede hacer que el gasto público siga aumentando y en algún momento habrá que poner algo de razón... De hecho, el Obamacare ya supuso un avance hacia un sistema algo más universal...pero sigue siendo un sistema caro, complejo y que no alcanza estándares macro sanitarios de excelencia.
#30 Si triunfa el movimiento medicare4all el gasto público sanitario llegará a tal punto que algo tendrán que hacer. Y quizás, de forma retroactiva.
te curas pero te mueres arruinado.
Sisi, pero en España ni lo tenemos... para cuando lo aprobran?
No sé cual es el sueldo típico en China pero sospecho que tienen un precio similar si se compara poder adquisitivo.
¿ En China no se financian los medicamentos como en Europa?
No olvidemos esto:
http://menea.me/2b6v7
Exactamente lo mismo que le hizo USA a china con las vacunas del COVID.
China ..... bad!
#19
Yes China tiene Muy Mala propaganda for the Westerns (Asi llaman en Asia a Europa y USA)
Solo es eso Mala propaganda.
Se les olvida decir que China es uno de los paises que mas ha eliminado la pobreza y ....
No se me ocurre mejor forma de evitar que les inoculen los chis del 6G. Putos chinos.
Que lo paguen en las urnas
Si EEUU no trufara de aranceles todo lo que vaya de China a terceros, tendrían mejor trato, con todo esto. Que aprendan a comportarse, primero...
¡¡Qué cabrones los chinos, menudo palo les van a dar a los norteamericanos!!
"Es el mercado amigo"
Es el mercado farmacéutico en USA, amigo!!!
Por sus actos los conoceréis.