#7 los políticos no ganan apenas de sus sueldos de ministros.... Donde ganan pasta es de los cargos que tienen en los partidos, de las comisiones de tal o cual asunto... Es el partido el que les da pasta. Entre eso y que el partido pone las listas y da estos cargos tan jugosos, se aseguran que apenas haya ruptura cuando el partido impone un voto
#4 bueno, imagino que trabajar tierras en zonas tan frías tampoco es como hoy en día. También habla de que era zona de entrada de grandes migraciones, al menos en esa época. Tampoco eso debe de favorecer los asentamientos permanentes, que seguramente son imanes para incursiones de saqueo y/o conquista para pueblos nómadas/seminómadas colindantes. Hablo igualmente desde el desconocimiento... Pero si no había ningún "señor de la guerra" o "cacique" predominante, los enclaves permanentes también deben de ser casi imposible de mantener.
Hay buenos estudios in vitro, necesarios porque permiten estudiar más en profundidad un mecanismo.
Sin embargo, este estudio es flojisimo. No entiendo ni que tenga nota de prensa....si no fuera por el combo sensacionalista de "planta medicinal"+amazonas+sabiduría indígena ancestral.
Imagino que por eso está publicado donde está.... Lo bueno que es open access...cualquiera con un base en biología puede leerlo y sacar sus conclusiones.
#10 pobrecillo....dos pisos y en Cáritas. Que los alquile por la vía tradicional y vivirá mejor que muchos currelas. O que trabaje, que no se va a morir. O que los venda.
Decir que una persona con dos pisos (posiblemente en zonas de cierto interés turístico) va a irse a Cáritas si se regulan los impuestos en un sector que ya no es economia colaborativa.... Que será lo siguiente? Decir que los pobres borbornes se irán debajo de un puente si se establece la republica?
#88 entonces, tú estás solo en contra de qué tipo de manipulación genética? La ciega te parece segura y buena y la de "precisión" te parece llena de posibles peligros?
#28 décadas de su uso y consumo animal y humano no son suficientes como estudio de campo?
Que riesgos son esos? Hablamos de riesgos inherentes a la manipulación genética? O riesgos inherentes al uso de "biocidas"? O hablamos de riesgos ecologicos?
Lo digo porque parece que los transgénicos son magicos...cuando la agricultura tradicional e incluso la "orgánica y/o certificada ecológica" también usa plantas manipuladas (selección natural y artificial, donde se buscan y estabilizan desde raras mutaciones "naturales" hasta "N" duplicaciones de los cromosomas por vía de químicos como la colchicina), también usa biocidas (naturales...el sulfato de cobre, supersano y super friendly con el medio ambiente).
#17 los cultivos atentan contra la biodiversidad... El Homo sapiens atenta contra la biodiversidad.
Que diferencia hay para la biodiversidad entre un monocultivo con una variedad vegetal protegida y certificado "ecológica" en el que esparzan kilos de Bt como insecticida y otro monocultivo transgénico Bt?
El segundo es más específico y atenta menos contra la diversidad ecológica.. aunque sea una gilipollez porque los cultivos -explotaciones agrarias-son desiertos ecológicos per se (o no son cultivos, sino jardines agronómicos, hobbies, o lo que quieras).
Saludos
#5 has mirado las emisiones en NoX y partículas de los "nuevos" motores gasolina que trabajan a presiones mayores? Porque gastan menos y emiten menos CO2, pero tienen la misma desventaja que los diesel.... más partículas nocivas para la salud....con la diferencia de que los diesel vienen con filtros específicos desde el 2007 (euro 4) y en esos gasolina ahora están empezando a poner filtros pero no es algo generalizado u obligatorio (creo) como en los vehículos diésel.
PD: No soy para nada experto en este tema...pero este artículo y otros que he leído me parecen curiosos sobre cómo se puede "cambiar" hábitos de consumo sin realmente obtener demasiado beneficio... Obviamente, si el artículo no es exacto, toda opinión fundamentada que me/nos enseñe más sobre este tema es realmente bienvenida.
#18 toque racista? Por decir que con los manteros se hace la vista gorda desde hace años mientras que a un dueño de un negocio le meten 900 eurazos por poner una planta.
Si en lugar de manteros hubiera puesto el ejemplo de los que ponen lazos amarillos en la vía pública que le hubieras llamado? Unionista? Fascista?
Entiendo que en una comunidad nadie puede hacer lo que quiera, pero es curioso como la normativa se usa siempre de forma discriminada (no solo en Barcelona)... Y por otro lado, muchas sanciones son desproporcionadas...imagino que porque para nuestros políticos 900 euros es el equivalente a pasar dos horas en una comisión del partido dos o tres veces al mes...
#27 y casado está pringado en dos títulos sospechosos de dos universidades....la otra es la Complutense, que han dado muchos títulos, seguros que merecido -guiño, guiño- a muchos políticos ...
#24 Imagino que en el.peor de los casos, donde le quitan su condición de funcionario, irá a juicio y el juez le dará la razón... Pero le habrán tenido unos años en la nevera...y como las posibles indemnizaciones no las pagan los políticos que mueven estos hilos... aquí paz y después gloria.
#17 la lección es que todos los que se podrían postular como presidentes y se queden en el camino es porque tienen aún más mierda oculta que casado...y ese es el verdadero miedo.
Ese partido es pura corrupción. Son una organización cuyo fin es el lucro vía corruptelas y trapicheos.
#76 Totalmente de acuerdo.
Y añadiría que el afán recaudatorio es obvio cuando los gasolinas con 'compresión' tan nuevos emiten también más sustancias nocivas para la salud que los modelos antiguos, y de momento muchos van sin filtro y parece que son la panacea.
#6 el nacionalismo se crea con mitos, engaños y sangre.
En lugar de "celebrar" que tenemos un país poco nacionalista, algunos andan todo el día recordando a franco y celebrando los nacionalismos periféricos, como si fuera algo positivo. Al final tendremos más nacionalismo, más bandos y más estupideces identitaria con las que llenar leyes y debates mientras la gente vive peor y con menos libertades.... Y eso en la "grande y libre" España, Catalunya, Euskal herria o donde sea.
#19 el conflicto viene de que si se responsabiliza a cimarrones no hay compensación económica, pero si es de lobo sí se compensa al ganadero. Cómo dices, eso crea tensiones: ganaderos que ven ataques de lobo por todas partes, administración que no lo ve tan claro...
Pero esta noticia está verificada y es así como la cuentan?
Lo digo porque realmente no entiendo qué beneficio saca la empresa. Unos cálculos rápidos asumiendo que los empleados ganan 1000 euros netos con pagas prorrateada (nada raro teniendo en cuenta el salario más habitual en España), la deuda de esta empresa sería de 15 euros*18 meses....270 eurazos...que al ser 3 trabajadoras son 810 euros. Ir a juicio le sale más caro...
O son muy estúpidos, o hay algo más... Pero la noticia en si es rara, sobre todo atendiendo a la cantidad adeudada...
#32 Bacillus 