Actualidad y sociedad
299 meneos
725 clics
Trump se apodera de Venezuela y bloquea Ormuz: el plan para forrarse vendiendo petróleo

Trump se apodera de Venezuela y bloquea Ormuz: el plan para forrarse vendiendo petróleo

El control del crudo venezolano y el cierre del Golfo disparan las petroleras de EE.UU. y redibujan el mercado energético mundial ...

| etiquetas: trump , venezuela , irán , ormuz
128 171 4 K 463
128 171 4 K 463
Comentarios destacados:                  
#3 #2 Hostia, es que básicamente están haciendo un bloqueo al mundo entero. Lo mismo que con cuba pero con el puto planeta.
Así es como está gentuza reparte democracia; y de paso se reparten los amos del cortijo los cuartos. Los que pagamos los de siempre.
Ale, a votar ultraderecha.
Caguen mi sombra.
#2 Hostia, es que básicamente están haciendo un bloqueo al mundo entero. Lo mismo que con cuba pero con el puto planeta.
#3 si es que es lo que hay... y el personal parece que no se entera, coño, si es que ya van a cañón, sin disimular.
#3 Pues a comer arroz con habichuelas, porque ni para huevos nos dará con el precio al que están :foreveralone:
#20 Oye, pues así de paso ahorramos con la factura del gas.
#3 #2 Parece ser que Veneauela tardará años en poder volver a alcanzar su capacidad normal de producción de petróleo.

Y es por esto que Trump intenta frenar el avance de los coches eléctricos.
Ojalá fuera tan sencillo. La capacidad de producción de Venezuela no es buena. El cierre de Ormuz no va a hacer forrarse a EEUU, lo que va a generar es inflación, precios más altos en la energía de EEUU, esto hará que el dolar se fortalezca. Justo lo contrario a lo que Trump intenta. El cierre de Ormuz afecta a EEUU más de lo que se ve a simple vista. EEUU se vuelve menos competitivo con un dolar fuerte.
#4 esta va a ser las primeras veces que va a subir el petroleo debilitando al propio dolar, aunque parezca contraintuitivo. y va a ser el cuadruple de sangrante que los aranceles, sobretodo ahora que han aumentado las fricciones entre los paises dentro de su eje imperialista (aliados, colonias, etc, etc...)
#9 más que contraintuitivo diría que es contradictorio con la teoría macroeconómica en la mano. Cómo explicas que una subida del petroleo debilite el dolar?
#10 van a reducir tanto las ventas como las exportaciones por los aranceles y la subida del precio. el sobrante no lo van a almacenar sino que lo van a repartir entre eeuu e israel para alimentar la guerra con iran. seguiran manchando sus imagenes globales que a su vez seguira repercutiendo en sus respectivas economias mas lo que haga trump para salvaguardar su imagen a costa del pais. por tanto esta entrando en un ciclo de fagocitacion economico que solo pueden desacelerar que no frenar ni paralizar ni congelar mediante el saqueo de recursos externos. y de paso joden al dolar tanto al alza como a la baja.
#9 Y la factura de las bombas que están gastando tampoco va a ser barata y más cuando han visto que esto no era lo que tenían previsto. Esperaban una pataleta, no una respuesta coordinada y precisa por parte de Irán.
#4 Yo creo que se pasa al país y a la población por los cojones. El tema es avisar a sus amiguetes oligarcas de cuando comprar y cuando vender acciones y forrarse todos juntos.
#4 Nota: Un cambio relativo de precios no es inflación.
#4 La familia Trump ha multiplicado mucho su patrimonio en esta legislatura, incluso muy por encima que el resto que la media de los republicanos que lo han duplicado/triplicado a base de pelotazos. Si encima el dólar sube un ~50% respecto al euro (~1.30€ por dólar) porque nos hemos dejado aislar energéticamente con toda la inocencia del mundo para depender de los yankis en exclusiva, los yankis se ponen las botas comprando Europa de oferta mientras en Europa estemos todavía más jodidos…   » ver todo el comentario
#18 Porque no lo hizo mediante ataques militares sino mediante arreglos comerciales , políticos y diplomáticos?? Quizás?
#19 Arreglos diplomáticos... con el dictador Maduro que perdió las elecciones...? E igualmente, ¿qué leches hacían nosecuantos militares cubanos de guardia pretoriana del dictador Maduro? ¿No es eso básicamente una invasión? ¿No se fiaba de los propios militares venezolanos?
#26 ¿qué leches hacían nosecuantos militares cubanos de guardia pretoriana del dictador Maduro?
Seguramente formaría parte de algún tipo de acuerdo.

¿No es eso básicamente una invasión?
Por supuesto que no. En absoluto. ¿Cómo va a ser una invasión si él los eligió?

¿No se fiaba de los propios militares venezolanos?
No lo sé, pero es irrelevante.
#31 Bueno, pues ahora hay un acuerdo con EEUU. ¿Problem?
#39 voy a secuestrarte en tu casa y destruirla, eliminando a noventa vecinos, y luego te voy a pedir que hagas un contrato conmigo para venderme los productos. y luego voy a venir aqui a hacer copia pega con la misma frase diciéndoles que hay un acuerdo entre tu y yo. problem? :foreveralone: lo único gracioso es que crees que estás argumentando inteligentemente jajaja. por muy dictador que consideres a maduro, un acuerdo comercial no se puede basar en la amenaza inminente de un ataque más. y…   » ver todo el comentario
#50 El tiranicidio es moral, no sé cuál es el problema que ves. Si gobernara alguien legítimo, entendería tu queja.
#51 tiranos como los de Kuwait, Arabia Saudita, Oman, Emiratos Arabes Unidos, Barein, Jordania, ...
tiranicidios para todos.
#60 Y por qué no?
#63 Porque esos son colegas del genocida y del pederasta, así que no se tocan.
#26 Arreglos diplomáticos... con el dictador Maduro que perdió las elecciones...? Los mismos arreglos diplomáticos y económicos que se puede tener con cualquier dictadura como por ejemplo la China o la Saudí y no me vayas a decir ahora que comentas en meneame con dispositivos hechos en China que te veo venir.

No es una invasión si Venezuela contra servicios de seguridad que paga con petróleo de mutuo acuerdo.

Sabes que espero más de ti.
#42 Genial entonces ahora Venezuela tiene arreglos diplomáticos con EEUU. ¿Problem?
#44 No son arreglos diplomáticos. Estados Unidos realizó un ataque militar sobre el Gobierno Venezolano. No sé si recuerdas. Son arreglos militares, no diplomáticos.
#48 No, lo de ahora son arreglos diplomáticos, precisamente para evitar más arreglos militares. Y no sé por qué deberías quejarte si el gobierno de Maduro no representaba al pueblo venezolano, de hecho perdió las elecciones.
#49 Me quejo de intervenciones militares unilaterales en países extranjeros que contravienen los tratados internacionales.
#69 El presidente electo Edmundo González estaba a favor de la intervención para sacar al narcotraficante Maduro, así que no veo el problema.
#70 El presidente electo incluía en su programa la intervención extranjera?
#26 Guiarlo por el buen camino, evitar que hubiese accidentes que desviaran su buen juicio :-D
#26 Tú no tienes sentido del ridículo, ¿verdad?
#18
Porque Cuba nunca se apoderó de Venezuela, al igual que EEUU tampoco lo ha hecho ahora. Además, aumentar significativamente la producción de petróleo en Venezuela implica hacer una fuerte inversión (por causa de las sanciones de EEUU) que las petroleras gringas no están dispuestas a llevar a cabo
Y otra cosa, la época en la que EEUU sacaba robaba petróleo de Venezuela fue en la IV Republica, antes de la llegada de Hugo Chávez.
CC #19.
#28 Siento discrepar. Estados Unidos es dueño y señor de Venezuela en estos momentos.
Dependerá de si conserva su flota naval después del encontronazo con Irán, que van 3 días y está Israel intentando que se unan los países del golfo porque no dan abasto.
#1 Y cuando Maduro mandaba de gratix $700m/mes en petróleo a Cuba, ¿cómo es que no había portada sobre cómo Díaz-Canel se apoderó de Venezuela?
#18 Anda y llévale un bocata a tu sargento Elenita, vuestra mártir yanquineja, que está a sol y sombra, a pan y agua merecidamente, en las mazmorras meneantas. :troll:
#18
Ea..ea..coge los plastidecores y haz dibujitos..
#18 borra la cuenta
#1 Deben hundirle un par de portaaviones, petroleros (vacíos) varios acorazados, unos pocos aviones de esos mierdas que tienen... deben darle fuerte a EEUU para que, de una vez, se le bajen los humos de matón del mundo a EEUU.

Por desgracia parece que no hay más solución ante el total abuso de EEUU.
#24 Si la decima parte de eso que anhelas ocurre, ehm... Iran acabara siendo un solar, no ya un paramo, un solar lisico lisico.
#61 O no. 8-D

¿Has visto la orografía? :troll:
#62 Si, son formas de hablar, a arrasar, a eso me referia.
#0 !#1
El bloqueo de Ormuz lo ha hecho Irán, no EEUU.
#32 Porque EEUU ha reventado Irán, y ya sabía que Irán iba a cerrar el estrecho. En plan maniobra comercial, es dar un golpe para generar la respuesta deseada.

Y siendo más concretos, el estrecho lo están cerrando las compañías de seguros. Irán solo ha dicho que bombardeará barcos.
#32 Es como si arañas el coche de tu vecino y te quejas porque "el hijoputa" de tu vecino te ha puesto una denuncia. Es una reacción por tu acto de agresión, no un acto unilateral que tú has empezado sin mediar nada antes.
#32 ¿Si yo le lanzo una piedra a una ventana y se rompe, quién la ha roto, la piedra, o yo?
#32 cono que no sabían USrael lo que iba a pasar.
#1 Oye, os habéis creído la propaganda de que Irán podía hundir un portaviones cuando quisiera, a lo mejor China o Rusia puede, a lo mejor, pero para de contar.
Muchos dicen que están obsoletos, pero China construye portaaviones lo más rápido que pueden, y tontos no son.
#34 No es solo hundirla, sino por ejemplo tener gasolina para echarle. Luego también si tiene concentrada la flota en Emiratos hasta que llegue a Venezuela le puede tomar una semana. No hace falta hundir la flota cuando la tienes concentrada en un punto y no operativa para llevártela a Venezuela. Cuando mueves un portaaviones al otro lado del mundo no es para ponerlo de vuelta a casa mañana, que mover eso cuesta una pasta.
#40 ¿Para que van a mover los portaviones a Venezuela? ¿Hay alguna amenaza?
Por no hablar que USA tiene 11 portaaviones.
Decían hoy que los yankis son unos suertudos pues país que "democratizan" país en el que encuentran petróleo...
Este tio es un puto patán, no atribuyáis a la maldad lo que es culpa de la torpeza y estupidez.
#7 CLARO. no hay que atribuirle maldad al puto patan pederasta y violador que ha tenido la torpeza y estupidez de rodearse de neonazis y proxenetas de menores. ya de paso que se disculpe y diga que no volvera a pasar...
#12 Creo que el meneante en este caso se refiere a maldad como inteligencia para hacer el mal, es decir que no cree que esta malvacidad fuera un plan orquestado para hacerse aun mas rico.

Y no que trump no sea malvado per se, es decir es malvado y un patán.
Esta teoría sólo tiene un punto débil, que Irán haga un bloqueo selectivo y deje pasar petroleros y gaseros, especialmente de Iraq y que vayan a China, o la India, u otro pais no-Occidental para que ellos no sufran las consecuencias
#13 Supongo que el bloqueo, a no ser que mines el estrecho, es necesariamente selectivo.
#13 Ya los secuestrará EEUU.
#13
Si eso fuera así, serían los nazis los que los hundirán..y además culparían a Irán.
#13 Eso es precisamente lo que han hecho, permiten pasar el petróleo con destino China. (A India no, y menos después de los besos, abrazos y bailecitos de hace poco).
Dudo mucho que los Usa hayan tenido tiempo para levantar la industria petrolera venezolana como para satisfacer la demanda que sale del golfo Pérsico.
#6 Quien dice que pretenda satisfacer toda la demanda?. Qué mas les da que haya escasez en otras partes del mundo, si con menos petróleo lo pueden vender ellos al precio que quieran, ganar más vendiendo menos y de paso arruinar un poco a Europa, ya que parece que el dorito la tiene tomada con nosotros?
el problema que veo es que las cosas no se hacen así. es profundamente injusto que los civiles reciban misilazos porque (escoja una de dos: Irán es una dictadura o USA quiere cerrar el estrecho de Ormuz para vendernos petróleo venezolano que está gestionando), porque también es injusto para nosotros. Es injusto en tres niveles: las 179 niñas muertas y los 800 civiles muertos ya en estos días, el derecho internacional en sí, y nuestro derecho a que nuestras empresas accedan al mercado internacional de materias primas en condiciones de libertad. Digo yo eh. Llámame loco
A tope con las renovables, es lo que más les va a doler.
A este paso no América Firts sino, todo un inmenso jardín, eso es América , cuando Dios hizo el edén..:../ pensó en América …. Nino B
es que solo se tenian de unir los puntos
Puto ladrón.
El estrecho de Ormuz lo ha bloqueado la Guardia Repúblicas no Trump.
¡Que no coño! que esto lo hacen para liberar a las mujeres y a los mariquitas, que me le ha dicho en X un tal Capitán de los Tercios. :troll:
Y de paso aprovecha la situación para dar un autogolpe de estado. Creo que es bastante evidente que ni mid terms ni gaitas. Y lo siento, la culpa es de la población americana por paleta e infantiloide, a nadie Le puede pillar por sorpresa
Están cortando el suministro de petróleo a China: Primero se apoderan del de Venezuela y sobre todo ahora cortan el suministro desde Irán. Los chinos por ahora no dicen nada pero van a tener que mover ficha. (No soy estratega, solo cuñao)
#27 China fue la primera en mover ficha, cuando estos van, los chinos ya vuelven www.xataka.com/energia/china-se-gasto-10-000-millones-petroleo-que-no-

menéame