Actualidad y sociedad
245 meneos
2403 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Catástrofe ambiental sin precedentes: el hundimiento de múltiples petroleros crea una marea negra decenas de veces superior a la del Prestige

Catástrofe ambiental sin precedentes: el hundimiento de múltiples petroleros crea una marea negra decenas de veces superior a la del Prestige

Lo que comenzó como un incidente aislado se ha transformado, en menos de 24 horas, en el mayor desastre ambiental de la década. El estrecho de Ormuz y el golfo de Omán están siendo anegados por el vertido simultáneo de varios petroleros alcanzados por proyectiles y minas, creando una mancha de hidrocarburos que ya es visible desde los satélites y que avanza implacable hacia las costas. Reel: www.meneame.net/story/precios-suben-tras-explosiones-petroleros-golfo-

| etiquetas: petroleros , ormuz , misiles , marea negra
107 138 37 K 433
109 comentarios
107 138 37 K 433
Comentarios destacados:                      
#1 No veo noticias sobre "el hundimiento de varios petroleros", tan solo de Skylight, y la fuente es un medio iraní.
Pertinax #1 Pertinax
No veo noticias sobre "el hundimiento de varios petroleros", tan solo de Skylight, y la fuente es un medio iraní.
15 K 169
ninyobolsa #7 ninyobolsa *
#1 pues pon el nombre de los petroleros de la noticia aparte del skyliht y búscalos como he hecho yo y veras que es cierta
7 K 19
Pertinax #9 Pertinax
#7 Ya lo he hecho, precisamente por eso lo digo. El titular, hoy por hoy, no se basa en hechos.
5 K 34
Pertinax #11 Pertinax *
#10 ¿Dónde lees ahí mútiiples hundimientos?
3 K 33
ninyobolsa #12 ninyobolsa *
#11 Desde luego aprende a buscar; www.meneame.net/story/precios-suben-tras-explosiones-petroleros-golfo-

Ya te lo pongo en la entradilla
3 K -27
Pertinax #13 Pertinax *
#12 Repito. ¿Dónde lees que estén hundidos esos dos petroleros?
1 K 33
ninyobolsa #14 ninyobolsa *
#13 La agencia Reuters informa de que dos petroleros fueron atacados en el golfo de Omán y los tripulantes tuvieron que ser evacuados, según comentaron fuentes marítimas este jueves, justo un mes después de que ocurrieran hechos muy similares a cuatro petroleros en la misma zona. Reuters además pudo identificar ambos petroleros, son el Front Altair de las islas Marshall y el Kouka Courageous de Panama,
4 K 5
Pertinax #18 Pertinax
#14 Lo sé, lo he leído, pero el titular sigue sin corresponderse con una realidad que desconocemos, aunque la da por verídica, e incluso noticia catástrofes aún no confirmadas.
4 K 37
ninyobolsa #19 ninyobolsa
#18 ya hemos encontrado 3 fuera de esta noticia de la desconfias
3 K 18
Pertinax #20 Pertinax
#19 No quieres entenderlo.
0 K 20
ninyobolsa #22 ninyobolsa
#20 Cuantos son multiples para ti? La noticia habla de 4 petroleros te parecen pocos?
2 K 7
ansiet #25 ansiet *
#20 No quizá seas tu el que no quiera que pase esto... como yo, yo tampoco quiero.
La negación de lo evidente ea un proceso de protección innata.
Pero asi es... los grandisimos hijos de puta de Trump y Netanyahu son los responsables de esto, y me direis que ha sido Irán si... ¿pero porqué ha sido Iran?
¿Porque les han atacado y matado a cientos de civiles y a sus mandatarios quizá?
Porque antes de esta agresión no habia disparado ningún misil Irán ni a los petroleros ni a nadie.
4 K 43
ninyobolsa #28 ninyobolsa
#25 Ha sido iran y USA
0 K 13
Barney_77 #55 Barney_77
#14 Estás diciendo odioteces
0 K 20
aritzg #95 aritzg
#14 Has empezado queriendo dar lecciones y estas quedando como un perdonavidas.
0 K 9
ninyobolsa #108 ninyobolsa *
#95 Pues lo siento mucho la verdad, las lecciones y perdonar vidas son cosas que no me gustan nada siento si he quedado de esa maneras, acepta mis disculpas
0 K 14
ninyobolsa #17 ninyobolsa *
#13 Ahi leo dos tu ya has dicho otro, sigue buscando el resto
1 K -6
#45 inovercy
#17 Yo creo que no os estais entendiendo, porque #13, lo que te viene a decir, es que en lo que estás pasteando dicen que han sido atacados, o evacuados, pero no se hace referencia a la palabra hundidos. Un barco atacado o evacuado no tiene porqué ser necesariamente hundido.

Dicho esto, ni digo que sea verdad o no, pero creo que no os estais entendiendo.
2 K 33
Pertinax #49 Pertinax
#45 Yo le he entendido perfectamente. Y más abajo leo que defiende que hay 5 petroleros hundidos en Ormuz, y definitivamente entiendo que es un difusor de bulos.
4 K 72
Ka0 #56 Ka0
#17 Todo el mundo sabe que “Dos es compañía, tres es multitud” :troll:
0 K 10
Barney_77 #62 Barney_77
#56 Lo que dice @ninyobolsa es falso
2 K 59
#51 MADMax2 *
#12 #13 esa noticia es de 2019
3 K 62
Pertinax #53 Pertinax
#51 Bulo en portada, para sorpresa de nadie.
4 K 78
#60 MADMax2
#53 está no, la que enlaza.
No digo que sea antiguo este meneo, sino la la que enlaza #12 que es de hace unos años. Está no lo sé.
El servidor da fallo cada 2x3
1 K 30
Pertinax #63 Pertinax *
#60 Eso es. Pero es que este envio también es un bulo. No hay "múltiples petroleros hundidos en Ormuz', ni hay, hoy por hoy, ninguna marea negra. Apela a noticias antiguas para intentar demostrar una falsedad dándola por actual.
1 K 30
alehopio #68 alehopio
#63 Según Trump, hay varios barcos Iraníes hundidos en Ormuz así que la mancha de fuel tiene que ser bien grande solo por eso

www.meneame.net/m/actualidad/trump-afirma-estados-unidos-destruyo-nuev
2 K 43
BlackDog #71 BlackDog
#68 Pero eso son barcos de guerra no petroleros, no tiene nada que ver con lo que afirma la noticia.
2 K 37
Jakeukalane #42 Jakeukalane
#10 es de 2019
4 K 67
Atusateelpelo #24 Atusateelpelo *
Pues me he puesto a buscar y:

Kokuka Courageous - Navega por el Caribe (al norte de Cuba)
Skylight - Navega por el Baltico (al norte de Estonia). Edito y añado. Hay 2 petroleros con ese nombre. El 2º esta al lado de Oman.
Front Altair - Navega por el medio del Atlantico.
Marshal Z - Navega por el mar Rojo. Como curiosidad hay que decir que es un barco con bandera irani.

Quien quiera comprobarlo: www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:755839

CC #7
9 K 121
Atusateelpelo #30 Atusateelpelo *
#27 Vuelve a leer lo que comento sobre el Skylight.

Edito y añado. El Kokuka Courageous ni siquiera se llama asi ahora. Su nombre actual es SAKURA ADVANCE
2 K 39
ninyobolsa #38 ninyobolsa
#30 Seguro que no es Cawboy BeBoop?
2 K 7
Atusateelpelo #59 Atusateelpelo
#57 No te has leido ni el post al que respondes...
0 K 16
arturios #64 arturios
#59 Si, que no ha habido heridos, pero luego en la cnn sale ardiendo pero a saco.

La cosa es que en #24 decías que navegaba por el Báltico y sin embargo ha sido atacado en el estrecho.

Que el medio de esta noticia suena a bulo es una cosa, pero las noticias son contradictorias.
0 K 11
Atusateelpelo #70 Atusateelpelo
#64

Cito: "Skylight - Navega por el Baltico (al norte de Estonia). Edito y añado. Hay 2 petroleros con ese nombre. El 2º esta al lado de Oman."
0 K 16
arturios #72 arturios
#70 pues eso, que uno de ellos ha sido alcanzado en el estrecho de Ormuz, la noticia es que no había heridos, pero las imágenes de la CNN era el buque ardiendo y bien, no es que te quisiera llevar la contraria, simplemente quería decir que en una guerra las noticias fiables dejan de existir, sin más.
0 K 11
Atusateelpelo #73 Atusateelpelo
#72 El barco puede ser alcanzado, evacuado y ponerse a arder sin que haya heridos.

No veo inverosimil que no los hubiese, la verdad.
0 K 16
arturios #79 arturios
#73 yo tampoco, en un petrolero, si te lo atacan en zona de guerra, lo primero salir por patas.
0 K 11
ewok #46 ewok *
#7 #1 No sé si la noticia es cierta o no, pero desconfío porque estaría en portada en los medios de todo el mundo, teniendo en cuenta que el Prestige es uno de los cinco vertidos más caros de la historia (con elExxon Valdez, Deepwater Horizon, etc.) y probablemente top 10 de desastres industriales (con Fukushima, Chernóbil, Bhopal, las presas de Brasil...).
* 10 VECES el Prestige no es poca cosa ni algo que se tape.
5 K 75
ninyobolsa #67 ninyobolsa
#46 No crees que la gente esta mas pendiente de las victimas humanas? No sale en portadas porque no hay victimas humanas
2 K -16
Barney_77 #52 Barney_77 *
#7 ¿Que pollas hablas de petroleros hundidos y explosiones?
1 K 27
Pertinax #54 Pertinax
#52 ¿No te habrás confundido de interlocutor?
0 K 20
Barney_77 #58 Barney_77
#54 Si, era para el difundor de bulos de #7
1 K 40
ninyobolsa #69 ninyobolsa
#58 Claro que sí un bulo es todo lo que no favorece a Rusia e Iran
1 K -5
Barney_77 #74 Barney_77 *
#69 Dame una sola imagen, noticia, tweet, algo que corrobore lo que has dicho. No hay nada de lo que dices. Bulo.
1 K 40
ninyobolsa #76 ninyobolsa *
#74 Hay un video dentro

Teneis pruebas mas que sobradas pro-iranies www.meneame.net/m/actualidad/petrolero-skylight-fue-atacado-frente-cos
0 K 14
YoSoyTuPadre #81 YoSoyTuPadre *
#1 #7 Por ahora y con distintos grados de daños, fueron atacados

1) MKD Vyom
2) Ocean Electra
3) Skylight
4) Hercules Star
5) Hay uno desconocido dañado en un puerto en EAU
2 K 34
#82 amusgada
#81 el Hercules Star a lo que vi

Hercules Star: Small Gibraltar-flagged oil products/bunker tanker (IMO 9916135), built 2022, ~8,000 DWT. Minor fire reported; crew extinguished it and continued sailing.

MKD Vyom: Marshall Islands-flagged product/crude tanker (IMO 9284386), built 2007, ~74,000 DWT, managed by V.Ships. Hit by projectile off Oman; explosion/fire killed 1 crew member (engine room), hull breached but afloat, no pollution.

Skylight: Palau-flagged small oil tanker (~11,000 DWT, built 2006), US-sanctioned as part of Iran's shadow fleet for Iranian oil exports. Hit near Strait of Hormuz; caught fire, 4 of 20 crew (15 Indian, 5 Iranian) injured; all evacuated.

aquí sus AIS x.com/MenchOsint/status/2028162897898045589
1 K 12
ninyobolsa #16 ninyobolsa
#1 Lego el experto en busquedas xD
0 K 13
Alakrán_ #75 Alakrán_
#1 Y horas después sigue sin haber confirmación de que el petrolero atacado se haya hundido.
Así hablar de varios petroleros... Pues parece un bulo, y en portada.
3 K 53
Niessuh #104 Niessuh
#1 Estoy alucinando con la difusión de bulos de hoy, esto se esta acercando a elmundotoday
0 K 11
cosmonauta #3 cosmonauta
¿No había una fuente más fiable que un wordpress de nombre digital?
7 K 102
ninyobolsa #26 ninyobolsa
#3 Yo no doy pábulo a luditas paniaguados , subvencionados o corporativizados
0 K 13
Rembrandt #83 Rembrandt
#26 pero si a trolas de cualquier gili que encuentras por internet.....
1 K 19
ninyobolsa #84 ninyobolsa *
#83 Toma tus amiguitos de Lasexta, no doy pábulo a trolas de gilis. Como entenderas
www.meneame.net/m/actualidad/petroleros-atacados-navegacion-paralizada
0 K 14
Rembrandt #85 Rembrandt
#84 Pone ahí algo de la Catástrofe ambiental sin precedentes que has mandado???

Lo que has mandado es de un anónimo, sin ninguna fuente de nada. Como si yo me invento que se ha derramado 8 trillones de barriles de petroleo y te lo tragas. Porque..... por qué te tienes creer lo que dice un puto anónimo¿?¿?
1 K 19
ninyobolsa #86 ninyobolsa *
#85 Pues nada ahora dedicamos todo meneame a la noticia.

¿Que pasa que tu solo te crees lo que dice un famoso?

www.meneame.net/m/actualidad/tres-petroleros-sufren-danos-golfo-persic

Si tu invetas eso no llega a portada porque es mentira y eso es verdad
0 K 14
Rembrandt #87 Rembrandt
#86 Yo lo que no me creo es a un puto anónimo . Tu si.

Esa es la diferencia.

Y otra vez, en esa fuente no dice lo que dice tu colega anónimo : Catástrofe ambiental sin precedentes

Si???

A ver si aprendes a leer.
1 K 19
ninyobolsa #88 ninyobolsa *
#87 Entiendo que tu la verdad la distingues por famoseo

www.meneame.net/m/actualidad/tres-petroleros-sufren-danos-golfo-persic

catástrofe ambiental Entiendo pues ya es sensacionalista, no bulo, que tampoco.
0 K 14
Rembrandt #89 Rembrandt
#88 pero no sabes leer? en algún sitio dicen lo de Catástrofe ambiental sin precedentes ???

Que pesao.

Y si encuentras uno, pues muy bien. Pero a un anónimo de mierda no se le cree sin más.
2 K 32
ninyobolsa #90 ninyobolsa *
#89 Entiendo que tu interpretas que tres petroleros hundidos no es una castatrofe

Pues has fallado porque si se le cree y es verdad
0 K 14
Rembrandt #92 Rembrandt
#90 es una Catástrofe ambiental sin precedentes y una marea negra decenas de veces superior al prestige..... como te has inventado???

porque ya veo que no haces más que mandar pijadas de ese sitio, igual eres tu el que se lo ha inventado ..... que sería lo más lógico, visto lo visto
1 K 23
#91 amusgada
#88 dime que no sabes usar imaginería satélite para detectar vertidos de ese calibre ni seguir y encontrar buques con el transpondedor aún encendido ni cuando te dan las últimas coordenadas AIS sin decírmelo.

Quizá si la fuente fuese una organización ecologista preocupada por el tema y con imaginería sobre tal catástrofe, sería una fuente mínimamente creíble y no un señoro escribiendo cosas que no sabe confirmar.
0 K 9
ninyobolsa #93 ninyobolsa *
#91 Imagineria satelite la que tiene en la cabeza señoro reuters y sus señoros www.meneame.net/m/actualidad/petroleros-atacados-navegacion-paralizada

Entiendo que te gusta atacar fuentes y famosear y eso
0 K 14
#96 amusgada
#93 pesadilla que no sabe leer: todos sabemos que al menos 3 oil tankers recibieron debris o minipepinazos. Lo que sólo tú crees saber es el vertido de ello resultante. Vídeos del Skylight ardiendo los tienes donde quieras en prensa seria news.sky.com/story/ship-tracking-reveals-tankers-and-millions-of-barre

Y si no fueras tan vago sabrías usar el vessel finder o habrías buscado info de orgas que se dedican precisamente a monitorizar situaciones de catástrofe ambiental en vez de... enlaces rancios SIN DATO NI IMAGINERÍA SATÉLITE QUE CONFIRME LO AFIRMADO. No sabes distinguir ni entre fuentes primarias y secundarias, episteme y doxa.
1 K 12
ninyobolsa #97 ninyobolsa *
#96 Se sabe los nombres y el contenido de sus tanques. Donde quieres? hay un comentario muy votado que dice que esta navegando en Cuba. Si lo que quieres es defender a los señoros de Iran y su asesinato indiscriminado de mujeres rebeldes al regimen, busca la verdad para hacerlo femidespista
0 K 14
#98 amusgada
#97 peazo falto de comprensión lectora, te los puse yo varios comentarios más arriba, hasta el tamaño, la tripulación, los daños y la carga. Y el nombre. PERO NO CATÁSTROFES AMBIENTALES.

Ala, al lugar especial pa comedoritos
0 K 9
ninyobolsa #100 ninyobolsa *
#98 Iran está destruyendo petroleros y es una catastrofe ambiental,es un hecho tu lucha por conocer quien come doritos o quien no, para ver si es digno de escribir es graciosa pero no viene al caso
0 K 14
Rembrandt #99 Rembrandt
#96 es el autor del blog.... y se dedica a lanzar bulos y linkbait basura.

Se puede ver su historial como manda cada 3 historias 1 de las suyas.... y algunas se ven claramente bulos fabricados para pillar visitas.

Aquí me parece que se está haciendo el loco.
1 K 19
ninyobolsa #94 ninyobolsa *
#91 www.meneame.net/m/actualidad/tres-petroleros-sufren-danos-golfo-persic

Y reuters porque no cita ecologistas preocupados tampoco
0 K 14
cosmonauta #80 cosmonauta
#3 Olía a bulo que tiraba pa'tras. Veo que ya lo han confirmado. Otro bulo más en portada porque dice lo que queréis oír, y queréis que os engañen.

Hace un año, @benjami planteaba que meneame podía ser un gran fact checker humano. Hemos ido para atrás.
4 K 61
ElenaCoures1 #101 ElenaCoures1
#80 Llegará a haber algún bulo por ahí cuya fuente acabe siendo Menéame
Al tiempo
0 K 7
woody_alien #4 woody_alien
Pobre emérito, no podrá salir en balandro.
5 K 77
#2 Cincocuatrotres
Pues el paraiso turistico que se vendía en algunos paises salta por los aires, que Dios nos pille confesados, el que paraba guerras se ha lucido.
7 K 70
EmuAGR #47 EmuAGR
#2 Cuando la máquina de guerra funciona, las "tonterías del medio ambiente" son irrelevantes.
0 K 10
alehopio #61 alehopio
Irán atacó varias plataformas petrolíferas

x.com/OmarHamadD/status/2027857133572649158
2 K 47
capitan__nemo #8 capitan__nemo *
¿Es una especie de ucronia?
Profecia autocumplida, retrocausalidad, hipersticion, ...

Erronea en actualidad.
2 K 39
Pertinax #31 Pertinax *
#23 Eso es directamente falso. No hay 5 petroleros hundidos en Ormuz. No hoy, tampoco en las últimas tres décadas.
1 K 33
ninyobolsa #32 ninyobolsa
#31 Supongo que por eso es una noticia porque pasó algo nuevo
0 K 13
Pertinax #34 Pertinax *
#32 No es noticia porque tu comentario #23 es falso de toda falsedad, "Rey de las búsquedas".
1 K 33
ninyobolsa #35 ninyobolsa *
#34 ¿? Mi comerntario es falso. ¿Las noticias no son cosas nuevas que ocurren? Perdona que le jodan a los medios que amas, ya veré que medios publicas para no darles publicidad nunca más, espero que no trates de dar publicidad en otro medio a la linea ecologista de la guerra
0 K 13
Pertinax #36 Pertinax
#35 Tampoco es como para ponerse flamenca porque te llamen mentirosillo, que es lo que eres.
1 K 33
ninyobolsa #37 ninyobolsa *
#36 S´i lo es porque es verdad todo. No como los medios subvencioneados de futuros parados que sueles colgar
0 K 13
Pertinax #66 Pertinax *
@Carademalo, para tu colección anual de bulos en portada. :troll:
1 K 33
ninyobolsa #78 ninyobolsa
#66 Bulos los que poneis a favor de Iran
0 K 14
ElenaCoures1 #102 ElenaCoures1
#78 Creo que te confundes
El bulo de los petroleros es favorable a Irán y pretende exagerar que tiene poder para cerrar el estrecho
0 K 7
#5 Pitchford
Esta noticia no aparece en casi ningún otro medio. Habrá que ver si se confirma, esperemos que no sea así..
1 K 32
#15 soberao
#5 No aparece en ningún medio, pero no será raro que aparezca en breve aunque no hayan hundido ningún petrolero pero es lo esperable después de la que han liado en la zona. Es cuestión de tiempo.
2 K 56
ninyobolsa #23 ninyobolsa
#15 han hundido 5 y hay 3 mas atacados sin hundir, tanto IRAN como USA
1 K -7
#29 soberao
#23 ¿USA también ha hundido petroleros?
0 K 17
ninyobolsa #39 ninyobolsa
#29 Sí, uno de Irań
0 K 13
ochoceros #6 ochoceros
Ya tiene el campechano otra excusa más para volver: el chapapote en la zona.
1 K 21
alehopio #65 alehopio
Tanker Hit: Oil Spill Threatens Oman Coastline
www.devdiscourse.com/article/business/3822230-tanker-hit-oil-spill-thr
0 K 20
#21 Tunguska08Chelyabinsk13 *
Normal... si esa es la amenaza que esgrime Irán... si le asesinan al jefe de estado y no la hace efectiva, ya no es amenaza ni es nada.
0 K 15
mr.wolf #40 mr.wolf
Nos vamos al guano. Pensaba que ahora las guerras eran eco-friendly y B-Corp certified... :'(
0 K 14
ninyobolsa #33 ninyobolsa
Relacionada: Imagenes del hundimiento Skylight; www.meneame.net/story/petrolero-skylight-fue-atacado-frente-costa-oman
0 K 13
#50 MADMax2
Service Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Additionally, a 503 Service Unavailable error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
0 K 10
mmpulido #48 mmpulido
Independientemente de que sea o no cierto el petróleo va a subir de precio sí o sí... y con él todo lo demás, al menos en los paises como España que ultradependen de él...
PD. La que ha liao el pollito!
0 K 9
#77 amusgada
el blog ése ni tira y peta así que no lo puedo ver. Pero sí sé que hubo impacto directo a una plataforma petrolífera emiratí, que de eso sí tengo imágenes y el desastre puede ser curiosín. A ver cuando sale la próxima tanda de imaginería satélite, que un derrabe así se ve bien desde arriba
0 K 9
#41 mariopg
alguien quiere subir el precio del petróleo y gasolina ahora que el de venezuela es suyo
0 K 8
#43 fpove
#41 Imaginate alguien que sabia ANTES de pasar todo esto CUANDO Y COMO pasaria, se podria forrar. Como cuando cierto hijo metio dinero en apuestas para saber cuando secuestrarian a Maduro.
0 K 7
#107 MADMax2
#41 Venezuela no rinde para dar suficiente petroleo, pero colegas de Trump si tienen inversiones en fracking, que solo es rentable si el precio del petróleo está bien alto.
0 K 10
#44 El_Pobrecito_Hablador
Gracias Trump, hijolagranputa...
0 K 6
«12

menéame