#184 Se la teoria. Explicame como propones implementar eso exactamente y que cuantia de pensiones le queda a un SMI con 35 años cotizados que se jubile a los 67 y viva hasta los 96, por ejemplo.
#184 Defines exactamente el problema de la vivienda en España. Un negocio , lo que tu no quieres que exista, significa alguien utiliza recursos para satisfacer una necesidad. en este caso que alguien construya/reforme una casa y la alquile y gane dinero y alguien tenga un techo donde dormir, cuanto mas negocios se hagan mas baratas serán las casas y los alquileres.
Justo lo que expones es el problema, por eso la gente duerme en la calle, por tu culpa, si
Es imposible discutir/razonar con un conspiratorio, que cree que en hombre no ha llegado a la luna o que la tierra es plana, o el equivalente económico, lo que has expuesto anteriormente.
Espero que duermas tranquilo,
#184 El problema en económicas es que os enseñan un modelo liberal de oferta y demanda y os creéis que puede funcionar en un sistema globalizado sobre unos vienes básicos.
De nada por hacerte ver que no aprendiste nada en esos 5 años.
#184 no, no es un tema procesal, es un tema de que la gurtel financiaba ilegalmente al partido popular y esto no está demostrado que sea una trama de financiación ilegal del PSOE.
En el fondo Lo que te duele leer es que te han puesto el ojete como la bandera de japón a negativos, y ninguno es mio
Te lo pego otra vez.
Si te piensas que soy todas esas personas que te ponen negativo en meneame estas equivocado. Yo de hecho no suelo ponerlos. Pero hay una mayoría de gente con la que no has hablado que te los esta cascando. Como siempre hablas de conspiraciones de Jim garrison y al final quien se monta una puta conspiración eres tu. No falla. Hablo de putas la tacones es la frase que pondrá en tu epitafio. Por que tu y los asesinos psicópatas os spoilers. Esperemos que ayudes a la ciencia.
#182 Qué me estás corrigiendo, que yo lo vea... Que no, que no y que no.
A ver si nos enteramos de una paganísima vez: España ha firmado UN OBJETIVO que, ASEGURA, no va a cumplir. Las decisiones en la OTAN se toman por unanimidad. Por eso España lo ha firmado. Se ha fijado llegar al 5% para 2035, pero en 2014 se puso el objetivo del 2% y muchos de los países (entre ellos España) no han alcanzado esa cifra todavía (¡11 años! después). Porque no son "santa escrituras". No es un contrato vinculante grabado en piedra. Son "OBJETIVOS", que se pueden INcumplir. Como se ha venido haciendo, sin consecuencia alguna (más allá de una chapa o amenaza del Tio Sam) a lo largo de los años. Sánchez dice que con el 2% le basta, Rutte dice que con eso no le llega. Pero Rutte puede… » ver todo el comentario
#184 Lo de la superioridad moral siempre me epata. No puedo decir con qué correlaciona porque @eirene me mete un strike por eso. Pero correlaciona muy bien.
#184 Pero si el enlace que pones dice que España quiere llegar a los objetivos que le han pedido gastándose un 2,1%. Que es de un ridículo espantoso lo tuyo.
Y con trabajo horroroso me refería al cibervoluntariado que haces en Menéame. Hay que tener la cara de hormigón armado para mentir y manipular así.
#184 No se da cuenta, pero esta negando la ley de la oferta y la demanda a la vez que la usa como argumento.
No percibe que el poder adquisitivo ( salarios) conforman la mayor parte de la demanda y que la demanda(y la competencia y mas factores) marca la oferta (producción)
#184 perdiste todo el encanto, cuando comienzas elaborando un buen comentario, aunque equivocado, pero luego me respondes usando sarcasmos
Nadie ha dicho que no estemos aquí por la ciencia. No seas falaz, en ningún momento he dicho que la espiritualidad sea la responsable de los avances o descubrimientos.
Sin embargo, de lo que dices no hay ninguna prueba, es UN wishful thinking de manual. Lo que yo digo sí es probable, que es la ley de menor esfuerzo.
Y la espiritualidad ni siquiera la religión han estado necesariamente en contra de los avances. Desde la edad de oro árabe, hasta bien entrada la edad moderna, los mayores científicos de la historia eran religiosos incluyendo: Galileo (sí no es ateo), Copernico, Newton, Pascal, Mendel, Maxwell. Puras joyas.
Así que el fuego y la rueda no sé, te parecerá chistoso, pero a la luz de lo que expongo, probablemente quien aprendió a controlar el fuego le pareció un elemento mágico. Claro, no hay registro, pero de ser así, ello no le hubiera impedido controlarlo (necesariamente).
El conflicto ciencia vs religión es más del s XIX en adelante.
#184 ¿De qué mesías hablas? He hablado de una ley, como la de la gravedad o la de oferta y demanda. Si fijas el precio de un bien, lo mismo baja su demanda si ese precio está por encima de lo que otros están dispuestos a pagar en algunos casos.
Sobre lo de que no es cualquier precio, es falso. De primeras, existen bienes finales (por ejemplo tu casa) y de capital ya fabricados de forma que si toda una sociedad deja de trabajar, durante un tiempo la cosa más o menos puede ir tirando. Que es más o menos lo que pasó en Venezuela cuando llegó Chávez, consumieron todo el capital de la sociedad y luego ya entraron en la pobreza absoluta.
#184 que sobres recibía?
echó a quien? al que cumplió la palabra dada siendo jefe de la oposición de no estar más de 2 mandatos y por eso no se presentó contra zp? a ese nadie le echó
#184
En países como EEUU o España, la Policía puede entrar en tu casa y detenerte por un mensaje en internet que simplemente tenga determinado contenido político.
Veo que te resulta imposible definir dictadura con tus propias palabras y tienes que recurrir a un diccionario.
No te pido ejemplos de dictaduras porque volverás con la propaganda.
Que tengas una buena tarde.
En esa noticia hablan de los protocolos y de la crisis de gobierno que había abierto con C's.
Quizá te sorprende que no estén hiperventilando, pero eso es porque intenta ser un artículo de información, no de opinión (sé que es difícil saber la diferencia, ya que casi todo lo que se publica es opinión con ápices de información, pero existen artículos que quieren informarte y no formarte una opinión, como es este caso).
Pero bueno, lo dicho, la comunidad con más exceso de mortalidad (como te he dicho, primero se compara consigo misma para sacar un %, y luego se compara ese %, así evitas sesgos). Dale las vueltas que quieras y manipula los datos que quieras, pero lo que hay es lo que hay. La única comunidad que dio orden de ignorar gente, y la que más % de muertes extra respecto a lo normal, tuvo en pandemia. ¡De toda Europa!
#184 No, que usé mal la palabra lo dice usted. Yo no soy tan estricto en eso, seguramente cualquier persona que lo lea lo entiende sin tener que hacer la matización que hace usted.
#246 chavi 
