#3 no se yo rick. despues de la segunda guerra mundial optaban por la diplomacia para apagar cualquier fuego. ahora la susodicha es al contrario: un circo de payasos con bengalas encendidas dentro de un polvorin que tarde o temprano terminaran volando todo por los aires.
y como siempre, la culpa para los medios de comunicacion es de los jovenes por no haber comprado una vivienda antes de que nacieran, cuando estaba tan barata.
#26 porque una mentira comoda vende mas que una verdad incomoda. ademas, es mas facil echar la culpa a un grupo de gente determinado que al sistema defectuoso tanto antes como ahora. y de ahi lo que he dicho antes en #_18. es una cortina de humo para que la gente no se eche encima a los empresarios y lo consiguen con portavoces indirectos como es el caso de vox para seguir alimentando sus beneficios empresariales e inversiones.
#13es el único caso que conozco en menéame que el tio (o tia) recibe todo tipo de insultos y ahí se queda debatiendo con respeto
no, con respeto seria si tuviera conversaciones con fluidez a pesar de su ideologia. "debatir" con el es jugar al telefono roto donde el siempre altera radicalmente la frase que pasa por el. por otra parte, su actitud inquisitorial tampoco ayuda. es muy facil que te etiquete como socialista incluso estando de acuerdo en absolutamente TODO pero encuentre un pequeño malentendido en el comentario. es increiblemente inflexible. su absoluta rigidez es comparable con la dureza de la cara de los politicos
Lo que quiero decir es que son contrapuntos que está bien tener para ver como piensan otras partes
totalmente de acuerdo contigo, es lo unico de provecho en sus comentarios.
si algún día milei peta definitivamente el país o se demuestra que el problema de la vivienda no es principalmente por no construir. reconocerá y explicará a qué fue debido su error
no, no. nunca reculara. su discurso inquisitorial (que no inquisitivo) terminara culpando de socialismo a todo lo que le huela a fracaso. vamos, en cuanto caiga milei. lo pondra de sucio socialista en adelante. ademas, el mejor ejemplo lo encuentras con trump o gobernantes del pp que ha comentado repetidamente que son socialistas cuando estan claramente en la misma linea ideologica
#1 la unica vez que los jueces actuaron rapidamente fue cuando primero se dicto en contra de las clausulas suelo pero se retractaron para evitar "daños mayores" en el sector bancario. dudo que vayan a actuar en este caso, como en muchos otros, para dinamitar su autoimpuesta presuncion de veracidad. de todas formas, es un secreto a voces que la confianza en la justicia esta minada que solo esta sujeta a la imposicion de y a la ciudadania del sistema legal.
#11 lo peor es que la gente de derechas/"liberales"/conservadores o como se quieran denominarse van a ser los que peor lo pasen porque pensaran que los podran controlar hasta que los neonazis se crezcan e impongan su autoridad por la fuerza
el pp esta intentando ganar tiempo, como alvise en la eurocamara, para seguir en el poder en valencia y por si "les favorece la suerte" porque saben que tienen las de perder alli y en casi todo el territorio nacional van a necesitar asociarse con los de vox para gobernar, que estos ultimos van a ser los mayores beneficiarios de la deriva pepera
#7 no estoy de acuerdo con tu generalizacion de las drogas. hay que informarles al igual que el sexo y las drogas en centros educativos para que por lo menos sepan lo que se pueden encontrar y al menos tengan una dosis de realidad educativa que por otro lado no significa que haya que meterlos directamente a esos mundos.
edit: estoy deacuerdo en lo que has dicho en #9 de no meterlos en burbujas pero lo dicho, no es pasar de blanco a negro y que tengan una introduccion para que sepan lo que es, lo que se puede hacer y conocer las consecuencias de su uso
#13 por lo que he leido del enlace de #16: que sea primer delito, la suma de las condenas sea inferior o igual a dos años (o no superior a dos años dicho de otra forma) y que se repare el daño (ya imposible) o se indemnice #16 vale, no sabia que es una posibilidad que se puede acoger el juez. gracias @yoma por la informacion. ya de por si el medio malinterpreta que el juez se acogera a dicha posibilidad... (El juzgado de lo Penal 1 de Móstoles acaba de condenar al médico a dos años de cárcel -que no cumpliría, por no tener antecedentes penales-, y a indemnizar a la familia García Ruiz por un delito de homicidio por imprudencia profesional grave.)
#6 si hubiera sido el mio lucharia por que le retiren el titulo de por vida y no pueda ni entrar ni ejercer en todas las ramas del sector sanitario aunque no entre en la carcel, aun con la rabia que da perder al hijo y que su sola presencia, el saber que sigue vivo, la considere una provocacion permanente por su parte. mas alla de todo lo escrito seria entrar en su terreno vil
#1#2lo primero que llega a casa de los García es una ambulancia sin médico. Salieron corriendo, ni siquiera lo reanimaron. En cuanto llegó la UVI móvil y recogieron a Aitor, Carmen, desgarrada, le preguntó al médico por qué habían tardado tanto mientras su hijo se moría: "Y va y me dice: 'Nosotros no queremos incompetentes en el Summa', y se llevan a Aitor".
manzanas traigo de manual para tapar el error...
Errores fatales de este tipo suelen quedar judicialmente en la vía civil, sin responsabilidad penal para el doctor de turno, en apenas una indemnización para la familia. El juzgado de lo Penal 1 de Móstoles acaba de condenar al médico a dos años de cárcel que no cumpliría por no tener antecedentes penales por un delito de homicidio por imprudencia profesional grave.
han luchado por llegar a lo penal y aun asi el medicucho se va a ir con un tiron de orejas y una palmada en la muñeca cuando tendria que entrar en la carcel por clara negligencia y retirarle el titulo de medicina directamente por romper el juramento hipocratico
Si Martín hubiese preguntado, le habrían dicho que Aitor había ido dos veces en las semanas previas al Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles (a apenas cinco minutos en ambulancia desde su casa, por cierto), con dolor intercostal: el trombo empezaba a asomar.
idem con lo de antes, esto es una claro caso de homicidio por negligencia clara, no por "imprudencia". tenia los medios para revisar el historial del paciente y podria haber comprobado esto para descartar que no es una llamada de broma...
#1 no tenemos que irnos tan lejos, terminariamos volviendo a principios del s.XX con la dictadura de primo de ribera con la excusa que fue "elegido por el pueblo" al contrario que el susodicho, que fue el rey que lo puso.
#7 GEP_Gun 
