Europa con ayuda de EEUU destruyó por activa y por pasiva todo lo que tuviera que ver con una izquierda empancipadora.
A día de hoy solo hay fascismo globalista de la OTAN y fascismo nacionalista-aislacionista, dos facciones de la misma burguesía.
Por cierto que el autor del que habla el libro al que se refiere el artículo, Thomas Mann, lo decía muy claro:
Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad y en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad un fascista y, desde luego, sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita mientras deja todo su odio para el comunismo.
Que esto lo lleven a cabo judíos es particularmente importante, para romper ante cuanta más gente mejor esa falsa propaganda que tanto les gusta a los genocidas del estado Israel que pretende que judío = sionista.
#65 Joder, lo de ethernet me parecía grave (aunque quizá era excesivo lo nuestro de tener que calcular colisiones a mano y lo que se tardaba con cada protocolo de comunicación, pero el caso es que aprendías como iba),... pero no saber la diferencia entre TCP y UDP con un grado de ciberseguridad, ¿qué broma es esa?
Y bueno lo de ofuscar y cifrar, ¿eso no debería estar en la primera asignatura de conceptos básicos?
¿Qué cojones les enseñan? ¿A cerrar puertos con un Checkpoint? Pero es que hasta para eso tendrás que distinguir entre TCP y UDP digo yo
#33 Esa es la impresión que me dio viendo el temario. Yo hice la de 5 años en su momento, y la parte IA del grado este me parecen asignaturas optativas de las que uno se coge en los últimos años, quizá un poco más hinchado. Pero si hinchar eso se carga la base, mala cosa.
Recuerdo que había gente que se quejaba que en la ingeniería superior los temarios estaban "alejados de la realidad" y querían programar en lenguajes más de moda, como si eso tuviera alguna relevancia. Si esa mentalidad se ha infiltrado en los planes de estudios creo que sería un error.
Al margen de la noticia del señorito y su cortijo, el grado de inteligencia artificial de la uc3m (por echar un vistazo en algún lugar) parece una ingeniería informática cogiéndote todas las optativas con IA. Que está bien, pero me suena muy marketing todo esto.
#10 El problema de la autodefensa es que probablemente tuviéramos que llegar igualmente al 5%.
Pero precisamente por ello, hecha la ley hecha la trampa: se podría llegar a ese 5% que exigen sin comprar absolutamente nada a los americanos, financiando nuevas empresas estatales.
Aunque aquí hay quien asume el origen del asesino más rápido que cuando alguien tira de navaja en España, está poco claro. En la única foto que hay va con casco de moto y se sabe que hacía de repartidor de Glovo.
"Después de ello, guardó la pistola en una bolsa y se marchó en una bicicleta eléctrica, informa el periodista Glagola."
También se le señala como uno de los organizadores de los disparos en el Maidan para impulsar la revuelta, probablemente a sueldo de Brennan y Nuland y la "vieja CIA".
Ahora, si se lo ha cargado la "nueva CIA", los rusos, Zelensky para quitarse oposición o la propia oposición, eso ya es otra historia.
Mientras no vayáis agitando la bandera para mostrar vuestro acuerdo con la política genocida de Israel, vosotros mismos. Pero si vais de chulos como unos cuantos sionazis que se han visto en diversos videos, os la vais a encontrar.
#37 El único problema del "fuck off" es que los europeos están enciscaos con enfrentarse a Rusia. Esa táctica sería perfecta si se aprovechara la coyuntura para decir, a la mierda Trump si pretende extorsionarnos: vamos a negociar un marco de seguridad europeo y vamos a dejar de cavar para abajo el hoyo.
Cuando te enfrentas a todos, como hace EEUU, corres el riesgo de aislarte tú. Y eso es lo que habría que empujar,
#39 O sea, economía planificada con visión y no un grupo de burgueses con demasiado peso sobre las decisiones para favorecer sus chiringuitos, alias libre mercado
#47 Bueno cuidao, que Venezuela tiene muchas montañas y muchas selvas, y una milicia popular junto al ejército no es nada fácil de vencer en su terreno. Pueden destrozarla a distancia desde el aire como les gusta, pero no descartaría otro Vietnam.
Yo ya echo de menos los tiempos de DungeonAI cuando GPT-2 era incontrolable y no había ninguna salvaguarda. Pasito a pasito al irse popularizando se lo van cargando todo.
Porque se han tragado su propia propaganda con el ultraliberalismo seudo-anarcoide y se han olvidado de que el estado es un mecanismo de dominación de la burguesía.
#6 Pero es ahora cuando alguien ha viralizado la suya encasquetándosela a Bukowski (justo hace un par de días la he visto en redes sociales) y sobre todo es ahora cuando el juntaletras de turno se ha encontrado a uno que la menciona y se ha montado un artículo.
#45 Sí, sí, "debatible" cuando te tragas la versión oficial estadounidense de la que hablo, precisamente la que repites: justificando por qué asesinar a cientos de miles de civiles fue una decisión necesaria y que en realidad una masacre "salva vidas", como si la demostración de fuerza no hubiera tenido efecto en un área que no fuera una ciudad con civiles.
Pura propaganda.
Japón ya estaba derrotado y buscaba una rendición negociada a través de la URSS, que no le gustaba a EEUU que quería limitar las ganancias territoriales de la URSS en Asia y que se rindieran a ellos. Además, con la masacre enviaban un mensaje también a la URSS, indicando de cara a la posguerra que tenían la bomba y no dudarían en usarla. Y sirvió también como la venganza final por Pearl Harbor. De paso, se justificaba la inversión en el proyecto Manhattan, que había sido una salvajada.
#33 yemeth 
