#1Lo normal es que el requerimiento se haga a la compañía... No solo se había requerido, sino que había resolución judicial favorable a la demandante. Pues me encanta la forma de resolver el problema de las autoridades, te precinto el avión y si ni así pagas, lo embargo y lo subasto.
#3 Quieres que apostemos lo que ha pasado? Han cogido un modelo LLM con funciones de coding, le han orquestado con algo parecido a N8N o Openclaw, y cuando han querido darse cuenta de que un modelo de generación no puede tomar decisiones de alto nivel, la codebase tenia ya 3 meses de errores acumulados y ya habian despedido a varios miles de ingenieros. Ahora van a tener que buscar bajo una piedra a gente del mismo nivel que quitaron porque alguien les convenció de que ahorrarían billones.
#1 en efecto, y el problema es, ¿qué ocurrirá cuando no haya programadores seniors si no pueden ser junior antes porque se delega ese tipo de trabajo a la IA? Eso, además, ocurre en muchos otros tipos de trabajo.
La cuestión no en si el fallo, que ocurrirá, es las alternativas que tienes para solventarlo, el tiempo que te conllevará, el coste de ello, ...
Asumir que la IA es un ente mágico que ni tiene ni tendrá fallos es vivir en el mundo de la piruleta.
Y tener un sistema del cual nadie sabe nada, solo la IA, es hacer una caja negra, y si alguien tienen que meter mano a eso, por un error de la IA, .... eso será imposible de asumir razonablemente.
En el mejor de los casos, deuda cognitiva. Aderezado con un susto de estos que se le va la pinza con cierta regularidad.
Lo hablaba con un colega que se flipaba porque se pueden lanzar no se cuántos agentes a la vez. Como si son 100, si después alguien tiene q revisar todo, el cuello de botella está ahí.
El imperio se repliega, ya no tiene recursos suficientes para llegar a todo... y esto está ocurriendo con un "mindundi" como Irán, imaginaos como iría la cosa en una hipotética guerra contra China.
Si EEUU quería mostrar músculo, lo que está mostrando es justo lo contrario
Han pasado de que dos personas revisen el código a qué no lo revise nadie.
¿Qué podría salir mal?
El código fuente es el objeto canónico de la ingeniería del software. Es lo que entendemos los humanos, almacenamos, versionamos, comparamos y modificamos.
La s herramientas IA pueden hacer muchas tareas en la ingeniería del software que no sean escribir código. Por ejemplo diseñar tests a partir de los requisitos o ayudarnos con parte aburrida de documentación. Por lo que sea muchas empresas, e incluso ingenieros senior, han decidido que su organización va a ser una sola persona con herramientas IA y nulo sentido de la responsabilidad.
desde q descubri las Schutz Patrol de la ultraderecha polaca, lo de los burkas me parece un argumento ridiculo en boca de sionistas, nazis y demas ultraderechistas.
¿Pero de verdad hay gente que aún se traga lo de la bomba y los derechos humanos? #15
¿No habéis aprendido nada de las continúas trolas en forma de casus belli que se sacan los yankis cada vez que quieren renovar stock de bombas?
#15 Oye, bajo ese argumento creo que Arabia Saudí tiene más números para ser invadido. Además este si influye y es el origen de organizaciones terroristas que si que han atentado en suelo occidental.
#15 Todo no se limita a si el islam te cae simpático o si el burka se impone como moda, el derecho de un país como EEUU e Israel a imponer por la fuerza su forma de ver las cosas sobre otros paises mas debiles. Esto es algo que lleva unos cuantos decenios haciendo EEUU en todo el mundo, invasiones, gobiernos depuestos, asesinatos o golpes de estado, entre otras cuantas cosas. Si esto te parece que es la forma de funcionar de el país militarmente más poderoso del mundo ,tu y yo no estamos de acuerdo.
#15 ¿Y por qué será que los mismos que están haciendo esa guerra arman y financian a los que sí que imponen el burka y promueven el islamismo más radical?
#15 Llevan con la bomba atómica "apuntico" varias décadas. No es que me caigan bien los Ayatolás ni las teocracias musulmanas, pero los que están masacrando otros países son Israel y EEUU (judíos y cristianos).
La razón consistente es que Irán es una teocracia ultrareligiosa islamista que ha tomado como misión el avanzar su yihad para eliminar estados judíos de "zona musulmana" y para expandir la Gloria de Allah, etc etc. Y que para conseguirlo ha estado focalizando sus esfuerzos en desarrollar armamento nuclear, algo de lo que está muy cerca.
Por supuesto, para quien eso no es una razón consistente y ven el islam como algo simpático, y el burka como una moda diversa e inclusiva, poco más se puede añadir...
aún no puede dar una razón consistente de por qué está ocurriendo la guerra
Tampoco ha podido dar una razón consistente sobre el objetivo de la guerra. De momento parece el mIsmo objetivo que Israel con Gaza. Demolir todo lo que se pueda, empeorar las condiciones de vida de los iranies y poca cosa más.
"Russia seems to be aiding our enemy actively and intensively with intelligence and perhaps with other means, and China also may be assisting Iran"
Vaya, cuando USA y la UE ayudan a Ucrania, con muchísimo más que inteligencia, no parece haber problemas por parte de USA.
Cuando Israel ayuda a USA (¿o es al revés?) a atacar Irán, tampoco hay problema...
La cuestión no en si el fallo, que ocurrirá, es las alternativas que tienes para solventarlo, el tiempo que te conllevará, el coste de ello, ...
Asumir que la IA es un ente mágico que ni tiene ni tendrá fallos es vivir en el mundo de la piruleta.
Y tener un sistema del cual nadie sabe nada, solo la IA, es hacer una caja negra, y si alguien tienen que meter mano a eso, por un error de la IA, .... eso será imposible de asumir razonablemente.
Lo hablaba con un colega que se flipaba porque se pueden lanzar no se cuántos agentes a la vez. Como si son 100, si después alguien tiene q revisar todo, el cuello de botella está ahí.
Pero en resumidas cuentas: la única manera de evitar desastres de la IA en producción es... (redoble de tambores) contratar a más ingenieros senior.
Si EEUU quería mostrar músculo, lo que está mostrando es justo lo contrario
¿Qué podría salir mal?
El código fuente es el objeto canónico de la ingeniería del software. Es lo que entendemos los humanos, almacenamos, versionamos, comparamos y modificamos.
La s herramientas IA pueden hacer muchas tareas en la ingeniería del software que no sean escribir código. Por ejemplo diseñar tests a partir de los requisitos o ayudarnos con parte aburrida de documentación. Por lo que sea muchas empresas, e incluso ingenieros senior, han decidido que su organización va a ser una sola persona con herramientas IA y nulo sentido de la responsabilidad.
Pero eso: mira a los szun patrol de estos ultraderechistas EUROPEOS q dicen q van a proteger a las mujeres de los burkas....
Joder, q esta pasando EN EUROPA. Y no son 'malvados moros' los q lo hacen, no. Son los putos cristofascistas estos.
¿No habéis aprendido nada de las continúas trolas en forma de casus belli que se sacan los yankis cada vez que quieren renovar stock de bombas?
Por supuesto, para quien eso no es una razón consistente y ven el islam como algo simpático, y el burka como una moda diversa e inclusiva, poco más se puede añadir...
Tampoco ha podido dar una razón consistente sobre el objetivo de la guerra. De momento parece el mIsmo objetivo que Israel con Gaza. Demolir todo lo que se pueda, empeorar las condiciones de vida de los iranies y poca cosa más.
Vaya, cuando USA y la UE ayudan a Ucrania, con muchísimo más que inteligencia, no parece haber problemas por parte de USA.
Cuando Israel ayuda a USA (¿o es al revés?) a atacar Irán, tampoco hay problema...
Vaya pedazo de hipócritas.