#18 En Instagram ahora casi todo es falso. Yo he visto vídeos de gatos falsos, vídeos de reparaciones falsos, vídeos de reformas falsos, vídeos de accidentes falsos, etc. Pero bueno, eso es contenido para generar interacciones, no busca desplumarte directamente.
Y sí, creo que fansly pasa de todo porque los perfiles falsos hechos con IA suelen usar muchísimo más ese servicio que onlyfans. También me pareció curioso.
#45
Totalmente de acuerdo contigo. De hecho lo de Bill Clinton en Yugoslavia fue una salvajada. Y Obama también fue un auténtico criminal, pero con muy buenas campañas de imagen.
#58 en mi opinión se debería operar en la zona gris y sin tanta declaración ni fotos, los últimos discursos del presidente en china pidiendo más involucración públicamente sobran. Se les puede intentar pedir ayuda, pero de tapadillo.
#30, al contrario, llevamos escuchando cuñaos desde hace 4 años diciendo que esto no tenía recorrido, que la IA había llegado a su tope teórico. Primero con los 6 dedos de Dall-e y luego con los fallos tontos que hacía chatGPT o con que la IA no puede hacer nada original porque hace un pastiche de lo que ha visto antes, el tiempo ha dejado en ridículo a todos y cada uno de ellos, apostar contra la IA hasta ahora siempre ha salido mal y a pesar de eso aún están aquí, sacando pecho y sin rectificar un milímetro.
#30 Muchísimo más cegatos han estado los escépticos anti-IA:
- Que si la "IA no valdría para programar cosas serias, genera muchos bugs" (ya encuentra bugs en aplicaciones de código abierto que ningún programador humano pudo detectar en más de 25 años). A cada año que pasa menos código humano se hace y más generado por IA.
- Que si "la IA no sabe hacer manos, la deforma", que si jamás iban a pasar desapercibida por real. Poco meses después de las innumerables mofas que generaron esas imágenes, ya lograron crear imágenes con manos idénticas a las reales.
- Que si la IA podía hacer imágenes estáticas, pero los vídeos eran muy muy malos. Pocos meses después ya llegaron videos creados por IA prácticamente imperceptibles de los reales.
- Que si la IA tiene "mucha verborrea, pero no razona", son loritos. Pocos meses después la IA fue capaz de ganar medalla de Oro en las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas.
En fin, podría seguir con una lista interminable de cuñadeces que han soltado los escépticos de la IA y en poquitos meses la IA les has cerrado la boca. Pero sigamos diciendo que es hype, di que sí
#42 La radioactividad es lo de menos, eso te mata en años, los problemas son las bombas en la estratosfera (evento Carrington a lo bestia) y los inviernos nucleares...
De verdad, la radiación es lo de menos.
Si fuese importante, no se podría vivir en Hiroshima, Nagassaki o en Nevada...
Lo chungo es el invierno nuclear.
Una bomba no es nada, incluso 10, el problema es el efecto cascada, si uno usa la bomba y no ocurre nada, otros la van a usar...
#101 Que las acciones de usa reporten beneficios a sus élites no significa que Trump o Putin no sean unos tarados. Son unos psicópatas tarados que no dudan en sacrificar la vida o el bienestar de otras personas si es a cambio de ganar poder.
Kim Jong Un ha nacido siendo tratado como un dios, en un país aislado y en permanente peligro de ser eliminado por su enemigo del sur. Por supuesto que es un tarado ¿Qué clase de persona sería sana y equilibrado en ese contexto?
#2 MiguelDeUnamano 
