#4 ¿Qué es acoso y agresión?
"recalca que dichas imágenes tampoco muestran agresión alguna y constatan que “el investigado ni siquiera llega a aproximarse” a la tertuliana."
#12 EEUU orquestó los ataques contra los principales productores de petroleo/gas (rusia, irán, venezuela, quatar) para convertirse en el mayor suministrador de gas del mundo. El segundo objetivo también cumplido, debilitó a Europa y China
#28 No, la soberanía popular reside en el pueblo, que en España, elige a sus representantes, ( legislativo), el legislativo a su vez elige al ejecutivo ( hay en otros sitios que el ejecutivo se elige por sufragio directo) .
El judicial es el contrapoder natural a estos dos poderes . Por resumir, el que tiene que juzgarlos en caso de delito. Los jueces, son elegidos por el estado primero mediante unos estudios de derecho reglados por las universidades y luego mediante unas oposiciones públicas, Ergo es el estado ( tu) quien elige jueces, igual que es el estado quien elige a los médicos que te tratan en la pública. Otra cosa son los cargos de estos jueces. Si permites que el CGPJ ( que es el organismo que elige tanto audiencia nacional, como supremo) sea elegido por el parlamento, vas a tener politizada la política si o si.
En otros países tienes varias fórmulas ( puedes buscarlas en la red si quieres detalle) en general ( cada uno lo hace de manera distinta).
Ningún parlamento elige la totalidad del CGPJ salvo en España. Lo más parecido es el portugués que elige la mitad. Generalmente suelen ser un mix entre elegidos una parte por colegios de abogados e instituciones jurídicas, otra parte por los propios jueces, otra parte por el parlamento o por el ejecutivo. En USA, algunos son elegidos por el congreso y otros por elección directa ciudadana ( creo que es el único país). El sorteo es otra de las fórmulas que se puede usar. Tienes varias, pero no le puedes dar la llave total justo a los poderes que tiene que moderar. Es como darle las llaves del gallinero al zorro.
#26 La soberanía popular ya la tienes a la hora de elegir jueces. No mezclemos cosas. Una cosa es el proceso y formación necesarios para ser juez ( que ya está regulado por el estado mediante oposiciones y colegios) y otra como se eligen los cargos y representantes de los jueces.
Aquí, menos a través de los otros dos poderes que son a los que tiene que contrapesar , podemos usar muchas fórmulas.
Puedes meter sufragio universal? Hombre, tiene la misma lógica que elegir por sufragio al director médico de un hospital, pero si quieres meter un % en el mix, se puede probar. De todas formas tenemos muchos ejemplos de como lo hacen democracias más avanzadas que nosotros. Y ninguna, repito, ninguna se cisca en Montesquieu como nosotros. Y encima nos toman el pelo echándose la culpa los unos a los otros. Pues no. La culpa la tienen todos los partidos que avalan este proceso de elección. Es de coña
#17 Depende. Si una parte es por sorteo, otra pir elección entre ellos. Los inhabilitas para cargos políticos hasta 5 años después de ejercer la judicatura ( así cada poder a lo suyo) , y metes transparencia en las oposiciones a juez con temarios públicos y transparentes, buenos sistemas de becas, etc, mejoraría mucho la cosa.
Cualquier cosa menos poner en manos del parlamento justo el único contrapoder que les puede juzgar. Eso no se le ocurre ni al que aso la manteca......bueno si, a España
#4 Vamos a ver, Aldama, Koldo y Abalos son una organizacion criminal. Eso está claro: tres o más personas unidas para delinquir.
De hecho es lo que une a Aldama a los otrós, el animo delictivo. Si solo fueran Koldo y Abalos serián "dos amigos que delinquen juntos" pero no una organización criminal.
#2 Muy probablemente sea un judio talmudista (Especialista en el talmud) con una tradición más cercana a la diáspora israelí de hay en Tailandia y asi no tener que importar algún chiflado modernista / ultraconservador de Israel.
tiene pinta de ser una simple guardería ilegal, para el gueto judio, y solo nos ha llegado por su religión
"recalca que dichas imágenes tampoco muestran agresión alguna y constatan que “el investigado ni siquiera llega a aproximarse” a la tertuliana."